Phorum.com.gr

Σέλευκας έγραψε: 15 Μαρ 2020, 02:22 Ενταξη δεν ειχε επιβληθει αλλα ειχε καθιερωθει. Τωρα που πολλοι θα τον συναντησουμε θα τον ρωτησουμε και διαφορες αλλες λεπτομεριες.

pussycat έγραψε: 15 Μαρ 2020, 03:53 Δεν έχουν νόημα αυτές οι συζητήσεις. Καταρχάς δεν ανήκουν στην ενότητα της θρησκειολογίας, το οποίο είναι κάτι το επιστημονικό, κι έπειτα δεν υπάρχει διαλλακτικότητα από καμιά πλευρά. Δεν είναι πως εκφράζεται μια απορία γύρω από κάποιο θέμα και οι συμμετέχοντες επιχειρούν με τις συνεισφορές τους να το εξετάσουν, παρά μάλλον γίνεται ένας ανεξέταστος καταιγισμός ήδη παγιωμένων αντιλήψεων, από όπου κανείς δε βγαίνει σοφότερος.

the comet the course the tail έγραψε: 11 Μαρ 2020, 23:36 ...αν ο Χριστός και όλα αυτά που μαθαίνουν στα θρησκευτικά του δημοτικού είναι μυθολογία.

τους είπα πως τα παλιά-παλιά χρόνια, οι άνθρωποι έβλεπαν γύρω τους την φύση, ανθρώπους να γεννιούνται, ανθρώπους να πεθαίνουν και δεν καταλάβαιναν γιατί όλα αυτά. ποιος έφτιαξε την φύση; ποιος έφτιαξε τον άνθρωπο; ποιο το νόημα; έτσι σκαρφίστηκαν την ιδέα του θεού, των θεών, του δημιουργού, τις θρησκείες. ακόμα και σήμερα, τους λέω, που η επιστήμη είναι τόσο μπροστά, δεν γνωρίζουμε πως έγιναν όλα αυτά, οπότε κάποιοι συνεχίζουν να πιστεύουν στον θεό.

καλά το είχαμε καταλάβει ότι είναι μυθολογία ο Χριστός και τα θρησκευτικά στο σχολείο, μου απαντάνε.

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 15 Μαρ 2020, 09:32 Όταν η μία πλευρά θεωρεί την άλλη στην καλύτερη ένα μάτσο ηλίθιους ή στην χειρότερη ένα εσμό απατεώνων, δεν μπορεί να γίνει συζήτηση.

Stalker έγραψε: 15 Μαρ 2020, 13:37

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 15 Μαρ 2020, 09:32 Όταν η μία πλευρά θεωρεί την άλλη στην καλύτερη ένα μάτσο ηλίθιους ή στην χειρότερη ένα εσμό απατεώνων, δεν μπορεί να γίνει συζήτηση.

Σόρρυ, αλλά η επίσημη γραμμή για την αθεΐα δεν είναι κάτι σαν ότι πρόκειται από χριστιανούς σε άρνηση λόγω τραυματικών εμπειριών μέχρι κατεστραμμένους αμαρτωλούς και ψυχώ χωρίς ηθικές αναστολές επειδή χωρίς θεό δεν υπάρχει ηθική; Ρώτα και τον under αν δεν είσαι σίγουρος.

Σε κάθε περίπτωση εσύ επιλέγεις με ποιον θα κάτσεις να συζητήσεις, τα τσουβαλιάσματα δεν εξυπηρετούν σε κάτι.

Πρέπει να σημειωθεί πάντως ότι την πολυτέλεια να αποφύγουν την συζήτηση την έχουν μόνο οι χριστιανοί, μια και με το τρέχον κατεστημένο είναι σε θέση ισχύος, με τα τελετουργικά τους να είναι πιο σημαντικά για το κράτος από τη δημόσια υγεία.

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 15 Μαρ 2020, 09:32

pussycat έγραψε: 15 Μαρ 2020, 03:53 Δεν έχουν νόημα αυτές οι συζητήσεις. Καταρχάς δεν ανήκουν στην ενότητα της θρησκειολογίας, το οποίο είναι κάτι το επιστημονικό, κι έπειτα δεν υπάρχει διαλλακτικότητα από καμιά πλευρά. Δεν είναι πως εκφράζεται μια απορία γύρω από κάποιο θέμα και οι συμμετέχοντες επιχειρούν με τις συνεισφορές τους να το εξετάσουν, παρά μάλλον γίνεται ένας ανεξέταστος καταιγισμός ήδη παγιωμένων αντιλήψεων, από όπου κανείς δε βγαίνει σοφότερος.

Όταν η μία πλευρά θεωρεί την άλλη στην καλύτερη ένα μάτσο ηλίθιους ή στην χειρότερη ένα εσμό απατεώνων, δεν μπορεί να γίνει συζήτηση.

Otto Weininger έγραψε: 14 Μαρ 2020, 15:38
Το γεγονός ότι περιμένεις κάποιον μαθηματικό τύπο να σου αποδείξει την ύπαρξη Θεού, είναι αστείο.

Αστείο επισης ειναι ότι ακόμα δεν έχεις ξεχωρίσει στο μυαλό σου τις έννοιες πίστη και γνώση.

Ασέβαστος έγραψε: 16 Μαρ 2020, 08:33

Otto Weininger έγραψε: 14 Μαρ 2020, 15:38
Το γεγονός ότι περιμένεις κάποιον μαθηματικό τύπο να σου αποδείξει την ύπαρξη Θεού, είναι αστείο.

Αστείο επισης ειναι ότι ακόμα δεν έχεις ξεχωρίσει στο μυαλό σου τις έννοιες πίστη και γνώση.

πιστη ειναι αυτο που εχεις οταν δεν εχεις γνωση.

Ερμής έγραψε: 14 Μαρ 2020, 16:09

Ασέβαστος έγραψε: 14 Μαρ 2020, 14:59

Ερμής έγραψε: 14 Μαρ 2020, 14:46
Προφανώς και δεν έχεις διαβάσει ούτε γράμμα από κάποιο χριστιανικό εδάφιο, όπως ούτε από ισλαμικό, ούτε βουδιστικο, ούτε και αρχαιοελληνικό για να έχεις αυτή την άποψη ότι η εκαστοτε θρησκεια/φιλοσοφια είναι οι πράξεις των αυτοαποκαλούμενων εκπροσώπων της.

και ποιος τα εχει γραψει αυτα τα εδαφια, αν οχι οι εκπροσωποι της καθε θρησκειας; απο που αλλου περα απο αυτους και τα γραπτα τους μπορει κανεις να μαθει για την καθε θρησκεια; ερχεται κανεις σε αμεση επαφη με το θεο, χωρις εκπροσωπους;

Αυτό το ποστ σου είναι παράδειγμα για την τελευταία παράγραφο του προηγούμενου μηνύματος σου. Και επειδή θέλω να επιχειρηματολογήσω, όχι να κατηγορήσω όπως κάνεις, έχεις κάνει ποτέ τον κόπο να βρεις διάφορες στα δόγματα της κάθε θρησκείας/φιλοσοφίας και τις επίσης διάφορες τους σε σχέση με τις πράξεις των εκπροσώπων ή καθόμαστε και κρίνουμε την εκάστοτε θρησκεία/φιλοσοφία με βάση αν ο τάδε παπάς τον παίρνει, ο τάδε μουφτής πουλάει πρέζα ή ο δείνα μοναχός βουδιστής έχει στήσει μπίζνα.
Καλή η καφενειακη κουβέντα του αγνωστικισμού αλλά μόλις προσπαθούμε να την αναγάγουμε σε όρους σοβαρής ανάλυσης παραπέμπει σε ανέκδοτο. Το αν έκανε η κότα το αβγό ή το αβγό την κότα είναι μια πολύ εύκολη υπεκφυγή ημιμάθειας. Από τη στιγμή που ξαναλέω, Δεν έχουμε διαβάσει ούτε μία ή συλλαβή ενός ιερου/φιλοσοφικού κειμένου.

Papa John έγραψε: 14 Μαρ 2020, 20:45

Ασέβαστος έγραψε: 14 Μαρ 2020, 08:18

Κόκκορας έγραψε: 13 Μαρ 2020, 21:05 πειτε οτι θελετε να πειτε χωρις να προκαλειτε...αρκετα!

την αληθεια λεμε. αν αυτη προκαλει, δεν μας νοιαζει.

Ποια αλήθεια λες ρε βούρλο ; Ποιος είσαι,ο τέλειος άνθρωπος και ξέρεις την αλήθεια ;
Για μια φορά στη ζωή σου,βγάλε το σκασμό σε θέμα που δεν σε αφορά.
Ελληναρά ξερόλα !

Ασέβαστος έγραψε: 16 Μαρ 2020, 08:33

Otto Weininger έγραψε: 14 Μαρ 2020, 15:38
Το γεγονός ότι περιμένεις κάποιον μαθηματικό τύπο να σου αποδείξει την ύπαρξη Θεού, είναι αστείο.

Αστείο επισης ειναι ότι ακόμα δεν έχεις ξεχωρίσει στο μυαλό σου τις έννοιες πίστη και γνώση.

πιστη ειναι αυτο που εχεις οταν δεν εχεις γνωση.