Phorum.com.gr

perseus έγραψε: 14 Μάιος 2020, 21:08

wooded glade έγραψε: 14 Μάιος 2020, 20:58 Οι δικηγόροι λένε ψέμματα πολλές φορές.
Έχω πετύχει δικηγόρο ο οποίος σε μία δίκη έλεγε για κάποιο σημαντικό έγγραφο "κύριοι δικασταί αυτό το έγγραφο είναι ψευδές".
Αλλά μισή ώρα πριν, σε άλλη αίθουσα, σε άλλη δίκη που εμφανιζόταν πάλι το ίδιο έγγραφο και υπεράσπιζε αντίθετα συμφέροντα αυτός, έλεγε "κύριοι δικασταί αυτό το έγγραφο είναι αληθές" !
Τον πήραν χαμπάρι όμως και τον έκραξαν.

Άρθρο 1 – Η φύση της δικηγορίας
1. Ο δικηγόρος είναι δημόσιος λειτουργός. Το λειτούργημά του αποτελεί θεμέλιο του κράτους δικαίου.
2. Περιεχόμενο του λειτουργήματος είναι η εκπροσώπηση και υπεράσπιση του εντολέα του σε κάθε δικαστήριο, αρχή ή
υπηρεσία ή εξωδικαστικό θεσμό, η παροχή νομικών συμβουλών και γνωμοδοτήσεων, όπως επίσης και η συμμετοχή του
σε θεσμοθετημένα όργανα ελληνικά ή διεθνή.
Άρθρο 2 – Η θέση του δικηγόρου στην απονομή της Δικαιοσύνης
Ο δικηγόρος είναι συλλειτουργός της δικαιοσύνης. Η θέση του είναι θεμελιώδης, ισότιμη, ανεξάρτητη και αναγκαία για την
απονομή της.

Σου ξεφευγει κατι...

Αγις έγραψε: 14 Μάιος 2020, 21:01

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 14 Μάιος 2020, 20:52 Ω ρε κράξιμο που τρώει ο υφυπουργός της νέας δημοκρατίας από δεξιά και αριστερά. Τι μπαίνεις στο πρωτοθεμα, τι στο press project, μια από τα ίδια. Γενικά υπάρχει ένα κλίμα αυστηρόποίησης των ποινών και από τα δεξιά και από φεμινιστικα, που βλέπω πως θα έχει γρήγορα και αντίκτυπο.

δεν υπαρχουν δεξια κ φεμινιστικα υπαρχουν ποινες χαδια κ απελευθερωσεις επικινδυνων εγκληματιων - με το καλο να ελθουν αυστηρες ποινες κ αλλαγες στον ποινικο κωδικα που να εχουν προτεραιοτητα τα δικαιωματα των θυματων - εκτος αν θελουμε να αντιστεκεται γυναικα στον βιαστη της και να την καταδικαζουν σε ισοβια γιατι ασκησε υπερμετρη βια στην προσπαθεια της .

Cecily Anne έγραψε: 14 Μάιος 2020, 21:04

Cecily Anne έγραψε: 14 Μάιος 2020, 20:59

foscilis έγραψε: 14 Μάιος 2020, 20:57 Οι κώδικες δεοντολογίας είναι ΚΩΔΙΚΕΣ.

Έχουν συγκεκριμένα άρθρα.

Δεν είναι αφηρημένες έννοιες. Αυτό σημαίνει η λέξη ΚΩΔΙΚΑΣ.

Εσύ χημικός διατροφολόγος κάποια τέτοια μαλακία δεν είσαι μια και το 'φερε η κουβέντα;

Κι εσυ μπριζακι δεν είσαι μιας και το έφερε η κουβεντα;

Άρθρο 322 του ποινικού , τροποποίηση με νομο 4620/2019 ξεκινά με αυτο

foscilis έγραψε: 14 Μάιος 2020, 21:20

Cecily Anne έγραψε: 14 Μάιος 2020, 21:04

Cecily Anne έγραψε: 14 Μάιος 2020, 20:59

Κι εσυ μπριζακι δεν είσαι μιας και το έφερε η κουβεντα;

Άρθρο 322 του ποινικού , τροποποίηση με νομο 4620/2019 ξεκινά με αυτο

OK ξεκινάω:





καταλήγω τέσσερα δευτερόλεπτα μετά ότι δεν έχω αποφασίζει αν γελάω περισσότερο με εσένα ή με τον χασοδίκη που στα σφυρίζει.

Αγις έγραψε: 14 Μάιος 2020, 21:01

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 14 Μάιος 2020, 20:52 Ω ρε κράξιμο που τρώει ο υφυπουργός της νέας δημοκρατίας από δεξιά και αριστερά. Τι μπαίνεις στο πρωτοθεμα, τι στο press project, μια από τα ίδια. Γενικά υπάρχει ένα κλίμα αυστηρόποίησης των ποινών και από τα δεξιά και από φεμινιστικα, που βλέπω πως θα έχει γρήγορα και αντίκτυπο.

δεν υπαρχουν δεξια κ φεμινιστικα υπαρχουν ποινες χαδια κ απελευθερωσεις επικινδυνων εγκληματιων - με το καλο να ελθουν αυστηρες ποινες κ αλλαγες στον ποινικο κωδικα που να εχουν προτεραιοτητα τα δικαιωματα των θυματων - εκτος αν θελουμε να αντιστεκεται γυναικα στον βιαστη της και να την καταδικαζουν σε ισοβια γιατι ασκησε υπερμετρη βια στην προσπαθεια της .

foscilis έγραψε: 14 Μάιος 2020, 21:18

Αγις έγραψε: 14 Μάιος 2020, 21:01

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 14 Μάιος 2020, 20:52 Ω ρε κράξιμο που τρώει ο υφυπουργός της νέας δημοκρατίας από δεξιά και αριστερά. Τι μπαίνεις στο πρωτοθεμα, τι στο press project, μια από τα ίδια. Γενικά υπάρχει ένα κλίμα αυστηρόποίησης των ποινών και από τα δεξιά και από φεμινιστικα, που βλέπω πως θα έχει γρήγορα και αντίκτυπο.

δεν υπαρχουν δεξια κ φεμινιστικα υπαρχουν ποινες χαδια κ απελευθερωσεις επικινδυνων εγκληματιων - με το καλο να ελθουν αυστηρες ποινες κ αλλαγες στον ποινικο κωδικα που να εχουν προτεραιοτητα τα δικαιωματα των θυματων - εκτος αν θελουμε να αντιστεκεται γυναικα στον βιαστη της και να την καταδικαζουν σε ισοβια γιατι ασκησε υπερμετρη βια στην προσπαθεια της .

Υπάρχουν επίσης δικηγόροι που έχουν συνηθίσει να είναι κράτος εν κράτει.

Μπαμπάς πρώην προέδρου της βουλής εμφανιζόταν στο δικαστήριο και έπαιρνε κατευθείαν αναβολή με δικαιολογία "δεν έχω διαβάσει την υπόθεση γιατί είχα μια υποχρεώση". Στην Αμερική θα τον χώνανε κρατητήριο, εδώ κέρδιζε αναβολή.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 14 Μάιος 2020, 21:24

Αγις έγραψε: 14 Μάιος 2020, 21:01

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 14 Μάιος 2020, 20:52 Ω ρε κράξιμο που τρώει ο υφυπουργός της νέας δημοκρατίας από δεξιά και αριστερά. Τι μπαίνεις στο πρωτοθεμα, τι στο press project, μια από τα ίδια. Γενικά υπάρχει ένα κλίμα αυστηρόποίησης των ποινών και από τα δεξιά και από φεμινιστικα, που βλέπω πως θα έχει γρήγορα και αντίκτυπο.

δεν υπαρχουν δεξια κ φεμινιστικα υπαρχουν ποινες χαδια κ απελευθερωσεις επικινδυνων εγκληματιων - με το καλο να ελθουν αυστηρες ποινες κ αλλαγες στον ποινικο κωδικα που να εχουν προτεραιοτητα τα δικαιωματα των θυματων - εκτος αν θελουμε να αντιστεκεται γυναικα στον βιαστη της και να την καταδικαζουν σε ισοβια γιατι ασκησε υπερμετρη βια στην προσπαθεια της .

Συμφωνώ. Μόνο οι από τα αριστερα κοπτονται και για τα δικαιώματα των κρατουμένων, για την κακία αυταρχικη Αμερική που είναι αυστηρή, κλπ, και όταν υπάρχουν υποθέσεις σαν της τοπαλουδη, κραυγαζουν για τις χαλαρές ποινες και τι είπε ο τάδε δικηγόρος και ο δεινά. Από την μία αλληλεγγυη στους φυλακισμένους, από την άλλη γιατί έχουν δικαιώματα, χώστε τους βαθιά να μην δουν το φως του ήλιου.
Προσωπικά εγώ είμαι υπέρ των δικαιωμάτων του κάθε εγκληματία για δικαιη δική, όπως και ενάντια στα ισόβια και την θανατική ποινή, άρα είμαι ψυχρός, σκληρός, και δίκαιος. Τώρα η μανα τοπαλουδη αν καθάριζε και τους δύο, δεν θα της έκανα κριτική, γιατί είναι προσωπική της υπόθεση. Όταν το κράτος όμως παίρνει το δικαίωμα να κλείνει ανθρώπους μέσα 50 χρόνια, το θεωρώ προβληματικό.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 14 Μάιος 2020, 21:24

Αγις έγραψε: 14 Μάιος 2020, 21:01

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 14 Μάιος 2020, 20:52 Ω ρε κράξιμο που τρώει ο υφυπουργός της νέας δημοκρατίας από δεξιά και αριστερά. Τι μπαίνεις στο πρωτοθεμα, τι στο press project, μια από τα ίδια. Γενικά υπάρχει ένα κλίμα αυστηρόποίησης των ποινών και από τα δεξιά και από φεμινιστικα, που βλέπω πως θα έχει γρήγορα και αντίκτυπο.

δεν υπαρχουν δεξια κ φεμινιστικα υπαρχουν ποινες χαδια κ απελευθερωσεις επικινδυνων εγκληματιων - με το καλο να ελθουν αυστηρες ποινες κ αλλαγες στον ποινικο κωδικα που να εχουν προτεραιοτητα τα δικαιωματα των θυματων - εκτος αν θελουμε να αντιστεκεται γυναικα στον βιαστη της και να την καταδικαζουν σε ισοβια γιατι ασκησε υπερμετρη βια στην προσπαθεια της .

Συμφωνώ. Μόνο οι από τα αριστερα κοπτονται και για τα δικαιώματα των κρατουμένων, για την κακία αυταρχικη Αμερική που είναι αυστηρή, κλπ, και όταν υπάρχουν υποθέσεις σαν της τοπαλουδη, κραυγαζουν για τις χαλαρές ποινες και τι είπε ο τάδε δικηγόρος και ο δεινά. Από την μία αλληλεγγυη στους φυλακισμένους, από την άλλη γιατί έχουν δικαιώματα, χώστε τους βαθιά να μην δουν το φως του ήλιου.
Προσωπικά εγώ είμαι υπέρ των δικαιωμάτων του κάθε εγκληματία για δικαιη δική, όπως και ενάντια στα ισόβια και την θανατική ποινή, άρα είμαι ψυχρός, σκληρός, και δίκαιος. Τώρα η μανα τοπαλουδη αν καθάριζε και τους δύο, δεν θα της έκανα κριτική, γιατί είναι προσωπική της υπόθεση. Όταν το κράτος όμως παίρνει το δικαίωμα να κλείνει ανθρώπους μέσα 50 χρόνια, το θεωρώ προβληματικό.

perseus έγραψε: 14 Μάιος 2020, 20:53

foscilis έγραψε: 14 Μάιος 2020, 20:45

Cecily Anne έγραψε: 14 Μάιος 2020, 20:41 Ο Χριστός κ ο Απόστολος. Η εισαγγελέας κανει επίθεση σε συνήγορο, κατα την αγόρευση, καταλαβαινεις οτι εχει καταπατήσει τον οποιο κώδικα δεοντολογίας;

Όχι δεν το καταλαβαίνω. Θα ήθελα πολύ να μου δείξεις σε ποιο σημείο του κώδικα δεοντολογίας λέει ότι απαγορεύεται κατά την αγόρευσή σου να παρατηρείς ότι οι δικηγόροι έχουν δασκαλέψει τους κατηγορούμενους να λένε αηδίες που επιπλέον συνιστούν βάναυση προσβολή της μνήμης του θύματος και των δικών του.

Ιδιαίτερα όταν ΟΛΟΦΑΝΕΡΑ κάνουν αυτό ακριβώς.

Καταλαβαίνω ότι είναι βρώμικη δουλειά και κάποιος πρέπει να την κάνει.

Δεν καταλαβαίνω με ποιο δικαίωμα θέλουν να σου γαμάνε και το μυαλό και να σε αναγκάζουν να παραδεχτείς ότι είναι άγιοι. Δεν είναι.

Εγώ θεωρώ πολύ πιο αδιανόητο που μπούκαρε ο...εκπρόσωπος του ΔΣΑ να υπερασπίσει την τιμή του κλάδου του. Λες και του ανήκει το μέρος. Ο κωλομαφιόζος. Η δικαστίνα έπρεπε να τον έστελνε κατευθείαν μέσα όταν επέμεινε να αγορεύσει ενώ του επισημάνθηκε ότι δεν έχει καμία δουλειά εκεί πέρα.

Ποιος ο λογος για υπερβολες ,τα στοιχεια για να καταδικασθουν επαρκουν τι χρειαζοντια τα υπολοιπα ?

perseus έγραψε: 14 Μάιος 2020, 21:14 δηλαδη τι ψεμματα ειπε ο Καλαμποκας?