Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Nandros έγραψε: 11 Ιουν 2019, 20:24
Τα αποτεφρωτήρια σήμερα ΔΕΝ βγάζουν καπνό, αφού έχουν φίλτρα.
Κάτι άλλο;
.
Για τα μισολιωμένα πτώματα στο πάρκινγκ του νεκροταφείου, που είναι το θέμα του νήματος, τί έχεις να σχολιάσεις;ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 11 Ιουν 2019, 21:49 Σιγουρα καις λαδια
Nandros έγραψε: 11 Ιουν 2019, 20:24
Τα αποτεφρωτήρια σήμερα ΔΕΝ βγάζουν καπνό, αφού έχουν φίλτρα.
Κάτι άλλο;
.
εγώ θα σχολίαζα ότι αντί να ξεχέσετε τον αριστερό Δήμαρχο τρολάρετε τους παπάδεςNandros έγραψε: 11 Ιουν 2019, 21:52 Για τα μισολιωμένα πτώματα στο πάρκινγκ του νεκροταφείου, που είναι το θέμα του νήματος, τί έχεις να σχολιάσεις;
Πάλι διαστρεβλώνει ο διαστρεβλωτής γκαιμπελίσκος!ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 11 Ιουν 2019, 21:57 Αυτο που θελω να σχολιασω ειναι το πως αφου δεν ξερεις οτι τα κρεματορια βγαζουν καπνο δεν εχεις παρευρεθει ποτε σε αποτεφρωση
Αθεος αθεος αλλα ουτε εξω απο κρεματοριο εχεις περασει
Σαρεσουν οι ταφες μηπως;Οι χριστιανικες ταφες ιδιαιτερα;
Υπερ της καυσης στα φορουμς αλλα μπαστακας στις ταφες στην πραγματικη ζωη
Ο κορεσμός του εδάφους των νεκροταφείων των μεγάλων πόλεων είναι μια πραγματικότητα που δεν αμφισβήτησα, αλλά και που δεν έρχεται σε αντίθεση με το οτι τα οργανικά λιπάσματα υπερτερούν σε σύγκριση με τα χημικά (το οποίο είναι, επίσης, μια αλήθεια).Nandros έγραψε: 11 Ιουν 2019, 16:20Από το Δημοτικό γνωρίζω ότι τα νεκροταφεία έχουν κορεστεί από τις θρεπτικές ουσίες των λειψάνων και αργούν ή δεν λιώνουν οι νεκροί, αλλά δεν είδα να τα κάναμε σταροχώραφα!aLiCat έγραψε: 11 Ιουν 2019, 14:09.....Ξέρει ότι θεολογικά δεν είναι σωστό να καεί ;Υποτίθεται ότι ακολουθεί το παράδειγμα του Χριστού που τάφηκε.
Από την άλλη η αποσύνθεση των πτωμάτων, αποτελεί ένα πρώτης τάξεως λίπασμα για τον εμπλουτισμό του εδάφους και κατ'επέκταση της υγιούς χλωρίδας της κάθε περιοχής.
Παραταύτα είμαι υπέρ της αποτέφρωσης των νεκρών, όχι μόνο από άποψης υγιεινής, αλλά και πιο αξιοπρεπούς τέλους για το σώμα του εκλιπόντα.
Άλλο επιχείρημα;
.
Πόσες φορές θα το πείς το ίδιο πράγμα;Nandros έγραψε: 11 Ιουν 2019, 22:14 το πάρκινγκ επισκεπτών του νεκροταφείου θυμίζει αυτοσχέδια χωματερή, με δεκάδες μαύρες σακούλες που περιέχουν υπολείμματα από τις εκταφές των νεκρών (σεντόνια, μαξιλάρια από τα φέρετρα και άλλα υλικά που δεν έχουν λιώσει). Όλες αυτές οι σακούλες είναι πεταμένες σε κοινή θέα υπό τον ήλιο, εγείροντας σοβαρό θέμα δημόσιας υγείας.[/color]
.
Απλά σου υπέδειξα ότι ο κορεσμός των νεκροταφείων ΔΕΝ ευνοεί γενικά την χλωρίδα της περιοχής. Το πολύ-πολύ 5-10 μέτρα πέριξ του νεκροταφείου.aLiCat έγραψε: 11 Ιουν 2019, 22:19Ο κορεσμός του εδάφους των νεκροταφείων των μεγάλων πόλεων είναι μια πραγματικότητα που δεν αμφισβήτησα, αλλά και που δεν έρχεται σε αντίθεση με το οτι τα οργανικά λιπάσματα υπερτερούν σε σύγκριση με τα χημικά (το οποίο είναι, επίσης, μια αλήθεια).Nandros έγραψε: 11 Ιουν 2019, 16:20Από το Δημοτικό γνωρίζω ότι τα νεκροταφεία έχουν κορεστεί από τις θρεπτικές ουσίες των λειψάνων και αργούν ή δεν λιώνουν οι νεκροί, αλλά δεν είδα να τα κάναμε σταροχώραφα!aLiCat έγραψε: 11 Ιουν 2019, 14:09 .....
Από την άλλη η αποσύνθεση των πτωμάτων, αποτελεί ένα πρώτης τάξεως λίπασμα για τον εμπλουτισμό του εδάφους και κατ'επέκταση της υγιούς χλωρίδας της κάθε περιοχής.
Παραταύτα είμαι υπέρ της αποτέφρωσης των νεκρών, όχι μόνο από άποψης υγιεινής, αλλά και πιο αξιοπρεπούς τέλους για το σώμα του εκλιπόντα.
Άλλο επιχείρημα;
Το γεγονός δε, οτι είμαι υπέρ της αποτέφρωσης των νεκρών, ανατρέπει τον χαρακτηρισμό σου ως επιχείρημα, καθώς δεν είχα πρόθεση να πείσω περί του αντιθέτου.
Ο ΟΡ ξεκίνησε το νήμα - με προκλητική/ειρωνική επικεφαλίδα - και κανείς από τους υπερασπιστές της ταφής δεν σχολίασε το πρόβλημα, παρά μόνο τώρα στο τέλος. Όλοι απλά έσπευσαν να πάρουν θέση κατά της καύσης, απαντώντας στους υπερασπιστές της τελευταίας που χρησιμοποιήσαμε το φρικτό θέαμα σαν επιχείρημα.Μηχανικός έγραψε: 11 Ιουν 2019, 22:23Πόσες φορές θα το πείς το ίδιο πράγμα;Nandros έγραψε: 11 Ιουν 2019, 22:14 το πάρκινγκ επισκεπτών του νεκροταφείου θυμίζει αυτοσχέδια χωματερή, με δεκάδες μαύρες σακούλες που περιέχουν υπολείμματα από τις εκταφές των νεκρών (σεντόνια, μαξιλάρια από τα φέρετρα και άλλα υλικά που δεν έχουν λιώσει). Όλες αυτές οι σακούλες είναι πεταμένες σε κοινή θέα υπό τον ήλιο, εγείροντας σοβαρό θέμα δημόσιας υγείας.[/color]
Τι σχέση έχει αυτό με την καύση των νεκρών;
Το νεκροταφείο το διαχειρίζεται ο δήμος, είναι ο αποκλειστικά υπεύθυνος. Αυτός μαζεύει και τα ενοίκια από τους τάφους.
Αν φτιάξουν αποτεφρωτήριο εκεί, πάλι ο δήμος θα το διαχειρίζεται και αντίστοιχο χάλι θα υπάρχει.
ε δε θα απολογηθώ που ο ΟΡ δεν ξέρει πώς να γράφειNandros έγραψε: 11 Ιουν 2019, 22:32 Ο ΟΡ ξεκίνησε το νήμα - με προκλητική/ειρωνική επικεφαλίδα - και κανείς από τους υπερασπιστές της ταφής δεν σχολίασε το πρόβλημα, παρά μόνο τώρα στο τέλος. Όλοι απλά έσπευσαν να πάρουν θέση κατά της καύσης, απαντώντας στους υπερασπιστές της τελευταίας που χρησιμοποιήσαμε το φρικτό θέαμα σαν επιχείρημα.
και δεν είδα να διαμαρτυρηθείς που το πήγαν κατά τα γνωστάμίστερ μαξ έγραψε: 11 Ιουν 2019, 09:44 Περιμενες το ΝΔ-ΣΟΚ να στερήσει κανα φράγκο απο την Εκκλησία Α.Ε και να χάσουν κάνα εθνολαϊκιστικο ψήφο;
Ασφαλώς και συμφωνώ καθότι ο κορεσμός στις περιοχές των μεγάλων νεκροταφείων και οι επιπτώσεις του, είναι μια πραγματικότητα αναμφισβήτητη.Nandros έγραψε: 11 Ιουν 2019, 22:27Απλά σου υπέδειξα ότι ο κορεσμός των νεκροταφείων ΔΕΝ ευνοεί γενικά την χλωρίδα της περιοχής. Το πολύ-πολύ 5-10 μέτρα πέριξ του νεκροταφείου.aLiCat έγραψε: 11 Ιουν 2019, 22:19Ο κορεσμός του εδάφους των νεκροταφείων των μεγάλων πόλεων είναι μια πραγματικότητα που δεν αμφισβήτησα, αλλά και που δεν έρχεται σε αντίθεση με το οτι τα οργανικά λιπάσματα υπερτερούν σε σύγκριση με τα χημικά (το οποίο είναι, επίσης, μια αλήθεια).Nandros έγραψε: 11 Ιουν 2019, 16:20 Από το Δημοτικό γνωρίζω ότι τα νεκροταφεία έχουν κορεστεί από τις θρεπτικές ουσίες των λειψάνων και αργούν ή δεν λιώνουν οι νεκροί, αλλά δεν είδα να τα κάναμε σταροχώραφα!
Άλλο επιχείρημα;
Το γεγονός δε, οτι είμαι υπέρ της αποτέφρωσης των νεκρών, ανατρέπει τον χαρακτηρισμό σου ως επιχείρημα, καθώς δεν είχα πρόθεση να πείσω περί του αντιθέτου.
Πχ γύρω από το νεκροταφείο του Κερατσινίου δεν είδα δείγματα ανάπτυξης δάσους.
.
Έλεος με την επίκληση στο "φυσικό". Δεν είναι επιχείρημα αλλά δεν είναι και αληθές, αφού το φυσικό είναι το πτώμα να μένει εκεί που συνέβη ο θάνατος, εκτός αν κάποιο σαρκοφάγο το μετακινήσει στη φωλιά του.ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Ιουν 2019, 22:55 Για να ξεκαθαρίζουμε τα πράγματα, το πιο αξιοπρεπές τέλος για έναν νεκρό, είναι να τον βάλεις μέσα σ' ένα βαθύ λάκκο, γυμνό, τυλιγμένο σ' ένα πανί ή ένα χάρτινο ή ξύλινο κουτί, να τον σκεπάσεις με χώμα και να τον αφήσεις ήσυχο.
Αναξιοπρεπές ή αφελές είναι να μην αποδεχόμαστε μια φυσική διαδικασία, που δεν θα προκαλούσε σε κανέναν πρόβλημα αν δεν γινόταν εκταφή. Αυτό που προκαλεί το κυρίως πρόβλημα, δεν είναι η αξιοπρέπεια του νεκρού αλλά μια προβολή του δικού μας σώματος στο σώμα του νεκρού και ο φόβος ότι θα προκαλέσει αηδία σε όποιον το ξεθάψει.
Με λίγα λόγια, άλλο το θέμα των πρακτικών προβλημάτων σε υπερκορεσμένα νεκροταφεία και άλλο η αξιοπρέπεια των νεκρών. Αυτή είναι απλώς το πρόσχημα.
Και στην τελική, οι φρικιαστικές πραγματικά φωτογραφίες του θέματος, θα μπορούσαν να είναι πανομοιότυπες ακόμη και στο περιβάλλοντα χώρο κρεματορίου, αν τα πράγματα συνεχίσουν να λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο.
Και βρίσκω πολύ κακόγουστη την "παιχνιδιάρικη" προσέγγιση του γιόχι γιατί το να μεταφέρει εμμέσως στην εκκλησία το πρόβλημα της διαχείρισης των ανθρώπινων πτωμάτων, ενώ το κύριο πρόβλημα είναι η κρατική αδυναμία διαχείρισης όλων των απορριμάτων, είναι στην καλύτερη αφελής και στη χειρότερη ύπουλη προσέγγιση.
Um Muhammad έγραψε: 11 Ιουν 2019, 22:55 Για να ξεκαθαρίζουμε τα πράγματα, το πιο αξιοπρεπές τέλος για έναν νεκρό, είναι να τον βάλεις μέσα σ' ένα βαθύ λάκκο, γυμνό, τυλιγμένο σ' ένα πανί ή ένα χάρτινο ή ξύλινο κουτί, να τον σκεπάσεις με χώμα και να τον αφήσεις ήσυχο.
Αναξιοπρεπές ή αφελές είναι να μην αποδεχόμαστε μια φυσική διαδικασία, που δεν θα προκαλούσε σε κανέναν πρόβλημα αν δεν γινόταν εκταφή. Αυτό που προκαλεί το κυρίως πρόβλημα, δεν είναι η αξιοπρέπεια του νεκρού αλλά μια προβολή του δικού μας σώματος στο σώμα του νεκρού και ο φόβος ότι θα προκαλέσει αηδία σε όποιον το ξεθάψει.
Με λίγα λόγια, άλλο το θέμα των πρακτικών προβλημάτων σε υπερκορεσμένα νεκροταφεία και άλλο η αξιοπρέπεια των νεκρών. Αυτή είναι απλώς το πρόσχημα.
Και στην τελική, οι φρικιαστικές πραγματικά φωτογραφίες του θέματος, θα μπορούσαν να είναι πανομοιότυπες ακόμη και στο περιβάλλοντα χώρο κρεματορίου, αν τα πράγματα συνεχίσουν να λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο.
Και βρίσκω πολύ κακόγουστη την "παιχνιδιάρικη" προσέγγιση του γιόχι γιατί το να μεταφέρει εμμέσως στην εκκλησία το πρόβλημα της διαχείρισης των ανθρώπινων πτωμάτων, ενώ το κύριο πρόβλημα είναι η κρατική αδυναμία διαχείρισης όλων των απορριμάτων, είναι στην καλύτερη αφελής και στη χειρότερη ύπουλη προσέγγιση.
Μα κανείς δεν άνοιξε την μαμημένη παραπομπή να δει τί σκατά γράφει; Τόσο επιπόλαιοι είναι;Athos έγραψε: 11 Ιουν 2019, 22:48ε δε θα απολογηθώ που ο ΟΡ δεν ξέρει πώς να γράφειNandros έγραψε: 11 Ιουν 2019, 22:32 Ο ΟΡ ξεκίνησε το νήμα - με προκλητική/ειρωνική επικεφαλίδα - και κανείς από τους υπερασπιστές της ταφής δεν σχολίασε το πρόβλημα, παρά μόνο τώρα στο τέλος. Όλοι απλά έσπευσαν να πάρουν θέση κατά της καύσης, απαντώντας στους υπερασπιστές της τελευταίας που χρησιμοποιήσαμε το φρικτό θέαμα σαν επιχείρημα.
εξάλλου μόνος του το διέστρεψε με τη φωτό του παπά
οπότε ευκαιρία για τους μαϊντανούςκαι δεν είδα να διαμαρτυρηθείς που το πήγαν κατά τα γνωστάμίστερ μαξ έγραψε: 11 Ιουν 2019, 09:44 Περιμενες το ΝΔ-ΣΟΚ να στερήσει κανα φράγκο απο την Εκκλησία Α.Ε και να χάσουν κάνα εθνολαϊκιστικο ψήφο;
Τεσπά το πρόβλημα έχει ονοματεπώνυμο, Βρεττάκος λέγεται, Συριζαίος Δήμαρχος προερχόμενος από ΑΝΤΑΡΣΥΑ.
Τρεχάτε να του πείτε τα κάλαντα.