Phorum.com.gr

Προσεξτε επισης οτι τοσο οι αποστολες του Κολομβου, του Κορτεζ και του Πισαρο ανεφεραν οτι ανακαλυψαν λευκους Ιθαγενεις στα νησια της Καραιβικης, στο Μεξικο και στο Περου.

Συνεπως δεν υπηρχαν μονο Πολυνησιοι και Ινδιανοι, υπηρχαν και Λευκοι στην Αμερικη αλλα και στην Καραιβικη.

.

Αρίστος έγραψε: 04 Νοέμ 2021, 15:59 Ρε συ οι Πολυνησιοι πηγαν στη Νοτια Αμερικη και μαλιστα απο τον Ειρηνικο.

Οχι στην Κεντρικη Αμερικη απο την πλευρα του Ατλαντικου που ηταν η επικρατεια των Ολμεκων.

Eπιπλεον οι Ολμεκοι ειχαν πολιτιστικο επιπεδο ενα εκατομμυριο φορες υψηλοτερο των Πολυνησιων.

.

Οι ολμεκοι είχαν δύο μεγάλα κέντρα
Ένα στον Ατλαντικό και ένα στον Ειρηνικό το σοκονουσκο που είναι το πατακατω



Κανένας δεν είπε ότι ο πολιτισμός των ολμεκων είναι των πολυνησιων
Είπα ότι τα κεφάλια πιθανότατα δείχνουν πολυνησιους

Το να πήγαν Αφρικάνοι στην Αμερική και να κάναν κουμάντο το 1000 π. Χ ,όπως και το να είναι αυτοί οι μαύροι, απόγονοι λαών της Ατλαντίδας πριν 8500 χρόνια είναι υποθέσεις που δεν στέκουν και το ξέρεις και εσυ

Αρίστος έγραψε: 04 Νοέμ 2021, 15:59 Ρε συ οι Πολυνησιοι πηγαν στη Νοτια Αμερικη και μαλιστα απο τον Ειρηνικο.

Οχι στην Κεντρικη Αμερικη απο την πλευρα του Ατλαντικου που ηταν η επικρατεια των Ολμεκων.

Eπιπλεον οι Ολμεκοι ειχαν πολιτιστικο επιπεδο ενα εκατομμυριο φορες υψηλοτερο των Πολυνησιων.

.

Oι Ολμεκοι σχετιζονται με την Ατλαντιδα επειδη ηρθαν μεσω Ατλαντικου στο Μεξικο σαν ολοκληρωμενος πολιτισμος ηδη. Και ο συγκεκριμενος πολιτισμος δεν ειχε αντιστοιχο στον Παλιο η στο Νεο Κοσμο.

Δεν ειχαμε δηλαδη λαο στον Παλιο Κοσμο με το τελετουργικο ημερολογιο Τζολκιν ουτε τυπους που κυκλοφορουσαν με εξογκωμενα κρανια φορωντας ενα μαγικο καθρεφτη στο στηθος. Και με 100 αλλες ιδιομορφιες που ηταν αποκλειστικα δικες τους, πιχι τη συγκεκριμενη γραφη.

Δευτερον γιατι εκτιζαν τις πολεις τους σε νησια που βρισκοντουσαν μεσα σε ελη και λιμνες. Ακομη και αν αυτο τους υποχρεωνε να κουβαλανε τεραστιους ογκολιθους σε αποστασεις εκατονταδων χιλιομετρων μεσα απο ζουγκλες και ελη.

Τριτον γιατι καποιες απο τις γνωσεις τους δεν ταιριαζουν με νεολιθικου λαου αλλα με εξελιγμενου λαου που περασε απο σκοτεινες περιοδους αλλα του εμειναν διαμαντακια γνωσης απιστευτα.

Ακομη και το design των πολεων τους, πυραμιδες σε ενα καθαρα διαστημικο σκηνικο παλι δεν κολλαει με νεολιθικους λαους.

.

Τελος δεν υπαρχει απολυτως κανενα στοιχειο στην Πολυνησια που να θυμιζει Ολμεκους. Οπως δεν υπαρχει σε Ευρασια και Αφρικη.

Ηταν τοσο μοναδικος λαος με τοσο περιπλοκα ιερατεια και μαγικες γνωσεις που ηταν λες και ξεπεσε απο καποια διασταση στην οποια επαιζαν ο Σεζαν και ο Κροουλι.

.

Ρε συ Αρίστο, τι σχέση έχει μια γραφή του 1000 π. Χ με το 9500 π. Χ;

Γκουερινο 4 έγραψε: 04 Νοέμ 2021, 19:22 Ρε συ Αρίστο, τι σχέση έχει μια γραφή του 1000 π. Χ με το 9500 π. Χ;

Λογικα καμια, οταν αρχισαν να ξεφευγουν απο τις σκοτεινες περιοδους πιθανοτατα δημιουργησαν νεα πραγματα που ειχαν και καποιες λιγες μνημες των παλιων.

.

Αρίστος έγραψε: 04 Νοέμ 2021, 19:30

Γκουερινο 4 έγραψε: 04 Νοέμ 2021, 19:22 Ρε συ Αρίστο, τι σχέση έχει μια γραφή του 1000 π. Χ με το 9500 π. Χ;

Λογικα καμια, οταν αρχισαν να ξεφευγουν απο τις σκοτεινες περιοδους πιθανοτατα δημιουργησαν νεα πραγματα που ειχαν και καποιες λιγες μνημες των παλιων.

.

Ούτε η γραφή έχει σχέση, ούτε που έχτισαν τις πόλεις τους, ούτε τίποτα άλλο με την Ατλαντίδα του 9500 π. Χ
Το μόνο που μπορεί να έχει κάποια σχέση, είναι η παράδοση για ένα νησί αζτλαν στον ωκεανό, από το οποίο καταγόταν κάποια φυλή της κεντρικής Αμερικής

Exoυμε πει οτι οι πυραμιδες και τα μεγαλιθικα συνδεονται με την Ατλαντιδα η τελος παντων με ενα ναυτικο λαο που εξαπλωσε τη μοδα και τη φιλοσοφια τους σε παναρχαιες περιοδους.

Οι Ολμεκοι εμαθαν τους λαους της Κεντρικης Αμερικης να χτιζουν πυραμιδες ενω οι ιδιοι τα αγαλματα τους τα εκαναν μεγαλιθικα απο ενα ογκολιθο βασαλτη που ζυγιζε εως και 50 τονους.

Αρα συνδεονται.

ΔΕυτερη συνδεση ειναι οτι θελουν οι πολεις τους να ειναι νησια μεσα σε λιμνες. Και αυτο μπορει να γινοταν προς τιμην της αρχεγονης καταγωγης τους ειτε λεγοταν Αζτλαν, ειτε Αταλα, ειτε Ατλαντιδα.

.

Τελος ο Κετζαλκοατλ η Φτερωτο Φιδι ειναι δικος τους πολιτιστικος ηρωας που τον μετεδωσαν στις αλλες αμερικανικες φυλες.

Και τον απεικονιζαν ενιοτε με το γνωστο τσαντακι.

Υπαρχουν 150 θεωριες για το που βρισκοταν το Αζτλαν.

Σε τρεις κωδικες των Αζτεκων παριστανεται σαν νησι (στο οποιο υπαρχει μια Πυραμιδα) και απο το οποιο οι προγονοι των Αζτεκων (οι πολιτιστικοι τους προγονοι ηταν οι Ολμεκοι) εφτασαν στο Μεξικο.

Η λεζαντα ειναι αντιγραφη απο τη βικι.




Depiction of the departure from Aztlán from an island in the 16th-century Codex Boturini. Aztlán is also depicted as some island in the Aubin and Azcatitlan codices

.

Με μια προχειρη αναζητηση "επεσα" πανω στο γλυπτο των ολμεκων και θυμηθηκα οτι το τσαντακι το ειχα ξαναδει

Μια εξηγηση παρακαλω για τα ΟΜΟΙΑ τσαντακια στα γλυπτα σουμεριων και ολμεκων;

***(δεν ξερω πως να βαλω τις φωτο οποτε αντιγραψτε τις διευθυνσεις)

1) Σουμεριοι
https://www.google.com/url?sa=i&url=htt ... =619&ssl=1

2) Ολμεκοι
https://i2.wp.com/strangepress.gr/wp-co ... =619&ssl=1

με προλαβε ο Αριστος

Εσυ προσθεσες την ομοιοτητα με τα τσαντακια των Σουμεριων.

Το οποιο ειναι μεγα ζητημα

.

Γκουερινο 4 έγραψε: 04 Νοέμ 2021, 19:34
...Το μόνο που μπορεί να έχει κάποια σχέση, είναι η παράδοση για ένα νησί αζτλαν στον ωκεανό, από το οποίο καταγόταν κάποια φυλή της κεντρικής Αμερικής προήλθαν επιζώντες, που δεν τα ειδαν τα μαλακια, και αναμέσσθλησαν με τους ασιατικούς λαούς που είχαν ήταν ήδη εκεί χιλιάδες χρόνια πριν, δίνοντας σε αυτούς τους λαούς όποια στοιχεία πολιτισμού είχαν διασώσει.

οπως η δικες μας λεξεις δειχνουν κατι, ετσι και οι λεξεις αυτων δείχνουν κατλι.

οι μαγια, ισως ολμεκοι, μιλάνε εντελώς διαφορετικα απο τους ναχουατλ.

αλλά η ολμεκοι βρισκονται γεωγραφικά πιο κοντα στους ναχουατλ παρα στους μαγια.

όλοι μαζί πιστεύουν στον πρόγονο και εκπολιτιστή κετζαλκόατλ εχέκατλ / κουκουλκάν / φτερωτο όφι και ας μιλάνε διαφορετικές γλώσσες.

μοιάζει σαν από τους ολμέκους να προήλθε η αρχιτεκτονική και πολιτιστικά στοιχεία που διαδωθηκαν και ανατολικά τους και δυτικά.