Phorum.com.gr

Rocco Siffredi έγραψε: 19 Ιουν 2021, 12:45

mao mao έγραψε: 19 Ιουν 2021, 12:41

Spiros252 έγραψε: 19 Ιουν 2021, 12:36 Πρέπει να αποδειχτεί ότι η κακή συμβολή της ή η συμβολή ενός ψυχολόγου θα ήταν καθοριστική για τη σωτηρία της ζωής της. Πράγμα απίθανο.

ένας σωστός ψυχολόγος από την περιγραφή που θα έκανε η Καρολάιν, θα είχε διαγνώσει την προβληματική σχέση. Ίσως και οτι ο πιλότος είναι επικίνδυνος. Η κομπογιαννίτισσα θα τις μιλούσε όπως οι θείτσες. Κάνε υπομονή κορίτσιμ και τέτοια.

Ενώ η κανονική ψυχολόγος τι θα της έλεγε χώρισε τον;
Ότι έγινε δηλ και σαλταρε ο μπαμπης

Δεν είμαι ψυχολόγος για να ξέρω τι θα τις έλεγε. Είμαι σίγουρος οτι οι επαγγελματίες ξέρουν να δώσουν τις κατάλληλες συμβουλές για το πως πρέπει να χειριστεί μια γυναίκα αυτή την κατάσταση. Με γνώμονα και την ασφάλεια της.

Naranjita έγραψε: 19 Ιουν 2021, 12:46

under έγραψε: 19 Ιουν 2021, 12:45

Naranjita έγραψε: 19 Ιουν 2021, 12:44 χτυπουσε το κοριτσακι ολοκληρο ανδρα?

και το ημερολογιο τινος ήτανε? που εγραφε για το ξυλο?

Γιατι σου κανει εντυπωση ;
Δικο της ηταν το ημερολογιο.

εγραφε δηλ οτι εδειρε τον πιλοτο τοσες φορες την μερα? κουφο μου φαινεται

Ελεγε οτι ηθελε να τον πληγωσει με τα λογια και παραδεχεται οτι καποιες φορες τον χτυπουσε.
Δεν ξερουμε τι ειδους χτυπηματα του καταφερνε αλλα ακομα και στην απλη περιπτωση ενος χαστουκιου που δεν αφηνει πονο και σωματικη βλαβη,δημιουργειται μεγαλη ψυχικη βλαβη.Οπως προκυπτει αυτο ειχε γινει περισσοτερες απο μια φορες.

under έγραψε: 19 Ιουν 2021, 12:49

Naranjita έγραψε: 19 Ιουν 2021, 12:46

under έγραψε: 19 Ιουν 2021, 12:45

Γιατι σου κανει εντυπωση ;
Δικο της ηταν το ημερολογιο.

εγραφε δηλ οτι εδειρε τον πιλοτο τοσες φορες την μερα? κουφο μου φαινεται

Ελεγε οτι ηθελε να τον πληγωσει με τα λογια και παραδεχεται οτι καποιες φορες τον χτυπουσε.
Δεν ξερουμε τι ειδους χτυπηματα του καταφερνε αλλα ακομα και στην απλη περιπτωση ενος χαστουκιου που δεν αφηνει πονο και σωματικη βλαβη,δημιουργειται μεγαλη ψυχικη βλαβη.Οπως προκυπτει αυτο ειχε γινει περισσοτερες απο μια φορες.

Ας χώριζε ο κύριος.

Σε ψυχίατρο θα έπρεπε να έχει πάει. Επιλόχεια κατάθλιψη δεν είχε; Και οι δύο σε πραγματικό ψυχολόγο επίσης, για την σχέση τους.
Ο ψυχίατρος βοηθάει και στο να μην συμπεριφέρεσαι επιθετικά και στο να παίρνεις ορθολογικές αποφάσεις, όπως το να χωρίσεις, βοηθάει στο να επεξεργάζεσαι λογικά αυτό που σου συμβαίνει και να ενεργείς κατάλληλα, στην διαχείριση του θυμού ακόμη. Πράγμα που δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να κάνει μια ψεύτικη ψυχολόγος.
Βέβαια σε ψυχίατρο θα έπρεπε να είχε πάει ο δολοφόνος πολύ νωρίτερα.

παντως, μην νομιζετε οτι ανθρωποι που παρακολουθουνται απο ψυχιατρους και ψυχολογους, παιρνουν αγωγή, δεν ειναι ικανοι για εγκλημα.

με τα ιδια μου τα ματια ειδα μια τετοια περιπτωση πριν πολλά χρονια, οταν βρεθηκα στο σπιτι μιας συμμαθητριας απο το κολεγιο, η οποια πηγαινε μια φορα την εβδομαδα σε ψυχολογο και μια φορα τον μηνα σε ψυχιατρο νοσοκομειου.΄

την επιασα να βαζει μισο κεσε φυτινη πανω στην μπριζολα του συζυγου της, για να του ανεβει λεει η χοληστερινη και να μην την κερατωνει, γιατι τον ζηλευε. οταν υστερα απο λιγες μερες τον ειδα μελιτζανη να τον φερνουν απο το νοσοκομειο, έκοψα λασπη.

lafkiotis έγραψε: 19 Ιουν 2021, 12:46 Ηξερε καρατε. Σε συνδυασμό με τις ορμόνες της, η συγχωρεμενη μπορει να γινονταν φονικό όπλο.

Δειλος ο Μπαμπης. Δε μπορουσε ξυπνητη και ειπε να το κανει οταν αυτη κοιμονταν.

Δεν νομιζω να την σκοτωσε για εκδικηση.Νομιζω οτι ο πραγματικος λογος δεν εχει γινει γνωστος ακομα και πολυ πιθανο να υπαρχει και τριτο προσωπο.
Ομως το υποβαθρο βιας,σιγουρα επαιξε το ρολο του στο να φτασουν τα πραγματα ως εκει.

Beria έγραψε: 19 Ιουν 2021, 12:48 Ρε μαλάκες ντρέπεστε λίγο όταν γράφετε αυτά που γράφετε, ή μπα;

Τόσα χρόνια είσαι εδώ μέσα.

Άλλο δέρνω (που υιοθέτησαν οι περισσότεροι εδώ μέσα) και άλλο χτυπώ σε κοριτσίστικο ημερολόγιο.
Προφανώς επιχειρούσε να σηκώσει χέρι πάνω του, το πώς αντιδρούσε ο άλλος δεν το ξέρουμε, σίγουρα όμως δε θα καθόταν να τις φάει..

Cecily Anne έγραψε: 19 Ιουν 2021, 12:50

under έγραψε: 19 Ιουν 2021, 12:49

Naranjita έγραψε: 19 Ιουν 2021, 12:46

εγραφε δηλ οτι εδειρε τον πιλοτο τοσες φορες την μερα? κουφο μου φαινεται

Ελεγε οτι ηθελε να τον πληγωσει με τα λογια και παραδεχεται οτι καποιες φορες τον χτυπουσε.
Δεν ξερουμε τι ειδους χτυπηματα του καταφερνε αλλα ακομα και στην απλη περιπτωση ενος χαστουκιου που δεν αφηνει πονο και σωματικη βλαβη,δημιουργειται μεγαλη ψυχικη βλαβη.Οπως προκυπτει αυτο ειχε γινει περισσοτερες απο μια φορες.

Ας χώριζε ο κύριος.

Αυτο εγραψα και πριν αλλα και εδω υπαρχει η γυναικεια αντιληψη (απαντηση ΓΑΛΗΣ) οτι ετσι αντιμετωπιζουμε τη γυναικα ως ελαττωματικο προιον που το επιστρεφουμε στον κατασκευαστη.

Spiros252 έγραψε: 19 Ιουν 2021, 12:36 Πρέπει να αποδειχτεί ότι η κακή συμβολή της ή η συμβολή ενός ψυχολόγου θα ήταν καθοριστική για τη σωτηρία της ζωής της. Πράγμα απίθανο.

Όχι απαραίτητα.
Εννοώ και μόνο το γεγονός της αντιποίησης επαγγελματικής ιδιότητας αρκεί για της ασκηθεί κατ' αρχήν ποινική δίωξη.
Η καταγγελία του συλλόγου των ψυχολόγων ήταν σαφής: "πουλάει υπηρεσίες ως ψυχολόγος σε ηλεκτρονική πλατφόρμα, τις οποίες μάλιστα κοστολογεί", ενώ ούτε ανάλογο πτυχίο διαθέτει, ούτε σχετική άδεια ασκήσεως επαγγέλματος.
Η τύπισσα απάντησε ότι δεν ισχυρίστηκε ποτέ πως είναι ψυχολόγος, αλλά κάτι σαν ξεματιάστρα σε "κέντρο κλινικής και θεραπευτικής ύπνωσης NLP & Ψυχοθεραπευτικών και συμβουλευτικών προσεγγίσεων–εναλλακτικών θεραπειών", "επάγγελμα" για το οποίο δεν απαιτείται ΚΑΝΕΝΑΣ πανεπιστημιακός τίτλος, ούτε άδεια άσκησης επαγγέλματος.
Α, μην ξεχάσω.
Έχει παρακολουθήσει, λέει η απατεώνισσα, σεμινάρια "ψυχολογίας προσωπικότητας" και "θεραπευτικής και κλινικής ύπνωσης".
Μια χαρά δεχόταν κόσμο για παροχή ψυχολογικών υπηρεσιών, όμως,που είναι αναγνωρισμένος κλάδος στην Ελλάδα.
Πέρα από το ποινικό μέρος, βασική είναι και η ηθική διάσταση της υπόθεσης αυτής, με την έννοια ότι, αν και δεν μπορεί το γνωρίζουμε με πάσα βεβαιότητα, υπάρχει ωστόσο σοβαρό ενδεχόμενο, αν η κοπέλα είχε απευθυνθεί σε κανονικό ψυχολόγο ή ψυχίατρο, να ζούσε ακόμα.

under έγραψε: 19 Ιουν 2021, 12:53

Cecily Anne έγραψε: 19 Ιουν 2021, 12:50

under έγραψε: 19 Ιουν 2021, 12:49

Ελεγε οτι ηθελε να τον πληγωσει με τα λογια και παραδεχεται οτι καποιες φορες τον χτυπουσε.
Δεν ξερουμε τι ειδους χτυπηματα του καταφερνε αλλα ακομα και στην απλη περιπτωση ενος χαστουκιου που δεν αφηνει πονο και σωματικη βλαβη,δημιουργειται μεγαλη ψυχικη βλαβη.Οπως προκυπτει αυτο ειχε γινει περισσοτερες απο μια φορες.

Ας χώριζε ο κύριος.

Αυτο εγραψα και πριν αλλα και εδω υπαρχει η γυναικεια αντιληψη (απαντηση ΓΑΛΗΣ) οτι ετσι αντιμετωπιζουμε τη γυναικα ως ελαττωματικο προιον που το επιστρεφουμε στον κατασκευαστη.

Εγώ συμφωνώ απόλυτα ότι επιστρέφεται στον κατασκευαστή το ελαττωματικό προϊόν (εάν δεν είναι προσωρινή επιλόχειος και τέτοια, που λύνεται). Ειδικά, αν έχει και ιστορικό βίας, κυνηγάς και την επιμέλεια με αποδείξεις. Κατόπιν φόνου, όμως, ό,τι παπαριά και να λένε, δεν την πιστεύω, εκτός αν αποδειχθεί στο δικαστήριο.

lafkiotis έγραψε: 19 Ιουν 2021, 12:46 Ηξερε καρατε. Σε συνδυασμό με τις ορμόνες της, η συγχωρεμενη μπορει να γινονταν φονικό όπλο.

Δειλος ο Μπαμπης. Δε μπορουσε ξυπνητη και ειπε να το κανει οταν αυτη κοιμονταν.

Σιγά μην ήταν και το κουνγκ φου πάντα.

Gherschaagk έγραψε: 19 Ιουν 2021, 12:55

lafkiotis έγραψε: 19 Ιουν 2021, 12:46 Ηξερε καρατε. Σε συνδυασμό με τις ορμόνες της, η συγχωρεμενη μπορει να γινονταν φονικό όπλο.

Δειλος ο Μπαμπης. Δε μπορουσε ξυπνητη και ειπε να το κανει οταν αυτη κοιμονταν.

Σιγά μην ήταν και το κουνγκ φου πάντα.

Θα πάλευε ρε, δε σημαίνει ότι θα νικούσε, αλλά θα είχε ίχνη δέρματος στα νύχια και τέτοια. Δε θα τον βόλευε μετά στο στόρυλάιν του. Την έπιασε στον ύπνο για ευκολία είναι δεδομένο.

Ναύτης έγραψε: 19 Ιουν 2021, 10:44 Επί του προκειμένου, διαβάζω ότι ο τύπος επιτέθηκε στο κορίτσι ενώ αυτή κοιμόταν.
Αν ισχύει, μιλάμε για μεγάλη πούστρα.

Ε ναι, ο σωστός δολοφόνος καλεί σε μονομαχία το σούρωπο.
Αυτό μας μάρανε.