Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Ας δουμε λιγο και το βιντεο της εμπορικης που εδωσε ο Καπερναρος στον ανακριτη.
Το ρωτάω, γιατί με βάση τα υλικά που μας λέτε οτι μεταφέρονταν και τα υλικά τα οποία έχουν οι αμαξοστοιχίες προκειμένου να λειτουργήσουν, η έκρηξη δεν είναι δυνατόν να συμβεί.
Τα λάδια μηχανής δε κάνουν κάτι τέτοιο όπως αυτό που βλέπουμε στο βίντεο της σύγκρουσης.
Με δεδομένο οτι το βίντεο αυτό άργησε 2 έτη να εμφανιστεί, ενώ θα 'πρεπε να είχε βγεί αμέσως, μπορούμε να μιλάμε για μαϊμουδιά.
δεν παιζει να ειναι ψευτικο το βιντεο
Αν θεωρήσεις ότι υπάρχει δόλος στην υπόθεση σε κάποιο σημείο από τον οποιονδήποτε και απόπειρα συγκάλυψης, γιατί όχι; Θεωρείς ότι είναι κάποιο δύσκολο πράγμα που δεν γίνεται και με τεχνολογία του 1920;
Δεν λέω ότι είναι φτιαγμένο, απλά ρωτάω γιατί νομίζεις ότι δεν παίζει αν πιστεύεις ότι υπάρχει απόπειρα συγκάλυψης. Τι είναι αυτό που το καθιστά απίθανο;
τεχνολογια για πλαστα βιντεο υπαρχει ... μπορουν ομως με τον ενα η αλλο τροπο να βρουν αν ειναι ψευτικο ... ειναι μεγαλο το ρισκο να παρουσιασεις τετοιο υλικο σε τοσο μεγαλη υποθεση γιατι ολα ειναι στο μικροσκοπιο ... νομιζω οτι υπηρχε απο την αρχη το βιντεο για την ασφαλεια της εταιριας σεκιουριτη και στη συνεχεια το εμφανισαν εναντι μεγαλης αμοιβης
νομιζω οτι οσον αφορα στη θεωρεια της συγκαληψης αυτη η εξυπηρετει την κυβερνηση ... κυνηγανε ολοι φαντασματα και τα ονοματα πολιτικων και στελεχων των εταιριων εχουν μηνες να ακουστουν
Re: Ας δουμε λιγο και το βιντεο της εμπορικης που εδωσε ο Καπερναρος στον ανακριτη.
Αν θεωρήσεις ότι υπάρχει δόλος στην υπόθεση σε κάποιο σημείο από τον οποιονδήποτε και απόπειρα συγκάλυψης, γιατί όχι; Θεωρείς ότι είναι κάποιο δύσκολο πράγμα που δεν γίνεται και με τεχνολογία του 1920;
Δεν λέω ότι είναι φτιαγμένο, απλά ρωτάω γιατί νομίζεις ότι δεν παίζει αν πιστεύεις ότι υπάρχει απόπειρα συγκάλυψης. Τι είναι αυτό που το καθιστά απίθανο;
τεχνολογια για πλαστα βιντεο υπαρχει ... μπορουν ομως με τον ενα η αλλο τροπο να βρουν αν ειναι ψευτικο ...
Δεν είναι τόσο εύκολο όσο νομίζεις. Χρειάζεται ειδικούς εμπειρογνώμονες που το πιο πιθανό είναι ότι δεν έχουμε καν στην Ελλάδα, πόσο μάλλον που απλά θα το δει ο εισαγγελέας ή όποιος άλλος καθαρά σαν εικόνα και δεν πρόκειται να το εξετάσει κανείς.
Re: Ας δουμε λιγο και το βιντεο της εμπορικης που εδωσε ο Καπερναρος στον ανακριτη.
Kauldron έγραψε: 26 Φεβ 2025, 00:32
Εν τω μεταξύ τόσος καιρός έχει περάσει, και ακόμα δε μας έχουν πεί αν είναι αυθεντικό το βίντεο
ναι εχουν αργήσει νομιζω, θα ηταν καλή ιδέα να βγει αυθεντικό πριν την συγκεντρωση. Για να δουμε μηπως μεχρι την Παρασκευή. Θα μας τρελάνουν αν τελικα πραγματικά τα κάναν τόσο χαλια που δεν γίνεται να πιστοποιηθεί.
Να βγεί ο Μητσωτός σε καμιά συνέντευξη να το πεί.
Αυτός αν εύχεται κάτι, του βγαίνει.
Re: Ας δουμε λιγο και το βιντεο της εμπορικης που εδωσε ο Καπερναρος στον ανακριτη.
Αν θεωρήσεις ότι υπάρχει δόλος στην υπόθεση σε κάποιο σημείο από τον οποιονδήποτε και απόπειρα συγκάλυψης, γιατί όχι; Θεωρείς ότι είναι κάποιο δύσκολο πράγμα που δεν γίνεται και με τεχνολογία του 1920;
Δεν λέω ότι είναι φτιαγμένο, απλά ρωτάω γιατί νομίζεις ότι δεν παίζει αν πιστεύεις ότι υπάρχει απόπειρα συγκάλυψης. Τι είναι αυτό που το καθιστά απίθανο;
τεχνολογια για πλαστα βιντεο υπαρχει ... μπορουν ομως με τον ενα η αλλο τροπο να βρουν αν ειναι ψευτικο ...
Δεν είναι τόσο εύκολο όσο νομίζεις. Χρειάζεται ειδικούς εμπειρογνώμονες που το πιο πιθανό είναι ότι δεν έχουμε καν στην Ελλάδα, πόσο μάλλον που απλά θα το δει ο εισαγγελέας ή όποιος άλλος καθαρά σαν εικόνα και δεν πρόκειται να το εξετάσει κανείς.
με τα ποσα που ακουγονται για τις αποζημειωσεις μπορουν να φερουν οποιον θελουν ...
Re: Ας δουμε λιγο και το βιντεο της εμπορικης που εδωσε ο Καπερναρος στον ανακριτη.
τεχνολογια για πλαστα βιντεο υπαρχει ... μπορουν ομως με τον ενα η αλλο τροπο να βρουν αν ειναι ψευτικο ...
Δεν είναι τόσο εύκολο όσο νομίζεις. Χρειάζεται ειδικούς εμπειρογνώμονες που το πιο πιθανό είναι ότι δεν έχουμε καν στην Ελλάδα, πόσο μάλλον που απλά θα το δει ο εισαγγελέας ή όποιος άλλος καθαρά σαν εικόνα και δεν πρόκειται να το εξετάσει κανείς.
με τα ποσα που ακουγονται για τις αποζημειωσεις μπορουν να φερουν οποιον θελουν ...
Και τι θα κάνουν; Θα ζητήσουν να εξεταστεί μια κόπια για να βρούνε τι;
Re: Ας δουμε λιγο και το βιντεο της εμπορικης που εδωσε ο Καπερναρος στον ανακριτη.
Δημοσιεύτηκε: 26 Φεβ 2025, 23:18
από SeaHawk
Δεν εχουμε λεει στην Ελλαδα ειδικους για να διαπιστωσουν αν ενα βιντεο ειναι fake λεει ο φελος
Re: Ας δουμε λιγο και το βιντεο της εμπορικης που εδωσε ο Καπερναρος στον ανακριτη.
Δημοσιεύτηκε: 26 Φεβ 2025, 23:21
από Otto Weininger
SeaHawk έγραψε: 26 Φεβ 2025, 23:18
Δεν εχουμε λεει στην Ελλαδα ειδικους για να διαπιστωσουν αν ενα βιντεο ειναι fake λεει ο φελος
Μα η λογική τους είναι αυτή:
Re: Ας δουμε λιγο και το βιντεο της εμπορικης που εδωσε ο Καπερναρος στον ανακριτη.
Δημοσιεύτηκε: 27 Φεβ 2025, 19:05
από The Rebel
26/02/2025 Ο Κοκοτσάκης αποδεικνύει με έγγραφα πως ο ελεγκτής που επιθεώρησε το φορτίο της Εμπορικής στον εμπορικό Σταθμό Θεσσαλονίκης, “έκανε ταξίδι στον χρόνο”.
O πραγματογνώμονας Βασίλης Κοκοτσάκης αποδεικνύει με έγγραφα πως ο ελεγκτής που επιθεώρησε το φορτίο της Εμπορικής στον εμπορικό Σταθμό Θεσσαλονίκης, έκανε ταξίδι στον χρόνο αφού η επιθεώρηση τελείωσε 35 λεπτά πριν φτάσει το τρένο στο σταθμό! Ούτε ένα ψέμα σωστό δεν μπορούν να καταθέσουν!
Η ανάρτησή του:
«Η ΑΜΑΞΟΣΤΟΙΧΙΑ ΦΑΝΤΑΣΜΑ.
Μετά τα βίντεο με το ταξίδι στον χρόνο, φαίνεται ότι έχουμε ταξίδι στον χρόνο και για την επιθεώρηση από άποψη φορτίου στον εμπορικό Σταθμό Θεσσαλονίκης.
Ο Ελεγκτής (επισκέπτης κατά την σιδηροδρομική ορολογία) στην ένορκη κατάθεση του λέει ότι επιθεώρησε την εμπορική αμαξοστοιχία το μοιραίο βράδυ, από 19.40 ώρα μεχρι 20.30
Από το επίσημο ’έγγραφο κίνησης του ΟΣΕ αλλά και την σχετική κατάσταση του εμπορικού σταθμού, προκύπτει ότι η αμαξοστοιχία 63503 αφίχθη στον σταθμό πολύ ώρα αργότερα.(21.05)
Ποια αμαξοστοιχία επιθεώρησε και κατέθεσε ότι το φορτίο βρέθηκε σύμφωνα με τις φορτωτικές, αφού την ώρα εκείνη το τρένο δεν είχε φθάσει ακόμη;
Και μην ισχυριστούν ότι έκαναν λάθος με το προηγούμενο, διότι το προηγούμενο ήταν την 16.10 ώρα μέχρι 16.20.».