Σελίδα 177 από 197
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2024, 23:32
από ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ
nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 18:15
Και 1 εκατ. να έχεις εργάτες, με πρωτόγονα μέσα, είναι αδιανόητα δύσκολο να τοποθετείς 1 ογκόλιθο ανά 4 λεπτά, επί 27 χρόνια, επί 16 ώρες την ημέρα, α-στα-μα-τη-τα.
.
Εννοείς οτι τα 10 άτομα που έχουν δουλειά να τοποθετήσουν απο 1 πέτρα την ημέρα
και την πέτρα την ανέβασε το άλλο συνεργείο ανύψωσης τα χαράματα δεν τους φτάνει μιά μέρα να την τοποθετήσουν ;;; .
Το αυτό για τα υπόλοιπα 1990 άτομα και τις υπόλοιπες 199 πέτρες.....
Εν το μεταξί κοίτα και τις τελευταίες φωτο του omg που όσο ανεβαίνει η Πυραμίς τόσο μικρότερες πέτρες βάζουν.....
.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2024, 23:33
από Αγις
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2024, 23:36
από Αρίστος
Εγω το ξαναβαζω παντως για να μην παει χαμενο.
Αρίστος έγραψε: 04 Ιουν 2024, 23:31
Σου περασε για μια στιγμη ρε βλακα οτι θα συμφωνουσα με την επισημη εκδοχη στο πως οργανωθηκε η ολη επιχειρηση;
Ο μονος λογος -ΚΑΙ ΣΤΟ ΦΩΝΑΞΑ- που στην ανεβασα ηταν για να δεις οτι οι πετρες που μετεφεραν ηταν μονο για τις λειες πλακες της επενδυσης.
Γιατι αν σου εβαζα να το λεει ο Νταβιντοβιτς δεν θα το πιστευες.
.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2024, 23:37
από Αγις
Αρίστος έγραψε: 04 Ιουν 2024, 23:36
Εγω το ξαναβαζω παντως για να μην παει χαμενο.
Αρίστος έγραψε: 04 Ιουν 2024, 23:31
Σου περασε για μια στιγμη ρε βλακα οτι θα συμφωνουσα με την επισημη εκδοχη στο πως οργανωθηκε η ολη επιχειρηση;
Ο μονος λογος -ΚΑΙ ΣΤΟ ΦΩΝΑΞΑ- που στην ανεβασα ηταν για να δεις οτι οι πετρες που μετεφεραν ηταν μονο για τις λειες πλακες της επενδυσης.
Γιατι αν σου εβαζα να το λεει ο Νταβιντοβιτς δεν θα το πιστευες.
.
ρε βλακα στο λεπορελλο απαντησες
ταχεις εντελως χαμενα ετσι ;
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2024, 23:37
από Αρίστος
Ο Γιαννοπουλος καταναλωνε πολλα διεγερτικα χαπακια να ξενυχταει μπας και εντοπισει αντιφασεις σε προιστορικες δημοσιευσεις μου.
Εισαι ενα σκαλοπατι πριν φτασεις στα ιδια.
.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2024, 23:38
από Αρίστος
Αγις έγραψε: 04 Ιουν 2024, 23:37
Αρίστος έγραψε: 04 Ιουν 2024, 23:36
Εγω το ξαναβαζω παντως για να μην παει χαμενο.
Αρίστος έγραψε: 04 Ιουν 2024, 23:31
Σου περασε για μια στιγμη ρε βλακα οτι θα συμφωνουσα με την επισημη εκδοχη στο πως οργανωθηκε η ολη επιχειρηση;
Ο μονος λογος -ΚΑΙ ΣΤΟ ΦΩΝΑΞΑ- που στην ανεβασα ηταν για να δεις οτι οι πετρες που μετεφεραν ηταν μονο για τις λειες πλακες της επενδυσης.
Γιατι αν σου εβαζα να το λεει ο Νταβιντοβιτς δεν θα το πιστευες.
.
ρε βλακα στο λεπορελλο απαντησες
ταχεις εντελως χαμενα ετσι ;
Σε σενα απαντησα ΤΩΡΑ γιατι εσυ ΣΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΣΕΛΙΔΑ το κοτσαρες.
Αντε νουμερο.
.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2024, 23:39
από OANNHSEA
nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 21:54
OANNHSEA έγραψε: 04 Ιουν 2024, 19:29
nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 17:31
Πώς είναι μικρός όταν πρέπει να τον ανεβάσεις 30 και 40 και 50 μέτρα;
Πρόβλημα υπάρχει να φτιάξουμε 1 ράμπα που να σηκώνει όλο αυτό το βάρος.
Πόσο μάλλον 3 που να φτάνουν σε ύψος ίσα με 130 μέτρα.
Ρε άνθρωπε με δουλεύεις;
Χωμάτινη ράμπα, με υπόβαθρο τα μονομπλόκ που έχεις ήδη ρίξει, χρησιμοποιείς στις 4 πλευρές της πυραμίδας!!!
Η κλίση είναι με το ζόρι 1% εάν χρησιμοποιείς κάθε σειρά μονομπλόκ της πυραμίδας σε μία μόνο ράμπα!!!
Ειδάλλως εάν έχει 4 ράμπες, αυτόματα πας στο 4%!!!
Τρεις ανεβαίνουν, μία κατεβαίνει!!!
Στο τέλος το υλικό των ραμπών το χρησιμοποιείς επιτόπου για να κάνεις την βάση για τις εξωτερικές πλάκες - αυτό που έχουμε βρει δηλαδή!!!
.
Μήπως εννοείς 10%;
230 μέτρα μήκος και πλάτος το τετράγωνο - 2 μέτρα ύψος το κάθε μπλοκ (θεωρητικά), άρα 1% κλίση...
4 μπλοκ των 2 μέτρων το κάθε ένα, άρα 4% κλίση...
Τόσο απλό...
.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2024, 23:40
από Αρίστος
Εν τω μεταξυ μας απασχολει ο διαγωνισμος βλακειας Αγι και omg και δεν μπορουμε να παρακολουθησουμε μια ωραιοτατη συζητηση που στρωθηκε εδω.
.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2024, 23:41
από Αγις
Αρίστος έγραψε: 04 Ιουν 2024, 23:38
Αγις έγραψε: 04 Ιουν 2024, 23:37
Αρίστος έγραψε: 04 Ιουν 2024, 23:36
Εγω το ξαναβαζω παντως για να μην παει χαμενο.
ρε βλακα στο λεπορελλο απαντησες
ταχεις εντελως χαμενα ετσι ;
Σε σενα απαντησα ΤΩΡΑ γιατι εσυ ΣΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΣΕΛΙΔΑ το κοτσαρες.
Αντε νουμερο.
.
θα σε ρωτησω αλλη μια φορα
καταλαβαινεις τι γραφει το κειμενο που ανεβασες;
''Unlike the core, the outer casing had to be perfect. This demanded a higher quality of fine limestone. The Egyptians sourced this from the Tura quarries, south-east of Giza on the opposite side of the Nile. Scholars estimate that 67,390 cubic metres of fine Tura limestone was quarried for the Great Pyramid alone. Once they were cut from the hills, the Egyptians transported these roughly hewn blocks across the Nile to Giza and hauled them into position; only afterwards did the workmen smooth the blocks, probably from the top of the pyramid down.''
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2024, 23:42
από OANNHSEA
nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 21:34
OANNHSEA έγραψε: 04 Ιουν 2024, 19:29
nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 17:31
Πώς είναι μικρός όταν πρέπει να τον ανεβάσεις 30 και 40 και 50 μέτρα;
Πρόβλημα υπάρχει να φτιάξουμε 1 ράμπα που να σηκώνει όλο αυτό το βάρος.
Πόσο μάλλον 3 που να φτάνουν σε ύψος ίσα με 130 μέτρα.
Ρε άνθρωπε με δουλεύεις;
Χωμάτινη ράμπα, με υπόβαθρο τα μονομπλόκ που έχεις ήδη ρίξει, χρησιμοποιείς στις 4 πλευρές της πυραμίδας!!!
Η κλίση είναι με το ζόρι 1% εάν χρησιμοποιείς κάθε σειρά μονομπλόκ της πυραμίδας σε μία μόνο ράμπα!!!
Ειδάλλως εάν έχει 4 ράμπες, αυτόματα πας στο 4%!!!
Τρεις ανεβαίνουν, μία κατεβαίνει!!!
Στο τέλος το υλικό των ραμπών το χρησιμοποιείς επιτόπου για να κάνεις την βάση για τις εξωτερικές πλάκες - αυτό που έχουμε βρει δηλαδή!!!
.
Στην εικόνα που έβαλες το ανοιχτόχρωμο κομμάτι που υποτίθεται ότι αποτείται από τα μονομπλόκ της πυραμίδας έχει κλίση ίση με αυτήν της ράμπας. Κοινώς
δεν είναι επίπεδο.
Τι δεν καταλαβαίνεις;
Σχεδιάγραμμα είναι... Να σου σχεδιάσει την κάθε πέτρα;
Δεν πρέπει να έχετε και μεγάλη κατασκευαστική εμπειρία ε;
.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2024, 23:47
από Αρίστος
Αγις έγραψε: 04 Ιουν 2024, 23:41
Αρίστος έγραψε: 04 Ιουν 2024, 23:38
Αγις έγραψε: 04 Ιουν 2024, 23:37
ρε βλακα στο λεπορελλο απαντησες
ταχεις εντελως χαμενα ετσι ;
Σε σενα απαντησα ΤΩΡΑ γιατι εσυ ΣΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΣΕΛΙΔΑ το κοτσαρες.
Αντε νουμερο.
.
θα σε ρωτησω αλλη μια φορα
καταλαβαινεις τι γραφει το κειμενο που ανεβασες;
''Unlike the core, the outer casing had to be perfect. This demanded a higher quality of fine limestone. The Egyptians sourced this from the Tura quarries, south-east of Giza on the opposite side of the Nile. Scholars estimate that 67,390 cubic metres of fine Tura limestone was quarried for the Great Pyramid alone. Once they were cut from the hills, the Egyptians transported these roughly hewn blocks across the Nile to Giza and hauled them into position; only afterwards did the workmen smooth the blocks, probably from the top of the pyramid down.''
Ρωτα οσες φορες θελεις.
Θα κανω κοπυ πεηστ και θα σε εχω συνδεδεμενο με Καιρο.
Αρίστος έγραψε: 04 Ιουν 2024, 23:26
Αυτο ειναι η επισημη εκδοχη του τι μετεφερε ο Μερερ και στην εβαλα αποκλειστικα για να δεις οτι μετεφερε ασβεστολιθο μονο για τις λειες πλακες.
Στο γραφω κιολας στραβουλιακα.
Ο Νταβιντοβιτς δεν συμφωνει με αυτην, ουτε εγω φυσικα, στην εβαλα ομως για να δεις οτι η εργασια αφορουσε μονο τις λειες πλακες.
Γκεγκε;
.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 05 Ιουν 2024, 00:14
από Νετο Γκουερινο
OANNHSEA έγραψε: 04 Ιουν 2024, 23:39
nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 21:54
OANNHSEA έγραψε: 04 Ιουν 2024, 19:29
Ρε άνθρωπε με δουλεύεις;
Χωμάτινη ράμπα, με υπόβαθρο τα μονομπλόκ που έχεις ήδη ρίξει, χρησιμοποιείς στις 4 πλευρές της πυραμίδας!!!
Η κλίση είναι με το ζόρι 1% εάν χρησιμοποιείς κάθε σειρά μονομπλόκ της πυραμίδας σε μία μόνο ράμπα!!!
Ειδάλλως εάν έχει 4 ράμπες, αυτόματα πας στο 4%!!!
Τρεις ανεβαίνουν, μία κατεβαίνει!!!
Στο τέλος το υλικό των ραμπών το χρησιμοποιείς επιτόπου για να κάνεις την βάση για τις εξωτερικές πλάκες - αυτό που έχουμε βρει δηλαδή!!!
.
Μήπως εννοείς 10%;
230 μέτρα μήκος και πλάτος το τετράγωνο - 2 μέτρα ύψος το κάθε μπλοκ (θεωρητικά), άρα 1% κλίση...
4 μπλοκ των 2 μέτρων το κάθε ένα, άρα 4% κλίση...
Τόσο απλό...
.
Δεν διάβασα όλα όσα έγραψες,αλλά από την εικόνα καταλαβαίνω ότι γέμιζαν κάθε σειρά των πετρών με άμμο και την χρησιμοποιούσαν ως ράμπα
Δεν νομίζω για τον απλούστατο λόγο ότι μια τέτοια ράμπα θα ήταν πολύ στενή
Ούτε να στρίψουν την πέτρα δεν θα μπορούσαν,θα είχαν σκοτωθεί ολοι
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 05 Ιουν 2024, 00:33
από nrg
Νετο Γκουερινο έγραψε: 05 Ιουν 2024, 00:14
OANNHSEA έγραψε: 04 Ιουν 2024, 23:39
nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 21:54
Μήπως εννοείς 10%;
230 μέτρα μήκος και πλάτος το τετράγωνο - 2 μέτρα ύψος το κάθε μπλοκ (θεωρητικά), άρα 1% κλίση...
4 μπλοκ των 2 μέτρων το κάθε ένα, άρα 4% κλίση...
Τόσο απλό...
.
Δεν διάβασα όλα όσα έγραψες,αλλά από την εικόνα καταλαβαίνω ότι γέμιζαν κάθε σειρά των πετρών με άμμο και την χρησιμοποιούσαν ως ράμπα
Δεν νομίζω για τον απλούστατο λόγο ότι μια τέτοια ράμπα θα ήταν πολύ στενή
Ούτε να στρίψουν την πέτρα δεν θα μπορούσαν,θα είχαν σκοτωθεί ολοι
Αυτό.
Το πλάτος από το κάθε "σκαλοπάτι" που σχηματίζουν τα πέτρινα στρώματα, είναι πολύ στενό, ούτε 1 μέτρο. Επομένως δεν μπορείς να χρησιμοποιήσεις την πυραμίδα ως ράμπα.
Πρέπει να έχεις στημένη και περιμετρική ράμπα και τότε αρχίζουν τα προβλήματα.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 05 Ιουν 2024, 00:48
από Νετο Γκουερινο
nrg έγραψε: 05 Ιουν 2024, 00:33
Νετο Γκουερινο έγραψε: 05 Ιουν 2024, 00:14
OANNHSEA έγραψε: 04 Ιουν 2024, 23:39
230 μέτρα μήκος και πλάτος το τετράγωνο - 2 μέτρα ύψος το κάθε μπλοκ (θεωρητικά), άρα 1% κλίση...
4 μπλοκ των 2 μέτρων το κάθε ένα, άρα 4% κλίση...
Τόσο απλό...
.
Δεν διάβασα όλα όσα έγραψες,αλλά από την εικόνα καταλαβαίνω ότι γέμιζαν κάθε σειρά των πετρών με άμμο και την χρησιμοποιούσαν ως ράμπα
Δεν νομίζω για τον απλούστατο λόγο ότι μια τέτοια ράμπα θα ήταν πολύ στενή
Ούτε να στρίψουν την πέτρα δεν θα μπορούσαν,θα είχαν σκοτωθεί ολοι
Αυτό.
Το πλάτος από το κάθε "σκαλοπάτι" που σχηματίζουν τα πέτρινα στρώματα, είναι πολύ στενό, ούτε 1 μέτρο. Επομένως δεν μπορείς να χρησιμοποιήσεις την πυραμίδα ως ράμπα.
Πρέπει να έχεις στημένη και περιμετρική ράμπα και τότε αρχίζουν τα προβλήματα.
Ούτε μία στο δις δεν έχει γίνει έτσι,αλλά όπως και ναχει με ράμπα έγινε
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 05 Ιουν 2024, 00:50
από nrg
ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: 04 Ιουν 2024, 23:32
nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 18:15
Και 1 εκατ. να έχεις εργάτες, με πρωτόγονα μέσα, είναι αδιανόητα δύσκολο να τοποθετείς 1 ογκόλιθο ανά 4 λεπτά, επί 27 χρόνια, επί 16 ώρες την ημέρα, α-στα-μα-τη-τα.
.
Εννοείς οτι τα 10 άτομα που έχουν δουλειά να τοποθετήσουν απο 1 πέτρα την ημέρα
και την πέτρα την ανέβασε το άλλο συνεργείο ανύψωσης τα χαράματα δεν τους φτάνει μιά μέρα να την τοποθετήσουν ;;; .
Το αυτό για τα υπόλοιπα 1990 άτομα και τις υπόλοιπες 199 πέτρες.....
Εν το μεταξί κοίτα και τις τελευταίες φωτο του omg που όσο ανεβαίνει η Πυραμίς τόσο μικρότερες πέτρες βάζουν.....
.
Το εκατ. είναι υπερβολικό αλλά το πρόβλημα υπάρχει.
10 άτομα να τοποθετήσουν πέτρα 2,5 τόνων σε 1 λεπτό;
Μέχρι τα 90 μέτρα ύψος, υπάρχουν στρώματα με πέτρες που έχουν ύψος 1 μέτρο.
Από εκεί και πάνω... ναι οι πέτρες έχουν ύψος 70 με 60 εκατοστά. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι δεν έχουν μεγάλο πλάτος, άρα και μεγάλο βάρος.