Phorum.com.gr

break έγραψε: 04 Ιουν 2024, 16:05

nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 15:52 Ίσες διαγώνιους έχουν και τα παραλληλόγραμμα.

Το ότι δεν μπορείς να σκεφτείς κόλπο να φτιάξεις ένα τετράγωνο στο έδαφος δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει.

Παίρνεις ένα σχοινί στο μήκος της πλευράς που θέλεις και τραβάς χοντρικά τέσσερις πλευρές. Επειδή δεν μπορείς να πετύχεις 90 μοίρες με το μάτι αυτό που θα φτιάξεις θα είναι ρόμβος. Με ένα μεγαλύτερο σχοινί συγκρίνεις τώρα τις διαγώνιους και διορθώνεις τις γωνίες να έρθουν στις 90. Αυτό θα κάνει φυσικά τις πλευρές να φύγουν και να μην είναι ίσιες. Μεταπηδάς τώρα από το βήμα 1 στο βήμα 2 μέχρι να πέσεις ακριβώς.

Καταλαβαίνεις τώρα ότι όταν ο κάθε Χάνκοκ λέει δεν μπορώ να φανταστώ πως είναι δυνατόν να έφτιαξαν κάτι τέτοιο αυτό δεν σημαίνει αναγκαστικά ότι είχαν υψηλή τεχνολογία αυτοί που το έφτιαξαν. Μπορεί να κάλλιστα να σημαίνει ότι ο Χάνκοκ δεν το έχει με τα κατασκευαστικά.

Και πώς θα είσαι σίγουρος ότι η γωνία είναι 90 και όχι 89,5;

nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 15:20 Οι αριθμοί για την μεγάλη πυραμίδα δεν βγαίνουν.

Ένα απλό παράδειγμα.
Αν δούλευαν 365 μέρες τον χρόνο, για 16 ώρες την ημέρα,

θα έπρεπε να τοποθετούν 1 λίθο των 2,5 τόνων (κατά μέσο όρο) ανά 4 λεπτά, για 27 χρόνια ασταμάτητα.

Χωρίς να λάβουμε υπόψιν την διαμόρφωση του εσωτερικού.

Αυτά δεν γίνονται με πρωτόγονα μέσα.

100.000 άνθρωποι...
Άνετα μπορεί να γίνει εάν το κάθε έλκυθρο ερχόταν ανά 2 λεπτά.
Το ξαναβάζω:



Αυτή η κατασκευή είναι τεράστια και όμως βλέπεις πόσους άντρες θέλει - για πιάσε και υπολόγισε πόσους θέλει ένα μονομπλόκ από ασβεστόλιθο.

.

50 τονους ζυγιζε το συγκεκριμενο αγαλμα, το συζητησαμε στο νημα με τους Γιγαντες, τετοια βαρη τα κουβαλουσαν και οι Πολυνησιοι.

Το ζητημα ειναι πως κουβαλουσαν αγαλματα βαρους 200-700 τονων στην ερημο η 100-400 τονων στα μονοπατια των Ανδεων η 17 τονων μεσα απο λιμνοθαλασσες του Μεξικου. Και πως ανυψωναν ογκολιθους βαρους 70-200 τονων στην Αιγυπτο η ως 900 τονους στο Μπααλμπεκ.

.

nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 16:16 Και πώς θα είσαι σίγουρος ότι η γωνία είναι 90 και όχι 89,5:

Γιατί όπως είπες και εσύ πριν στα 230 μέτρα η μισή μοίρα είναι 2 μέτρα απόκλιση και τα σχοινιά δεν έχουν 2 μέτρα ελαστικότητα στα 230 μέτρα για να πέσεις 2 μέτρα έξω.

Που βασικά πολύ μεγαλύτερη από τα 2 μέτρα ελαστικότητα πρέπει να έχουν ώστε το λάθος να είναι 2 μέτρα.

ksk έγραψε: 04 Ιουν 2024, 15:58

Αρίστος έγραψε: 04 Ιουν 2024, 15:53

ksk έγραψε: 04 Ιουν 2024, 15:51

Σχετικά με το Στοουνχετζ στην Αγγλια έχεις ανοίξει κάποιο θέμα;

Αν ανοιγα, θα σας ανοιγα για τη μεγαλιθικη πολιχνη στα νησια Ορκνευ που τη θεωρω εξισου σημαντικη με το Στοουνχετζ και εργο του ιδιου πολιτισμου.

.

Θα ήθελα ειδικά γιαυτο την γνώμη σου...

Το ανοιξα.

viewtopic.php?f=66&t=55008

Ας ξεκινησει η συζητηση και στην πορεια θα τοποθετηθω για ολο τον πολιτισμο που εκτισε τα μεγαλιθικα σε Βρετανια-Σκωτια-Ιρλανδια.

.

OANNHSEA έγραψε: 04 Ιουν 2024, 16:21

nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 15:20 Οι αριθμοί για την μεγάλη πυραμίδα δεν βγαίνουν.

Ένα απλό παράδειγμα.
Αν δούλευαν 365 μέρες τον χρόνο, για 16 ώρες την ημέρα,

θα έπρεπε να τοποθετούν 1 λίθο των 2,5 τόνων (κατά μέσο όρο) ανά 4 λεπτά, για 27 χρόνια ασταμάτητα.

Χωρίς να λάβουμε υπόψιν την διαμόρφωση του εσωτερικού.

Αυτά δεν γίνονται με πρωτόγονα μέσα.

100.000 άνθρωποι...
Άνετα μπορεί να γίνει εάν το κάθε έλκυθρο ερχόταν ανά 2 λεπτά.
Το ξαναβάζω:

[img]https://i.postimg.cc/pXF12BPF/4349 ... .jpg[/img]

Αυτή η κατασκευή είναι τεράστια και όμως βλέπεις πόσους άντρες θέλει - για πιάσε και υπολόγισε πόσους θέλει ένα μονομπλόκ από ασβεστόλιθο.

.

Η μεταφορά που δείχνεις δεν έχει χρονικό περιορισμό.

Γράφω για τοποθέτηση και όχι για μεταφορά. Η τοποθέτηση απαιτεί επιπλέον χρόνο από την μεταφορά.

Στην πυραμίδα όμως υπάρχει τρομερά πιεσμένος χρόνος τοποθέτησης: 4 λεπτά ο λίθος, με εργασία ασταμάτητη για 27 χρόνια, επί 16 ώρες την ημέρα.

break έγραψε: 04 Ιουν 2024, 16:27

nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 16:16 Και πώς θα είσαι σίγουρος ότι η γωνία είναι 90 και όχι 89,5:

Γιατί όπως είπες και εσύ πριν στα 230 μέτρα η μισή μοίρα είναι 2 μέτρα απόκλιση και τα σχοινιά δεν έχουν 2 μέτρα ελαστικότητα στα 230 μέτρα για να πέσεις 2 μέτρα έξω.

Που βασικά πολύ μεγαλύτερη από τα 2 μέτρα ελαστικότητα πρέπει να έχουν ώστε το λάθος να είναι 2 μέτρα.

Η μεγαλύτερη απόκλιση στις πλευρές της πυραμίδας είναι 4,4 cm στα 23.000 cm. Δηλαδή μιλάμε για ακρίβεια μικρότερη από 0,017%.
Στις γωνίες αυτό σημαίνει ότι αντί για 90 μοίρες, να φτιάξεις 89,97 και να βγεις εκτός.

Και αυτά γίνονται με σχοινιά μήκους 230 μέτρα;
Πού θα τα στερεώσεις ώστε να είναι ταυτόχρονα τεντωμένα και ταυτόχρονα να μπορείς να τα μετακινείς με ακρίβεια εκατοστού;
Άσε για την ώρα την ελαστικότητα.

nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 16:47 Η μεγαλύτερη απόκλιση στις πλευρές της πυραμίδας είναι 4,4 cm στα 23.000 cm. Δηλαδή μιλάμε για ακρίβεια μικρότερη από 0,017%.
Στις γωνίες αυτό σημαίνει ότι αντί για 90 μοίρες, να φτιάξεις 89,97 και να βγεις εκτός.

Μα γιατί αναφέρεις συνέχεια τις μοίρες ; Δεν υπολογίζεις τίποτα με μοίρες. Αποστάσεις μετράς και αυτές να είναι ίδιες μεταξύ τους, ούτε καν το μήκος τους.

Τα μήκη λες ταιριάζουν με ακρίβεια 1.7% που είναι λογική απόκλιση αν μετράς με σχοινί που έχει ελαστικότητες. Κάπου εκεί λογικά τεντώνεται.

Και αυτά γίνονται με σχοινιά μήκους 230 μέτρα;
Πού θα τα στερεώσεις ώστε να είναι ταυτόχρονα τεντωμένα και ταυτόχρονα να μπορείς να τα μετακινείς με ακρίβεια εκατοστού;

Δεν είναι κανένα τρελό νούμερο τα 230 μέτρα. Δύο στάδια είναι. Άνετα τεντώνεις ευθεία ένα σχοινί μεταξύ δύο σημείων. Αν θες το πας και σε σταδιακές μετρήσεις και τις ευθυγραμμίζεις με πασσάλους από μακρυά με το μάτι.

Λύσεις υπάρχουν. Αν ψάχνεις να βρεις λύσεις. Αν πας με το σκεπτικό ότι δεν γίνεται γιατί θέλει διαστημική τεχνολογία ε τότε δεν θα βρεις λύσεις.

break έγραψε: 04 Ιουν 2024, 17:00

nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 16:47 Η μεγαλύτερη απόκλιση στις πλευρές της πυραμίδας είναι 4,4 cm στα 23.000 cm. Δηλαδή μιλάμε για ακρίβεια μικρότερη από 0,017%.
Στις γωνίες αυτό σημαίνει ότι αντί για 90 μοίρες, να φτιάξεις 89,97 και να βγεις εκτός.

Μα γιατί αναφέρεις συνέχεια τις μοίρες ; Δεν υπολογίζεις τίποτα με μοίρες. Αποστάσεις μετράς και αυτές να είναι ίδιες μεταξύ τους, ούτε καν το μήκος τους.

Τα μήκη λες ταιριάζουν με ακρίβεια 1.7% που είναι λογική απόκλιση αν μετράς με σχοινί που έχει ελαστικότητες. Κάπου εκεί λογικά τεντώνεται.

0,017%

nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 16:37

OANNHSEA έγραψε: 04 Ιουν 2024, 16:21

nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 15:20 Οι αριθμοί για την μεγάλη πυραμίδα δεν βγαίνουν.

Ένα απλό παράδειγμα.
Αν δούλευαν 365 μέρες τον χρόνο, για 16 ώρες την ημέρα,

θα έπρεπε να τοποθετούν 1 λίθο των 2,5 τόνων (κατά μέσο όρο) ανά 4 λεπτά, για 27 χρόνια ασταμάτητα.

Χωρίς να λάβουμε υπόψιν την διαμόρφωση του εσωτερικού.

Αυτά δεν γίνονται με πρωτόγονα μέσα.

100.000 άνθρωποι...
Άνετα μπορεί να γίνει εάν το κάθε έλκυθρο ερχόταν ανά 2 λεπτά.
Το ξαναβάζω:

[img]https://i.postimg.cc/pXF12BPF/4349 ... .jpg[/img]

Αυτή η κατασκευή είναι τεράστια και όμως βλέπεις πόσους άντρες θέλει - για πιάσε και υπολόγισε πόσους θέλει ένα μονομπλόκ από ασβεστόλιθο.

.

Η μεταφορά που δείχνεις δεν έχει χρονικό περιορισμό.

Γράφω για τοποθέτηση και όχι για μεταφορά. Η τοποθέτηση απαιτεί επιπλέον χρόνο από την μεταφορά.

Στην πυραμίδα όμως υπάρχει τρομερά πιεσμένος χρόνος τοποθέτησης: 4 λεπτά ο λίθος, με εργασία ασταμάτητη για 27 χρόνια, επί 16 ώρες την ημέρα.

Σου είπα να μετρήσεις κόσμο, όχι χρόνο. Ο χρόνος είναι πολύ μικρός όταν έχεις μόνο ένα μονομπλόκ.
Το ίδιο και η τοποθέτηση - τοποθετούσαν τα μονομπλόκ στην τύχη, εφόσον είχαν φτιάξει τον κεντρικό πυρήνα των αιθουσών.
Σκέφτεσαι το χρόνο σαν είναι ένα μοναδικό μονομπλόκ και όχι σαν είναι σειρά τοποθέτησης!!!

Σκέψου μία γραμμή παραγωγής - το κάθε αντικείμενο έρχεται σε μία απόσταση από το επόμενο, ώστε να προλάβουν οι εργάτες να εργαστούν πάνω του. Δεν ανέβαινε μόνο ένα μονομπλόκ στην πυραμίδα, αλλά πάρα πολλά ταυτόχρονα, τα οποία ερχόντουσαν με ελάχιστη διαφορά χρόνου το ένα πίσω από το άλλο και πήγαιναν σε διαφορετικά σημεία της πυραμίδας για τοποθέτηση, για να ελέγχουν την δομή της.
Οπότε εφόσον είχαμε 3 ράμπες ανόδου και μία καθόδου, με 4 διαφορετικά σημεία τοποθέτησης, αυτό σημαίνει ότι άνετα πιάνουμε ακόμα και το 1 λεπτό ανά μονομπλόκ!!!

.

nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 17:06 0,017%

Α, καλά, οκ, λάθος

Νόμισα ότι είπες αναλογία και την έκανα ποσοστό.

Αλλά και πάλι δεν είναι ένα παράλογο νούμερο για απόκλιση δεδομένου ότι κοιτάμε διαφορά σε διαδοχικά ίδια τεντώματα και όχι διαφορά από ηρεμία σε τέντωμα.

break έγραψε: 04 Ιουν 2024, 17:00
Δεν είναι κανένα τρελό νούμερο τα 230 μέτρα. Δύο στάδια είναι. Άνετα τεντώνεις ευθεία ένα σχοινί μεταξύ δύο σημείων. Αν θες το πας και σε σταδιακές μετρήσεις και τις ευθυγραμμίζεις με πασσάλους από μακρυά με το μάτι.

Λύσεις υπάρχουν. Αν ψάχνεις να βρεις λύσεις. Αν πας με το σκεπτικό ότι δεν γίνεται γιατί θέλει διαστημική τεχνολογία ε τότε δεν θα βρεις λύσεις.

Πρέπει το σχοινί να είναι ταυτόχρονα πλήρως τεμνόμενο δηλαδή εντελώς ίσιο και ταυτόχρονα ελεύθερο να μπορείς να κάνεις διορθώσεις 3-4 εκατοστά.

Αν είναι στον αέρα τότε σίγουρα θα κάνει κοιλιά άρα έχεις απόκλιση.
Αν ακουμπάει κάτω, τότε αν μετακινήσεις το ένα άκρο λίγα εκατοστά, τότε δεν θα είναι ίσιο.
Και όλα αυτά με 6 σχοινιά ταυτόχρονα.

Και για τα διαγώνια να γνωρίζεις από το πυθαγόρειο θεώρημα ότι πρέπει να έχουν μήκος 32.500 εκατοστά με απόκλιση μόλις 5 εκατοστά.

Υπόψιν ότι το σχοινί πρέπει να είναι επίπεδο και τον κατακόρυφο άξονα με ακρίβεια 0,03 μοίρες. Δηλαδή οι 2 άκρες να βρίσκονται ακριβώς το ίδιο ύψος.

Άρα θα πρέπει να έχεις φτιάξει μία εντελώς επίπεδη επιφάνεια.

Παιδιά οι αριθμοί απλά ΔΕΝ βγαίνουν.

.
.

Άλλη σκέψη, φτιάχνεις μακριές ράβδους και τις βάζεις την μία πίσω από την άλλη. Χαλκό είχαν τότε. Ελαστικότητα μηδέν. Το μήκος τους είναι αδιάφορο καθώς δεν μετράς μήκη αλλά συγκρίνεις αποστάσεις να είναι ίδιες.

Λύσεις υπάρχουν.

Αλλά τώρα το μυαλό σου δεν είναι σε φάση πως θα λύσω το πρόβλημα αλλά σε φάση πως θα βρω κολλήματα για να σηκώσω τα χέρια ψηλά και να βγάλω την τεχνολογία διαστημική !