Phorum.com.gr

ST48410 έγραψε: 30 Ιαν 2025, 01:27

enaon έγραψε: 30 Ιαν 2025, 01:21 ναι, αλλα αν ηξερε τί πίπες ειπε, δεν θα τις ξαναέλεγε, η χελένικ τον κορόιδεψε , δεν φταίει εκείνος που ειπε ηλιθιότητες.

πιστεύω ότι δεν έχει την παραμικρή ιδέα του αν το έλαιο σιλικόνης ή οτιδήποτε άλλο μπορεί ή δεν μπορεί να προκαλέσει έκρηξη. Λογικά έχει συμβούλους που του είπαν πια γραμμή να ακολουθήσει και την ακολούθησε. Τώρα αν και κατά πόσο ήξερε ότι λέει ψέματα ή ξεγελάστηκε, τρέχα γύρευε. Το σημαντικό θα ήταν να μάθουμε αν δόθηκε συνολικά γραμμή να παρουσιαστεί μια συγκεκριμένη "αλήθεια" που θα τον συνέφερε πολιτικά όπως υπαινίσσεσαι. Αν έβαλε δηλαδή φιλικά μέσα και ΕΡΤ να προωθήσουν συγκεκριμένο βολικό αφήγημα. Αν αυτό αποδειχθεί με στοιχεία, υπάρχει σοβαρότατο θέμα. Αλλά μην περιμένεις και πολλά. Ολυμπιακός Παναθηναϊκός είναι για τους περισσότερους.

ST48410 έγραψε: 30 Ιαν 2025, 01:27
πιστεύω ότι δεν έχει την παραμικρή ιδέα του αν το έλαιο σιλικόνης ή οτιδήποτε άλλο μπορεί ή δεν μπορεί να προκαλέσει έκρηξη. Λογικά έχει συμβούλους που του είπαν πια γραμμή να ακολουθήσει και την ακολούθησε. Τώρα αν και κατά πόσο ήξερε ότι λέει ψέματα ή ξεγελάστηκε, τρέχα γύρευε. Το σημαντικό θα ήταν να μάθουμε αν δόθηκε συνολικά γραμμή να παρουσιαστεί μια συγκεκριμένη "αλήθεια" που θα τον συνέφερε πολιτικά όπως υπαινίσσεσαι. Αν έβαλε δηλαδή φιλικά μέσα και ΕΡΤ να προωθήσουν συγκεκριμένο βολικό αφήγημα. Αν αυτό αποδειχθεί με στοιχεία, υπάρχει σοβαρότατο θέμα. Αλλά μην περιμένεις και πολλά. Ολυμπιακός Παναθηναϊκός είναι για τους περισσότερους.

Saturn έγραψε: 30 Ιαν 2025, 01:32 Το σημαντικό είναι να ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΓΙΑΤΙ τον έπιασε πρεμούρα να στήσει συνέντευξη με Θεοδωράκη και να πει οτι δεν υπήρχε τίποτα?
Μπορούσε να πει, δεν ξέρω, δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία. Στο τσακίρ κέφι, ας έλεγε ένα "δεν πιστεύω"

ST48410 έγραψε: 30 Ιαν 2025, 01:36

Saturn έγραψε: 30 Ιαν 2025, 01:32 Το σημαντικό είναι να ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΓΙΑΤΙ τον έπιασε πρεμούρα να στήσει συνέντευξη με Θεοδωράκη και να πει οτι δεν υπήρχε τίποτα?
Μπορούσε να πει, δεν ξέρω, δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία. Στο τσακίρ κέφι, ας έλεγε ένα "δεν πιστεύω"

Διότι σε προεκλογική περίοδο δεν μπορεί να βγει ο αρχηγός του κράτους και να δείξει ότι δεν έχει τον έλεγχο.

ST48410 έγραψε: 30 Ιαν 2025, 01:14


Στο ότι η στάση θα σκληρύνει το επόμενο διάστημα, συμφωνώ και με σένα και με το ΓΓ. Είναι φανερό ότι αυτό που λένε για την Καρυστιανού και τους άλλους γονείς, είναι προσυμφωνημένο και προϊόν συμβουλής κάποιου ειδικού. Δεν το πιστεύουν και φαίνεται ξεκάθαρα. Γι αυτό και χρησιμοποιούν όλοι ίδια διατύπωση, το παρακάμπτουν και πάνε την συζήτηση παρακάτω.

enaon έγραψε: 30 Ιαν 2025, 01:36 Αν δεν τεκμηριωθεί οτι η σιλικόνη ηταν υπευθυνη, τοτε εχουν γινει λαθη σοβαρά απο την αρχή, άσχετα πρόθεσης.

Saturn έγραψε: 30 Ιαν 2025, 01:39

ST48410 έγραψε: 30 Ιαν 2025, 01:14


Στο ότι η στάση θα σκληρύνει το επόμενο διάστημα, συμφωνώ και με σένα και με το ΓΓ. Είναι φανερό ότι αυτό που λένε για την Καρυστιανού και τους άλλους γονείς, είναι προσυμφωνημένο και προϊόν συμβουλής κάποιου ειδικού. Δεν το πιστεύουν και φαίνεται ξεκάθαρα. Γι αυτό και χρησιμοποιούν όλοι ίδια διατύπωση, το παρακάμπτουν και πάνε την συζήτηση παρακάτω.

για πες τί λες στο μπολνταρισμένο, δεν καταλαβαίνω

ST48410 έγραψε: 30 Ιαν 2025, 01:41

enaon έγραψε: 30 Ιαν 2025, 01:36 Αν δεν τεκμηριωθεί οτι η σιλικόνη ηταν υπευθυνη, τοτε εχουν γινει λαθη σοβαρά απο την αρχή, άσχετα πρόθεσης.

Ναι, αλλά πρέπει να αποδειχθεί και δόλος. Γιατί ξέρουμε που ζούμε και πως λειτουργούν οι διάφορες υπηρεσίες και όλοι μας γενικά. Δεν είναι έκπληξη ούτε οι κωλυσιεργίες ούτε οι προχειρότητες. Και κακά τα ψέματα, σε τέτοιου μεγέθους τραγωδίες δεν υπάρχει πείρα και ίσως αυστηρά πρωτόκολλα που να είναι εκπαιδευμένες οι σχετικές υπηρεσίες να τα ακολουθήσουν.

Θέλω να πω πχ πρέπει να βρεθεί ένα χειροπιαστό στοιχείο για το λόγο που βιάστηκε κάποιος να μπαζώσει. Αλλιώς δικαιολογίες που να στέκουν, υπάρχουν.

ST48410 έγραψε: 30 Ιαν 2025, 01:43

Saturn έγραψε: 30 Ιαν 2025, 01:39

ST48410 έγραψε: 30 Ιαν 2025, 01:14


Στο ότι η στάση θα σκληρύνει το επόμενο διάστημα, συμφωνώ και με σένα και με το ΓΓ. Είναι φανερό ότι αυτό που λένε για την Καρυστιανού και τους άλλους γονείς, είναι προσυμφωνημένο και προϊόν συμβουλής κάποιου ειδικού. Δεν το πιστεύουν και φαίνεται ξεκάθαρα. Γι αυτό και χρησιμοποιούν όλοι ίδια διατύπωση, το παρακάμπτουν και πάνε την συζήτηση παρακάτω.

για πες τί λες στο μπολνταρισμένο, δεν καταλαβαίνω

Μόλις ερωτήθηκε ο Γεωργιάδης και ο Μητσοτάκης για τους γονείς και την Καρυστιανού χρησιμοποίησαν στην απάντησή τους ακριβώς την ίδια διατύπωση (σκύβουμε το κεφάλι κλπ). Και απέφυγαν να μπουν σε συζήτηση ουσίας.

ST48410 έγραψε: 30 Ιαν 2025, 01:14

Otto Weininger έγραψε: 30 Ιαν 2025, 01:07 Σε γενικές γραμμές ναι. Τα βασικά είπε.
Περιμένω πολύ σκληρότερη σταση στις επόμενες συνεντεύξεις όμως και ακόμα σκληρότερη μέσα στη βουλη.

Μας έφαγαν οι λεπτοτητες και οι μαλακιες τόσο καιρό και το τέρας εδώ και 1.5 χρόνο γιγαντωσε, αφού άφηναν αναπάντητο κάθε ψεμα αντί να γαμησουν όποιον το λεει.

Τι να σου πω. Εγώ αν προσπαθούσα επί ένα χρόνο να βγάλω όλους τους άλλους συνωμοσιολόγους για να δικαιώσω την πρώτη του συνέντευξη και μετά με άδειαζε έτσι, θα αισθανόμουν κάπως άβολα.

Στο ότι η στάση θα σκληρύνει το επόμενο διάστημα, συμφωνώ και με σένα και με το ΓΓ. Είναι φανερό ότι αυτό που λένε για την Καρυστιανού και τους άλλους γονείς, είναι προσυμφωνημένο και προϊόν συμβουλής κάποιου ειδικού. Δεν το πιστεύουν και φαίνεται ξεκάθαρα. Γι αυτό και χρησιμοποιούν όλοι ίδια διατύπωση, το παρακάμπτουν και πάνε την συζήτηση παρακάτω.