Phorum.com.gr

sharp έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 00:27

vatraxos έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 00:19

sharp έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 00:15
Τότε πού βρίσκεται το πρόβλημα;

Βρίσκεται στο ύψος της ποινής που υπερβαίνει κάθε προσήκον μέτρο.

Πόσο θα έβαζες εσύ; Έχεις νομικές γνώσεις;

Πρέπει να είσαι νομικός για να αντιληφθείς πόσο σκληρή και δυσανάλογη είναι η δεκαετής κάθειρξη σε αυτή την περίπτωση;

Τι να σου πω, θα έβαζα μία ποινή με ανασταλτικό χαρακτήρα. Όχι και να τη στείλω πίσω από τα κάγκελα.

Αφού η πλαστογραφία είναι κακούργημα, ποιά είναι η ελάχιστη ποινή για κακούργημα;

Πρέπει να κουβαλάει πολλά κιλά κόμπλεξ όποιος υποστηρίζει οτι αυτή η γυναίκα πρέπει να πάει φυλακή.

vatraxos έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 00:33

sharp έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 00:27

vatraxos έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 00:19

Βρίσκεται στο ύψος της ποινής που υπερβαίνει κάθε προσήκον μέτρο.

Πόσο θα έβαζες εσύ; Έχεις νομικές γνώσεις;

Πρέπει να είσαι νομικός για να αντιληφθείς πόσο σκληρή και δυσανάλογη είναι η δεκαετής κάθειρξη σε αυτή την περίπτωση;

Τι να σου πω, θα έβαζα μία ποινή με ανασταλτικό χαρακτήρα. Όχι και να τη στείλω πίσω από τα κάγκελα.

Όπως έγραψα και παραπάνω η παραποίηση δημοσίου εγγράφου είναι σοβαρό αδίκημα. Και επίσης πιστεύω ότι αν δεν ήταν καθαρίστρια, δεν θα υπήρχε τόση συμπόνοια.

sharp έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 00:44

Όπως έγραψα και παραπάνω η παραποίηση δημοσίου εγγράφου είναι σοβαρό αδίκημα. Και επίσης πιστεύω ότι αν δεν ήταν καθαρίστρια, δεν θα υπήρχε τόση συμπόνοια.

χαίρω πολύ. Αν είχε διοριστεί γιατρός χωρίς πτυχίο, ναι δεν θα υπήρχε συμπόνοια. Χρειάζεται να σου εξηγήσει κάποιος το λόγο;

mao mao έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 00:47

sharp έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 00:44

Όπως έγραψα και παραπάνω η παραποίηση δημοσίου εγγράφου είναι σοβαρό αδίκημα. Και επίσης πιστεύω ότι αν δεν ήταν καθαρίστρια, δεν θα υπήρχε τόση συμπόνοια.

χαίρω πολύ. Αν είχε διοριστεί γιατρός χωρίς πτυχίο, ναι δεν θα υπήρχε συμπόνοια. Χρειάζεται να σου εξηγήσει κάποιος το λόγο;

Σιγά ρε πονόψυχοι μέσα από το ίντερνετ. Μπορώ να φανταστώ πώς είστε στην πραγματικότητα. Υποκρισία χωρίς όρια.

independent_44 έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 00:43 Αφού η πλαστογραφία είναι κακούργημα, ποιά είναι η ελάχιστη ποινή για κακούργημα;

Νομίζω είναι 5 χρόνια. Αλλά με την αναγνώριση ελαφρυντικών νομίζω ότι μπορεί να μειωθεί έως και στο μισό.

Άρθρο 83 - Ποινικός Κώδικας - Λόγοι μείωσης της ποινής

Όπου στο γενικό μέρος προβλέπεται ποινή ελαττωμένη χωρίς κανένα άλλο προσδιορισμό, η ποινή που πρέπει να επιβληθεί επιμετρείται ως εξής: α) Αντί για την ποινή του θανάτου ή της ισόβιας κάθειρξης επιβάλλεται πρόσκαιρη κάθειρξη τουλάχιστον δέκα ετών· β) αντί για την ποινή της κάθειρξης πάνω από δέκα ετών επιβάλλεται κάθειρξη έως δώδεκα ετών ή φυλάκιση τουλάχιστον δύο ετών· γ) αντί για την ποινή της κάθειρξης έως δέκα ετών επιβάλλεται κάθειρξη έως έξι ετών ή φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους· δ) σε κάθε άλλη περίπτωση, ο δικαστής μειώνει την ποινή ελεύθερα έως το ελάχιστο όριο του είδους της ποινής· ε) εάν ο νόμος προβλέπει αθροιστικά ποινή στερητική της ελευθερίας και ποινή χρηματική, μπορεί να επιβληθεί και μόνο αυτή η τελευταία.

sharp έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 00:50

mao mao έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 00:47

sharp έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 00:44

Όπως έγραψα και παραπάνω η παραποίηση δημοσίου εγγράφου είναι σοβαρό αδίκημα. Και επίσης πιστεύω ότι αν δεν ήταν καθαρίστρια, δεν θα υπήρχε τόση συμπόνοια.

χαίρω πολύ. Αν είχε διοριστεί γιατρός χωρίς πτυχίο, ναι δεν θα υπήρχε συμπόνοια. Χρειάζεται να σου εξηγήσει κάποιος το λόγο;

Σιγά ρε πονόψυχοι μέσα από το ίντερνετ. Μπορώ να φανταστώ πώς είστε στην πραγματικότητα. Υποκρισία χωρίς όρια.

κάθε φυσιολογικός άνθρωπος δεν θέλει αυτή η γυναίκα να πάει στη φυλακή. Δηλαδή τι περιμένεις, να χαρώ ή να πω μπράβο; Μόνο αρρωστάκι χαίρεται με τέτοιες ειδήσεις.

vatraxos
Aν δεν εχει καθαρο ποινικο μητρωο σου φαινεται λογικη η ποινη;

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 01:00 vatraxos
Aν δεν εχει καθαρο ποινικο μητρωο σου φαινεται λογικη η ποινη;

Θα μας πεις τι ξέρεις ή πάλι κάνεις υποθέσεις;

Εσυ κανεις υποθεσεις οτι η ποινη ειναι δυσαναλογη για μια περιπτωση της οποιας δεν γνωριζεις τις λεπτομερειες
Και γω κανω μια ερωτηση
Αν στην δικη σου υποθεση προσθεσουμε μια αλλη υποθεση οτι δεν εχει καθαρο ποινικο μητρωο θα σου φανει λογικη η ποινη;
Απλο ειναι το ερωτημα

Τι στο διατανο;
Απεκτησες ειδικο προνομιο στο να χρησιμοποιεις μονο εσυ υποθεσεις;

Γιαννόπουλε, εκτός από την αρκούδα κουράζεις κι εμένα. Υπάρχει διαδικασία κατά την επιμέτρηση της ποινής που συνυπολογίζει τυχόν προϋπάρχουσες καταδίκες, ανάλογα με το χρόνο τέλεσης του αδικήματος και το είδος του.

Αν η ποινή δεν είναι δυσανάλογη, να μας πεις γιατί ασχολείται εισαγγελέας του Αρείου Πάγου με την υπόθεση και το ενδεχόμενο άσκησης πειθαρχικού ελέγχου στους δικαστές.

Άιντε με τις εμμονές σου.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 01:07 Εσυ κανεις υποθεσεις οτι η ποινη ειναι δυσαναλογη για μια περιπτωση της οποιας δεν γνωριζεις τις λεπτομερειες
Και γω κανω μια ερωτηση
Αν στην δικη σου υποθεση προσθεσουμε μια αλλη υποθεση οτι δεν εχει καθαρο ποινικο μητρωο θα σου φανει λογικη η ποινη;
Απλο ειναι το ερωτημα

Τι στο διατανο;
Απεκτησες ειδικο προνομιο στο να κανεις μονο εσυ υποθεσεις;

Γιάννη υποθέτεις και εσύ λοιπόν ότι κάτι άλλο παίζει και καταδικάστηκε σε τόσα χρόνια φυλακή. Ότι έγραψαν οι φορουμίτες που την υποστηρίζουν προφανώς βασίζεται στην αρχική υπόθεση ότι η καταδίκη αφορούσε αυτή καθεαυτή την πράξη και δεν συνδέεται με κάποιο βεβαρυμένο παρελθόν. Δεν έχουμε άλλα στοιχεία, κρίνουμε με αυτά που αρχικά δόθηκαν. Αν υπάρχει κάτι άλλο αλλάζουν τα πράγματα αναλόγως.

Ερώτημα προς Γιαννόπουλο, sharp, Οργισμένο και lafkiotis.

Αν καταδικαστεί για 10 χρόνια αυτή η γυναίκα ποια πιστεύετε πως πρέπει να είναι η ποινή σε περιπτώσεις σαν του Τσοχατζόπουλου όπου η ζημιά του δημοσίου ανέρχεται σε εκατομμύρια Ευρώ; Τι θα πρέπει να επιδικαστεί εκεί για να υπάρχει αναλογικότητα;