Phorum.com.gr

foscilis έγραψε: 26 Μάιος 2024, 12:31 Παρεμπιπτόντως υπάρχει προϊόν με 0 θερμίδες και 0 ζάχαρη και παραλλαγή με 3 κουταλιές της σούπας ζάχαρη ανά ποτήρι, με την παραλλαγή να κάνει περίπου 10% πιο ακριβά στα σούπερ μάρκετ, ενώ το κόστος είναι το ίδιο ακριβώς στα φαγάδικα: η Κόκα Κόλα.

Τι δικαιολογία έχει αυτός που επιλέγει την παραλλαγή με τη ζάχαρη; Ότι θέλει να χορτάσει μετά τα σουβλάκια και η ανάγκη τον ρίχνει στην κανονική κόκα κόλα (1.89 η εξάδα) αντί της λάιτ (1.72 η εξάδα);

Κάντε μας τη χάρη με το gaslighting λαίμαργοι κωλόχοντροι.

Feindflug έγραψε: 26 Μάιος 2024, 12:19 Έτσι θα μας καταντήσουν, τύπισσες και τύποι!

ΔΙΑΔΏΣΤΕ!!!!!!111!!!11!!

sys3x έγραψε: 26 Μάιος 2024, 13:37

Feindflug έγραψε: 26 Μάιος 2024, 12:19 Έτσι θα μας καταντήσουν, τύπισσες και τύποι!

ΔΙΑΔΏΣΤΕ!!!!!!111!!!11!!

Δικέ μου προχτέ ξεκίνησα κάμψεις, έκανα 10, χτε 11, σήμερα θα κάνω 12.

Καραμελίτσα έγραψε: 26 Μάιος 2024, 13:33 Το μακαρόνι είναι και ήταν φαΐ των φτωχών, επειδή είναι βιομηχανικής παραγωγής, μπορεί να γίνει με τα χειρότερα αλεύρια, και μπορεί να πάρει γεύση με μια υποτυπώδη σάλτσα, ώστε να ξεγελάει το στόμα. Αλλά υγιεινό; Φαστ φουντ είναι, χειρότερο από πίτσα.

foscilis έγραψε: 26 Μάιος 2024, 13:44

Καραμελίτσα έγραψε: 26 Μάιος 2024, 13:33 Το μακαρόνι είναι και ήταν φαΐ των φτωχών, επειδή είναι βιομηχανικής παραγωγής, μπορεί να γίνει με τα χειρότερα αλεύρια, και μπορεί να πάρει γεύση με μια υποτυπώδη σάλτσα, ώστε να ξεγελάει το στόμα. Αλλά υγιεινό; Φαστ φουντ είναι, χειρότερο από πίτσα.

Μια χαρα ειναι. Σιμιγδαλι, νερο, αλατι. Και μια σαλτσα απο πανω και λιγο τυρι. Τιποτα το υποτυπωδες. Τιποτα το ανθυγιεινο. Μα απολυτως τιποτα.

ΦΥΣΙΚΑ και δεν ειναι χειροτερο απο πιτσα που ειναι τιγκα στα λιπη τα αλατια και τη ζαχαρη για να μην πιασουμε τη γεμιση (βεβαια μια νορμαλ πιτσα που φτιαχνεις εσυ ειναι συγκρισιμη, εμεις λεμε για τις απεξω που τρωνε οι Ελ οι οποιες ειναι σκατα οπως αλλωστε και τα μακαρονια απεξω).

Οι Ιταλοι τρωνε ολο μακαρονια και πιτσα και αμα εχεις προσεξει, το ΒΜΙ τους ειναι 25 αντι για 27 που εχουν οι εδω βοθροι. Απλως δεν προσθετουν 20% ζαχαρη και λαδι.

Καραμελίτσα έγραψε: 26 Μάιος 2024, 13:51

foscilis έγραψε: 26 Μάιος 2024, 13:44

Καραμελίτσα έγραψε: 26 Μάιος 2024, 13:33 Το μακαρόνι είναι και ήταν φαΐ των φτωχών, επειδή είναι βιομηχανικής παραγωγής, μπορεί να γίνει με τα χειρότερα αλεύρια, και μπορεί να πάρει γεύση με μια υποτυπώδη σάλτσα, ώστε να ξεγελάει το στόμα. Αλλά υγιεινό; Φαστ φουντ είναι, χειρότερο από πίτσα.

Μια χαρα ειναι. Σιμιγδαλι, νερο, αλατι. Και μια σαλτσα απο πανω και λιγο τυρι. Τιποτα το υποτυπωδες. Τιποτα το ανθυγιεινο. Μα απολυτως τιποτα.

ΦΥΣΙΚΑ και δεν ειναι χειροτερο απο πιτσα που ειναι τιγκα στα λιπη τα αλατια και τη ζαχαρη για να μην πιασουμε τη γεμιση (βεβαια μια νορμαλ πιτσα που φτιαχνεις εσυ ειναι συγκρισιμη, εμεις λεμε για τις απεξω που τρωνε οι Ελ οι οποιες ειναι σκατα οπως αλλωστε και τα μακαρονια απεξω).

Οι Ιταλοι τρωνε ολο μακαρονια και πιτσα και αμα εχεις προσεξει, το ΒΜΙ τους ειναι 25 αντι για 27 που εχουν οι εδω βοθροι. Απλως δεν προσθετουν 20% ζαχαρη και λαδι.

Οι Ιταλοί της Ιταλίας έχουν την πάστα ως πρώτο πιάτο, όχι ως κύριο γεύμα. Τα γεύματά τους συνολικά είναι ισορροπημένα. Το να έχεις ένα γεύμα μόνο μακαρόνια με σάλτσα και τυρί είναι 70+% υδατάνθρακες (αφαιρώντας το νερό) και είναι κακό, με οποιαδήποτε κριτήρια, είτε το κάνεις σπίτι είτε το παίρνεις απέξω με έξτρα αηδίες.

southern έγραψε: 26 Μάιος 2024, 13:52 Υπάρχουν και ζυμαρικά ολικής αλέσεως

southern έγραψε: 26 Μάιος 2024, 13:52 Υπάρχουν και ζυμαρικά ολικής αλέσεως

talaipwros έγραψε: 26 Μάιος 2024, 12:51 Αφηνω αυτό εδω:

https://www.imperial.ac.uk/news/252678/ ... s%20School.

Taxing unhealthy food helps cut obesity, says global study
by Laura Singleton
22 April 2024

Mexico is leading the way in implementing taxes on unhealthy food options, successfully helping to tackle obesity and related health issues.

Taxes on foods that are high in fat, salt or sugar (HFSS) reduce the sale, purchase and consumption of those foods, according to a new peer-reviewed analysis of evidence from around the world from Imperial College Business School.

This can lead to lower rates of obesity and other diet-related health problems, especially when taxes are combined with subsidies for healthier foods. The review also notes that higher rates of tax are more likely to reduce HFSS food consumption and obesity, and the response is most pronounced among lower-income groups.

Global findings
The review explores findings from 20 studies worldwide, in countries including Mexico, the United States, Canada, Hungary, Denmark, the Netherlands, Singapore and New Zealand, highlighting the global potential of taxes on HFSS foods. To date, only 16 countries have implemented taxes on HFSS foods, and the review incorporates some of these, alongside experimental studies.

In Mexico, an 8% tax on non-essential, energy-dense foods, including sweets, chocolates, sugary cereals, crisps, and salty snacks, saw a reduction in the sale of taxed foods of 18% in supermarkets and up to 40% in other retailers. Low-income groups, who were greater consumers of the taxed foods beforehand, showed the biggest drop in consumption once the tax was implemented.

.

συνεχίστε

Green Dragon έγραψε: 26 Μάιος 2024, 15:13

talaipwros έγραψε: 26 Μάιος 2024, 12:51 Αφηνω αυτό εδω:

https://www.imperial.ac.uk/news/252678/ ... s%20School.

Taxing unhealthy food helps cut obesity, says global study
by Laura Singleton
22 April 2024

Mexico is leading the way in implementing taxes on unhealthy food options, successfully helping to tackle obesity and related health issues.

Taxes on foods that are high in fat, salt or sugar (HFSS) reduce the sale, purchase and consumption of those foods, according to a new peer-reviewed analysis of evidence from around the world from Imperial College Business School.

This can lead to lower rates of obesity and other diet-related health problems, especially when taxes are combined with subsidies for healthier foods. The review also notes that higher rates of tax are more likely to reduce HFSS food consumption and obesity, and the response is most pronounced among lower-income groups.

Global findings
The review explores findings from 20 studies worldwide, in countries including Mexico, the United States, Canada, Hungary, Denmark, the Netherlands, Singapore and New Zealand, highlighting the global potential of taxes on HFSS foods. To date, only 16 countries have implemented taxes on HFSS foods, and the review incorporates some of these, alongside experimental studies.

In Mexico, an 8% tax on non-essential, energy-dense foods, including sweets, chocolates, sugary cereals, crisps, and salty snacks, saw a reduction in the sale of taxed foods of 18% in supermarkets and up to 40% in other retailers. Low-income groups, who were greater consumers of the taxed foods beforehand, showed the biggest drop in consumption once the tax was implemented.

.

συνεχίστε

Όποιος θέλει το κράτος μέσα στο στομάχι του να παρακολουθεί τι τρώει να πάει στην Βόρειο Κορέα.