Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
https://www.makeleio.gr/%ce%b5%ce%be%cf ... %91%ce%a3/Να υπενθυμίσουμε την λίστα με τα όπλα και τα πυρομαχικά που στάλθηκαν στην Ουκρανία.
122 ΤΟΜΑ BMP-1 με όλα τα πυρομαχικά των πολυβόλων τους
15.000 βλήματα των 73 χλστ.
15.000 ρουκέτες των 122 χλστ.
20.000 επιθετικά τυφέκια ΑΚ-47 Καλάσνικοφ
3.200.000 φυσίγγια των 7,62 χιλιοστών,
60 MANPAD FIM-92 Stinger,
17.000 βλήματα πυροβολικού των 155 χιλιοστών
1.100 αντιαρματικές ρουκέτες RPG-18
Στην λίστα δεν έχουν προσθέσει τα 25 ρουκετοβόλα RM-70 τα οποία όμως έχουν αποσυρθεί από τα νησιά και δεν έχει υπάρξει καμία ανακοίνωση ως προς την τύχη τους.
Τα RM-70 αποτελούν την αιχμή των τουρκικών απαιτήσεων για αφοπλισμό των νησιών του Αιγαίου.
Σημειώνεται ότι είχαν απομείνει 115 ρουκετοβόλα από ένα σύνολο 150 συστημάτων.
Οι Τούρκοι ζητάνε ειδικά αυτά να αποσυρθούν από τα νησιά.
Είναι ρουκετοβόλα των 122 χλστ. με ακτίνα δράσης περί τα 22 χλμ. τα οποία μπορούν να κονιορτοποιήσουν οποιαδήποτε αποβατική δύναμη, αλλά και να πλήξουν και συγκεντρώσεις στρατευμάτων στην μικρασιατική ακτή.
Τα ρουκετοβόλα RM-70 αυτά είχαν παραληφθεί από τα αποθέματα του ανατολικογερμανικού Στρατού το 1993 , είναι ρωσικής σχεδίασης (τα γνωστά BM-21, αλλά σε άλλη πλατφόρμα) και κατασκευάστηκαν στην τότε Τσεχοσλοβακία.
Ήδη η κυβέρνηση Μητσοτάκη έστειλε στην Ουκρανία 15.000 ρουκέτες, δηλαδή τα πυρομαχικά των RM-70.
Κι όμως , υπήρξαν αναφορές διάτρησης πυργίσκου Τ-72 ακόμα και με το 25άρι του Μπράντλευ.Chainis έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 13:29Τι γράφεις ρε;Στύγιος έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 13:22 Tα ΤΟΜΑ Bradley πάντως τα είχαν ξεσκίσει τα ιρακινά Τ-72 . Είχαν βέβαια κι ανώτερα διατρητικά πυρομαχικά.
Συγκρίνεις άρματα μάχης με πυροβόλο 125 Χιλ με ΤΟΜΑ;
Κάθε ΤΟΜΑ αν βρεθεί μπροστά σε άρμα την έχει κάτσει την βάρκα, εκτός αν φέρει αντιαρματικους πυραύλους και προλάβει να ρίξει πρώτο στο άρμα.
Πολλά Μπράντλεϊ έχουν εκτοξευτή για αντιαρματικους TOW αλλά όχι όλα.
Κανένα ρίσκο όμως δεν είδαμε. Αντίθετα είδαμε απόκτηση Kiowa, Chinook, εκπαιδευτικά αεροσκάφη TECNAM για την Πολεμική Αεροπορία, αεροσκάφος Ναυτικής Συνεργασίας P-3B, συμφωνία για αναβάθμιση των F-16 και άψογη συνεργασία με τους Αμερικανούς στην ανάπτυξη αμερικάνικων αποστολών και στρατιωτικών εγκαταστάσεων (Αλεξανδρούπολη, Λάρισα, Στεφανοβίκειο κλπ).
Και που είδες να αναφέρεται το κόμμα της νδουλας; Έχεις δυσκολία στην κατανόηση κειμένου;Thor έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 16:30
Για τη ΝΔ λεω,που αφοπλιζει τη χωρα αγοραζοντας Ραφαλ,Μπελαρα,Ρομεο κι αλλες σαβουρες.
Δεν φτανει που εδιωξε το μοναδικο υπεροπλο που ειχαμε στα νησια,πηγε και αγορασε και τα σαπακια που προανεφερα.
Και μαλιστα οπως πολυ σοφα λες και συ,τα ηλιθια κομματοσκυλα νομιζουν οτι αυτες οι αγορες θα μας προστατεψουν απ'τους Τουρκους.
Πες τα χρυσοστομε!
Στον Έβρο δεν υπάρχει θέμα στρατικοποίησης. Στα νησιά είναι το πρόβλημα που η τουρκία απαιτεί να αποστρατικοποιηθούν, και από σήμερα ότι φευγει δε μπορεί να αντικατασταθεί.panos291 έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 21:33 Εντωμεταξύ αν ειχαν παει στα νησια, σημερα θα γραφαμε στο νημα "Αφοπλισμός του Έβρου απ' το παράθυρο: ΔΕ πηγαίνουν τα Marder στον Έβρο"
Ωραία, αυτά τα μέσα που έφυγαν από τα νησιά με τι θα αντικατασταθούν;Αγις έγραψε: 03 Νοέμ 2022, 07:53 Ενας ''ασχετος'' - στρατηγος προερχομενος απο τα τεθωρακισμενα γραφει μια αναλυση - για τα ΒΜΡ τα Μαρντερ κ τα συγχρονα τουρκικα ΤΟΜΑ
Ασχετος βεβαια γιατι μονο τα κομθουνιστιρια γνωριζουν αριστα μεσω της διαλεκτικης κ της κρυσταλλινης σφαιρας για τα οπλικα συστηματα
https://www.ptisidiastima.com/%ce%b8%ce ... b1-marder/
Τη δεκαετία του 90 με τον πόλεμο στη Γιουγκοσλαβία και τη διαμάχη με την Τουρκία για τις γκρίζες ζώνες, τα θερμά σημεία ήταν η Κεντρική Μακεδονία και τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου. Προφανώς η τότε στρατιωτική ηγεσία ήξερε τους λόγους που τα πήγε εκεί. Δε μας τα λέει καλα ο ένας από τους 13 χιλιάδες στρατηγούςΌταν παρελήφθησαν τα 501 BMP-1 δεν αναπτύχθηκαν στο Θέατρο επιχειρήσεων του Έβρου, με καθαρά επιχειρησιακά κριτήρια. Tο BMP-1 αποτελούσε ένα οπλικό σύστημα που ο Στρατός μας δεν γνώριζε καλά, με διαφορετική φιλοσοφία σχεδίασης και κυρίως με διαφορετικό σύστημα και φιλοσοφία υποστήριξης και έτσι προτιμήθηκε η ανάπτυξη τους στη Κεντρική Μακεδονία και στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου.
Εντυπωσιάζει το γεγονός ότι τα BMP-1 δεν διατέθηκαν ούτε στις μονάδες και τους σχηματισμούς που αποτελούν τις στρατηγικές εφεδρείες, αλλά διατέθηκαν και σε δευτερεύουσες, επιχειρησιακά, μονάδες του ηπειρωτικού χώρου (π.χ. των πρώην VI (Kιλκίς) και Χ (Σέρρες) Μεραρχιών). Γιατί λοιπόν το μοναδικό ΤΟΜΑ που διέθετε ο Ελληνικός Στρατός και αποκτήθηκε σε πολύ μεγάλους αριθμούς, δεν αναπτύχθηκε στη Θράκη ή δεν διατέθηκε σε μονάδες των στρατηγικών εφεδρειών της Κεντρικής Μακεδονίας; Προφανώς η τότε στρατιωτική ηγεσία ήξερε τους λόγους.
Διαβασε το 6 απο το λινκ που σου έστειλα στην προηγούμενη σελιδα.Υδράργυρος έγραψε: 03 Νοέμ 2022, 08:19Στον Έβρο δεν υπάρχει θέμα στρατικοποίησης. Στα νησιά είναι το πρόβλημα που η τουρκία απαιτεί να αποστρατικοποιηθούν, και από σήμερα ότι φευγει δε μπορεί να αντικατασταθεί.panos291 έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 21:33 Εντωμεταξύ αν ειχαν παει στα νησια, σημερα θα γραφαμε στο νημα "Αφοπλισμός του Έβρου απ' το παράθυρο: ΔΕ πηγαίνουν τα Marder στον Έβρο"
