Γιατί δεν κάνουμε κανένα σήριαλ με θέμα το Βυζάντιο;

[George_V]

Και? Εσωσε την Ευρωπη κανοντας τον κυματοθραυστη για 12 αιωνες?

Φαντάζομαι έχεις και στοιχεία ότι οι «Βυζαντινοί» είχαν ως υπέρτατο στόχο ζωής να αποτελούν τον «κυματοθραύστη» της «Ευρώπης»;

Bασικα θελανε δε θελανε ηταν ο κυματοθραυστης της Ευρωπης εναντι της ισλαμικης πλημμυρας ενεκα της θεσεως τους.

[Μπίστης]

Αν δεν σταματήσετε να βλέπετε την Γη της ελιάς δεν πρόκειται να σας πάρουν στα σοβαρά οι καναλάρχες

Πιο παθητικό και από το να ψηφίζεις πασοκονουδο

[Σαββάτιος]

Και? Εσωσε την Ευρωπη κανοντας τον κυματοθραυστη για 12 αιωνες?

Φαντάζομαι έχεις και στοιχεία ότι οι «Βυζαντινοί» είχαν ως υπέρτατο στόχο ζωής να αποτελούν τον «κυματοθραύστη» της «Ευρώπης»;

Bασικα θελανε δε θελανε ηταν ο κυματοθραυστης της Ευρωπης εναντι της ισλαμικης πλημμυρας ενεκα της θεσεως τους.

Η «Ευρώπη» δημιουργείται με τον Καρλομάγνο. Δεν έχει καμία αξία να μιλάμε για «κυμματοθραύστη» αν αυτό το οποίο «προστατεύεται» από τον «κυμματοθραύστη» δεν έχει αξία για αυτόν που δημιούργησε τον «κυμματοθραύστη»... Οι Ρωμαίοι δεν θεωρούσαν τους βάρβαρους Φράγκους (= Δυτικούς) ως κάτι το αξιοπροστάτευτο (και αντικειμενικά δεν ήταν κάτι τέτοιο εκείνη την περίοδο) συνεπώς η θέση σου ξεχειλίζει από δυτικοκεντρισμό, οριενταλισμό, αναχρονισμό και τελεολογία...

[George_V]

Φαντάζομαι έχεις και στοιχεία ότι οι «Βυζαντινοί» είχαν ως υπέρτατο στόχο ζωής να αποτελούν τον «κυματοθραύστη» της «Ευρώπης»;

Bασικα θελανε δε θελανε ηταν ο κυματοθραυστης της Ευρωπης εναντι της ισλαμικης πλημμυρας ενεκα της θεσεως τους.

Η «Ευρώπη» δημιουργείται με τον Καρλομάγνο. Δεν έχει καμία αξία να μιλάμε για «κυμματοθραύστη» αν αυτό το οποίο «προστατεύεται» από τον «κυμματοθραύστη» δεν έχει αξία για αυτό που δημιούργησε τον «κυμματοθραύστη»... Οι Ρωμαίοι δεν θεωρούσαν τους βάρβαρους Φράγκους (= Δυτικούς) ως κάτι το αξιοπροστάτευτο (και αντικειμενικά δεν ήταν κάτι τέτοιο εκείνη την περίοδο) συνεπώς η θέση σου ξεχειλίζει από δυτικοκεντρισμό, οριενταλισμό, αναχρονισμό και τελεολογία...

Οποτε η αποψη σου ειναι να αφηναμε τους Αραβες να περάσουν?

[Σαββάτιος]

Bασικα θελανε δε θελανε ηταν ο κυματοθραυστης της Ευρωπης εναντι της ισλαμικης πλημμυρας ενεκα της θεσεως τους.

Η «Ευρώπη» δημιουργείται με τον Καρλομάγνο. Δεν έχει καμία αξία να μιλάμε για «κυμματοθραύστη» αν αυτό το οποίο «προστατεύεται» από τον «κυμματοθραύστη» δεν έχει αξία για αυτό που δημιούργησε τον «κυμματοθραύστη»... Οι Ρωμαίοι δεν θεωρούσαν τους βάρβαρους Φράγκους (= Δυτικούς) ως κάτι το αξιοπροστάτευτο (και αντικειμενικά δεν ήταν κάτι τέτοιο εκείνη την περίοδο) συνεπώς η θέση σου ξεχειλίζει από δυτικοκεντρισμό, οριενταλισμό, αναχρονισμό και τελεολογία...

Οποτε η αποψη σου ειναι να αφηναμε τους Αραβες να περάσουν?

Αρχικά ποιοί είμαστε οι «εμείς»; «Εμείς» δεν είμαστε οι Ρωμαίοι.
Δεύτερον οι Ρωμαίοι εν τέλει (και μάλιστα γρήγορα) άφησαν τους Άραβες να περάσουν και μάλιστα να κατακτήσουν τις πλουσιότερες περιοχές της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας (Αίγυπτος, Συρία, Αφρική) που προσέφεραν τότε το 75% του ρωμαϊκού εισοδήματος...
Τρίτον, οι Ρωμαίοι αντιστάθηκαν τότε στους Άραβες (και έπειτα στη Μικρά Ασία κλπ) για να προστατεύσουν τον εαυτό τους (που ήταν ένας από τους παγκόσμιους πολιτισμικούς πυρήνες της εποχής) και να υπερασπιστούν την ύπαρξη τους όχι για να προστατεύσουν τα βαρβαρικά, απολίτιστα φύλα που κατοικούσαν στην Ευρωπαϊκή ήπειρο (και των οποίων ο πολιτισμός μέχρι την Αναγέννηση ήταν σαφώς πολύ κατώτερος του Αραβικού (και Ισλαμικού γενικότερα)).
Το θέμα του σχολίου μου δεν ήταν το «τι έπρεπε να κάνουν οι Ρωμαίοι» ή «το τι έκαναν οι Ρωμαίοι» αλλά να καταδείξω την εγγενή δυτικοπληξία, τον εγγενή οριενταλισμό και την εγγενή τελεολογία που έχει αναπτυχθεί στο μυαλό ενός μέσου Νεοέλληνα που «ανήκει στη Δύση» (δεν αναφέρομαι ειδικά σε εσένα) και τον τρόπο που επηρεάζουν όλες αυτές οι παθογένειες την ερμηνεία της ιστορίας εκ μέρους του...

[George_V]

Η «Ευρώπη» δημιουργείται με τον Καρλομάγνο. Δεν έχει καμία αξία να μιλάμε για «κυμματοθραύστη» αν αυτό το οποίο «προστατεύεται» από τον «κυμματοθραύστη» δεν έχει αξία για αυτό που δημιούργησε τον «κυμματοθραύστη»... Οι Ρωμαίοι δεν θεωρούσαν τους βάρβαρους Φράγκους (= Δυτικούς) ως κάτι το αξιοπροστάτευτο (και αντικειμενικά δεν ήταν κάτι τέτοιο εκείνη την περίοδο) συνεπώς η θέση σου ξεχειλίζει από δυτικοκεντρισμό, οριενταλισμό, αναχρονισμό και τελεολογία...

Οποτε η αποψη σου ειναι να αφηναμε τους Αραβες να περάσουν?

Αρχικά ποιοί είμαστε οι «εμείς»; «Εμείς» δεν είμαστε οι Ρωμαίοι.
Δεύτερον οι Ρωμαίοι εν τέλει (και μάλιστα γρήγορα) άφησαν τους Άραβες να περάσουν και μάλιστα να κατακτήσουν τις πλουσιότερες περιοχές της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας (Αίγυπτος, Συρία, Αφρική) που προσέφεραν τότε το 75% του ρωμαϊκού εισοδήματος...
Τρίτον, οι Ρωμαίοι αντιστάθηκαν τότε στους Άραβες (και έπειτα στη Μικρά Ασία κλπ) για να προστατεύσουν τον εαυτό τους (που ήταν ένας από τους παγκόσμιους πολιτισμικούς πυρήνες της εποχής) και να υπερασπιστούν την ύπαρξη τους όχι για να προστατεύσουν τα βαρβαρικά, απολίτιστα φύλα που κατοικούσαν στην Ευρωπαϊκή ήπειρο (και των οποίων ο πολιτισμός μέχρι την Αναγέννηση ήταν σαφώς πολύ κατώτερος του Αραβικού (και Ισλαμικού γενικότερα)).
Το θέμα του σχολίου μου δεν ήταν το «τι έπρεπε να κάνουν οι Ρωμαίοι» ή «το τι έκαναν οι Ρωμαίοι» αλλά να καταδείξω την εγγενή δυτικοπληξία, τον εγγενή οριενταλισμό και την εγγενή τελεολογία που έχει αναπτυχθεί στο μυαλό ενός μέσου Νεοέλληνα που «ανήκει στη Δύση» (δεν αναφέρομαι ειδικά σε εσένα) και τον τρόπο που επηρεάζουν όλες αυτές οι παθογένειες την ερμηνεία της ιστορίας εκ μέρους του...

Yπερασπιζομενοι λοιπον τον εαυτο τους δεν αφησαν τους Αραβες, Τουρκους και λοιπα φυλα να περάσουν στην Ευρωπη. Ειτε το ηθελαν ειτε οχι εγιναν ασπιδα της Ευρωπης.

Το οτι κανουμε αυτη τη συζητηση στα Ελληνικα τωρα σε αυτους το οφειλεις.

Οσον αφορα τον ακρωτηριασμο της Αυτοκρατοριας τον 7ο αιωνα ηταν το καλυτερο που μπορουσε να επιτευχθει την στιγμη που ηταν εξαντλημενοι μετα απο τον μακροχρονιο πολεμο με τους Περσες.

Την ιδια στιγμη οι Περσες που ηταν πολυ πιο αποδιοργανωμενοι και διαλυμενοι απο τον πολεμο και τους εμφυλιους κατερρευσαν σαν χαρτινος πυργος.

Η Αυτοκρατορια απο την αλλη ηταν σε λιγο καλυτερη κατάσταση απο τους Περσες και καταφερε να την γλιτώσει με ακρωτηριασμο ακριβως οπως η αλεπου θα ροκανισει το ποδι της που πιαστηκε στο δοκανο γιατι αλλιως θα ειχε πεσει και αυτη οπως η Περσια και μετα θα λεγαμε και εμεις και οι βαρβαροι φραγκοι Αλαχ ακμπαρ και θα καναμε ναμαζι.

[Σαββάτιος]

Yπερασπιζομενοι λοιπον τον εαυτο τους δεν αφησαν τους Αραβες, Τουρκους και λοιπα φυλα να περάσουν στην Ευρωπη.

Θα το επαναλάβω: Αυτή ή πρόταση δεν στέκει ιστορικά. Οι Άραβες μπορούσαν και προσπάθησαν να περάσουν στην «Ευρώπη» και μέσω Ισπανίας. Αυτοί δεν προσπαθούσαν να κατακτήσουν την Ρωμανία για να περάσουν στην «Ευρώπη» αλλά για να κατακτήσουν την... Ρωμανία. Οι Τούρκοι μια χαρά πέρασαν και σταμάτησαν στη Βιέννη.

Το οτι κανουμε αυτη τη συζητηση στα Ελληνικα τωρα σε αυτους το οφειλεις.

Φαντάζομαι εκεί ψηλά στον Ουρανό μας βλέπουν και χαίρονται όταν κάποιος παραχαράσσει τα έργα τους και τους παρουσιάζει ως [διηνεκείς εθνοτικούς] Έλληνες στο πλαίσιο του νεοελληνικού εθνικισμού ας πούμε, στη καλύτερη των περιπτώσεων επικαλούμενος σχιζοφρενεις ιδιόρρυθμους, Ουνίτες, Νεοπαγανιστές, Προτεστάντες και Δυτικοσπουδασμένους λόγιους της υστερο- και μετα- «βυζαντινής» περιόδου; Νομίζω πρέπει να ξανασκεφτείς τι σημαίνει «αποδίδω τον δέοντα σεβασμό στους νεκρούς» αντί να μου κάνεις μαθήματα εκτίμησης αυτών που «προσέφεραν» στους «Ευρωπαίους» οι... Ρωμαίοι (το όνομα των οποίων δεν αντέχεις καν να γράψεις)...

Οσον αφορα τον ακρωτηριασμο της Αυτοκρατοριας τον 7ο αιωνα ηταν το καλυτερο που μπορουσε να επιτευχθει την στιγμη που ηταν εξαντλημενοι μετα απο τον μακροχρονιο πολεμο με τους Περσες.

Την ιδια στιγμη οι Περσες που ηταν πολυ πιο αποδιοργανωμενοι και διαλυμενοι απο τον πολεμο και τους εμφυλιους κατερρευσαν σαν χαρτινος πυργος.

Η Αυτοκρατορια απο την αλλη ηταν σε λιγο καλυτερη κατάσταση απο τους Περσες και καταφερε να την γλιτώσει με ακρωτηριασμο ακριβως οπως η αλεπου θα ροκανισει το ποδι της που πιαστηκε στο δοκανο γιατι αλλιως θα ειχε πεσει και αυτη οπως η Περσια και μετα θα λεγαμε και εμεις και οι βαρβαροι φραγκοι Αλαχ ακμπαρ και θα καναμε ναμαζι.

Άσχετο...

[ΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ]

Το soundtrack το βρήκαμε ήδη

Ειχαμε κανει το 1974 το "Πορφυρα και Αιμα" με θεμα τη ζωη του Ρωμανου Διογένη με τον Νικο Βασταρδη ως Ρωμανο και τον Αλμπερτο Εσκεναζυ ως Μιχαηλ Ψελλο αλλα δυστυχως το 1982 η Πασοκικη διοικηση της ΕΡΤ αποφάσισε να χρησιμοποιησει τις κοπιες του φιλμ για να γράψει πανω σε αυτες τα δελτια ειδήσεων.

Αυτη ειναι η μονη σκηνη που διασωθηκε απο ολη τη σειρα.

Μια διόρθωση, έστω και ετεροχρονισμένη
το '73-74 ήταν το: Εν τούτο νίκα
ο Ρωμανός κλπ ήταν το ΄77.

Και ο Καράς να παίζει φορώντας το ρολόι του.

[Σαββάτιος]

Το soundtrack το βρήκαμε ήδη

Ειχαμε κανει το 1974 το "Πορφυρα και Αιμα" με θεμα τη ζωη του Ρωμανου Διογένη με τον Νικο Βασταρδη ως Ρωμανο και τον Αλμπερτο Εσκεναζυ ως Μιχαηλ Ψελλο αλλα δυστυχως το 1982 η Πασοκικη διοικηση της ΕΡΤ αποφάσισε να χρησιμοποιησει τις κοπιες του φιλμ για να γράψει πανω σε αυτες τα δελτια ειδήσεων.

Αυτη ειναι η μονη σκηνη που διασωθηκε απο ολη τη σειρα.

Μια διόρθωση, έστω και ετεροχρονισμένη
το '73-74 ήταν το: Εν τούτο νίκα
ο Ρωμανός κλπ ήταν το ΄77.

Και ο Καράς να παίζει φορώντας το ρολόι του.

Ο [ρωμαϊκός] πληθυντικός μεγαλοπρέπειας ήταν άγνωστος στον σεναριογράφο;

[George_V]

Yπερασπιζομενοι λοιπον τον εαυτο τους δεν αφησαν τους Αραβες, Τουρκους και λοιπα φυλα να περάσουν στην Ευρωπη.

Θα το επαναλάβω: Αυτή ή πρόταση δεν στέκει ιστορικά. Οι Άραβες μπορούσαν και προσπάθησαν να περάσουν στην «Ευρώπη» και μέσω Ισπανίας. Αυτοί δεν προσπαθούσαν να κατακτήσουν την Ρωμανία για να περάσουν στην «Ευρώπη» αλλά για να κατακτήσουν την... Ρωμανία. Οι Τούρκοι μια χαρά πέρασαν και σταμάτησαν στη Βιέννη.

Το οτι κανουμε αυτη τη συζητηση στα Ελληνικα τωρα σε αυτους το οφειλεις.

Φαντάζομαι εκεί ψηλά στον Ουρανό μας βλέπουν και χαίρονται όταν κάποιος παραχαράσσει τα έργα τους και τους παρουσιάζει ως [διηνεκείς εθνοτικούς] Έλληνες στο πλαίσιο του νεοελληνικού εθνικισμού ας πούμε, στη καλύτερη των περιπτώσεων επικαλούμενος σχιζοφρενεις ιδιόρρυθμους, Ουνίτες, Νεοπαγανιστές, Προτεστάντες και Δυτικοσπουδασμένους λόγιους της υστερο- και μετα- «βυζαντινής» περιόδου; Νομίζω πρέπει να ξανασκεφτείς τι σημαίνει «αποδίδω τον δέοντα σεβασμό στους νεκρούς» αντί να μου κάνεις μαθήματα εκτίμησης αυτών που «προσέφεραν» στους «Ευρωπαίους» οι... Ρωμαίοι (το όνομα των οποίων δεν αντέχεις καν να γράψεις)...

Οσον αφορα τον ακρωτηριασμο της Αυτοκρατοριας τον 7ο αιωνα ηταν το καλυτερο που μπορουσε να επιτευχθει την στιγμη που ηταν εξαντλημενοι μετα απο τον μακροχρονιο πολεμο με τους Περσες.

Την ιδια στιγμη οι Περσες που ηταν πολυ πιο αποδιοργανωμενοι και διαλυμενοι απο τον πολεμο και τους εμφυλιους κατερρευσαν σαν χαρτινος πυργος.

Η Αυτοκρατορια απο την αλλη ηταν σε λιγο καλυτερη κατάσταση απο τους Περσες και καταφερε να την γλιτώσει με ακρωτηριασμο ακριβως οπως η αλεπου θα ροκανισει το ποδι της που πιαστηκε στο δοκανο γιατι αλλιως θα ειχε πεσει και αυτη οπως η Περσια και μετα θα λεγαμε και εμεις και οι βαρβαροι φραγκοι Αλαχ ακμπαρ και θα καναμε ναμαζι.

Άσχετο...

Ασχετο δεν ειναι. Εσυ ανεφερες πρωτος τον ακρωτηριασμο της Αυτοκρατοριας απο τους Αραβες. Αν το θεωρεις ασχετο εσυ το εφερες. Οχι εγω.

Και δευτερον πρωτα προσεφεραν σε εμας και μετα στην υπολοιπη ευρωπη.

Και στο τελος αφου το ξερεις απο την αρχη οτι διαφωνουμε γιατι ψαχνεσαι? Το εκανες και στο αλλο νημα με τον Ανδρονικο και δεν τσιμπησα.

Και οσο δεν θες να σου κανω μαθηματα εγω μη μου κανεις κι εσυ.

[Σαββάτιος]

Ασχετο δεν ειναι. Εσυ ανεφερες πρωτος τον ακρωτηριασμο της Αυτοκρατοριας απο τους Αραβες. Αν το θεωρεις ασχετο εσυ το εφερες. Οχι εγω.

Πρόσεξε τι γράφεις! Αρχικά ναι, όσο και αν δεν σου αρέσει, ο ακρωτηριασμός της ΡΩΜΑΙΚΗΣ (ναι μπορείς να υπερβείς τον εθνικιστικό εγωισμό σου και να το γράψεις) Αυτοκρατορίας είναι τελείως άσχετο με το σχόλιο μου για την νεοελληνική δυτικοπληξία (που αναδύεται από το σχόλιό σου). Εσύ το έφερες στη συζήτηση όχι εγώ. Έγραψες:

Οποτε η αποψη σου ειναι να αφηναμε τους Αραβες να περάσουν?

και εγώ σου απάντησα ευγενικότατα δεικνύοντας έμμεσα το σφάλμα σου αυτό:

Δεύτερον οι Ρωμαίοι εν τέλει (και μάλιστα γρήγορα) άφησαν τους Άραβες να περάσουν και μάλιστα να κατακτήσουν τις πλουσιότερες περιοχές της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας (Αίγυπτος, Συρία, Αφρική) που προσέφεραν τότε το 75% του ρωμαϊκού εισοδήματος...

Και δευτερον πρωτα προσεφεραν σε εμας και μετα στην υπολοιπη ευρωπη.

Και δεν μας λες τότε γιατί το μόνο πράγμα που μπόρεσες να αρθρώσεις έναντι της πικρής αλήθειας που παρουσίασε ο taxalata xalasa (η πτώση της Ρωμανίας) ήταν αυτό:

Και? Εσωσε την Ευρωπη κανοντας τον κυματοθραυστη για 12 αιωνες?

Και στο τελος αφου το ξερεις απο την αρχη οτι διαφωνουμε γιατι ψαχνεσαι? Το εκανες και στο αλλο νημα με τον Ανδρονικο και δεν τσιμπησα.

Κανένας δεν έχει δικαίωμα διαφωνίας για το αν τώρα είναι μέρα ή νύκτα πόσο μάλλον να υποστηρίζει ότι οι «Βυζαντινοί» ήταν Έλληνες με το παιδαριώδες επιχείρημα ότι οι «Βυζαντινοί» ήταν Έλληνες γιατί... ο George_V θέλει να ήταν Έλληνες ή ότι οι «Βυζαντινοί» κατέληξαν Έλληνες γιατί ο George_V αποφάσισε ότι η απουσία πρακτικών Συγκλήτου είναι απόδειξη εθνοτικού εξελληνισμού... Και η παραχάραξη των πηγών (ή ισοδύναμα η άκριτη αναπαραγωγή παραχάραξης πηγών) είναι αδίκημα όχι «δικαίωμα» (αφού ανέφερες το νήμα με τον Ανδρόνικο) και δεν τιμά αυτόν που το διαπράττει...

Και οσο δεν θες να σου κανω μαθηματα εγω μη μου κανεις κι εσυ.

Μαθήματα σου κάνω γιατί είμαι σε θέση να σου κάνω. Εσύ δεν είσαι σε θέση να μου κάνεις μαθήματα...

Υ/Γ.: Τόσο πολύ πόνεσε η ανάδειξη της δυτικοπληξίας σου («έπρεπε» να προστατευθεί η «Ευρώπη»/Δύση), του οριενταλισμού σου (ο Ισλαμικός πολιτισμός του Μεσαίωνα είναι «βαρβαρισμός» που «δεν έπρεπε» να διαδοθεί στην «Ευρώπη»/Δύση), της τελεολογίας σου (η Ρωμανία «προστάτευε» την «Ευρώπη») αλλά και της έκδηλης δυτικογένειας του νεοελληνικού εθνικισμού σου;

[George_V]

Δυσκολευομαι να κανω διαλογο με ατομα που εχουν superiority complex και βασικα γυριζουν σε ενα φορουμ εχοντας λυμενο το ζωναρι τους για καυγά μονο και μονο για να αποδείξουν το complex τους.

Τι εγινε? Βαρεθηκες τον Ζαποτέκο και τον Περτινακα και ειπες να βρεις new challenge?

Μπορεις να συνεχισεις με αλλους τους καυγάδες σου. Εγω δεν θα ξανατσιμπησω. Toυλαχιστον οχι μεχρι να αποβαλλεις το συνδρομο του Ναπολεοντα που σε διακατεχει.

Μοnsieur... Adieu...


Y.Γ. Σου χαριζω και την τελευταια λεξη για να νιωσεις νικητης.

[Parrot]

Ελληνικό ήταν το βυζάντιο αλλά ταυτόχρονα δεν ήταν αφού ήταν αυτοκρατορία και μέσα σε αυτή υπήρχαν διάφορες εθνοτικές ομάδες, ανάμεσα σε αυτές και οι έλληνες..
Το βυζάντιο επισήμως ήταν Ρώμη (αλλά και η Ρώμη δεν ήταν Ελλάδα κατά κάποιον τρόπο..;;)..

[Σαββάτιος]

Δυσκολευομαι να κανω διαλογο με ατομα που εχουν superiority complex και βασικα γυριζουν σε ενα φορουμ εχοντας λυμενο το ζωναρι τους για καυγά μονο και μονο για να αποδείξουν το complex τους.

Τι εγινε? Βαρεθηκες τον Ζαποτέκο και τον Περτινακα και ειπες να βρεις new challenge?

Μπορεις να συνεχισεις με αλλους τους καυγάδες σου. Εγω δεν θα ξανατσιμπησω. Toυλαχιστον οχι μεχρι να αποβαλλεις το συνδρομο του Ναπολεοντα που σε διακατεχει.

Μοnsieur... Adieu...

Όχι δεν βαρέθηκα ούτε τον Ζαποτέκο, ούτε τον Περτίνακα... Μάλιστα τέρπομαι με το να καταρρίπτω τις θέσεις τους. Και το «challenge» Ζαποτέκος/Περτίνακας είναι πολύ ανώτερο από το «challenge» George_V.
Δεν πάω γυρεύοντας για καυγά! Εσύ θίχτηκες όταν [αναγκαστικά] ειπώθηκαν κάποιες αλήθειες. Δεν έχεις απαντήσει τίποτα το ουσιαστικό. Δεν έχεις την αξιοπρέπεια καν να παραδεχθείς ότι έσφαλλες με την παραχάραξη του Χωνιάτη.

Υ/Γ.: Δεν πάσχω από κανένα σύνδρομο Ναπολέοντα.

[Σαββάτιος]

Ελληνικό ήταν το βυζάντιο αλλά ταυτόχρονα δεν ήταν αφού ήταν αυτοκρατορία και μέσα σε αυτή υπήρχαν διάφορες εθνοτικές ομάδες, ανάμεσα σε αυτές και οι έλληνες..
Το βυζάντιο επισήμως ήταν Ρώμη (αλλά και η Ρώμη δεν ήταν Ελλάδα κατά κάποιον τρόπο..;;)..

Σας πληρώνουν εσάς για να τα γράφετε αυτά;