Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
grab em by the puss...John Brown Gun Club έγραψε: 25 Ιουν 2022, 20:50Παπαριες. Ανω του 60% ειναι υπερ του δικαιωματος επιλογης. Ειναι αληθεια πως το ποσοστο ηταν ψηλοτερο στο παρελθον αλλα αυτο που φταιει για αυτην την συντηρητικοποιηση της κοινης γνωμης ειναι η συγκεντρωση των μμε στα χερια υπερσυντηρητικων ακροδεξιων ολιγαρχων και ο διχασμος της κοινωνιας που προκαλεσαν.talaipwros έγραψε: 25 Ιουν 2022, 20:42μην ορκιζεσαι για το πληρηJohn Brown Gun Club έγραψε: 25 Ιουν 2022, 20:33
Κατσε λιγο, για να δω πως το αντιλαμβανεσαι: εχεις μια ενορχηστρωμενη επιθεση σε δικαιωματα θεσπισμενα δεκαετιες πριν, μια επιθεση απο ατομα σε διατεταγμενη υπηρεσια, που τοποθετηθηκαν εκει καταχρηστικα, με σκοπο να εκτελεσουν το σχεδιο μιας μειοψηφιας φανατικων θρησκοληπτων, σε πληρη αντιθεση με την αμερικανικη κοινη γνωμη, που ειπαν ψεμματα κατα τη διαρκεια επισημου ορκου πως αναγνωριζουν τη νομικη ισχυ των αποφασεων αυτων και δεν ειχαν σκοπο να ασχοληθουν με αυτες, και σου φταινε ... οι δικαιωματιστες;
τσιμα τσιμα ειναι.
Και για το τσιμα τσιμα, ναι, φταινε οι υπερβολες των 'δικαιωματιστων' ( δεν μου αρεσει ο όρος, αλλα τον χρησιμοποιω επειδη υπαρχει στη συζητηση)
Πρώτον κυνηγάμε ανεμόμυλους εδώ. Εγώ ο ίδιος είπα ενδεχομένως να κατηγορήσουν για ομοσπονδιακό αδίκημα. Όχι ότι θα γίνει 100%. Είμαστε σε αχαρτογραφητα νερά για την ώρα. Αλλά εάν η Λουιζιάνα π.χ. περάσει το νόμο που έχει ανακοινώσει για τις αμβλώσεις όπου θα τις εξισώνει με ανθρωποκτονια νομίζω ότι καλύπτει και τις προϋποθέσεις του κεφαλαίου 18 του Ποινικού ΚώδικαΗ φωνή της Αληθειας έγραψε: 25 Ιουν 2022, 23:41Δεν λέει «γίνεται», λέει «μπορεί να γίνει». Υπάρχει μεγάλη διαφορά. Και το context είναι συγκεκριμένα αδικήματα που αναφέρει, όχι γενικά και αόριστα.George_V έγραψε: 25 Ιουν 2022, 22:39Δεν διάβασες την πρώτη φράση όμως. Ακόμα και αν το αδίκημα δεν παραβιάζει ομοσπονδιακό νόμο γίνεται ομοσπονδιακό έτσι και αλλιώς λόγω της ικανοποίησης γης συνθήκης of border crossing.Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 25 Ιουν 2022, 22:25
Μην κοιτάς την φράση μεμονωμένα όμως. Διάβασε και παρακάτω. Μιλάει για νόμους περί ναρκωτικών, παιδική πορνογραφία, φόνο ομοσπονδιακών υπαλλήλων, τρομοκρατία κτλ. Οι εκτρώσεις (που είναι καθαρά προσωπική υπόθεση) δεν ανήκουν ούτε καν στα περίπου στις κατηγορίες που αναφέρει.
Οχι, ειναι η σημαντικοτερη μονο για κατι παρλαπιπες δεξιους που προσπαθουν να υποβαθμισουν το ζητημα. Γιατι, οπως λενε, δεν τρεχει κατι, αμα μεινει εγγυος η κορουλα τους δινουν μερικα χιλιαρικακια παραπανω και πεταγονται στην διπλανη πολιτεια και κανουν μια εκτρωσουλα στα μουλωχτα. Δεν τρεχει τιποτα για την ταξη τους δηλαδη, οι φτωχες ας φορτωθουν ενα στομα ακομα να ταισσουν η ας σακατευτουν σε καμια παρανομη κλινικη.talaipwros έγραψε: 25 Ιουν 2022, 21:29εχμ, οχι, στις δυτικες δημοκρατιες η νομικη διασταση του ζητηματος ειναι η σημαντικοτερηJohn Brown Gun Club έγραψε: 25 Ιουν 2022, 21:16Αυτα ειναι νομικιστικες παρλαπιπες. Η νομικη διασταση του ζητηματος ειναι ασημαντη μπροστα στην τεραστια κοινωνικη και πολιτικη ζημια που αυτη η υπουλη χειραγωγηση του νομικου συστηματος θα προκαλεσει.πατησιωτης έγραψε: 25 Ιουν 2022, 21:11
Η αμερικανική κοινή γνώμη ΨΗΦΙΖΕΙ κάθε δύο χρόνια.Μπορεί λοιπόν να ψηφίσει αντιπροσώπους που να κάνουν τα εξής πράγματα.
1) να ψηφίσουν ομοσπονδιακό νόμο από το Κογκρέσσο που να ισχύει για όλες τις ΗΠΑ.Αυτό ζήτησε ο Μπάιντεν.
2) να ψηφίσουν πολιτειακούς νόμους που να ισχύουν για τις πολιτείες.
3) να πάνε σε οριστική λύση με Τροπολογία του συντάγματος όπως καταργήθηκε η δουλεία.
Φυσικά για όλα αυτά χρειάζονται ψήφους.Εάν δεν έχουν τις ψήφους τότε αυτό σημαίνει ότι δεν είναι τόσο πλήρης η αντίθεση της κοινής γνώμης.
Εκείνο που λογικά είναι άτοπο είναι να βγαίνουν δικαστές και να λένε ότι ένα σύνταγμα που αρχικά δεν απαγόρευε καν τη δουλεία (η απαγόρευση έγινε με τροπολογία αργότερα) επέτρεπε αμβλώσεις και γάμους ομοφυλοφίλων.Δεν στέκει ανεξάρτητα από το επικοινωνιακό μπαράζ που έχει εξαπολυθεί.
Αυτος πρεπει να χει πληρωσει για περισσοτερες εκτρωσεις απο ολους του Αμερικανους προεδρους. Και για την Ιβανκα ακουγεται πως εκανε.taxalata xalasa έγραψε: 26 Ιουν 2022, 00:22grab em by the puss...John Brown Gun Club έγραψε: 25 Ιουν 2022, 20:50Παπαριες. Ανω του 60% ειναι υπερ του δικαιωματος επιλογης. Ειναι αληθεια πως το ποσοστο ηταν ψηλοτερο στο παρελθον αλλα αυτο που φταιει για αυτην την συντηρητικοποιηση της κοινης γνωμης ειναι η συγκεντρωση των μμε στα χερια υπερσυντηρητικων ακροδεξιων ολιγαρχων και ο διχασμος της κοινωνιας που προκαλεσαν.talaipwros έγραψε: 25 Ιουν 2022, 20:42
μην ορκιζεσαι για το πληρη
τσιμα τσιμα ειναι.
Και για το τσιμα τσιμα, ναι, φταινε οι υπερβολες των 'δικαιωματιστων' ( δεν μου αρεσει ο όρος, αλλα τον χρησιμοποιω επειδη υπαρχει στη συζητηση)
Ευχάριστο, αλλά το καλύτερο θα ήταν να απαγορευτεί συνταγματικά η θανάτωση ανθρώπου είτε με έκτρωση, είτε με θανατική ποινή.plouf έγραψε: 24 Ιουν 2022, 17:40 ΗΠΑ: Δεν υπάρχει πλέον συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση
ΗΠΑ: Δεν υπάρχει πλέον συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση – Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου
Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ ανέτρεψε την Παρασκευή την απόφαση Roe v. Wade, κρίνοντας ότι δεν υπάρχει πλέον ομοσπονδιακό συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση.?
Η γνωμοδότηση είναι η πιο σημαντική απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου εδώ και δεκαετίες και θα μεταμορφώσει το τοπίο της αναπαραγωγικής υγείας των γυναικών στην Αμερική.??
Στο εξής, τα δικαιώματα στις αμβλώσεις θα καθορίζονται από τις πολιτείες, εκτός αν το Κογκρέσο ενεργήσει.??Ήδη, σχεδόν οι μισές πολιτείες έχουν ή θα ψηφίσουν νόμους που απαγορεύουν τις αμβλώσεις, ενώ άλλες έχουν θεσπίσει αυστηρά μέτρα που ρυθμίζουν τη διαδικασία.??
«Η Roe ήταν εξ αρχής κατάφωρα λανθασμένη», έγραψε ο δικαστής Σάμιουελ Αλίτο στη γνώμη της πλειοψηφίας. «Το σκεπτικό του ήταν εξαιρετικά αδύναμο και η απόφαση είχε επιζήμιες συνέπειες. Και μακριά από το να επιφέρει μια εθνική διευθέτηση του ζητήματος των αμβλώσεων, η Roe και η Casey έχουν φουντώσει τη συζήτηση και έχουν βαθύνει τη διαίρεση».
Summon Parrot
Προφανώς και γράφει μαλακίες ο Μπογδάνος.Unique έγραψε: 26 Ιουν 2022, 03:54 https://twitter.com/bogdanosk/status/15 ... 1022764035
Θεμα παραπληροφορησης τελικά.
Όμως οι Δικαστές αυτοί δεν ξυπνησαν ένα πρωι κ συνεδριασαν...
Ευτυχώς ο Μητσοτάκης είναι φουλ της Δημοκρατικης Ιδεολογιας...In the wake of Friday’s Supreme Court ruling overturning Roe v. Wade, Republicans made clear that their ambitions don’t stop there: Some are already lining up to support a nationwide abortion ban if they recapture control of Congress in November’s midterm elections.
ο μπογδανος ακολουθει την τακτικη τσιπρα.Unique έγραψε: 26 Ιουν 2022, 03:54 https://twitter.com/bogdanosk/status/15 ... 1022764035
Θεμα παραπληροφορησης τελικά.
https://twitter.com/rkaliviotis/status/ ... 9808126976Lugozzi έγραψε: 26 Ιουν 2022, 09:43 [img]https://i.postimg.cc/vB5g4Yjf/FB-I ... .jpg[/img]
Καλός ρατσισμός
![[img]https://i.postimg.cc/vB5g4Yjf/FB-I ... .jpg[/img]](%5Bimg%5Dhttps%3A//i.postimg.cc/vB5g4Yjf/FB-IMG-1656225650418.jpg%5B/img%5D){kind=link}