Phorum.com.gr

Προτείνω αλλαγή νομοθεσίας που να επιτρέπει ηλικιωμένους να παίρνουν δωρεάν ότι θέλουν από τα σούπερ μάρκετ, το σπίτι της Ελένης Άκριτα και του Γιανη Βαρουφάκη. Στου Βαρουφάκη συμπεριλαμβάνεται και δωρεάν διακοπές στο σπίτι στην Αίγινα.

Fairfax έγραψε: 18 Φεβ 2022, 09:59 Προτείνω αλλαγή νομοθεσίας που να επιτρέπει ηλικιωμένους να παίρνουν δωρεάν ότι θέλουν από τα σούπερ μάρκετ

Στην ουσία έτσι το φαντάζονται οι μαλάκες του #cancel_Lidl. Δεν πιστεύουν ότι πρέπει να ορίζεται η κλοπή σαν αδίκημα αν ο θύτης είναι σε χειρότερη οικονομική κατάσταση από το θύμα και το θύμα δεν είναι η πάρτη μας.

Fairfax έγραψε: 18 Φεβ 2022, 09:59 Προτείνω αλλαγή νομοθεσίας που να επιτρέπει ηλικιωμένους να παίρνουν δωρεάν ότι θέλουν από τα σούπερ μάρκετ, το σπίτι της Ελένης Άκριτα και του Γιανη Βαρουφάκη. Στου Βαρουφάκη συμπεριλαμβάνεται και δωρεάν διακοπές στο σπίτι στην Αίγινα.

Και γαμησι με τη γυναικα του.

SUV έγραψε: 18 Φεβ 2022, 09:40 Δεν παρακολουθώ το νήμα-όπως και τα περισσότερα πλεον εδώ μέσα-αλλά είμαι σχεδόν σίγουρη οτι τέτοια περιστατικά συμβαίνουν κατα καιρούς και δεν είναι η μοναδική φορά, αυτό που αναρωτιέμαι είναι γιατί στην δεδομένη χρονική στιγμή επέλεξε πχ ο Ευαγγελάτος να το κάνει δακρύβρεχτο στόρυ στο δελτίο του σταθμού, τίποτα δεν βγαίνει από εκεί μέσα εαν δεν έχει τον σκοπό του, και δεν νομίζω οτι ο εν λόγω δημοσιογράφος (τεσπα) λειτουργεί κριτικά απέναντι στο κυβερνητικό έργο κτλ

εντιτ: ξέχασα να αναφέρω οτι η ιστορία παρουσιάστηκε δίπλα δίπλα, κολλητά, με τον εξίσου τρανταχτό τρόπο, με το κύμα ακρίβειας και εδώ αλλά και στην Τουρκία

Περα απο το ευλογο της αποριας σου, αν η εταιρεια Lidl κινηθηκε νομικα εναντιον της ηλικιωμενης για ζημια τετοιου υψους, τοτε, αντικειμενικα, υπαρχει θεμα, δημοσιογραφικο και μη που αξιζει ν'αναδειχθει.

foscilis έγραψε: 18 Φεβ 2022, 10:07

Fairfax έγραψε: 18 Φεβ 2022, 09:59 Προτείνω αλλαγή νομοθεσίας που να επιτρέπει ηλικιωμένους να παίρνουν δωρεάν ότι θέλουν από τα σούπερ μάρκετ

Στην ουσία έτσι το φαντάζονται οι μαλάκες του #cancel_Lidl. Δεν πιστεύουν ότι πρέπει να ορίζεται η κλοπή σαν αδίκημα αν ο θύτης είναι σε χειρότερη οικονομική κατάσταση από το θύμα και το θύμα δεν είναι η πάρτη μας.

Έτσι είναι, φίλε. Χέστηκα, ας κάνουν ό,τι θέλουν, εμένα η πάρτη μου με νοιάζει.

foscilis έγραψε: 18 Φεβ 2022, 10:07

Fairfax έγραψε: 18 Φεβ 2022, 09:59 Προτείνω αλλαγή νομοθεσίας που να επιτρέπει ηλικιωμένους να παίρνουν δωρεάν ότι θέλουν από τα σούπερ μάρκετ

Στην ουσία έτσι το φαντάζονται οι μαλάκες του #cancel_Lidl. Δεν πιστεύουν ότι πρέπει να ορίζεται η κλοπή σαν αδίκημα αν ο θύτης είναι σε χειρότερη οικονομική κατάσταση από το θύμα και το θύμα δεν είναι η πάρτη μας.

Ισως απλα να τους φανταζει δυστοπικο το Πολυεθνική εναντια σε φτωχοδιάβολο.

Lugozzi έγραψε: 18 Φεβ 2022, 10:30

John Brown Gun Club έγραψε: 17 Φεβ 2022, 23:40

Αγις έγραψε: 17 Φεβ 2022, 23:35

vag_el έγραψε: 17 Φεβ 2022, 23:34 Δεν σάς αποπαιρνω, και δεν είναι θέμα εξυπνάδας και iq, είναι θέμα του πώς έχεις ζήσει τη ζωή και ποια οπτική έχεις

κ πως γνωριζεις πως εχουμε ζησει η πως ζουμε ;

εγω παντως οταν ημουν παιδι και πηγαινα διακοπες στο χωριο, με τ αλλα παιδια, καθε μα καθε μερα, μολις ξυπναγαμε περναμε τα ποδηλατα και ξεκιναγαμε να βολταρουμε ρημαζωντας οτι δεντρο με φρουτα βρισκαμε στον δρομο μας. Ολοι κανανε τα στραβα ματια γιατι ηξεραν πως αμα μας βαζανε χερι, δεν θα αφηναμε τιποτα ορθιο την επομενη.

kindergarden mafia.

μίστερ μαξ έγραψε: 18 Φεβ 2022, 10:26

foscilis έγραψε: 18 Φεβ 2022, 10:07

Fairfax έγραψε: 18 Φεβ 2022, 09:59 Προτείνω αλλαγή νομοθεσίας που να επιτρέπει ηλικιωμένους να παίρνουν δωρεάν ότι θέλουν από τα σούπερ μάρκετ

Στην ουσία έτσι το φαντάζονται οι μαλάκες του #cancel_Lidl. Δεν πιστεύουν ότι πρέπει να ορίζεται η κλοπή σαν αδίκημα αν ο θύτης είναι σε χειρότερη οικονομική κατάσταση από το θύμα και το θύμα δεν είναι η πάρτη μας.

Ισως απλα να τους φανταζει δυστοπικο το Πολυεθνική εναντια σε φτωχοδιάβολο.

Το ίδιο λέμε. Στη μεταμοντέρνα ανάλυση δεν υπάρχει η έννοια της ισότητας απέναντι στο νόμο και γενικά η έννοια του νόμου. Υπάρχει μόνο η ιεραρχία ισχύος [*] και όταν φιλονικούν κάποιος πιο κάτω με κάποιον πιο πάνω, δίκιο έχει ΠΑΝΤΑ ο πιο κάτω. Για κάποιο λόγο αυτός ο τρόπος σκέψης έχει γινει κυρίαρχος σε ακαδημαϊκούς κύκλους και στο αριστερό κομμάτι των social media.

Εκτός αν ο πιο πάνω είναι η πάρτη μας.

Αυτό το τελευταίο δεν το λένε ευθέως αλλά προκύπτει από τις αντιδράσεις τους όταν είναι οι ίδιοι θύματα κάποιου ιεραρχικά κατώτερου. Ελάχιστοι σκληροπυρηνικοί και μάλλον αυτιστικοί στα όρια της μη λειτουργικότητας λένε "εντάξει είχε το κινητό μου περισσότερη ανάγκη από εμένα" ή "καταλαβαίνω ότι μεγάλωσε σε μια κουλτούρα σύμφωνα με την οποία η αυθάδης μου συμπεριφορά τον προκαλεί σαν άντρα, προσβάλλοντάς τον διπλά μαζί με τον ρατσισμό που ήδη υφισταται από εμένα ως γηγενή γυναίκα, άρα καλά έκανε και μου έσπασε την κάτω γνάθο με τη σιδερογροθιά". Η συντριπτική πλειοψηφία, αντίθετα με τη στάση της όταν το θύμα είναι κάποιος άλλος "ανώτερος", όταν είναι οι ίδιοι κατευθείαν κάνουν λες και υπέστησαν την πιο φρικτή αδικία στον κόσμο που θα κανουν αιώνες να ξεπεράσουν τα τρισέγγονά τους.

Επίσης υπάρχει ένα πρόβλημα όταν συνυπάρχουν παραπάνω από μία ιεραρχίες ισχύος. Για παράδειγμα: μουσουλμάνος άφραγκος κλέφτης πλακώνει και ληστεύει πλούσια τρανς γηγενή sex worker. Δεν είναι εύκολο να κριθεί ποιος έχει δίκιο, αλλά σε ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ δε θα ασχοληθούμε με τα πραγματικά περιστατικά και τον θετικό νόμο όπως θα έκανε ένα δικαστήριο. Θα προσπαθήσουμε απλά να βρούμε ποιος έχει συνολικά χαμηλότερο σκορ στην ιεραρχία ισχύος με βάση τις διάφορες ιδιότητές του, και ΑΥΤΟΣ είναι που έχει άδικο. Εκτός φυσικά αν ο άλλος είναι η πάρτη μας.


[*] στην οποία ανήκεις με βάση την κατηγοριοποίησή σου στο σύστημα και όχι με βάση τις πράξεις σου στο ΧΥ σκηνικό, για παράδειγμα αν μπεις οπλισμένος με άλλους τρεις γύφτους στο σπίτι των καλοστεκούμενων μικροαστών και τους ρίξεις από δυο σφαλιάρες για να τους αναγκάσεις να σου δώσουν τα κρυμμένα κοσμήματα δε χάνεις την ιδιότητα του ευπαθούς/μειονοτικού/φύσει αδύναμου μόνο και μόνο επειδή στο συγκεκριμένο σκηνικό είχες συντριπτικά ανώτερη ισχύ

Fairfax έγραψε: 18 Φεβ 2022, 09:59 Προτείνω αλλαγή νομοθεσίας που να επιτρέπει ηλικιωμένους να παίρνουν δωρεάν ότι θέλουν από τα σούπερ μάρκετ, το σπίτι της Ελένης Άκριτα και του Γιανη Βαρουφάκη. Στου Βαρουφάκη συμπεριλαμβάνεται και δωρεάν διακοπές στο σπίτι στην Αίγινα.

εγκρινω.

foscilis έγραψε: 18 Φεβ 2022, 10:44

μίστερ μαξ έγραψε: 18 Φεβ 2022, 10:26

foscilis έγραψε: 18 Φεβ 2022, 10:07

Στην ουσία έτσι το φαντάζονται οι μαλάκες του #cancel_Lidl. Δεν πιστεύουν ότι πρέπει να ορίζεται η κλοπή σαν αδίκημα αν ο θύτης είναι σε χειρότερη οικονομική κατάσταση από το θύμα και το θύμα δεν είναι η πάρτη μας.

Ισως απλα να τους φανταζει δυστοπικο το Πολυεθνική εναντια σε φτωχοδιάβολο.

Το ίδιο λέμε. Στη μεταμοντέρνα ανάλυση δεν υπάρχει η έννοια της ισότητας απέναντι στο νόμο και γενικά η έννοια του νόμου. Υπάρχει μόνο η ιεραρχία ισχύος [*] και όταν φιλονικούν κάποιος πιο κάτω με κάποιον πιο πάνω, δίκιο έχει ΠΑΝΤΑ ο πιο κάτω. Για κάποιο λόγο αυτός ο τρόπος σκέψης έχει γινει κυρίαρχος σε ακαδημαϊκούς κύκλους και στο αριστερό κομμάτι των social media.

Εκτός αν ο πιο πάνω είναι η πάρτη μας.

Αυτό το τελευταίο δεν το λένε ευθέως αλλά προκύπτει από τις αντιδράσεις τους όταν είναι οι ίδιοι θύματα κάποιου ιεραρχικά κατώτερου. Ελάχιστοι σκληροπυρηνικοί και μάλλον αυτιστικοί στα όρια της μη λειτουργικότητας λένε "εντάξει είχε το κινητό μου περισσότερη ανάγκη από εμένα" ή "καταλαβαίνω ότι μεγάλωσε σε μια κουλτούρα σύμφωνα με την οποία η αυθάδης μου συμπεριφορά τον προκαλεί σαν άντρα, προσβάλλοντάς τον διπλά μαζί με τον ρατσισμό που ήδη υφισταται από εμένα ως γηγενή γυναίκα, άρα καλά έκανε και μου έσπασε την κάτω γνάθο με τη σιδερογροθιά". Η συντριπτική πλειοψηφία, αντίθετα με τη στάση της όταν το θύμα είναι κάποιος άλλος "ανώτερος", όταν είναι οι ίδιοι κατευθείαν κάνουν λες και υπέστησαν την πιο φρικτή αδικία στον κόσμο που θα κανουν αιώνες να ξεπεράσουν τα τρισέγγονά τους.


[*] στην οποία ανήκεις με βάση την κατηγοριοποίησή σου στο σύστημα και όχι με βάση τις πράξεις σου στο ΧΥ σκηνικό, για παράδειγμα αν μπεις οπλισμένος με άλλους τρεις γύφτους στο σπίτι των καλοστεκούμενων μικροαστών και τους ρίξεις από δυο σφαλιάρες για να τους αναγκάσεις να σου δώσουν τα κρυμμένα κοσμήματα δε χάνεις την ιδιότητα του ευπαθούς/μειονοτικού/φύσει αδύναμου μόνο και μόνο επειδή στο συγκεκριμένο σκηνικό είχες συντριπτικά ανώτερη ισχύ

Δεν ξερω τι ορισμό δινεις στον μεταμοντερνισμό, αλλά υποψιάζομαι οτι τον δαιμονοποιείς γιατι αδυνατεις να τον κταλάβεις, οτι ειναι η λογική συνέχεια του μοντερνισμού. Ωστόσο ειναι λιγο ασχετο, γιατι οι Άθλιοι του Ουγκώ, που τα επιχειρήματα εδώ αναπαράγονται σχεδόν αυτούσια, ήταν εργο του μοντερνισμού, όχι του μεταμοντερνισμού.

To οτι είναι προβληματικος ο νομος, οτι αρπάζει μονο τους φτωχούς, είναι μεταμοντέρνα ανάλυση; Για να μην πάμε στα παραδείγματα too big to fail, αν ενας φτωχος πάρει προστιμο 200 για τροχαία παραβαση, και ενας εκατομυριουχος το ιδιο, είναι δικαιος ο νομος;

Επίσης, βασιζεις την επιχειρηματολογια σου στην υποθετική θεση οτι ορισμενουν νομιζουν οτι ο απο κατω εχει παντα δικαιο, κατι που δεν συμβαίνει. Τεσπα, είναι αλλο θεμα ομως.

Φωτο της ηλικιωμένης απαλλοτριώτριας ( σκληρες εικονες - περιεχει τοποθετηση προιοντος . . . )

Spoiler

Εν τω μεταξύ μιλάμε για κλοπή στην Ελλάδα με τον τεράστιο δείκτη φοροαποφυγής και φοροδιαφυγής, λόγω μαύρης εργασίας.

"Έκλεψε λίγο τυρί!!!!"

foscilis έγραψε: 18 Φεβ 2022, 10:44 Το ίδιο λέμε. Στη μεταμοντέρνα ανάλυση δεν υπάρχει η έννοια της ισότητας απέναντι στο νόμο και γενικά η έννοια του νόμου. Υπάρχει μόνο η ιεραρχία ισχύος [*] και όταν φιλονικούν κάποιος πιο κάτω με κάποιον πιο πάνω, δίκιο έχει ΠΑΝΤΑ ο πιο κάτω. Για κάποιο λόγο αυτός ο τρόπος σκέψης έχει γινει κυρίαρχος σε ακαδημαϊκούς κύκλους και στο αριστερό κομμάτι των social media.

Κατασκευάσματα της αμερικανικής αριστεράς είναι αυτά,structures of power,systemic racism κλπ.Η πλάκα είναι ότι η λαικοδεξιά στην Ελλάδα (εφημερίδες "Δημοκρατία","Μακελειό" κτλ που φωνάζουν για τη γιαγιά κατά τα άλλα βάλλουν κάθε μέρα εναντίον της πολιτικής ορθότητος που έχει δημιουργήσει αυτή τη νοοτροπία.