Phorum.com.gr

bluerose έγραψε: 21 Νοέμ 2020, 09:14
Μετανάστρια έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 23:40
GoBack έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 13:48

Ετσι ακριβως προτεραιοτητα στις εντατικες για κοβιντ θα εχουν μονο οσοι εμβολιαστηκαν για κοβιντ

Νά σαι καλά! Γελάω εδώ και ένα πεντάλεπτο!
Μηπως εννοουσε αυτό που είπε;
Δεν είπε για αυτους που θα κάνουν το εμβόλιο

Προς τι τα γέλια; Κανείς δεν είπε ότι το οποιοδήποτε εμβόλιο είναι 100% αποτελεσματικό,

akirav έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 17:37
Ασέβαστος έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 13:40
akirav έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 12:52 ολοι εσεις που φερνετε παραδειγματα με αεροπλανα και βαπορια,
νομιζω θα μπαινατε να ταξιδεψετε αν η εταιρεια ελεγε
" δεν εχω ευθυνη αν πεσει/βουλιαξει"

ετσι δεν ειναι?
ναι, αν ημουν σε ενα νησι που εχει πιασει φωτια και κινδυνευω να καω.
Αυτο ειναι το κακο.
Βλεπετε μονο 1 λυση = ολα τα αλλα αποκλειονται

εσυ βλεπεις αλλη λυση;

Ζενίθεδρος έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 22:19 Καλύτερα 10% ανάπηροι παρά 1,5% νεκροί δηλαδή.

γιατι οταν λεμε παρενεργειες, μιλαμε αποκλειστικα και μονο για τετραπληγια. το να σε παει τσερλιο 2 μερες η να βγαλεις κανα σπυρακι τα αποκλειουμε εντελως.

Leporello έγραψε: 21 Νοέμ 2020, 09:20
bluerose έγραψε: 21 Νοέμ 2020, 09:14
Μετανάστρια έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 23:40

Νά σαι καλά! Γελάω εδώ και ένα πεντάλεπτο!
Μηπως εννοουσε αυτό που είπε;
Δεν είπε για αυτους που θα κάνουν το εμβόλιο
Προς τι τα γέλια; Κανείς δεν είπε ότι το οποιοδήποτε εμβόλιο είναι 100% αποτελεσματικό,

Eπίσης, κάποιοι που είναι πρόθυμοι να εμβολιασθούν, μπορεί να μη προφθάσουν γιατί δεν ανήκουν σε ευπαθείς ομάδες. Αυτοί δεν πρέπει να γίνουν δεκτοί κατά προτεραιότητα;

Χμμμμ...αντισώματα = ανοσία...εγώ αυτό ήξερα. Εδώ διαβάζουμε ότι είναι δυνατόν να παράγονται αντισώματα αλλά να να μην υπάρχει ανοσία; Τότε τι στο καλό κάνουν τα αντισώματα αυτά;

Από την άλλη τι σημασια έχει εάν τα αντισώματα είναι για έναν συγκεκριμένο ιό ή για ομάδα ιών ή για όλους τους ιούς; Δλδ εάν αύριο βγει ένα εμβόλιο που με κάποιο τρόπο προστατευει από το 90% όλων των ιών, συμπεριλαμβανομένων και των μελλοντικών, δεν θα το πάρουμε;

Το μόνο θέμα είναι οι παρενέργειες, τίποτε άλλο.

Leporello έγραψε: 21 Νοέμ 2020, 09:20
bluerose έγραψε: 21 Νοέμ 2020, 09:14
Μετανάστρια έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 23:40

Νά σαι καλά! Γελάω εδώ και ένα πεντάλεπτο!
Μηπως εννοουσε αυτό που είπε;
Δεν είπε για αυτους που θα κάνουν το εμβόλιο
Προς τι τα γέλια; Κανείς δεν είπε ότι το οποιοδήποτε εμβόλιο είναι 100% αποτελεσματικό,

Τώρα το κατάλαβα

Leporello έγραψε: 21 Νοέμ 2020, 08:08
Αρίστος έγραψε: 21 Νοέμ 2020, 05:01
Leporello έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 18:18 Δεν σε ρωτάω γιά το τι περιέχει το εμβόλιο, σε ρωτάω γιά τα αντισώματα. Τι κάνουν αυτά τα αντισώματα;
O Γριβας λεει αγορακι μου οτι στο κανονικο εμβολιο εχουμε αντισωματα που προκαλουν ανοσια σαν αντιδραση στον καθορισμενο ιο που εισαγει το εμβολιο. Στην περιπτωση ομως της Pfizer ισχυριζεται πως τα αντισωματα (δεν λεει τη λεξη αυτη αλλα την υποννοει) αναπτυσσονται απεναντι σε θραυσματα συνθετικου γενετικου υλικου, δεν δημιουργουν ανοσια και απλα ηρεμουν συμπτωματα. Αυτο επισης απασχολει και αλλους επιστημονες οπως αναφερεται στο αρθρο του capital. Αν εχουν δικιο τοτε ενδεχεται η αντιδραση του οργανισμου απεναντι στο συνθετικο γενετικο υλικο να μην μπορει να υποκαταστησει την αποτελεσματικη αντιδραση του απεναντι στον original ιο των κανονικων εμβολιων.
Α, δηλαδή είναι περισσότερο παπάρας απ'όσο νόμιζα. Υποστηρίζει ότι τα εμβόλια δεν προκαλούν ανοσία και απλώς ηρεμούν τα συμπτώματα. Ολα αυτά χωρίς κανένα στοιχείο και αντίθετα από τις έρευνες που δημοσιεύθηκαν.

ΔΕΝ ΤΟ ΛΕΕΙ ΜΟΝΟ Ο ΓΡΙΒΑΣ. ΕΙΝΑΙ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΗ Η ΑΝΗΣΥΧΙΑ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΟΤΙ ΗΡΕΜΕΙ ΜΟΝΟ ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΑ. 100 ΦΟΡΕΣ ΤΟ ΕΒΑΛΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ CAPITAL.

ΑΝ ΤΟ ΚΑΡΒΟΥΝΟ ΠΟΥ ΕΚΑΙΓΕΣ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΜΑΣ ΤΟ ΠΡΟΣΦΕΡΕΣ ΘΑ ΕΙΧΕ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΜΙΑ ΚΩΜΟΠΟΛΗ.

.

axilmar έγραψε: 21 Νοέμ 2020, 10:08 Χμμμμ...αντισώματα = ανοσία...εγώ αυτό ήξερα. Εδώ διαβάζουμε ότι είναι δυνατόν να παράγονται αντισώματα αλλά να να μην υπάρχει ανοσία; Τότε τι στο καλό κάνουν τα αντισώματα αυτά;

Μπορει να μην επαρκουν τα αντισωματα που παραγονται με τη μεθοδο RNA, να ειναι λιγοτερα σε αριθμο και μικροτερα σε ισχυ απο αυτα που θα παραγοντουσαν αν γινοταν κανονικο εμβολιο με τον αυθεντικο ιο.

.

Σημερα βγηκε καποιος γιατρος (και εχουν βγει και αλλοι) που ειπε οτι με μασκες και κοινωνικη αποστασιοποιηση θα πρεπει να ζουμε μεχρι το 2024.

Ο Μπιλ Γκειτς επισης και ο Φαουτσι ειπαν πριν κανα μηνα οτι αυτη ειναι η πρωτη γενια εμβολιων κορονοιου και μην περιμενετε φοβερα αποτελεσματα.

Θα σωθουμε ειπαν απο την επιδημια μονο με τη ΔΕΥΤΕΡΗ ΓΕΝΙΑ εμβολιων που θα ειναι πολυ αποτελεσματικοτερη.

Ξυπνηστε στην καμπουρα σας θα βγαλουν ΤΡΙΣ ενω εσεις θα πεθανετε απο τη φτωχεια μεχρι να βγει το σοβαρο εμβολιο.

.

Ασέβαστος έγραψε: 21 Νοέμ 2020, 09:45
akirav έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 17:37
Ασέβαστος έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 13:40

ναι, αν ημουν σε ενα νησι που εχει πιασει φωτια και κινδυνευω να καω.
Αυτο ειναι το κακο.
Βλεπετε μονο 1 λυση = ολα τα αλλα αποκλειονται
εσυ βλεπεις αλλη λυση;

α) Τουρισμος μονο με τεστ οπως εκανε η Κυπρος.

β) Λεφτα για επιπλεον συγκοινωνιες καθως το συγκοινωνιακο με υπαιτιοτητα της κυβερνησης δημιουργει χιλιαδες συνωστισμους καθημερινα.

γ) lockdown ΜΟΝΟ για τους ηλικιωμενους.

δ) Μασκες μονο σε μερη συνωστισμου, δεν γινεται να φοραμε μασκες μονιμα για χρονια παντου.

Αλλιως θα πεθανουμε απο την πεινα. Το οποιο εμβολιο τωρα ανεξαρτητως παρενεργειων δεν θα λυσει το προβλημα.

.

axilmar έγραψε: 21 Νοέμ 2020, 10:08 Χμμμμ...αντισώματα = ανοσία...εγώ αυτό ήξερα. Εδώ διαβάζουμε ότι είναι δυνατόν να παράγονται αντισώματα αλλά να να μην υπάρχει ανοσία; Τότε τι στο καλό κάνουν τα αντισώματα αυτά;

Από την άλλη τι σημασια έχει εάν τα αντισώματα είναι για έναν συγκεκριμένο ιό ή για ομάδα ιών ή για όλους τους ιούς; Δλδ εάν αύριο βγει ένα εμβόλιο που με κάποιο τρόπο προστατευει από το 90% όλων των ιών, συμπεριλαμβανομένων και των μελλοντικών, δεν θα το πάρουμε;

Το μόνο θέμα είναι οι παρενέργειες, τίποτε άλλο.

Έχουμε και τα αντισώματα (πλασμα)στις ομάδες αίματος
Αντιγόνα τους οι ομάδες αιματος(ερυθρά)
Η φυση τα κάνει αντίθετα για να μην ενώνονται και τα θεωρουν ξένα δλ ανοσία
Θεωρουν ξένο, μόνο το παραγοντα ρεζους

Αρίστος έγραψε: 21 Νοέμ 2020, 10:51 α) Τουρισμος μονο με τεστ οπως εκανε η Κυπρος.

β) Λεφτα για επιπλεον συγκοινωνιες καθως το συγκοινωνιακο με υπαιτιοτητα της κυβερνησης δημιουργει χιλιαδες συνωστισμους καθημερινα.

γ) lockdown ΜΟΝΟ για τους ηλικιωμενους.

δ) Μασκες μονο σε μερη συνωστισμου, δεν γινεται να φοραμε μασκες μονιμα για χρονια παντου.

Αυτά δεν είναι παράλογα. Για την ακρίβεια κάτι παρόμοιο επιθυμούσα για το άνοιγμα του τουρισμού κι εγώ. Ωστόσο το γ) πως το φαντάζεσαι στην πράξη;

Φροντίζω ηλικιωμένο. Πως θα απομονωθεί αν εγώ εργάζομαι κανονικά; Δεν γίνεται να ζήσει μόνος μέσα στο σπίτι και να του αφήνω τρόφιμα έξω από την πόρτα. Ούτε γίνεται να μην εργάζομαι. Και δεν είναι 5-10 άνθρωποι να πεις ότι μπορεί να μας αφήσει το κράτος να καθόμαστε σπίτι. Αρκετοί έχουν ηλικιωμένους.

Αρίστος έγραψε: 21 Νοέμ 2020, 10:51
Ασέβαστος έγραψε: 21 Νοέμ 2020, 09:45
akirav έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 17:37
Αυτο ειναι το κακο.
Βλεπετε μονο 1 λυση = ολα τα αλλα αποκλειονται
εσυ βλεπεις αλλη λυση;

α) Τουρισμος μονο με τεστ οπως εκανε η Κυπρος.

β) Λεφτα για επιπλεον συγκοινωνιες καθως το συγκοινωνιακο με υπαιτιοτητα της κυβερνησης δημιουργει χιλιαδες συνωστισμους καθημερινα.

γ) lockdown ΜΟΝΟ για τους ηλικιωμενους.

δ) Μασκες μονο σε μερη συνωστισμου, δεν γινεται να φοραμε μασκες μονιμα για χρονια παντου.

Αλλιως θα πεθανουμε απο την πεινα. Το οποιο εμβολιο τωρα ανεξαρτητως παρενεργειων δεν θα λυσει το προβλημα.

.

Δεν αφήνει ο Θεός
Το θέμα είναι ότι δε θα μας αφήνουν να έχουμε πράγματα

Θα πάρουν τα σπίτια να τα δώσουν σε μεταναστες Ε;

Κανονικά έπρεπε να έχουν καταργηθεί τα παντα με πρώτα τα τέλη κυκλοφορίας

ST48410 έγραψε: 21 Νοέμ 2020, 10:59
Αρίστος έγραψε: 21 Νοέμ 2020, 10:51 α) Τουρισμος μονο με τεστ οπως εκανε η Κυπρος.

β) Λεφτα για επιπλεον συγκοινωνιες καθως το συγκοινωνιακο με υπαιτιοτητα της κυβερνησης δημιουργει χιλιαδες συνωστισμους καθημερινα.

γ) lockdown ΜΟΝΟ για τους ηλικιωμενους.

δ) Μασκες μονο σε μερη συνωστισμου, δεν γινεται να φοραμε μασκες μονιμα για χρονια παντου.
Αυτά δεν είναι παράλογα. Για την ακρίβεια κάτι παρόμοιο επιθυμούσα για το άνοιγμα του τουρισμού κι εγώ. Ωστόσο το γ) πως το φαντάζεσαι στην πράξη;

Φροντίζω ηλικιωμένο. Πως θα απομονωθεί αν εγώ εργάζομαι κανονικά; Δεν γίνεται να ζήσει μόνος μέσα στο σπίτι και να του αφήνω τρόφιμα έξω από την πόρτα. Ούτε γίνεται να μην εργάζομαι. Και δεν είναι 5-10 άνθρωποι να πεις ότι μπορεί να μας αφήσει το κράτος να καθόμαστε σπίτι. Αρκετοί έχουν ηλικιωμένους.

Λογικα εργαζεσαι 8 ωρες αρα μενουν ωρες να τον φροντισεις. Επισης ειπαν πως σε περιπτωσεις ηλικιωμενων που δεν εχουν φροντιδα, θα μπορουσαν δημοτικοι υπαλληλοι να τους φερνουν τροφιμα ακομη και να τους πληρωνουν τους λογαριασμους. Αν προσανατολιστουμε σε ηλικιακο lockdown καθε χρονο για 6 μηνες πιχι θα πρεπει να συνεργαστουν οι υπηρεσιες προνοιας με τους δημους για να λυθει το προβλημα.

.

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 06:40 Όσοι δημοσιεύουν (και αναδημοσιεύουν) τέτοια σκουπίδια πρέπει να ακούνε λίγα χρονάκια, σε πρώτο βαθμό τουλάχιστο

Αυτο, ξερουμε το mail επικοινωνίας με ΔΗΕ;

Phorum.com.gr

ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ