Phorum.com.gr

ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Αύγ 2019, 11:05 Είτε ο Αρίστος πιστεύει πραγματικά αυτά που γράφει είτε δεν τα πιστεύει και απευθύνεται μόνον στους βλάκες, είναι το ίδιο τραγικό.

Επισης τραγικο ειναι να μην αφηνουμε τα ψαρια και την φυση στην ησυχια τους. Αντι να δινουμε μαχη κατα των τουρκων για εκμεταλλευση φυσικων πορων ,οπως και κατα οποιων θελει να καταστρεψει τη φυση καθομασται και συζυταμε ποιος θα ευθυνεται περισσοτερο ή λιγοτερο.

Φιλια κουκλιτσα.

Αρίστος έγραψε: 15 Αύγ 2019, 11:02

ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Αύγ 2019, 10:57

Αρίστος έγραψε: 15 Αύγ 2019, 10:49 Επειδη δεν το ειδατε.

Απο το 2010 οι Ελληνες δημοσιογραφοι λενε πως αν γινει συνεκμεταλλευση θα ειναι 50%-50%.

Και ναι, κυρίες και κύριοι, ιδού ένα ακόμη συντριπτικό αντεπιχείρημα/κόλαφος.

Ο ορθός αντίλογος, παραμένει ορθός και κυρίως αήττητος.

Παρε κι απο εδω.

Τι κριμα που ολοι οι δημοσιογραφοι, αναλυτες και καθηγητες επιβεβαιωνουν τον Αριστο.

Αρίστος έγραψε: 14 Αύγ 2019, 20:46 Ας δουμε τωρα τι ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ υποστηριζει η Τουρκια.


Πρόκειται για μια παλιά ιστορία. Είχε ξεκινήσει το 1975 με τουρκική πρωτοβουλία και τότε αφορούσε την κοινή έρευνα και εκμετάλλευση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου. Η τουρκική πρόταση ήταν η κάθε χώρα να εκμεταλλευθεί τις πλουτοπαραγωγικές πηγές που βρίσκονταν εντός των χωρικών της υδάτων, δηλαδή έως έξι μίλια από τις ακτές της. Εξω από τα χωρικά ύδατα όμως, ο βυθός του Αιγαίου θα αποτελούσε ζώνη κοινής εκμεταλλεύσεως ανάμεσα στις δύο χώρες. Κατά την τουρκική αντίληψη, συνεκμετάλλευση σημαίνει διανομή των ωφελημάτων εξ ημισείας μεταξύ των δύο χωρών. Κατ’ αυτόν τον τρόπο, ενώ η Τουρκία δικαιούται ένα περιορισμένο τμήμα υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο, διά της συνεκμεταλλεύσεως ευελπιστεί ότι θα αποκτήσει το 50% ή, τέλος πάντων, ένα σημαντικό ποσοστό. Κατ’ ουσίαν με τη συνεκμετάλλευση θα εδημιουργείτο μια περιοχή συγκυριαρχίας των δύο χωρών.

https://www.kathimerini.gr/1020498/arti ... metalleysh

.

.

Τραγικη η Κυρα Αδαμ, τραγικος και ο Αγγελος Νικολαου.

Ετσι Γαλη;

.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 15 Αύγ 2019, 11:09 Εχεςι μπερδευτει και μπερδευεις και τους υπολοιπους
Να διευκρινηζεις καθε φορα αν εννοεις την Κυπρο η την Ελλαδα

Για την Κυπρο η θεση της Ελλαδας(επι Συριζα και επι ΝΔ) της Κυπρου και των Αμερικανων ειναι πως οι Τουρκοκυπριοι δικαιουνται κομματι απο τους υδρογονανθρακες;
Για το Αιγαιο κανενας Δενδιας δεν προτεινε συνεκμεταλλεσυη ορυκτου πλουτου

Γιατι η τοποθετηση (αποψη) ενος μονο μελους μιας κυβερνησης ή και δυο πρεπει σωνει και καλα να ειναι η θεση της ελλαδας; Επισης σε ποιος σημειο λεω κατι τετοιο; Ειναι σαφες πως οι κυπριοι δεν θελουν να δωσουν τιποτα σε κανεναν και εννοειται πως για να ισχυροποιησουν τις θεσεις τους ισχυριζονται οτι μια χωρα υπαρχει και αυτη ειναι η δημοκρατια της κυρπου. Αλλα καποιοι,ακομη και αυτοι ξεχνανε οτι ειτε τους αρεσει ειτε οχι στην βορεια πλευρα ,μεσα ,εντος δηλαδη της δημοκρατιας της κυπρου ζουν και τουρκοι. Εσυ πες μου εν τελει τι καταλαβαινεις και τι τελικα εννοουν;

Ο κοτζ επι συριζα και ο δενδ μιλανε για την κυπρο ετσι δεν ειναι; Κανω καπου λαθος;

Pedro έγραψε: 15 Αύγ 2019, 11:10

ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Αύγ 2019, 11:05 Είτε ο Αρίστος πιστεύει πραγματικά αυτά που γράφει είτε δεν τα πιστεύει και απευθύνεται μόνον στους βλάκες, είναι το ίδιο τραγικό.

Επισης τραγικο ειναι να μην αφηνουμε τα ψαρια και την φυση στην ησυχια τους. Αντι να δινουμε μαχη κατα των τουρκων για εκμεταλλευση φυσικων πορων ,οπως και κατα οποιων θελει να καταστρεψει τη φυση καθομασται και συζυταμε ποιος θα ευθυνεται περισσοτερο ή λιγοτερο.

Φιλια κουκλιτσα.

Καλά, ανοίγεις μεγάλο θέμα.

Στην τελική, σιγά μη φοβηθούμε το 50% συμμετοχής των Τούρκων στην καταστροφή του φυσικού μας πλούτου, γενικώς. Μπορούμε να πετύχουμε το 100% και μόνοι μας.

Φιλιά.

Pedro έγραψε: 15 Αύγ 2019, 11:16

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 15 Αύγ 2019, 11:09 Εχεςι μπερδευτει και μπερδευεις και τους υπολοιπους
Να διευκρινηζεις καθε φορα αν εννοεις την Κυπρο η την Ελλαδα

Για την Κυπρο η θεση της Ελλαδας(επι Συριζα και επι ΝΔ) της Κυπρου και των Αμερικανων ειναι πως οι Τουρκοκυπριοι δικαιουνται κομματι απο τους υδρογονανθρακες;
Για το Αιγαιο κανενας Δενδιας δεν προτεινε συνεκμεταλλεσυη ορυκτου πλουτου

Γιατι η τοποθετηση (αποψη) ενος μονο μελους μιας κυβερνησης ή και δυο πρεπει σωνει και καλα να ειναι η θεση της ελλαδας; Επισης σε ποιος σημειο λεω κατι τετοιο; Ειναι σαφες πως οι κυπριοι δεν θελουν να δωσουν τιποτα σε κανεναν και εννοειται πως για να ισχυροποιησουν τις θεσεις τους ισχυριζονται οτι μια χωρα υπαρχει και αυτη ειναι η δημοκρατια της κυρπου. Αλλα καποιοι,ακομη και αυτοι ξεχνανε οτι ειτε τους αρεσει ειτε οχι στην βορεια πλευρα ,μεσα ,εντος δηλαδη της δημοκρατιας της κυπρου ζουν και τουρκοι. Εσυ πες μου εν τελει τι καταλαβαινεις και τι τελικα εννοουν;

Ο κοτζ επι συριζα και ο δενδ μιλανε για την κυπρο ετσι δεν ειναι; Κανω καπου λαθος;

Σον Αριστο το εγραφα
Ελλαδα και Κυπρος αναγνωριζουν δικαιωματα Τουρκοκυπριων στους υδρογονανθρακες της Κυπριακης ΑΟΖ σταθερα και συνεχως
Το κανουν επισημα οι κυβερνησεις τους

Αρίστος έγραψε: 15 Αύγ 2019, 11:15

Αρίστος έγραψε: 15 Αύγ 2019, 11:02

ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Αύγ 2019, 10:57

Και ναι, κυρίες και κύριοι, ιδού ένα ακόμη συντριπτικό αντεπιχείρημα/κόλαφος.

Ο ορθός αντίλογος, παραμένει ορθός και κυρίως αήττητος.

Παρε κι απο εδω.

Τι κριμα που ολοι οι δημοσιογραφοι, αναλυτες και καθηγητες επιβεβαιωνουν τον Αριστο.

Αρίστος έγραψε: 14 Αύγ 2019, 20:46 Ας δουμε τωρα τι ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ υποστηριζει η Τουρκια.


Πρόκειται για μια παλιά ιστορία. Είχε ξεκινήσει το 1975 με τουρκική πρωτοβουλία και τότε αφορούσε την κοινή έρευνα και εκμετάλλευση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου. Η τουρκική πρόταση ήταν η κάθε χώρα να εκμεταλλευθεί τις πλουτοπαραγωγικές πηγές που βρίσκονταν εντός των χωρικών της υδάτων, δηλαδή έως έξι μίλια από τις ακτές της. Εξω από τα χωρικά ύδατα όμως, ο βυθός του Αιγαίου θα αποτελούσε ζώνη κοινής εκμεταλλεύσεως ανάμεσα στις δύο χώρες. Κατά την τουρκική αντίληψη, συνεκμετάλλευση σημαίνει διανομή των ωφελημάτων εξ ημισείας μεταξύ των δύο χωρών. Κατ’ αυτόν τον τρόπο, ενώ η Τουρκία δικαιούται ένα περιορισμένο τμήμα υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο, διά της συνεκμεταλλεύσεως ευελπιστεί ότι θα αποκτήσει το 50% ή, τέλος πάντων, ένα σημαντικό ποσοστό. Κατ’ ουσίαν με τη συνεκμετάλλευση θα εδημιουργείτο μια περιοχή συγκυριαρχίας των δύο χωρών.

https://www.kathimerini.gr/1020498/arti ... metalleysh

.

.

Τραγικη η Κυρα Αδαμ, τραγικος και ο Αγγελος Νικολαου.

Ετσι Γαλη;

.

Καλή Παναγιά και καλή φώτιση, Αρίστο.

Τι δηλωνε το 2010 ο Τουρκος υπουργος Μπαγις.


Θέλει 50-50...

Θέμα συνεκμετάλλευσης του Αιγαίου fifty - fifty θέτει προκλητικότατα ο επικεφαλής των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της Τουρκίας Εγκεμέν Μπαγίς, με συνέντευξή του στην κυπριακή εφημερίδα «Σημερινή».

Στην ίδια συνέντευξη δηλώνει αδιάφορος για το δικαίωμα της επέκτασης των χωρικών υδάτων της Ελλάδας στα 12 μίλια, ενώ τάσσεται υπέρ των από κοινού ερευνών στην υφαλοκρηπίδα και της συνεκμετάλλευσης πιθανών κοιτασμάτων πετρελαίου.

Αν αυτά συνδυαστούν με την είδηση προχθές, στην τουρκική εφημερίδα «Ακσάμ», ότι οι πρωθυπουργοί Ελλάδας και Τουρκίας θα ανακοινώσουν στις αρχές Ιανουαρίου το σχέδιο ειρήνης μεταξύ Αγκυρας και Αθήνας με πρώτα θέματα αυτά του Αιγαίου και της υφαλοκρηπίδας, μάλλον το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών χρωστάει κάποιες απαντήσεις.

Αλήθεια, οι διερευνητικές επαφές σε ποιο στάδιο βρίσκονται; Και πόσο είμαστε διατεθειμένοι να «υποχωρήσουμε» στις απαιτήσεις Μπαγίς;

Εν αναμονή απαντήσεων από τον υπουργό Δ. Δρούτσα...

http://www.enet.gr/?i=arthra-sthles.el. ... &id=233094

.

Οκ!

Τελικα ποιο ειναι το θεμα του νηματος δεν εχω καταλαβει
Νομιζα οτι το ηξερα αλλα βλεπω στο οτι εχει αλλαξει πολλες φορες απο τον ιδιο τον νηματοθετη

Παλι απο το 2010.


Στη Τουρκία το θεωρούν…δεδομένο:50-50 συνεκμετάλλευση στο Αιγαίο!

https://www.onalert.gr/ellinotourkika/S ... aio/80187/

.

Μεχρι να ξεκαθαριστει οιο ειναι τιθεμα του νηματος απο τον νηματοθετη εγω αποχωρω ευγενικα
Δεν θα τον ακολουθησω αλλο στις συνεχεις αλλαγες θεματος

Φυγε γιατι τα τρομπονια θα συνεχιστουν σε ρυθμο καταιγιδας.

.

Αρίστος έγραψε: 15 Αύγ 2019, 11:26 Φυγε γιατι τα τρομπονια θα συνεχιστουν σε ρυθμο καταιγιδας.

.

με ταχυτητες των Σ400

Αρίστος έγραψε: 15 Αύγ 2019, 10:25

hellegennes έγραψε: 15 Αύγ 2019, 10:06 Άλλη μια φορά:

Ο Αρίστος μάς φέρνει το ίδιο ακριβώς κείμενο του ΑΠΕ-ΜΠΕ, που το γράφουν ότι είναι του ΑΠΕ-ΜΠΕ, είναι πανομοιότυπο και σε εισαγωγικά και που είναι λάθος μεταφρασμένο, γιατί και σε 100.000 εφημερίδες να ήταν αντιγραμμένο, το "play" δεν σημαίνει «τρέχω».

Προσπαθεί λοιπόν να μας πείσει ότι μια λάθος μετάφραση του συριζαίου υπάλληλου με το lower είναι σωστή γιατί αναδημοσιεύτηκε πολλές φορές.

Την πατησες τρελλο αγορι.

Δεν ειναι του ΑΠΕ-ΜΠΕ.

Ειναι η απαντηση του Στειτ Ντιπαρτμεντ κατευθειαν στον Ιγνατιου το Νοεμβριο του 2018.

.

Στα ελληνικά, ε;

Να στειλεις μηνυμα στους Ελληνες δημοσιογραφους και τις εφημεριδες οτι διαφωνεις με τη μεταφραση που κανουν.

Θα σε λαβουν ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΑ υποψη.

.