Phorum.com.gr

μαξ
για το 50% που λες, μη βιάζεσαι, δεν τελείωσε το έργο ακόμα. Η Κίνα και η Ινδία είναι ο μισός πλανήτης και νομίζω είχαν θεμελειώσει την αρχαία θρησκεία τους από πριν τον χρηστιανισμό. Αλλά και το 50% δεν είναι λίγο.
για τα άλλα θα απαντήσω αύριο με καθαρό μυαλό.

μίστερ μαξ έγραψε: 03 Απρ 2019, 22:56 Επιπλεον η εξηγηση σου δεν απαντα γιατι ηταν απαραιτητος ο θανατος και η Ανασταση Του (το γραφω με κεφαλαιο για πλακα) για να σωθουμε.

Κάνεις ένα σημαντικό σφάλμα, Μαξ.
Μετατρέπεις το "δεν πείθομαι" σε "δεν επαρκεί η απάντησή σου".
Το πρώτο είναι αδύνατο αφού έχεις ήδη παραδεχθεί ότι δεν σε ενδιαφέρει να πειστείς. Η απόφασή σου είναι ειλημμένη και η συμμετοχή σου στο νήμα με ερωτήσεις είναι ειρωνική (υποκρίνεται ότι ψάχνει απαντήσεις). Το δεύτερο εξαρτάται από τον εκάστοτε δέκτη της απάντησης κι όχι από εσένα προσωπικά και για λογαριασμό όλων.

Εδώ ο ίδιος ο Θεός ταπεινωθηκε απ' την αρχή
Σε φάτνη γεννήθηκε,στο σταυρό αθώος πέθανε(παρόλο που : αθάνατος: γεννήθηκε)
Ο ίδιος ο Θεός!
Για σένα για μένα για όλους

Αν ερχόταν ως βασιλιάς όπως τον φαντάζονταν, τι νόημα θα είχε; Πώς θα βγαίναμε απ' τον Άδη; Καλοί κακοί όλοι εκεί μέσα. Με τα χρυσά; Δε θέλει χρυσά ο αδης
Έπρεπε να γίνει άνθρωπος να περάσει όλο αυτό κι ως ανθρωπος να ξαναγίνει αιώνιος και να μας βγάλει απ' τον Άδη
Όλη η εργασία από μας για αυτό γίνεται το καθ ομοίωση και στόχος είναι ο παράδεισος
Το αντίθετο δλ γίνεται απ' όταν έπεσε ο αδαμ

Ρε, πως γίνεται να υπάρχουν ώριμοι άνθρωποι που πιστεύουν αυτές τις σαχλαμάρες; Σοβαρά τώρα.

Εγώ κι αλλοι πενήντα στο κατηχητικό σήμερα
Με αναγκάζετε να γίνομαι επίκεντρο κέντρο με τις ερωτήσεις μου
Ρώτησα αυτό και απόρησαν
Λέω καλέ δε το θέλω για μένα να ένας με ρωτησε

Το θεωρούν δεδομένο όχι μόνο το πιστεύουν
Ντραπηκα

Η ύπαρξη ώριμων ανθρώπων που πιστεύουν σε αυτές τις "σαχλαμάρες" πρέπει να σε προβληματίσει ως προς τον προσδιορισμό της "σαχλαμάρας".

Άσε κι είχα δουλειές σήμερα δε προλάβαινα αλλά λέω θα πάω! Έβαλα τη φούστα χύμα άπλα, έκανα πρόβες πως θα το πω το αυτονόητο και ορίστε η απάντηση

stavmanr έγραψε: 07 Απρ 2019, 00:41 Η ύπαρξη ώριμων ανθρώπων που πιστεύουν σε αυτές τις "σαχλαμάρες" πρέπει να σε προβληματίσει ως προς τον προσδιορισμό της "σαχλαμάρας".

OrderAndChaos έγραψε: 07 Απρ 2019, 00:43

Χαοτικοργανωτικέ
Η μαζική χρήση εικονιδίων αντί λέξεων, προτάσεων και νοημάτων δεν σε βοηθά να αναδείξεις την ωριμότητα της απέναντι πλευράς.

μίστερ μαξ έγραψε: 03 Απρ 2019, 22:56 1)Γιατί έπρεπε να πεθάνει ο γιος του ώστε να σωθούμε;

2)Ο Ιησους δεν πέθανε, αφού είναι αθάνατος. Αρα τι σόι θυσία ειναι αυτή, αν ξέρεις εκ των προταίρων οτι δεν θα πεθάνεις.

3)Αν έστειλε τον γιο του για να πεθάνει ωστε να πειστούμε, τότε αναγνωρίζει την αξία της απόδειξης. Τοτε για ποιο λόγο θέλει να πιστέψουμε σε Αυτόν, εαν δεν έχουμε αποδείξεις στις μέρες μας;

Την 1 και 2 στις απάντησα

3. Αποδείξεις;
Πώς να μας ευλογήσει όταν εμείς τον διώχνουμε;
Βγάλτε τη Καινή από τα σχολεία. Εμείς τη προλάβαμε και σε κάθε μάθημα θρησκευτικών κάναμε κι ένα στιχο όπως θα θυμούνται οι παλιότεροι
Εκεί λέει μη κλέψεις μην λες ψέματα και γενικά τις δέκα εντολές συν τα λοιπά
Τον διώξαμε.
Βγάλτε τις εικόνες
Βγάλτε τη προσευχή
Νομιμοποιήσετε τις εκτρώσεις
Κάντε ότι είναι αντίθετο
Και περιμένουμε αποδείξεις;;;


Για να έχεις αποδείξεις πρέπει να προηγηθεί η πίστη κι ότι ορίζει
Τίποτε ούτε ένα κόμμα δεν αλλάζει από ότι ειπώθηκε από το Χριστό και διαδόθηκε μέσω αποστολών ...πατέρων....σύγχρονων Αγίων

Δυστυχώς αντί αποδείξεις θα έχουμε δικαιοσύνη, όταν τα αντίθετα βλάπτουν τον συνάνθρωπο
Κι εκείνος βλάπτει άλλον κτλ κτλ
Δικαιοσύνη κι αγάπη είναι ο Θεός

jey_pap έγραψε: 06 Απρ 2019, 17:38 Επιτέλους πότε θα ενσκύψει η επιστήμη πάνω από τη Σταύρωση;
Η πράξη της Σταύρωσης επεκτίνεται πέραντων θεολογικών αναδιφήσεων. Παρέχει πρωτίστως υλικό για την ψυχολογία του βάθους, του ασυνειδήτου, του αρχετυπικού υλικού για όλες τις φυλές των ανθρώπων. Η "Πτώση" που απετέλεσε αρχετυπικό υλικό για όλο το αδαμιαίο γένος, χρειαζόταν σοβαρή επέμβαση για την παλινόρθωση στο βάθος του ασυνειδήτου. Πρώτη φορά στην ιστορία βλέπουν τς μάτια του ανθρώπου τέτοια είδους "χειρουργική επέμβαση" που να απαλοίφεται αρχετυπικό υλικό (της Πτώσης) από την περιοχή του ασυνειδήτου...

...
Έτσι λοιπόν ετοιμάστηκαν "αντίδοτο" (Μυστικός Δείπνος), Εκκλησία και αγωγή (βάπτιση, Κάθαρση, Εξαγνισμός, Μετάνοιαετάνοια κλπ) Αν δεν λυσσομανούσε όλο το αρνβτικό Αρχετιπικό συναπάντημα κατά των σωθέντων διά βαπτπίσματος και "αντίδοτου" ίσως να μην εχρειάζετο άλλη αγωγή, αλλά δυστυχώς υπάρχει επανάληψη "πτώσεων", εξαιτίας "μάχης" με αρνητικά αρχετυπικά "υλικά" που έχουν χάσει "δόντια" και "νύχια" στη "μάχη" με τον Αρχέτυπο - Ιησού, καθιστώντας απαραίτητη την επανάληψη ανάνηψης των "πεπτωκότων" διά παλινορθώσεως του βουλητικού τους στοιχείου (μέσα στους κόλπους της Εκκλησίας) και επανάληψης της λήψης "αντιδότου" και αγωγής.

stavmanr έγραψε: 07 Απρ 2019, 00:31

μίστερ μαξ έγραψε: 03 Απρ 2019, 22:56 Επιπλεον η εξηγηση σου δεν απαντα γιατι ηταν απαραιτητος ο θανατος και η Ανασταση Του (το γραφω με κεφαλαιο για πλακα) για να σωθουμε.

Κάνεις ένα σημαντικό σφάλμα, Μαξ.
Μετατρέπεις το "δεν πείθομαι" σε "δεν επαρκεί η απάντησή σου".
Το πρώτο είναι αδύνατο αφού έχεις ήδη παραδεχθεί ότι δεν σε ενδιαφέρει να πειστείς. Η απόφασή σου είναι ειλημμένη και η συμμετοχή σου στο νήμα με ερωτήσεις είναι ειρωνική (υποκρίνεται ότι ψάχνει απαντήσεις). Το δεύτερο εξαρτάται από τον εκάστοτε δέκτη της απάντησης κι όχι από εσένα προσωπικά και για λογαριασμό όλων.

Λαθος φιλε. Το αν επαρκει η απαντηση ειναι αντικειμενικο. Αν εσυ εισαι ηδη πιστος εκ των προταιρων, και μια πορδη μπορει να σου φανει ως αρκετη.

μίστερ μαξ έγραψε: 07 Απρ 2019, 08:03

stavmanr έγραψε: 07 Απρ 2019, 00:31

μίστερ μαξ έγραψε: 03 Απρ 2019, 22:56 Επιπλεον η εξηγηση σου δεν απαντα γιατι ηταν απαραιτητος ο θανατος και η Ανασταση Του (το γραφω με κεφαλαιο για πλακα) για να σωθουμε.

Κάνεις ένα σημαντικό σφάλμα, Μαξ.
Μετατρέπεις το "δεν πείθομαι" σε "δεν επαρκεί η απάντησή σου".
Το πρώτο είναι αδύνατο αφού έχεις ήδη παραδεχθεί ότι δεν σε ενδιαφέρει να πειστείς. Η απόφασή σου είναι ειλημμένη και η συμμετοχή σου στο νήμα με ερωτήσεις είναι ειρωνική (υποκρίνεται ότι ψάχνει απαντήσεις). Το δεύτερο εξαρτάται από τον εκάστοτε δέκτη της απάντησης κι όχι από εσένα προσωπικά και για λογαριασμό όλων.

Λαθος φιλε. Το αν επαρκει η απαντηση ειναι αντικειμενικο.

Τότε, αντικειμενικά επαρκεί.

OrderAndChaos έγραψε: 07 Απρ 2019, 00:39

Ρε, πως γίνεται να υπάρχουν ώριμοι άνθρωποι που πιστεύουν αυτές τις σαχλαμάρες; Σοβαρά τώρα.

Με πλυση εγκεφαλου απο παιδικη ηλικία;