Phorum.com.gr

Δεν ξέρω ποιος είναι ο φωτογράφος ...αλλά ζωγράφισε ..!

MiGiSukhoI έγραψε: 19 Οκτ 2020, 16:57 Σ' αυτές τις περιπτώσεις, μια λύση υπάρχει...

Και για τους ψηφοφόρους και συμπαθούντες της χρυσαυγούλας...


[img]https://i.postimg.cc/pdbswL7y/FB-I ... .jpg[/img]

Δεν θυμάσαι τί ακολούθησε μετά απο αυτό;

MiGiSukhoI έγραψε: 19 Οκτ 2020, 16:57 Σ' αυτές τις περιπτώσεις, μια λύση υπάρχει...

Και για τους ψηφοφόρους και συμπαθούντες της χρυσαυγούλας...


[img]https://i.postimg.cc/pdbswL7y/FB-I ... .jpg[/img]

αν μυρίζεις κάτι είναι οι καμμένοι από ναπαλμ σύντροφοί σου.

19/10/2020
Ισλαμιστής κληρικός παράνομου τζαμιού στην Αθήνα ζητεί την καταδίκη των 500.000 ψηφοφόρων της Χρυσής Αυγής.



«Αυτούς τους 500.000 τι θα τους κάνουμε; Είναι συνένοχοι»

Ο Αχμάντ Ελντιν, ιμάμης του παράνομου(;) τζαμιού Σαλάφ ους Σαλίχ «Αρ Ραχμάν», σε βίντεο του πανηγυρίζει για την καταδίκη της Χρυσής Αυγής ως «εγκληματική οργάνωση» και επιτίθεται στους ψηφοφόρους της ζητώντας την τιμωρία τους επειδή είναι «συνένοχοι».

Συγκεκριμένα αναφέρει:

«500.000 Έλληνες ψήφισαν Χρυσή Αυγή τα προηγούμενα χρόνια, τι γίνεται με αυτούς, αυτοί είναι συνυπεύθυνοι είναι συνένοχοι; Αυτοί έδωσαν την πρώτη ώθηση στη Χρυσή Αυγή.»

«Αυτοί οι 500.000 που είναι και που βρίσκονται και τι μερίδιο ευθύνης έχουν. Αυτοί οι 500.000 δεν προέκυψαν από το σύστημα της δημοκρατίας; Η ιδεολογία του εθνικισμού τι μερίδιο έχει;»

«Μέρα παρά μέρα είχαμε καταγγελίες στο τζαμί μας, είναι σημαντικό να καταδικαστούν οι εγκληματίες της Χρυσής Αυγής».

Ο Αχμάντ Ελντίν και το τζαμί του είναι ιδιαίτερα ενεργεί στα social media και μάλιστα στην ιστοσελίδα του «διαφημίζει» πως έχει προσηλυτίσει στο ισλάμ και άνδρα των ΜΑΤ.

Μάλιστα σε άρθρο του κατηγορεί το περιοδικό Charlie Hebdo, το οποίο είχε δεχθεί πολύνεκρη τρομοκρατική επίθεση, για την δημοσίευση σκίτσων του Μωάμεθ και καλεί την Γαλλία να το τιμωρήσει για προσβολή θρησκευτικών συμβόλων, ενώ για τον πρόσφατο αποκεφαλισμό Γάλλου καθηγητή θεωρεί πως φταίει και η «ισλαμοφοβία».

Επιπλέον ο ίδιος υποστηρίζει πως του έγινε πρόταση να γίνει ο ιμάμης του τζαμιού στο Βοτανικό αλλά αρνήθηκε.
https://www.pronews.gr/elliniki-politik ... hina-zitei

MiGiSukhoI έγραψε: 19 Οκτ 2020, 16:57 Σ' αυτές τις περιπτώσεις, μια λύση υπάρχει...

Και για τους ψηφοφόρους και συμπαθούντες της χρυσαυγούλας...


[img]https://i.postimg.cc/pdbswL7y/FB-I ... .jpg[/img]

Οχι ρε πστη μου!!! Σκιάχτηκα τώρα μαλάκα! Μην το κάνεις αυτό άγριο αγόρι!!

https://www.iefimerida.gr/ellada/diki-h ... isaggeleos

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στη δίκη της Χρυσής Αυγής καθώς σύμφωνα με πληροφορίες η πρόεδρος του δικαστηρίου πήρε τον λόγο και τοποθετήθηκε απέναντι στην εισαγγελέα Αδαμαντία Οικονόμου.

Ειδικότερα, η πρόεδρος του δικαστηρίου Μαρία Λεπενιώτου ζήτησε από την εισαγγελία να εξετάσει αν είχε εκδωθεί στο παρελθόν βούλευμα για παραβίαση περιοριστικών όρων από τον καταδικασθέντα Γιάννη Λαγό.

Ουσιαστικά η πρόεδρος αμφισβήτησε την αλήθεια των λεγομένων της εισαγγελέως διότι αναφέρθηκε σε κατηγορουμένους που δεν είχαν καθαρό ποινικό μητρώο.

Σύμφωνα με το Golden Dawn Watch, η πρόεδρος ανέφερε ότι το δικαστήριο θα απασχολήσουν δύο θέματα και εξήγησε: «Η κα Εισαγγελέας είπε ότι από κανένα στοιχείο δεν προκύπτει ότι αν αφεθούν ελεύθεροι είναι απίθανο να διαπράξουν νέα εγκλήματα. Ειδικότερα ανέφερε ότι τα ποινικα μητρώα των βουλευτών είναι λευκά πλην του Μιχαλολιάκου που καταδικάστηκε το '89, και των Αλεξόπουλου, Γρέγου, Μπούκουρα, Μίχου που έχουν καταδικαστεί για ήσσονος σημασίας πράξεις

Το δεύτερο θέμα σύμφωνα με την πρόεδρο αφορά στους όρους διαμονής. Σχετικά η πρόεδρος του δικαστηρίου είπε: «Ανέφερε η κα Εισαγγελέας ότι οι κατηγορούμενοι δεν παραβίασαν όρους διαμονης και ότι τήρησαν τους περιοριστικούς όρους που τους επιβλήθηκαν. Στη συνέχεια έλαβε τον λόγο ο συνήγορος του Μαθαιοπουλου κος Ματαλιωτάκης, που ανέγνωσε κάποια έγγραφα [στα οποία - αναφέρεται στη δήλωση Καμπαγιάννη] ότι ο κατηγορούμενος Λαγός σε αντίθεση με τα αναφερόμενα στην εισαγγελική έχει παραβιάσει όρους διαμονής. Το δικαστήριο κρίνει αναγκαίο να αναζητηθεί επιμελεία εισαγγελίας τυχόν βούλευμα που αφορά παραβίαση περιοριστικών όρων από τον Λαγό και να το προσκομίσει στο δικαστήριο».

Τελικώς, το δικαστήριο διέκοψε και θα συνεχιστεί αύριο στις 11.

Χρειάστηκαν 167 σελίδες για να φτάσουμε στον Μελιγαλά και τον Γράμμο; Που είναι οι παλιές καλές εποχές του πχορουμ;

να κ η σοβαρη νδουλα δια στοματος κοττακηFace vomiting

Αυτο εχει μπει?

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 20 Οκτ 2020, 20:01 Αυτο εχει μπει?



[img]https://i.postimg.cc/QxBYJGm0/1220 ... .jpg[/img]

Σωστή η εισαγγελέας. Αυτός αθωώθηκε εν τέλει. Μια καλή ιδέα για να μην μπλέκεται κανείς με φυλακές είναι να αποφεύγει τις συμμορίες όλων των ειδών και δεξιές και αριστερες.

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 20 Οκτ 2020, 20:01 Αυτο εχει μπει?



[img]https://i.postimg.cc/QxBYJGm0/1220 ... .jpg[/img]

Κατα τη γνώμη του δηλαδή σωστά είχε αποφασίσει τότε η εισαγγελέας για την υπόθεσή του ή λάθος;

Golden Age έγραψε: 20 Οκτ 2020, 20:41

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 20 Οκτ 2020, 20:01 Αυτο εχει μπει?



[img]https://i.postimg.cc/QxBYJGm0/1220 ... .jpg[/img]

Κατα τη γνώμη του δηλαδή σωστά είχε αποφασίσει τότε η εισαγγελέας για την υπόθεσή του ή λάθος;

Εχει σημασια?

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 20 Οκτ 2020, 20:44

Golden Age έγραψε: 20 Οκτ 2020, 20:41

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 20 Οκτ 2020, 20:01 Αυτο εχει μπει?



[img]https://i.postimg.cc/QxBYJGm0/1220 ... .jpg[/img]

Κατα τη γνώμη του δηλαδή σωστά είχε αποφασίσει τότε η εισαγγελέας για την υπόθεσή του ή λάθος;

Εχει σημασια?

Απο τη στιγμή που μπαίνει στη διαδικασία να κάνει τη σύγκριση, ναι έχει.

Golden Age έγραψε: 20 Οκτ 2020, 20:46

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 20 Οκτ 2020, 20:44

Golden Age έγραψε: 20 Οκτ 2020, 20:41

Κατα τη γνώμη του δηλαδή σωστά είχε αποφασίσει τότε η εισαγγελέας για την υπόθεσή του ή λάθος;

Εχει σημασια?

Απο τη στιγμή που μπαίνει στη διαδικασία να κάνει τη σύγκριση, ναι έχει.

Αν εχει τοση σημασια για σενα, ρωτησε τον. Για μενα σημασια εχει αυτο καθ’ εαυτο το γεγονος.