Phorum.com.gr

20 Ιουν 2018
Σαρακατσαναίοι:
Ανεπιθύμητοι οι βουλευτές της κυβέρνησης στο αντάμωμα μας.



Ο πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Σαρακατσαναίων, Γιώργος Μουτσιάνας
χαρακτηρίζει τους βουλευτές της κυβέρνησης «ανεπιθύμητους και προδότες»
«Ανεπιθύμητους» και «προδότες» χαρακτηρίζει τους βουλευτές της συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ ο πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Σαρακατσαναίων, Γιώργος Μουτσιάνας, σε ανάρτησή του στον προσωπικό του λογαριασμό του στο Facebook.

Μετά την υπογραφή της συμφωνίας για τη μετονομασία της πΓΔΜ σε «Βόρεια Μακεδονία» ο πρόεδρος της ομοσπονδίας αναφέρει πως «Οι προδότες θα τιμωρηθούν. Εϊναι ανεπιθύμητοι. Δεν θα υποστείλουμε τον Φλάμπουρα.Ο Αγώνας για την Μακεδονία μας, συνεχίζεται. Η προδοσία δεν θα περάσει.

Επόμενο ραντεβού στα Περτουλιώτικα λιβάδια.
Η πατρίδα πάνω από όλα. Σε θέματα πατρίδας και μείζονα εθνικά θέματα η Σαρακατσάνικη παράδοση δεν ξέρει από μειοδοσίες και εθνικές υποχωρήσεις, είναι λαγαρή, σαν την ελληνική σημαία μας! Είναι λευκή σαν όνειρο, γαλάζια ωραία!»

Όπως λεέι «είναι ανεπιθύμητοι» στο 38ο Αντάμωμα Σαρακατσαναίων που θα διεξαχθεί στο Περτούλι Τρικάλων το τριήμερο 22-24 Ιουνίου.

Το Πανελλήνιο Αντάμωμα είναι η μεγαλύτερη εκδήλωση όλων των Σαρακατσαίων από όλη την Ελλάδα και το εξωτερικό.


ΠΡΟΣΩΠΙΚΉ ΑΝΑΡΤΗΣΗ.
ΟΙ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΘΑ ΤΙΜΩΡΗΘΟΎΝ. ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΠΙΘΎΜΗΤΟΙ.
Δεν θα υποστείλουμε τον Φλάμπουρα.Ο Αγώνας για την Μακεδονία μας ,συνεχίζεται.Η προδοσία δεν θα περάσει.
Επόμενο ραντεβού στα Περτουλιώτικα λιβάδια.
Η πατρίδα πάνω από όλα. Σε θέματα πατρίδας και μείζονα εθνικά θέματα η Σαρακατσάνικη παράδοση δεν ξέρει από μειοδοσίες και εθνικές υποχωρήσεις, είναι λαγαρή, σαν την ελληνική σημαία μας! Είναι λευκή σαν όνειρο, γαλάζια ωραία!
https://taxalia.blogspot.com/2018/06/blog-post_165.html

Golden Age έγραψε: 20 Ιουν 2018, 14:58

Northern Spirit έγραψε: 20 Ιουν 2018, 09:23

NikosVy έγραψε: 19 Ιουν 2018, 22:40 Η γελοιότητα έγκειται στο γεγονός ότι:

α) Η Ελλάδα, με τη Συμφωνία, αναγνώρισε τη Μακεδονική Γλώσσα και τη Μακεδονική Εθνότητα.

β) Η Βουλγαρία, χώρα επίσης του ΝΑΤΟ και επίσης της Ε.Ε. δεν αναγνωρίζει ούτε τη Μακεδονική Γλώσσα ούτε τη Μακεδονική Εθνότητα.

Η Ελλαδα αναγνωρισε την νοτιοσλαβικη γλωσσα και την σλαβομακεδονικη εθνοτητα..Η Βουλγαρια δεν θελει να κανει το ιδιο για εναν απλο λογο: οι Βουλγαροι ειναι και αυτοι σλαβοι και με αυτους ναι τιθεται θεμα αλυτρωτισμου εφοσον και οι δυο ειναι ιδιοι λαοι....

Με τους Ελ δεν ειναι ομως...

Απ' το μυαλό σου βγάζεις τα δεδομένα για τα συμπεράσματά σου εσύ (τί ρωτάω...);

Ο ίδιος ο Τίσπρας παραδέχτηκε την αναγνώριση "μακεδονικής γλώσσσας και εθνότητας" και το υποστήριξε κιόλας επικαλούμενος τον "αυτοπροσδιορισμό".

εγω ξερω τι λεει το επισημο κειμενο..Το τι μου λες εσυ.."ειπε ο τσιπρας.." δεν μου λεει τιποτε..

Η Βόρεια Μακεδονία αποκτά όλο κ περισσότερο ελληνικές συνήθειες.Με τη διαδικασία του κατεπείγοντος στη βουλή η συμφωνία με την Ελλάδα.Τους αλλοιώνουμε τον πολιτισμό

The Rebel έγραψε: 20 Ιουν 2018, 20:38 20 Ιουν 2018
Σαρακατσαναίοι:
Ανεπιθύμητοι οι βουλευτές της κυβέρνησης στο αντάμωμα μας.

Έχει Σαρακατσάνους βουλευτές ο σύριζα;

Northern Spirit έγραψε: 20 Ιουν 2018, 23:56

Golden Age έγραψε: 20 Ιουν 2018, 14:58

Northern Spirit έγραψε: 20 Ιουν 2018, 09:23

Η Ελλαδα αναγνωρισε την νοτιοσλαβικη γλωσσα και την σλαβομακεδονικη εθνοτητα..Η Βουλγαρια δεν θελει να κανει το ιδιο για εναν απλο λογο: οι Βουλγαροι ειναι και αυτοι σλαβοι και με αυτους ναι τιθεται θεμα αλυτρωτισμου εφοσον και οι δυο ειναι ιδιοι λαοι....

Με τους Ελ δεν ειναι ομως...

Απ' το μυαλό σου βγάζεις τα δεδομένα για τα συμπεράσματά σου εσύ (τί ρωτάω...);

Ο ίδιος ο Τίσπρας παραδέχτηκε την αναγνώριση "μακεδονικής γλώσσσας και εθνότητας" και το υποστήριξε κιόλας επικαλούμενος τον "αυτοπροσδιορισμό".

εγω ξερω τι λεει το επισημο κειμενο..Το τι μου λες εσυ.."ειπε ο τσιπρας.." δεν μου λεει τιποτε..

Για παράθεσέ μου το υποτιθέμενο "νοτιοσλάβοι" του "επισήμου κειμένου".

Νομίζω ότι οι δύο παραπάνω χρήστες κάνουν λόγο για το Άρθρο 7, στο οποίο αναφέρονται τα παρακάτω:

1. The Parties acknowledge that their respective understanding of the terms "Macedonia" and "Macedonian" refers to a different historical context and cultural heritage.

2. When reference is made to the First Party, these terms denote not only the area and people of the nothern region of the First Party, but also their attributes, as well as the Hellenic civilization, history, culture, and heritage of that region from antiquity to present day.

3. When reference is made to the Second Party, these terms denote its territory, language, people and their attributes, with their own history, culture and heritage, distinctly different from those referred to under Article 7(2).

4. The Second Party notes that its official language, the Macedonian language, is within the group of South Slavic languages. The Parties note that the official language and other attributes of the Second Party are not related to the ancient Hellenic civilization, history, culture and heritage of the northern region of the First Party.

(σημ. ο τονισμός δικός μου)

( πηγή)

Καλό βράδυ σε όλους!

ΓΑΛΗ έγραψε: 21 Ιουν 2018, 00:19

The Rebel έγραψε: 20 Ιουν 2018, 20:38 20 Ιουν 2018
Σαρακατσαναίοι:
Ανεπιθύμητοι οι βουλευτές της κυβέρνησης στο αντάμωμα μας.

Έχει Σαρακατσάνους βουλευτές ο σύριζα;

Εχουν ψηφοφορους και κηρυξαν «ανεπιθυμητους» τους Βουλευτες της κυβερνησης στο ανταμωμα τους, αυτο μετραει.

Golden Age έγραψε: 20 Ιουν 2018, 15:05

Βινόσαυρος έγραψε: 20 Ιουν 2018, 02:37

γιατί μήπως οι σλάβοι δε βρίσκονται μιαμιση χιλιετηρίδα στην μακεδονία;
Εδώ λέμε μακεδόνες τους μικρασιάτες πρόσφυγες που δεν έχουν κλείσει καλα-καλά 1 αιωνα.
Έχουν λοιπόν κάθε δικαίωμα να αυτοαποκαλούνται όπως θέλουν χάρη στην αρχή της αυτοδιάθεσης των λαών, μια αρχή που απότι παρατηρούμε οι νεοέλληνες θέλουν οι ίδιοι να την επικαλούνται για την πάρτυ τους αλλά για τους άλλους την απαγορεύουν.

Για να δούμε όμως το μικρό κομμάτι της μακεδονίας
παπαρρηγοπουλος μακεδονία.PNG

ο εθνικός ιστορικός σας κερνάει πόνο. Είπαμε νέμα τα βασικά.

Αυτό δεν τους κάνει Μακεδόνες και δεν υπάρχει δικαίωμα στην κλοπή ονόματος και ιστορίας για "εθνικό προσδιορισμό".

Μπορείς να επιλαλεσαί όποιον θέλεις για να ανaγνώριση ως "Μακεδονίας" της οθωμανικής "Μακεδονίας" ή της ρωμαϊκής "Μακεδονίας", όμως η Μακεδονία είναι αυτή:

επικαλέστηκα τον εθνικό σας ιστορικό, περαστικά.

Κόκορας έγραψε: 20 Ιουν 2018, 14:36

Νταρνάκας έγραψε: 19 Ιουν 2018, 01:45

Βινόσαυρος έγραψε: 19 Ιουν 2018, 01:05 το «η μακεδονία είναι ελληνική» δηλώνει αλυτρωτισμό.

Τη Νότια εννοούμε, όχι τη Βόρεια.

διοτι χρειαζεται να ειναι καποιος πυρηνικος φυσικος για να καταλαβει πως με αυτο εννοουμε πως δεν υφισταται μακεδονια πλην της δικης μας!
διαφορετικα θα καταλαβει πως οι ελ επιδιωκουν να προσαρτησουν το σαντασκι

η πλακα ειναι οτι ακους τετοια νοστιμα και απο...βουλευτες
ποιοι να τους ψηφιζουν,μουμπλε


ξερουν πολυ καλα τι σημαινει ασφαλως...απλα βρισκονται καπως στην αναγκη να υπερασπισθουν ακομα και διαστρεβλωνοντας το προφανες τις δικες τους θεσεις

αγαπητε βινοσαυρε παντα φιλικα μιλωντας δεν εχω το αλαθητο,μπορει οντως να παρερμηνευσες και να το εννοεις,ανθρωποι ειμαστε συμβαινει σε ολους μας

Αυτό να το εξηγήσεις και στον υπόλοιπο κόσμο, πως θα άκουγες «η μολδαβία είναι ρουμάνικη»;

ακόμη μια μεγάλη επιτυχία του αλιεκσι

Βινόσαυρος έγραψε: 21 Ιουν 2018, 04:32

Golden Age έγραψε: 20 Ιουν 2018, 15:05

Βινόσαυρος έγραψε: 20 Ιουν 2018, 02:37

γιατί μήπως οι σλάβοι δε βρίσκονται μιαμιση χιλιετηρίδα στην μακεδονία;
Εδώ λέμε μακεδόνες τους μικρασιάτες πρόσφυγες που δεν έχουν κλείσει καλα-καλά 1 αιωνα.
Έχουν λοιπόν κάθε δικαίωμα να αυτοαποκαλούνται όπως θέλουν χάρη στην αρχή της αυτοδιάθεσης των λαών, μια αρχή που απότι παρατηρούμε οι νεοέλληνες θέλουν οι ίδιοι να την επικαλούνται για την πάρτυ τους αλλά για τους άλλους την απαγορεύουν.

Για να δούμε όμως το μικρό κομμάτι της μακεδονίας
παπαρρηγοπουλος μακεδονία.PNG

ο εθνικός ιστορικός σας κερνάει πόνο. Είπαμε νέμα τα βασικά.

Αυτό δεν τους κάνει Μακεδόνες και δεν υπάρχει δικαίωμα στην κλοπή ονόματος και ιστορίας για "εθνικό προσδιορισμό".

Μπορείς να επιλαλεσαί όποιον θέλεις για να ανaγνώριση ως "Μακεδονίας" της οθωμανικής "Μακεδονίας" ή της ρωμαϊκής "Μακεδονίας", όμως η Μακεδονία είναι αυτή:

επικαλέστηκα τον εθνικό σας ιστορικό, περαστικά.

Επικαλέσου όποιον θέλεις. Η πραγματική Μακεδονία είναι αυτήν που φαίνεται στον παραπάνω χάρτη. Οτιδήποτε άλλο, είναι μεταγενέστερες προσθήκες.

Τρελός_του_Χωριού έγραψε: 21 Ιουν 2018, 02:16 Νομίζω ότι οι δύο παραπάνω χρήστες κάνουν λόγο για το Άρθρο 7, στο οποίο αναφέρονται τα παρακάτω:

The Parties note that the official language and other attributes of the Second Party are not related to the ancient Hellenic civilization, history, culture and heritage of the northern region of the First Party.

(σημ. ο τονισμός δικός μου)

( πηγή)

Καλό βράδυ σε όλους!

Άλλη μια παγίδα της συμφωνίας. Ναι μεν ο αρχαίος ελληνικός πολιτισμός συμπεριλαμβάνει και τον αρχαίο μακεδονικό, όμως η σκοπιανή προπαγάνδα τους διαχωρίζει! Εαν αύριο τα Σκόπια αρχίσουν να επικαλούνται και να προβάλλουν ως "προγόνους τους" τους αρχαίους Μακεδόνες και αρχίσουν οι διπλωμάτες μας να τους λένε για τη συμφωνία, αυτοί θα λένε ότι "υπογράψαμε για τους αρχαίους Έλληνες, όχι για τους αρχαίους Μακεδόνες". Δεν υπάρχει καμμία ειδική αναφορά σε μη καπηλεία των αρχαίων Μακεδόνων!


Επίσης, δεν υπάρχει αναφορά στη νεότερη ιστορία. Σύμφωνα με τη σκοπιανή προπαγάνδα, η ελληνική παρουσία στη Μακεδονία "ξεκινά" στα χρόνια του Μακεδονικού Αγώνα, με τους "γραικομάνους" (όπως αποκαλούν τους Έλληνες της Μακεδονίας, πολλοί εκ των οποίων ήταν σλαβόφωνοι). Με άλλα λόγια, θα διεκδικούν τον Εμμανουήλ Παππά, τον καπετάν Κάψα, την επανάσταση στη Χαλκιδική το 1821 κλπ.

Golden Age έγραψε: 21 Ιουν 2018, 18:12
Άλλη μια παγίδα της συμφωνίας. Ναι μεν ο αρχαίος ελληνικός πολιτισμός συμπεριλαμβάνει και τον αρχαίο μακεδονικό, όμως η σκοπιανή προπαγάνδα τους διαχωρίζει! Εαν αύριο τα Σκόπια αρχίσουν να επικαλούνται και να προβάλλουν ως "προγόνους τους" τους αρχαίους Μακεδόνες και αρχίσουν οι διπλωμάτες μας να τους λένε για τη συμφωνία, αυτοί θα λένε ότι "υπογράψαμε για τους αρχαίους Έλληνες, όχι για τους αρχαίους Μακεδόνες". Δεν υπάρχει καμμία ειδική αναφορά σε μη καπηλεία των αρχαίων Μακεδόνων!


Επίσης, δεν υπάρχει αναφορά στη νεότερη ιστορία. Σύμφωνα με τη σκοπιανή προπαγάνδα, η ελληνική παρουσία στη Μακεδονία "ξεκινά" στα χρόνια του Μακεδονικού Αγώνα, με τους "γραικομάνους" (όπως αποκαλούν τους Έλληνες της Μακεδονίας, πολλοί εκ των οποίων ήταν σλαβόφωνοι). Με άλλα λόγια, θα διεκδικούν τον Εμμανουήλ Παππά, τον καπετάν Κάψα, την επανάσταση στη Χαλκιδική το 1821 κλπ.

Πέσ' τα
Τα είχε γράψει αναλυτικά ο Θουκυδίδης και ο Ηρόδοτος για τον Μεγα Αλέξανδρο

Beria έγραψε: 21 Ιουν 2018, 18:18

Golden Age έγραψε: 21 Ιουν 2018, 18:12
Άλλη μια παγίδα της συμφωνίας. Ναι μεν ο αρχαίος ελληνικός πολιτισμός συμπεριλαμβάνει και τον αρχαίο μακεδονικό, όμως η σκοπιανή προπαγάνδα τους διαχωρίζει! Εαν αύριο τα Σκόπια αρχίσουν να επικαλούνται και να προβάλλουν ως "προγόνους τους" τους αρχαίους Μακεδόνες και αρχίσουν οι διπλωμάτες μας να τους λένε για τη συμφωνία, αυτοί θα λένε ότι "υπογράψαμε για τους αρχαίους Έλληνες, όχι για τους αρχαίους Μακεδόνες". Δεν υπάρχει καμμία ειδική αναφορά σε μη καπηλεία των αρχαίων Μακεδόνων!


Επίσης, δεν υπάρχει αναφορά στη νεότερη ιστορία. Σύμφωνα με τη σκοπιανή προπαγάνδα, η ελληνική παρουσία στη Μακεδονία "ξεκινά" στα χρόνια του Μακεδονικού Αγώνα, με τους "γραικομάνους" (όπως αποκαλούν τους Έλληνες της Μακεδονίας, πολλοί εκ των οποίων ήταν σλαβόφωνοι). Με άλλα λόγια, θα διεκδικούν τον Εμμανουήλ Παππά, τον καπετάν Κάψα, την επανάσταση στη Χαλκιδική το 1821 κλπ.

Πέσ' τα
Τα είχε γράψει αναλυτικά ο Θουκυδίδης και ο Ηρόδοτος για τον Μεγα Αλέξανδρο

Ότι θα ήσουν τόσοι ανιστόρητος εσύ ο "εγω δεν πήγα σχολείο επι ΠΑΣΟΚ", ώστε να φτ'ασειος στο σημείο να ειρωνεύεσαι ένα πανό που λέει την αλήθεια δεν το περίμενα. Αλλά αθυαμστής των ομιλιών του Φλωράκη είσαι, οπότε οκ.

Καταγόταν ή δεν καταγόταν ο ο πατέρας του Μεγάλου Αλεξάνδρου ο Φίλιππος απο το Άργος; Απο εκεί καταγόταν. Λοιπόν; Τί λάθος έχει το πανό;

Ο Θουκιδίδης και ο Ηρόδοτος είχανε γράψει για την ελληνικότητα της Μακεδονίας. Αυτό αναφέρει το πανό. Ξεχωριστά απο την αναφορά για Μ. Αλέξανδρο.