Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Θα κάνεις και περιτομή;Golden Age έγραψε: 07 Οκτ 2024, 12:58Αυτοί οι οποίοι δεν θέλουν η ξένη χώρα να βάζει τρομοκρατικές οργανώσεις να τους κάνουν επιθέσεις για να εξαναφανίσουν την χώρα τους.Χρυσοβαλάντης έγραψε: 07 Οκτ 2024, 12:54Και ποιοι είναι αυτοί που θέλουν να αλλάξει το καθεστώς σε ξένη χώρα;
Κρίνεις εξ ιδίων τα αλλότρια;Χρυσοβαλάντης έγραψε: 09 Οκτ 2024, 20:25Θα κάνεις και περιτομή;Golden Age έγραψε: 07 Οκτ 2024, 12:58Αυτοί οι οποίοι δεν θέλουν η ξένη χώρα να βάζει τρομοκρατικές οργανώσεις να τους κάνουν επιθέσεις για να εξαναφανίσουν την χώρα τους.Χρυσοβαλάντης έγραψε: 07 Οκτ 2024, 12:54
Και ποιοι είναι αυτοί που θέλουν να αλλάξει το καθεστώς σε ξένη χώρα;
η περιτομή είναι υποχρεωτική στο ισλάμ αν δεν το ξέρεις...Χρυσοβαλάντης έγραψε: 09 Οκτ 2024, 20:25Θα κάνεις και περιτομή;Golden Age έγραψε: 07 Οκτ 2024, 12:58Αυτοί οι οποίοι δεν θέλουν η ξένη χώρα να βάζει τρομοκρατικές οργανώσεις να τους κάνουν επιθέσεις για να εξαναφανίσουν την χώρα τους.Χρυσοβαλάντης έγραψε: 07 Οκτ 2024, 12:54
Και ποιοι είναι αυτοί που θέλουν να αλλάξει το καθεστώς σε ξένη χώρα;
Τάγκαρε με τουλάχιστον. Μην γράφεις την πίπα σου και κρύβεσαι. Το ότι οι ελέγχοντες τα μίντια τηρούν δύο μέτρα και δύο σταθμά δε σημαίνει ότι εγώ ως εκτός γραμμής γράφω πίπες. Πίπες λένε οι σιωναζί ώστε να δικαιολογούν τα εγκλήματα τους. Ίδιες πίπες με το Χίτλερ, και τους τύπους που έβρισκαν φυσιολογικό το απαρχάιντ.Beria έγραψε: 09 Οκτ 2024, 18:51Σε ένα νήμα που ο φίλος Εμπεδοκλής έχει συνεισφέρει με ουρανομηκεις πίπες, με αυτό έβαλε τον πήχη πολύ ψηλά.vantono έγραψε: 09 Οκτ 2024, 09:47Γυρίζει μόνο στο μυαλό σας. Εχει δικο της κτήριο η Μοσάντ, δεν συστεγάζεται μεσα σχολείο ουτε μεσα σε νοσοκομειο.zteo έγραψε: 09 Οκτ 2024, 09:21 Δηλαδή η Μοσαντ " προστατεύει " το αρχηγείο της χρησιμοποιώντας τον λαό του Ισραήλ σαν ανθρώπινη ασπίδα.
Για να γυρίσει λίγο μπούμερανγκ όλο αυτό περί ανθρωπίνων ασπιδων.
Η Μοσάντ έχει τα κεντρικά της γραφεία μέσα σε πόλη!
Σατανικό!
Washington has few options for action. And one of them is to allow an Israeli attack on Iran. But it is extremely difficult to end the Iranian nuclear program with conventional weapons in one blow. What's next? We have already noticed that the territory of Israel is 80 times smaller than the territory of Iran, and retaliatory actions can be very painful.Αναλυση απο τα λιντλ του τυπου "οτι και να γινει εγω τα ειχα πει".student έγραψε: 10 Οκτ 2024, 17:10 A Middle Eastern zugzwang?
The United States found itself in a difficult situation: on one hand, they cannot fully control Israel's actions, on the other, they cannot allow Iran to obtain nuclear weapons. An Israeli strike on Iran, especially on its nuclear infrastructure, would be a good reason for Tehran to withdraw from the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons. And a nuclear Iran will give a powerful impetus to Turkey, Egypt and Saudi Arabia to nuclearization. At the same time, Washington is not interested in obtaining nuclear weapons, even by its closest allies. This can be seen in the example of South Korea, which was explicitly forbidden to it. The calculation here is simple: a nuclear state has great strategic autonomy and can withdraw from the US protectorate.
Washington has few options for action. And one of them is to allow an Israeli attack on Iran. But it is extremely difficult to end the Iranian nuclear program with conventional weapons in one blow. What's next? We have already noticed that the territory of Israel is 80 times smaller than the territory of Iran, and retaliatory actions can be very painful.
There is also an unthinkable scenario — an Israeli nuclear strike on Iran with preliminary coordination with the United States. If successful, it will be a good lesson for anyone who wants to become a nuclear power without Washington's permission, as well as an important step towards consolidating Western hegemony.
Let's not discount the hypothetical option when the United States will simply sacrifice Israel for the sake of destroying Iran. And suddenly it turns out that it was not Tel Aviv that manipulated Washington, but just the opposite.
https://t.me/EurasianChoice/43251
Δεν έχεις κι άδικο...αντικατοπτρίζει όμως κάπως την πραγματικότητα...όλα ανοιχτάpanos291 έγραψε: 10 Οκτ 2024, 17:19Αναλυση απο τα λιντλ του τυπου "οτι και να γινει εγω τα ειχα πει".student έγραψε: 10 Οκτ 2024, 17:10 A Middle Eastern zugzwang?
The United States found itself in a difficult situation: on one hand, they cannot fully control Israel's actions, on the other, they cannot allow Iran to obtain nuclear weapons. An Israeli strike on Iran, especially on its nuclear infrastructure, would be a good reason for Tehran to withdraw from the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons. And a nuclear Iran will give a powerful impetus to Turkey, Egypt and Saudi Arabia to nuclearization. At the same time, Washington is not interested in obtaining nuclear weapons, even by its closest allies. This can be seen in the example of South Korea, which was explicitly forbidden to it. The calculation here is simple: a nuclear state has great strategic autonomy and can withdraw from the US protectorate.
There is also an unthinkable scenario — an Israeli nuclear strike on Iran with preliminary coordination with the United States. If successful, it will be a good lesson for anyone who wants to become a nuclear power without Washington's permission, as well as an important step towards consolidating Western hegemony.
Let's not discount the hypothetical option when the United States will simply sacrifice Israel for the sake of destroying Iran. And suddenly it turns out that it was not Tel Aviv that manipulated Washington, but just the opposite.
https://t.me/EurasianChoice/43251
Σαν μπουζουκόβιος τσιφτετέλληνας είναι.Jolly Roger_ έγραψε: 10 Οκτ 2024, 17:17 όποτε διαβάζω "HRH the Crown Prince":
https://twitter.com/sedkhandann/status/ ... 7993659631
δηλαδή ρε Σάχη, ειλικρινά τώρα, χώρισες κοτζάμ Σοράγια για να μπορέσεις να κάνεις γιο, κι έκανες αυτόν; Φέηλ, μεγαλειότατε, φέηλ!
Εχει αποδειχτει παντως εξαιρετικά δυσκολο να προβλεψει καποιος τις κινησεις του Ισραηλ.student έγραψε: 10 Οκτ 2024, 17:21Δεν έχεις κι άδικο...αντικατοπτρίζει όμως κάπως την πραγματικότητα...όλα ανοιχτάpanos291 έγραψε: 10 Οκτ 2024, 17:19Αναλυση απο τα λιντλ του τυπου "οτι και να γινει εγω τα ειχα πει".student έγραψε: 10 Οκτ 2024, 17:10 A Middle Eastern zugzwang?
The United States found itself in a difficult situation: on one hand, they cannot fully control Israel's actions, on the other, they cannot allow Iran to obtain nuclear weapons. An Israeli strike on Iran, especially on its nuclear infrastructure, would be a good reason for Tehran to withdraw from the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons. And a nuclear Iran will give a powerful impetus to Turkey, Egypt and Saudi Arabia to nuclearization. At the same time, Washington is not interested in obtaining nuclear weapons, even by its closest allies. This can be seen in the example of South Korea, which was explicitly forbidden to it. The calculation here is simple: a nuclear state has great strategic autonomy and can withdraw from the US protectorate.
There is also an unthinkable scenario — an Israeli nuclear strike on Iran with preliminary coordination with the United States. If successful, it will be a good lesson for anyone who wants to become a nuclear power without Washington's permission, as well as an important step towards consolidating Western hegemony.
Let's not discount the hypothetical option when the United States will simply sacrifice Israel for the sake of destroying Iran. And suddenly it turns out that it was not Tel Aviv that manipulated Washington, but just the opposite.
https://t.me/EurasianChoice/43251
Κανένα μάθημα δεν υπάρχει, όταν έχεις για ενεργό support ΗΠΑ, Γαλλία, ΗΒ κτλpanos291 έγραψε: 10 Οκτ 2024, 17:51Εχει αποδειχτει παντως εξαιρετικά δυσκολο να προβλεψει καποιος τις κινησεις του Ισραηλ.
Τεραστια μαθηματα απο αυτη τη σύρραξη για οποιαδηποτε χωρα κατσει να αναλυσει ολα τα γεγονότα με ψύχραιμο ματι.
Καλά μην τρελαίνεσαι κι όλας...η σύρραξη άλλωστε είναι ακόμα στην αρχή...panos291 έγραψε: 10 Οκτ 2024, 17:51Εχει αποδειχτει παντως εξαιρετικά δυσκολο να προβλεψει καποιος τις κινησεις του Ισραηλ.Spoiler
Τεραστια μαθηματα απο αυτη τη σύρραξη για οποιαδηποτε χωρα κατσει να αναλυσει ολα τα γεγονότα με ψύχραιμο ματι.
Παρα πολλα μαθηματα.. Απο που να πρωτοξεκινησεις? Απο τις παγιδευμενες συσκευες? Απο την πρωτοφανη διείσδυση της μοσαντ στον εχθρο? Απο τον τροπο που εγιναν τα χτυπηματα? (πχ οι Αμερικάνοι λογω της κοινης γνωμης προσεχουν πολυ περισσοτερο τις παραπλευρες απωλειες. Οι Ισραηλινοι οταν εντοπιζουν τον στοχο, χτυπανε αδιαφορώντας για το ποιος αλλος βρίσκεται εκει). Απο τους αμεσους και συνεχεις αποκεφαλισμους της ηγεσίας του εχθρού (παμε παλι στη Μοσαντ). Και πολλα αλλα.nyxtovios έγραψε: 10 Οκτ 2024, 17:54Κανένα μάθημα δεν υπάρχει, όταν έχεις για ενεργό support ΗΠΑ, Γαλλία, ΗΒ κτλpanos291 έγραψε: 10 Οκτ 2024, 17:51Εχει αποδειχτει παντως εξαιρετικά δυσκολο να προβλεψει καποιος τις κινησεις του Ισραηλ.student έγραψε: 10 Οκτ 2024, 17:21
Δεν έχεις κι άδικο...αντικατοπτρίζει όμως κάπως την πραγματικότητα...όλα ανοιχτά
Τεραστια μαθηματα απο αυτη τη σύρραξη για οποιαδηποτε χωρα κατσει να αναλυσει ολα τα γεγονότα με ψύχραιμο ματι.
Και κουτσός να σαι ότι θές κάνεις.