Phorum.com.gr

Αγις έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:46 αντε πάλι νεος γυρος με τα ιδια. Απτοήτοι.

Naida εγγύηση.
Κάψιμο εγκεφαλικών κυττάρων, τιμές προσιτές.

BILLO έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:42

Naida έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:37

Maspoli έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:32
Ρε παιδί μου από τη πρώτη φορά που έγραψα έχω αναφέρει ότι αν ισχύει ότι είχε βγάλει μαχαίρι όταν μπήκε στο μαγαζί τότε αυτά που βλέπουμε στο βίντεο δεν είναι υπέρμετρη βία. Αν δεν υπήρχε μαχαίρι τότε υπήρξε υπέρμετρη βία. Η ύπαρξη ή μη του μαχαιριού διαφοροποιεί εντελώς τα πράγματα.

Μα και με μαχαίρι να είχε μπει ο τύπος δε μπορούσε να σταθεί όρθιος. Φαίνεται. Όταν χώνεται κάτω στη βιτρίνα δε φαίνεται να κρατάει ούτε μαχαίρι. Άρα τι φόβο είχαν οι επιτιθέμενοι; Επίσης αν όντως κρατούσε μαχαίρι και δε φαίνεται στο βίντεο γιατί δεν απομακρύνονται;

Μαλλον θυμο και αγανατηση ειχαν και οχι φοβο. Το γιατι και το πως ειναι ενα θεμα αλλα αυτο ηταν μαλλον που τους κινητοποιησε.

Δε ξέρω ποιο ήταν το συναίσθημα που τους οδήγησε. Το ότι είναι δύο και όχι ένας εμένα μου κάνει κάτι σε αυτόκλητους τιμωρούς της γειτονιάς. Ή κάτι άλλο ύποπτο. Θα δείξει τι έχει παιχτεί.

Maspoli έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:42

Naida έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:37
Μα και με μαχαίρι να είχε μπει ο τύπος δε μπορούσε να σταθεί όρθιος. Φαίνεται. Όταν χώνεται κάτω στη βιτρίνα δε φαίνεται να κρατάει ούτε μαχαίρι. Άρα τι φόβο είχαν οι επιτιθέμενοι; Επίσης αν όντως κρατούσε μαχαίρι και δε φαίνεται στο βίντεο γιατί δεν απομακρύνονται;

Θα ήθελες να έβγαινε ανεμπόδιστος κάποιος που έχει βγάλει μαχαίρι;

Φυσικά και δεν θα ήθελα να δω κάποιον με μαχαίρι ανεξέλεγκτο. Εσύ όπως έχεις δει το βίντεο κρατάει μαχαίρι;

Στην αρχή ήταν τα αδέσποτα για να μη χαλάσουν το ίματζ των Ολυμπιακών...
Μετά οι μετανάστες ή πρόσφυγες που χαλούσαν το ίματζ της πρωτεύουσας και των τουριστικών μας περιοχών...
Μετά οι οροθετικές που μόλυναν τους νοικοκυραίους που συνευρίσκονταν μαζί τους...
Βρίσκετε ότι η προχθεσινή δολοφονία ήταν κεραυνός εν αιθρία;
Βρίσκετε ότι διαφέρουν οι φωτογραφίες των Εβραίων ή των μαύρων από το βίντεο με το θύμα που δε μπορούσε να σηκώσει ούτε τον πυροσβεστήρα;

ritzeri έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:44
Κι αν δεν πέθανε με ευθύνη τους, εύχομαι κάθε ληστής να παθαίνει έμφραγμα την ώρα της ληστείας.

Βρε δε μπα να παθαίνουν και τετραπλό εγκεφαλικό; Επιλογή τους είναι η παραβατικότητα και ότι συνεπάγεται.

BILLO έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:42 Μαλλον θυμο και αγανατηση ειχαν και οχι φοβο. Το γιατι και το πως ειναι ενα θεμα αλλα αυτο ηταν μαλλον που τους κινητοποιησε.

Ξέρεις, αυτό που πολλοί αγνοούν για την εξέλιξης της δίκης, είναι ο λόγος που ο καταστηματάρχης κινήθηκε και έπραξε κατ' αυτό τον τρόπο.

Έχουμε πρόκληση σωματικής βλάβης (αφήνω το βαθμό της για το κατηγορητήριο όπως θα διαμορφωθεί) η οποία επισύρει ποινή και θα πρέπει να εξηγηθεί ο λόγος. Αν το έπραξε στη λογική της άμυνας ή της αποτροπής, θα πρέπει παράλληλα να αποδειχθεί ότι δεν υπερέβη το αναγκαίο μέτρο της άμυνας. Αν το έπραξε στη λογική της εκδίκησης, θα ισχυριστεί τουλάχιστον βρασμό ψυχικής ορμής.

Τα παραπάνω θα συνεκτιμηθούν για την απόφαση των δικαστών. Είναι αρκετές οι παράμετροι που θα παίξουν ρόλο, από τη σύνθεση που θα δικάσει, τον εισαγγελέα, τους δικηγόρους των δύο πλευρών, τις μαρτυρικές καταθέσεις, τα videos που θα προσκομιστούν. Κάθε παράγοντας μπορει να γείρει την απόφαση προς τη μία ή την άλλη πλευρά.

Otto Weininger έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:48

Αγις έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:46 αντε πάλι νεος γυρος με τα ιδια. Απτοήτοι.

Naida εγγύηση.
Κάψιμο εγκεφαλικών κυττάρων, τιμές προσιτές.

Σου έχει μείνει τιποτα για κάψιμο;

Naida έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:49 Φυσικά και δεν θα ήθελα να δω κάποιον με μαχαίρι ανεξέλεγκτο. Εσύ όπως έχεις δει το βίντεο κρατάει μαχαίρι;

Μη λέω πάλι τα ίδια. Αν ο νεκρός είχε βγάλει μαχαίρι όπως λένε, τότε έπρεπε να εμποδιστεί να βγει. Δεν τον εμποδίζεις με γαρύφαλλα. Αν δεν είχε βγάλει μαχαίρι τότε σαφώς έχουμε χρήση υπέρμετρης βίας.
Επειδή δεν κάνουν κίνηση να μπουν μέσα και να τον δείρουν μέχρι να πλησιάσει αυτός προς τη βιτρίνα και να τον κλωτσήσουν, οι πιθανότητες είναι με το ενδεχόμενο να είχε βγάλει όντως μαχαίρι

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:51 Στην αρχή ήταν τα αδέσποτα για να μη χαλάσουν το ίματζ των Ολυμπιακών...
Μετά οι μετανάστες ή πρόσφυγες που χαλούσαν το ίματζ της πρωτεύουσας και των τουριστικών μας περιοχών...
Μετά οι οροθετικές που μόλυναν τους νοικοκυραίους που συνευρίσκονταν μαζί τους...
Βρίσκετε ότι η προχθεσινή δολοφονία ήταν κεραυνός εν αιθρία;
Βρίσκετε ότι διαφέρουν οι φωτογραφίες των Εβραίων ή των μαύρων από το βίντεο με το θύμα που δε μπορούσε να σηκώσει ούτε τον πυροσβεστήρα;

Είχε κανείς από αυτούς βγάλει μαχαίρι για να κάνει ληστεία πριν;

Είναι εμετική η συσχέτιση αυτών με ληστές

Maspoli έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:55

Naida έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:49 Φυσικά και δεν θα ήθελα να δω κάποιον με μαχαίρι ανεξέλεγκτο. Εσύ όπως έχεις δει το βίντεο κρατάει μαχαίρι;

Μη λέω πάλι τα ίδια. Αν ο νεκρός είχε βγάλει μαχαίρι όπως λένε, τότε έπρεπε να εμποδιστεί να βγει. Δεν τον εμποδίζεις με γαρύφαλλα. Αν δεν είχε βγάλει μαχαίρι τότε σαφώς έχουμε χρήση υπέρμετρης βίας.
Επειδή δεν κάνουν κίνηση να μπουν μέσα και να τον δείρουν μέχρι να πλησιάσει αυτός προς τη βιτρίνα και να τον κλωτσήσουν, οι πιθανότητες είναι με το ενδεχόμενο να είχε βγάλει όντως μαχαίρι

Στην ερώτηση δεν απαντάς. Άσε τα ενδεχόμενα. Εσύ με τα μάτια σου βλέπεις να κρατάει μαχαίρι στη βιτρίνα;

Naida έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:54

Otto Weininger έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:48

Αγις έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:46 αντε πάλι νεος γυρος με τα ιδια. Απτοήτοι.

Naida εγγύηση.
Κάψιμο εγκεφαλικών κυττάρων, τιμές προσιτές.

Σου έχει μείνει τιποτα για κάψιμο;

Δύο φορές σήμερα έχω κάνει διάλογο μαζί σου, οπότε υποθέτω πως όχι.

Otto Weininger έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:57

Naida έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:54

Otto Weininger έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:48

Naida εγγύηση.
Κάψιμο εγκεφαλικών κυττάρων, τιμές προσιτές.

Σου έχει μείνει τιποτα για κάψιμο;

Δύο φορές σήμερα έχω κάνει διάλογο μαζί σου, οπότε υποθέτω πως όχι.

Καλά τότε άσε τη συζήτηση για όσους έχουν απόθεμα.

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:51 Βρίσκετε ότι διαφέρουν οι φωτογραφίες των Εβραίων ή των μαύρων από το βίντεο με το θύμα που δε μπορούσε να σηκώσει ούτε τον πυροσβεστήρα;

Σαφώς και διαφέρουν το ένα είναι ρατσιστικό και το άλλο παρεμπόδιση εγκληματία... χαλάρωσε γιατί θα βάλω και Μπρους Λη για σύγκριση.

Naida έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:57 Στην ερώτηση δεν απαντάς. Άσε τα ενδεχόμενα. Εσύ με τα μάτια σου βλέπεις να κρατάει μαχαίρι στη βιτρίνα;

Έχω απαντήσει. Στο βίντεο δε διακρίνεται κάτι. Σε αυτό το βίντεο όμως, πολλοί διέκριναν πολλά πράγματα, πολύ διαφορετικά από το "μικρά θλαστικά τραύματα". Το ότι δε διακρίνεται μαχαίρι στο βίντεο δε σημαίνει ότι δεν υπήρχε.

vatraxos έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:52

BILLO έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:42 Μαλλον θυμο και αγανατηση ειχαν και οχι φοβο. Το γιατι και το πως ειναι ενα θεμα αλλα αυτο ηταν μαλλον που τους κινητοποιησε.

Ξέρεις, αυτό που πολλοί αγνοούν για την εξέλιξης της δίκης, είναι ο λόγος που ο καταστηματάρχης κινήθηκε και έπραξε κατ' αυτό τον τρόπο.

Έχουμε πρόκληση σωματικής βλάβης (αφήνω το βαθμό της για το κατηγορητήριο όπως θα διαμορφωθεί) η οποία επισύρει ποινή και θα πρέπει να εξηγηθεί ο λόγος. Αν το έπραξε στη λογική της άμυνας ή της αποτροπής, θα πρέπει παράλληλα να αποδειχθεί ότι δεν υπερέβη το αναγκαίο μέτρο της άμυνας. Αν το έπραξε στη λογική της εκδίκησης, θα ισχυριστεί τουλάχιστον βρασμό ψυχικής ορμής.

Τα παραπάνω θα συνεκτιμηθούν για την απόφαση των δικαστών. Είναι αρκετές οι παράμετροι που θα παίξουν ρόλο, από τη σύνθεση που θα δικάσει, τον εισαγγελέα, τους δικηγόρους των δύο πλευρών, τις μαρτυρικές καταθέσεις, τα videos που θα προσκομιστούν. Κάθε παράγοντας μπορει να γείρει την απόφαση προς τη μία ή την άλλη πλευρά.

Συμφωνω. Εαν εχουμε ομως ηπια βια προερχομενη απο οργη απεναντι σε μια διαρηξη, τοτε αυτο ειναι κατι που μπορουν ευκολα οι δικαστες να το θεωρισουν αναμενομενη ανθρωπινη αντιδραση. Θα δικαστουν μεν αλλα οχι βαρια μαλλον. Στη βαρια σωματικη βλαβη η αμυνα η η εδικηση θα εκρινε πολυ περισσοτερα πραγματα.

Naida έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:37

Maspoli έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:32

Naida έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:28 Εσύ στο βίντεο βλέπεις μαχαίρι; Σοβαρά τώρα.

Ρε παιδί μου από τη πρώτη φορά που έγραψα έχω αναφέρει ότι αν ισχύει ότι είχε βγάλει μαχαίρι όταν μπήκε στο μαγαζί τότε αυτά που βλέπουμε στο βίντεο δεν είναι υπέρμετρη βία. Αν δεν υπήρχε μαχαίρι τότε υπήρξε υπέρμετρη βία. Η ύπαρξη ή μη του μαχαιριού διαφοροποιεί εντελώς τα πράγματα.

Μα και με μαχαίρι να είχε μπει ο τύπος δε μπορούσε να σταθεί όρθιος. Φαίνεται. Όταν χώνεται κάτω στη βιτρίνα δε φαίνεται να κρατάει ούτε μαχαίρι. Άρα τι φόβο είχαν οι επιτιθέμενοι; Επίσης αν όντως κρατούσε μαχαίρι και δε φαίνεται στο βίντεο γιατί δεν απομακρύνονται;

Ειναι πραγματικα κριμα που υπηρξε αυτη η καταληξη, αλλα ξερεις κατι? Οταν καποιος αποφασιζει να παει να κανει μια επιθετικη ενεργεια τοτε ειναι και υπευθυνος για ολα αυτα τα γραναζια που θετει σε κινηση. Μπορει να γινει το οτιδηποτε. Δεν πηγε ο κοσμηματοπωλης σε αυτον. Αυτος πηγε στον κοσμηματοπωλη. Ναι δεν χρειαζοταν να πεθανει κανεις, αλλα το θυμα δεν ειναι ο μονος που ''δικαιουται'' να εχει θολωμενο μυαλο. Επισης εχει αλλαξει τελειως ο ελληνικος εγκληματικος χαρτης. Οταν ημουν μικρος διαρρηκτης ηταν καποιος που εμπαινε σαν το ποντικι για να σου παρει το βιντεο και στον παραμικρο ηχο εξαφανιζοταν. Τωρα διαρρηκτης θεωρειται καποιος που σιδερωνει γιαγιαδες.
Ο κοσμος πλεον περιμενει το χειροτερο και βλεπει το χειροτερο ακομα κι εκει που δεν υπαρχει. Κακα τα ψεματα, αν καταλαβαινα οτι καποιος μπηκε στο σπιτι μου και τον προλαβαινα, δεν θα περιμενα να διαπιστωσω αν ειναι απο τους ρετρο διαρρηκτες ή απο τους νεωτεριστες μερακληδες, μπαμ κι ας τα λυσει τα υπολοιπα ο εισαγγελεας.