εξελίξεις στην Ουκρανία

[stavmanr]

Καταρρέει, λαίμαι.

Η τεχνητή υπερτίμηση του νομίσματος δεν αποτελεί κάποια ιδιοφυή καινοφανή σύλληψη Πούτιν. Χρησιμοποιείται ακόμη κι από την Τουρκία εδώ και χρόνια.
https://m.naftemporiki.gr/story/1814538

Στην "υπερτίμηση" απλά θυσιάζεις μέρος της οικονομίας για να διατηρήσεις το συνάλλαγμα σε όσο το δυνατό σταθερά επίπεδα. Είναι σα να προσπαθείς να σβήσεις τη φωτιά με νέα φωτιά, δηλαδή, ελπίζοντας πως ό,τι είναι να καεί θα καεί γρήγορα και θα πάψει η καταστροφή.

Πόσο κόστισε αντίστοιχα στον Ερντογάν η "υπερτίμηση" της λίρας:
165 δισ. δολάρια για τα έτη 2019 και 2020 σύμφωνα με τον ίδιο, ενώ η Γκόλντμαν Ζακς εκτιμά ότι 100 δις δολάρια κόστισε κάθε έτος...

Επιπρόσθετα, ο Πούτιν ή ο Ερντογάν, δεν έχουν καμία σχέση με τα οικονομικά αυτά εργαλεία. Οι αποφάσεις αυτές λαμβάνονται σχεδόν αυτόματα από τις τράπεζες ως αμυντικοί μηχανισμοί σε καταστάσεις υποτίμησης του νομίσματος. Θα έλεγε κανείς ότι ο πρωθυπουργός ή υπουργός είναι υποχρεωμένος να υπογράψει τα αντίστοιχα χαρτιά που του φέρνει η κεντρική τράπεζα προς έγκριση.
Θυμάται κανείς, αντίστοιχα, τα capital control του ...Βαρουφάκη (που ο Βαρουφάκης απλά υπέγραψε δεδομένου ότι αποτελούν μέρος του ...καταστατικού της κεντρικής τράπεζας κι ενεργοποιούνται αυτόματα) ;

Σας έχω κίντερ δώρο τον (την) πρωτομάστορα του ρουβλιού, που παραδέχεται ότι οι ρωσικές τράπεζες έφτασαν στο χείλος της κατάρρευσης.
https://www.ot.gr/2022/04/24/diethni/na ... -trapezon/

Σε μια αποκαλυπτική μαρτυρία ενώπιον του κοινοβουλίου της Δούμας, η επικεφαλής της κεντρικής τράπεζας της Ρωσίας (CBR) είπε στους νομοθέτες της χώρας ότι έπρεπε να επιστρατεύσει κάθε εργαλείο που είχε στη φαρέτρα της μόνο και μόνο για να αποτρέψει μια πλήρη κατάρρευση του τραπεζικού συστήματος.

Καλά όλα αυτά, αλλά στην πολιτική (και στον εν λόγω οικονομικό πόλεμο που είναι μέρος της πολιτικής) μετράει το αποτέλεσμα, πάντα. Το ότι το Ρούβλι έπιασε τα 0,014 Ευρώ λόγω αύξησης επιτοκίων είναι μία ακόμη πίπα, από τις πολλές, που πιπιλάτε ηδονικά και αλλαξοκωλιάρικα μεταξύ σας οι ρωσοφάγοι.

Ξεκινώ από το τελευταίο.
Ρωσοφάγος δεν είμαι. Απεναντίας, έχω γράψει πολλές φορές για το ρώσικο λαό και τα δεινά που τραβά εξαιτίας του ημίτρελου.

Φυσικά, λοιπόν, και δεν μετρά μόνο το αποτέλεσμα. Διότι αποτελέσματα υπάρχουν πολλά και δεν είναι όλα μεταξύ τους συμβατά.
Αλλά, εν τέλει ως αποτέλεσμα της ρώσικης οικονομίας μετράς την τρέχουσα αξία συναλλαγής του ρουβλιού;
Εδώ, η ίδια η επικαφαλής της ρωσικής κεντρικής τράπεζας σου λέει ότι σχεδόν χρεοκόπησαν κι ότι οι κυρώσεις έχουν αφήσει σοβαρό πλήγμα στο οικονομικό σύστημα της Ρωσίας. Εσύ ακόμα θα επιμένεις στα δικά σου;

Αν η Ρωσία δεν είχε θετικό εμπορικό ισοζύγιο κοντά στα 100 δις δολάρια τον χρόνο, απο το 2010 και εντεύθεν, και δεν είχε γίνει η κατάλληλη εργαλειοποίηση αυτών των πωλήσεων (υποχρέωση των συναλλαγών με Ρούβλια) και 1000% να είχε πάει το επιτόκιο, το Ρούβλι θα είχε καταρρεύσει. Η Τουρκία έχει εδώ και 10 χρόνια αρνητικό εμπορικό ισοζύγιο κοντά στα 50 δις κάθε χρόνο. Στην οικονομία αυτό μετράει, το βιβλίο Εσόδων-Εξόδων, το αν κερδίζεις περισσότερα από αυτά που πουλάς, από όσα ξοδεύεις για να καταναλώσεις. Όλα τα άλλα είναι μαϊντανός. Είναι η αιτία για την οποία οι ΗΠΑ με το αρνητικό ισοζύγιο κοντά στο τρις ετησίως, πρέπει οπωσδήποτε να κάνουν υβριδικό, προξυ, οικονομικό, θερμό, ψυχρό πόλεμο στην Κίνα με το +600 δις. Να γαμήσουν και λίγο μέσω ουκρανικού (LNG, ακύρωση nordstream) την Γερμανία με το +200 κ.ο.κ. Ε, δεν μπορείς να τυπώνεις εσαεί αβερτα κουβέρτα χαρτονομίσματα και να υποχρεώνεις δια πολέμων να το δέχονται όλοι ως μη κωλόχαρτο.

Δεν διαφωνώ ότι πολλές άλλες χώρες θα είχαν καταρρεύσει ήδη, και μάλιστα με μεγάλο μπουμ, στη θέση της Ρωσίας.
Διαφωνώ με τα πανηγύρια των πουτινικών ότι το ρούβλι ...ανεβαίνει. Ανεβαίνει διότι θυσιάζονται δισεκατομμύρια δολάρια της ρωσικής οικονομίας για να κρατηθεί το επίπεδο της αξίας του νομίσματος συναλλαγής. Δεν ανεβαίνει επειδή ο Πούτιν άλλαξε χωρίστρα.

[Αλιόσα]

Πόλεμος στην Ουκρανία: «Θέλω να δω τον Πούτιν κρεμασμένο» λέει στέλεχος της Gazprom που διέφυγε από τη Ρωσία

https://www.protothema.gr/world/article ... -ti-rosia/

Πρώην πράκτορας της KGB για Πούτιν: Θυμίζει τον Στάλιν - Πάσχει από άνοια και Πάρκινσον

https://www.protothema.gr/world/article ... parkinson/

Και εκατομύρια Έλληνες θέλουμε να δούμε το Μητσοτέα κρεμασμένο, αλλά δε το βάζεις με τεράστια γράμματα.

Με αυτό που μόλις έγραψες, στην Ρωσία είχες πάει ήδη σε υπόγειο στη Σιβηρία με πραγματικές αρκούδες. Είσαι πολύ τυχερός που ζεις στη δημοκρατική Δύση/ΕΕ/Ελλάδα.

Θα αναρωτιόντουσαν ολοι μα που χάθηκε και δε γράφει

[Νon4me]

καγκεμπίτης τουφεκάει καγκεμπίτη .

[Leporello]

Καλά όλα αυτά, αλλά στην πολιτική (και στον εν λόγω οικονομικό πόλεμο που είναι μέρος της πολιτικής) μετράει το αποτέλεσμα, πάντα. Το ότι το Ρούβλι έπιασε τα 0,014 Ευρώ λόγω αύξησης επιτοκίων είναι μία ακόμη πίπα, από τις πολλές, που πιπιλάτε ηδονικά και αλλαξοκωλιάρικα μεταξύ σας οι ρωσοφάγοι. Αν η Ρωσία δεν είχε θετικό εμπορικό ισοζύγιο κοντά στα 100 δις δολάρια τον χρόνο, απο το 2010 και εντεύθεν, και δεν είχε γίνει η κατάλληλη εργαλειοποίηση αυτών των πωλήσεων (υποχρέωση των συναλλαγών με Ρούβλια) και 1000% να είχε πάει το επιτόκιο, το Ρούβλι θα είχε καταρρεύσει. Η Τουρκία έχει εδώ και 10 χρόνια αρνητικό εμπορικό ισοζύγιο κοντά στα 50 δις κάθε χρόνο. Στην οικονομία αυτό μετράει, το βιβλίο Εσόδων-Εξόδων, το αν κερδίζεις περισσότερα από αυτά που πουλάς, από όσα ξοδεύεις για να καταναλώσεις. Όλα τα άλλα είναι μαϊντανός. Είναι η αιτία για την οποία οι ΗΠΑ με το αρνητικό ισοζύγιο κοντά στο τρις ετησίως, πρέπει οπωσδήποτε να κάνουν υβριδικό, προξυ, οικονομικό, θερμό, ψυχρό πόλεμο στην Κίνα με το +600 δις. Να γαμήσουν και λίγο μέσω ουκρανικού (LNG, ακύρωση nordstream) την Γερμανία με το +200 κ.ο.κ. Ε, δεν μπορείς να τυπώνεις εσαεί αβερτα κουβέρτα χαρτονομίσματα και να υποχρεώνεις δια πολέμων να το δέχονται όλοι ως μη κωλόχαρτο.

Παρ'το αλλιώς: η Ρωσία που έχει αυτό το θηριώδες εμπορικό πλεόνασμα, πρέπει παρ'όλα αυτά να ανεβάσει το επιτόκιό της στο 20% (!) γιά να συγκρατήσει το ρούβλι. Αυτό δείχνει την δεινή θέση στην οποία βρίσκεται.

[Αλιόσα]

νομιζω οτι βλεπει που παει το ζητημα και καπου προσπαθει να το προλαβει ...

ναι όπως έβλεπε στον ΒΠΠ και μετά το τέλος του ΒΠΠ όταν φυγάδευσαν ναζι στην αργεντινη. Και επειδή το Φραγκίσκος είναι 85 και από την Αργεντινή καλό θα ήταν αν ψάξουμε να δούμε τι έκανε ο πατέρας του στον βππ

ακουσε λιγο ... θα σου πω την αποψη μου γιατι σε εχω σε εκτιμηση ως φορουμιστα ... ακουστηκε οτι οι Ρωσοι μοιραζουνε χαρτια επιστρατευσης ... αυτο σημαινει οτι δεν προκειται να κανουνε πισω με τιποτε ...το πιθανοτερο ειναι να επεκταθει ο πολεμος εκτος Ουκρανιας ... δηλαδη θα ειναι εκτος ελεγχου πλεον ... ειναι παρα πολυ πιθανο να γινει χρηση πυρηνικων ...

Αφου ειναι τρελάρας, σκέψου οι Σοβιετικοι να ριχναν πυρηνικά επειδή δεν κέρδισαν στο Αφγανιστάν.

Μέχρι και οι πουτινοφιλοι θα καταριουνται τον κοντό αν προχωρήσει σε αυτη την τρέλα. Θα το δείτε.

[Крaсная армия]

Να πέσουν τα Πυρηνικά να τελειώνουμε με την διεφθαρμένη ανθρωπότητα.

Ο πρώτος να πέσει στο Λονδίνο.

[Αλιόσα]

Να πέσουν τα Πυρηνικά να τελειώνουμε με την διεφθαρμένη ανθρωπότητα.

Ο πρώτος να πέσει στο Λονδίνο.

Οταν οι Αμερικάνοι καταλάβαν πως δεν μπορούσαν να νικήσουνε στο Βιετνάμ με τις δυνάμεις που διέθεσαν έφυγαν με την ουρά στα σκέλια, αλλά δεν ρίξαν πυρηνικά.

Το ίδιο και στο Αφγανιστάν, και κάποιοι κοροιδευαν. Φυσικά πυρηνικά δεν ρίξαν ούτε στον πόλεμο της Κορέας αν και προτάθηκε απο τον στρατηγό Μακάρθουρ.

Επίσης πυρηνικά δεν έριξε ούτε η Κινα στον πόλεμο με το Βιετνάμ, δεν νίκησε και αποχώρησε. Ούτε οι Σοβιετικοι έριξαν πυρηνικά στο Αφγανιστάν επειδή δεν μπορούσαν να νικήσουν.

Κατα τ'αλλα εσυ θεωρεις λογικότατο να ριξει ο Πούτλερ πυρηνικά αν δε μπορει να νικήσει στην Ουκρανία, και έτσι να ξεφύγει παντελώς η κατάσταση.

[Ζενίθεδρος]

Όπως έχουμε πει, το να επιτρέψει η Ρωσία να βάλει βάσεις το ΝΑΤΟ σε μία απόσταση Θεσσαλονίκης-Αθήνας από τη Μόσχα είναι ζήτημα ζωτικής σημασίας. Μόνο αν όλη η Δούμα αποτελούνταν από κλώνους του Ναβάλνι θα το επέτρεπε αυτό, αν και πάλι είναι αμφίβολο αν θα το δέχονταν.

[Arisvilla]

Όπως έχουμε πει, το να επιτρέψει η Ρωσία να βάλει βάσεις το ΝΑΤΟ σε μία απόσταση Θεσσαλονίκης-Αθήνας από τη Μόσχα είναι ζήτημα ζωτικής σημασίας. Μόνο αν όλη η Δούμα αποτελούνταν από κλώνους του Ναβάλνι θα το επέτρεπε αυτό, αν και πάλι είναι αμφίβολο αν θα το δέχονταν.

Αυτό το προφανές που το έλεγε ο Σάντερς πριν κάποιον καιρό, που το παραδέχονται ακόμα και αμερικάνοι αναλυτές, που το έλεγε και ο Πάπας προχθές δεν το παραδέχονται οι εγχώριοι γκρούπις του Κούλη λελέδες οι οποίοι μιλούν για Πούτλερ και για αθώους Ουκρανούς και νατοικούς. Αν δηλαδή η Ρωσία έβαζε βάσεις στο Μεξικό οι Αμερικανοί θα έλεγαν οκ θα τους κερνούσαν και κανένα ουισκάκι τους ρώσους.

[Αλιόσα]

Oύτε θέλω να σκεφτώ τι θα έκανε σε παγκοσμιο επίπεδο το αυταρχικο καθεστώς μια χώρας αν η χώρα αυτή ήταν υπερδύναμη και είχε την ισχύ και το στρατό που έχουνε σήμερα οι ΗΠΑ.

Ο Πουτιν ματώνει υπερβολικά στην Ουκρανια, είναι εμφανές πως έχει μπλέξει και βρίσκεται σε αδιέξοδο. Απο την άλλη οπως φαινεται η Δυση δεν προκειται να ικανοποιήσει ούτε κατ'ελάχιστο τις απαιτήσεις του ώστε να φανεί νικητής σε αυτον τον πόλεμο ανοιγοντας έτσι την όρεξη και άλλων αυταρχικών καθεστώτων να αρχισουν εισβολές σε γειτονικά κράτη πόσο μάλλον αν διαθέτουν και πυρηνικά ή επιδιώκοντας να αποκτήσουν, διαπιστώνοντας πως η κατοχή πυρηνικών σου επιτρέπει να ακρωτηριάζεις ανεξάρτητες χώρες και να προσαρτας εδάφη, να εκτοπίζεις και να γενοκτονεις λαούς όποτε εσύ θέλεις χωρίς καμιά συνέπεια για σένα.

[πετρος]

Να πέσουν τα Πυρηνικά να τελειώνουμε με την διεφθαρμένη ανθρωπότητα.

Ο πρώτος να πέσει στο Λονδίνο.

Οταν οι Αμερικάνοι καταλάβαν πως δεν μπορούσαν να νικήσουνε στο Βιετνάμ με τις δυνάμεις που διέθεσαν έφυγαν με την ουρά στα σκέλια, αλλά δεν ρίξαν πυρηνικά.

Το ίδιο και στο Αφγανιστάν, και κάποιοι κοροιδευαν. Φυσικά πυρηνικά δεν ρίξαν ούτε στον πόλεμο της Κορέας αν και προτάθηκε απο τον στρατηγό Μακάρθουρ.

Επίσης πυρηνικά δεν έριξε ούτε η Κινα στον πόλεμο με το Βιετνάμ, δεν νίκησε και αποχώρησε. Ούτε οι Σοβιετικοι έριξαν πυρηνικά στο Αφγανιστάν επειδή δεν μπορούσαν να νικήσουν.

Κατα τ'αλλα εσυ θεωρεις λογικότατο να ριξει ο Πούτλερ πυρηνικά αν δε μπορει να νικήσει στην Ουκρανία, και έτσι να ξεφύγει παντελώς η κατάσταση.

Εμ αυτο ειναι που ΔΕΝ καταλαβαινετε.. Κανενας δεν ενοιωθε υπαρξιακη απειλη απο το... Βιετναμ και το Αφγανισταν.. Η Ρωσια βιωνει υπαρξιακη απειλη απο το Νατο κοντα στα συνορα της γι αυτο υπαρχει περιπτωση να απαντησει με πυρηνικα.. Συγκρινε αν θελεις με την Κουβα για να εχεις ενα σχετικα αναλογο παραδειγμα... η φαντασου να πηγαινε η Ρωσια να εγκαταστησει βαση και πυραυλους στο. Μεξικο...

[Unique]

Να πέσουν τα Πυρηνικά να τελειώνουμε με την διεφθαρμένη ανθρωπότητα.

Ο πρώτος να πέσει στο Λονδίνο.

Ο κώλος του Πούτιν χρειάζεται πυρηνικά για να στρώσει, δεν καταλαβαίνει αλλιώς.

[Крaсная армия]

Μόνο που ο Πούτιν έχει περισσότερες πυρηνικές κεφαλές από τους Αμερικανούς τα αφεντικά σας.

[talaipwros]

Όπως έχουμε πει, το να επιτρέψει η Ρωσία να βάλει βάσεις το ΝΑΤΟ σε μία απόσταση Θεσσαλονίκης-Αθήνας από τη Μόσχα είναι ζήτημα ζωτικής σημασίας. Μόνο αν όλη η Δούμα αποτελούνταν από κλώνους του Ναβάλνι θα το επέτρεπε αυτό, αν και πάλι είναι αμφίβολο αν θα το δέχονταν.

Η Λετονία ειναι πιο κοντά στη Μοσχα απο την Ουκρανία, οποτε λες σαχλαμάρες

[Αλιόσα]

Η Ρωσια βιωνει υπαρξιακη απειλη απο το Νατο κοντα στα συνορα της γι αυτο υπαρχει περιπτωση να απαντησει με πυρηνικα..

ελα αφήστε κάποια στιγμή τα αστεια.

Με χιλιάδες πυρηνικές κεφαλές κανείς δεν θα αποπειραθεί να σε αγγίξει εντός έδρας.

Αν η Ρωσία απαντήσει με πυρηνικά στην Ουκρανιά, πόσο μάλλον αν επιτεθεί με πυρηνικά στη Δύση (δεν υπάρχει καμια απολύτως δικαιολογια και για τα δύο) τότε παιζει κυριολεκτικά στα ζάρια την ύπαρξη της και την ύπαρξη του λαού της, και όλου του πλανήτη βασικά. Ολοι θα τους καταριουνται.

Στην τελική αν το δούμε και απο ολες τις πλευρές του το ζήτημα, απο τον αφανισμό σου για πάντα η ηττα σε ένα πόλεμο ειναι καλύτερη επιλογή (εάν δεν μπορείς να νικήσεις)