Phorum.com.gr

ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Ιαν 2019, 15:24

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 24 Ιαν 2019, 15:17
Τι ξέρεις εσύ, σύντροφε, για την Βενεζουέλα, που δεν το ξέρει ο λαός της; Όσα λέει ο Σκάϊ και τα αμερικανικά φερέφωνα; Ακόμα κι αν ο Μαδούρο είναι ο χειρότερος τύραννος του κόσμου, με ποιο δικαίωμα κάποιος παρεμβαίνει στα εσωτερικά της; Ο λαός της Βενεζουέλας αν θέλει την ελευθερία του, ας πολεμήσει γι' αυτή!

Φαντάζομαι έχεις την ίδια άποψη και για τα τέρατα που κυβερνούν την Σαουδική Αραβία. Αλλά και την ίδια άποψη να έχεις, δεν την έχουν τα Αφεντικά. Ξέρεις ποια είναι τα Αφεντικά.

Και τι ξέρεις εσύ, σύντροφε, για τη Σαουδική Αραβία, που δεν το ξέρει ο λαός της; Όσα λέει ο Σκάϊ και τα αμερικανικά φερέφωνα; Ακόμα κι αν ο Σαλμάν μπιν Αμπντουλαζίζ αλ Σαούντ είναι ο χειρότερος τύραννος του κόσμου, με ποιο δικαίωμα κάποιος θα παρέμβη στα εσωτερικά της; Ο λαός της Σαουδικής Αραβίας αν θέλει την ελευθερία του, ας πολεμήσει γι' αυτή!

Μέτρια η προσπάθεια σου. Αλλά δεν είσαι χαζή για να μην καταλαβαίνεις ότι το παράδειγμα μου είχε ως στόχο να καταρρίψει το ευφυολόγημα του τύραννου Μαδούρο, όταν στον κόσμο υπάρχουν κι άλλοι τύραννοι, πολλοί χειρότεροι από αυτον, οι οποίοι όμως απολαμβάνουν την αμέριστη και καθολική υποστήριξη των συμμάχων μας! Επομένως, πως εξηγείται το γεγονός της παρέμβασης;

Γνωρίζει πως εξηγείται, αλλά επειδή λειτουργείς με εξαρτημένα αντανακλαστικά, έπρεπε να φέρεις αντίρρηση στο προφανές, μην σε πουν και συριζαία!

Otto Weininger έγραψε: 24 Ιαν 2019, 15:25

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 24 Ιαν 2019, 15:17

Otto Weininger έγραψε: 24 Ιαν 2019, 15:11

Ναι, οκ.
Θα είχε νόημα όλο αυτό το παραλήρημα αν δεν μιλούσαμε για τον Μαδουρο, για όσα έχει κάνει και για τα όσα τραβάει ο λαός εκεί.

Θα είχε νόημα, αν αυτό συνέβαινε μια ωραία πρωία χωρίς λόγο και με το λαό να ζει φυσιολογικα απλά και μόνο γιατί αρνήθηκε μια συμφωνία ο Μαδουρο ξέρω γω.

Τι ξέρεις εσύ, σύντροφε, για την Βενεζουέλα, που δεν το ξέρει ο λαός της; Όσα λέει ο Σκάϊ και τα αμερικανικά φερέφωνα; Ακόμα κι αν ο Μαδούρο είναι ο χειρότερος τύραννος του κόσμου, με ποιο δικαίωμα κάποιος παρεμβαίνει στα εσωτερικά της; Ο λαός της Βενεζουέλας αν θέλει την ελευθερία του, ας πολεμήσει γι' αυτή!

Όταν λες να πολεμήσει, εννοείς ο εξαθλιωμένος λαος, να επιτεθεί για να τον θερίσει ο στρατός υπό τις διαταγές ενός τύπου που κατήργησε την Βουλή.

Έγινε.

Θέλει αρετή και τόλμη η ελευθερία, φίλε.

-71 έγραψε: 24 Ιαν 2019, 15:31 Δε βλέπω να πέφτει ο μαντούρο,το έγραψα και χτες.Ο στρατός το στηρίζει όπως και οι τσαβίστας οπαδοί του ινδιάνου ειδικοδυναμίτη.Τα εγχώρια τομάρια εδώ σε μας δε νομίζω να έχουν συμφέροντα στη βενεζουέλα όπως ιταλο-ισπανοί για παράδειγμα.Οταν ο μητσοτακισμός κατέβηκε για εκλογές το 80κάτι μιλούσε πάλι για φασιστική ερτ και γκαντάφι-λιβύη.Τώρα για την ερτ λένε τα ίδια και χειρότερα παρά το γεγονός ότι αυτοί ελέγχουν τα μέσα ενημέρωσης και το σχήμα γκαντάφι-λιβύη έγινε μαντούρο-βενεζουέλα.Στο ρόλο του ανδρεά ο αλέξης.Πιο πολύ για επικοινωνιακούς λόγους το κάνει ο μητσοτακικός μηντιακός βόθρος δηλαδή,για να προσδώσει παγκοσμιότητα στον αγώνα να ηττηθεί ο τσιπρισμός.Θα αποτύχουν όμως για άλλη μια φορά.

Καλά αν μπουκάρουν βραζιλιάνοι και Κολομβιανοί με μια διακριτική παρουσία σε μορφή ΔΜ των ΗΠΑ χλωμό τον βλέπω τον Μαδούρο.
Αυτή την φορά δεν θα την γλιτώσει εύκολα όπως την άλλη που η αστυνομία του σκότωσε μεμονωμένους διαδηλωτές

Professor έγραψε: 24 Ιαν 2019, 14:53

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 24 Ιαν 2019, 01:44

Professor έγραψε: 24 Ιαν 2019, 01:36

Ποιος;

ο σοσιαλισμός

Ο σοσιαλισμός δεν είναι ένα πράγμα. Πιο πολύ με αφηρημένη έννοια μοιάζει.
Ποια είναι τα βασικά χαρακτηριστικά του σοσιαλισμού;

Σίγουρα αυτό που έκαναν είναι διαφορετικό με αυτό που λέει ο Λένιν π.χ.. Κάποιοι που θα ακολουθούσαν τον Λένιν θα επέβαλαν πρώτα απ' ολα κρατικό μονοπώλιο στο εξωτερικό εμπόριο, 'κοινωνικοποίηση' όλων των βιομηχανιών, κίνητρα για ένωση των μικρότερων παραγωγών σε συνεταιρισμούς + ένα άλλο πολιτικό σύστημα σίγουρα. Το προεδρικό σύστημα που έχουν από άλλη παράδοση προέρχεται.

Στο tax revenue to GDP ratio, οι ευρωπαϊκές χώρες είναι πάνω από τη Βενεζουέλα. Αν ακολουθήσουμε τους λιμπερτάριανς θα πρέπει να παραδεχθούμε ότι αρκετά καλά τα πάει ο 'σοσιαλισμός' στην Ευρώπη.

πνιξε τον πονο σου στην πολυλογία ακομη μια καταπιεστική σοσιαλιστική δικτατορια καταρρέει.

Stalker έγραψε: 24 Ιαν 2019, 15:31

ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Ιαν 2019, 15:24

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 24 Ιαν 2019, 15:17
Τι ξέρεις εσύ, σύντροφε, για την Βενεζουέλα, που δεν το ξέρει ο λαός της; Όσα λέει ο Σκάϊ και τα αμερικανικά φερέφωνα; Ακόμα κι αν ο Μαδούρο είναι ο χειρότερος τύραννος του κόσμου, με ποιο δικαίωμα κάποιος παρεμβαίνει στα εσωτερικά της; Ο λαός της Βενεζουέλας αν θέλει την ελευθερία του, ας πολεμήσει γι' αυτή!

Φαντάζομαι έχεις την ίδια άποψη και για τα τέρατα που κυβερνούν την Σαουδική Αραβία. Αλλά και την ίδια άποψη να έχεις, δεν την έχουν τα Αφεντικά. Ξέρεις ποια είναι τα Αφεντικά.

Και τι ξέρεις εσύ, σύντροφε, για τη Σαουδική Αραβία, που δεν το ξέρει ο λαός της; Όσα λέει ο Σκάϊ και τα αμερικανικά φερέφωνα; Ακόμα κι αν ο Σαλμάν μπιν Αμπντουλαζίζ αλ Σαούντ είναι ο χειρότερος τύραννος του κόσμου, με ποιο δικαίωμα κάποιος παρεμβαίνει στα εσωτερικά της; Ο λαός της Σαουδικής Αραβίας αν θέλει την ελευθερία του, ας πολεμήσει γι' αυτή!

ΟΥΤΙΣ στην πράξη αυτό που λες είναι ότι όσο πιο αποτελεσματική είναι η καταστολή σε ένα καθεστώς τόσο λιγότερο νομιμοποιείται να διαμαρτύρεται η διεθνής κοινότητα.

Πετάς και μερικά υπονοόυμενα για αφεντικά και πορνοκάναλα και είσαι κομπλέ, ήσυχη η συνείδηση, ας κόψουνε το λαιμό τους οι Βενεζολάνοι, αρκεί να μη σπιλωθεί το ιδανικό του σοσιαλισμόυ και το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση, σε μια χώρα που είναι ήδη αντιπαράδειγμα για την αποτελεσματικότητα της εθνικής αυτοδιαχείρισης των φυσικών πόρων, και της εθνικής νομισματικής πολιτικής σε δύσκολες συγκυρίες.

Κάθε άλλο, φίλε. Αυτό που λέω είναι ότι υπάρχουν χειρότερα καθεστώτα από το καθεστώς Μαδούρο, αλλά δεν βλέπω τις ίδιες "ευαισθησίες". Είναι προφανές ότι οι "ευαισθησίες" και οι κορώνες για εξαθλιωμένο λαό, είναι μονάχα ένα πρόσχημα. Όλα γίνονται για τον ορυκτό πλούτο, αλλά και για την γεωπολιτική. Επειδή, προφανώς, ο Μαδούρο έκανε συμμαχίες που δεν έπρεπε. Επειδή, κρατικοποίησε επιχειρήσεις που δεν έπρεπε να κρατικοποιήσει και τα λοιπά. Και ναι, όντως η διαχείριση απέτυχε, θα σου δώσω αυτόν τον πόντο, αν και απέτυχε υπό καθεστώς σκληρού εμπάργκο. Η αποτυχία μιας διαχείρισης πως δικαιώνει μια επέμβαση; Και πάλι προσχηματικός λόγος. Δεν είναι πρόβλημα η κακή διαχείριση. Λες και η κακή διαχείριση και η εξαθλίωση δεν είναι ο κανόνας τα τελευταία εκατό χρόνια στην Λατινική Αμερική.

hades έγραψε: 24 Ιαν 2019, 15:35

-71 έγραψε: 24 Ιαν 2019, 15:31 Δε βλέπω να πέφτει ο μαντούρο,το έγραψα και χτες.Ο στρατός το στηρίζει όπως και οι τσαβίστας οπαδοί του ινδιάνου ειδικοδυναμίτη.Τα εγχώρια τομάρια εδώ σε μας δε νομίζω να έχουν συμφέροντα στη βενεζουέλα όπως ιταλο-ισπανοί για παράδειγμα.Οταν ο μητσοτακισμός κατέβηκε για εκλογές το 80κάτι μιλούσε πάλι για φασιστική ερτ και γκαντάφι-λιβύη.Τώρα για την ερτ λένε τα ίδια και χειρότερα παρά το γεγονός ότι αυτοί ελέγχουν τα μέσα ενημέρωσης και το σχήμα γκαντάφι-λιβύη έγινε μαντούρο-βενεζουέλα.Στο ρόλο του ανδρεά ο αλέξης.Πιο πολύ για επικοινωνιακούς λόγους το κάνει ο μητσοτακικός μηντιακός βόθρος δηλαδή,για να προσδώσει παγκοσμιότητα στον αγώνα να ηττηθεί ο τσιπρισμός.Θα αποτύχουν όμως για άλλη μια φορά.

Καλά αν μπουκάρουν βραζιλιάνοι και Κολομβιανοί με μια διακριτική παρουσία σε μορφή ΔΜ των ΗΠΑ χλωμό τον βλέπω τον Μαδούρο.
Αυτή την φορά δεν θα την γλιτώσει εύκολα όπως την άλλη που η αστυνομία του σκότωσε μεμονωμένους διαδηλωτές

Δεν παίζει αυτό ξέχασέ το.Η κολομβία έχει δικά της προβλήματα και θα σκάσει μέτωπο εντός της αν χρειαστεί με οπλισμό ανατολικού τύπου.Για το μπολσονάρου δε θα πω κάτι γιατί δε γνωρίζω πολλά,δε θεωρώ ότι ψηφίστηκε για να κάνει αλλαγή καθεστώτων τρίτων χωρών,το τι είναι θα φανεί σύντομα.Πάντως ο αντίστοιχος μητσοτάκης της αργεντινής κατέστρεψε τη χώρα του φέρνοντας το δντ για άλλη μια φορά όπως είχε κάνει η παράταξή του και παλαιότερα.Επίσης για να σταθεί αυτό που περιγράφεις πετυχημένα θα πρέπει να στηρίξει σύσσωμο το αμερικανικό κατεστημένο,από το βαθύ κράτος ως τον πρόεδρο πράγμα το οποίο δεν ισχύει για την ώρα.Υπενθυμίζω ότι ο τραμπ πρόσφατα έκανε ταξίδι στη μέση ανατολή στο στρατό για να αποτρέψει σχέδιο δολοφονίας του.Καταλαβαίνω τη συναισθηματική φόρτιση που έχει κανείς βλέποντας σκαι και πως παραλληλίζει τους φουκαράδες βενεζολάνους με τον εαυτό του στην ελλάδα που ο τσίπρας του στέρησε την αγορά καινούριας μπέμπας ή κότερου,αλλά όλα έχουν τα όριά τους.Δεν είμαστε στο 1970-80 με ότι αυτό συνεπάγεται για τους δυτικούς και τους φίλους τους.Και στην Ελλάδα ισχύει αυτό και θα το δεις σε λίγους μήνες στις εκλογές που ο μαρινάκης θεωρεί ότι είναι δικές του.Θα διαψευστεί.

Beria έγραψε: 24 Ιαν 2019, 11:57 H Τουρκία τι ρόλο βαράει στο θέμα;
Έχει νταλαβέρια με το βενεζουελάνικο πετρέλαιο ή ο Ερντοάν προσπαθεί να εμφανιστεί ως ο ηγέτης του Τρίτου Κόσμου;

Ο Μαδουρος απέσυρε τα αποθέματα χρυσού που ειχε αποθηκευμενα στις ευρωπαϊκές και τα εδωσε στην τουρκια προς φυλαξη.
Περιπου $1 δισ ανα ετος χρυσος καταληγει στην Τουρκία.

Η Βενεζουέλα είναι στον γύψο.

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 24 Ιαν 2019, 15:39

Professor έγραψε: 24 Ιαν 2019, 14:53

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 24 Ιαν 2019, 01:44

ο σοσιαλισμός

Ο σοσιαλισμός δεν είναι ένα πράγμα. Πιο πολύ με αφηρημένη έννοια μοιάζει.
Ποια είναι τα βασικά χαρακτηριστικά του σοσιαλισμού;

Σίγουρα αυτό που έκαναν είναι διαφορετικό με αυτό που λέει ο Λένιν π.χ.. Κάποιοι που θα ακολουθούσαν τον Λένιν θα επέβαλαν πρώτα απ' ολα κρατικό μονοπώλιο στο εξωτερικό εμπόριο, 'κοινωνικοποίηση' όλων των βιομηχανιών, κίνητρα για ένωση των μικρότερων παραγωγών σε συνεταιρισμούς + ένα άλλο πολιτικό σύστημα σίγουρα. Το προεδρικό σύστημα που έχουν από άλλη παράδοση προέρχεται.

Στο tax revenue to GDP ratio, οι ευρωπαϊκές χώρες είναι πάνω από τη Βενεζουέλα. Αν ακολουθήσουμε τους λιμπερτάριανς θα πρέπει να παραδεχθούμε ότι αρκετά καλά τα πάει ο 'σοσιαλισμός' στην Ευρώπη.

πνιξε τον πονο σου στην πολυλογία ακομη μια καταπιεστική σοσιαλιστική δικτατορια καταρρέει.

Πόνο να έχουν οι αναρχοκαπιταλιστές. Ο σοσιαλισμός στη Γερμανία καλά τα πάει.

Professor έγραψε: 24 Ιαν 2019, 15:45

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 24 Ιαν 2019, 15:39

Professor έγραψε: 24 Ιαν 2019, 14:53

Ο σοσιαλισμός δεν είναι ένα πράγμα. Πιο πολύ με αφηρημένη έννοια μοιάζει.
Ποια είναι τα βασικά χαρακτηριστικά του σοσιαλισμού;

Σίγουρα αυτό που έκαναν είναι διαφορετικό με αυτό που λέει ο Λένιν π.χ.. Κάποιοι που θα ακολουθούσαν τον Λένιν θα επέβαλαν πρώτα απ' ολα κρατικό μονοπώλιο στο εξωτερικό εμπόριο, 'κοινωνικοποίηση' όλων των βιομηχανιών, κίνητρα για ένωση των μικρότερων παραγωγών σε συνεταιρισμούς + ένα άλλο πολιτικό σύστημα σίγουρα. Το προεδρικό σύστημα που έχουν από άλλη παράδοση προέρχεται.

Στο tax revenue to GDP ratio, οι ευρωπαϊκές χώρες είναι πάνω από τη Βενεζουέλα. Αν ακολουθήσουμε τους λιμπερτάριανς θα πρέπει να παραδεχθούμε ότι αρκετά καλά τα πάει ο 'σοσιαλισμός' στην Ευρώπη.

πνιξε τον πονο σου στην πολυλογία ακομη μια καταπιεστική σοσιαλιστική δικτατορια καταρρέει.

Πόνο να έχουν οι αναρχοκαπιταλιστές. Ο σοσιαλισμός στη Γερμανία καλά τα πάει.

Νσ σου δωσω μαντίλι ν α κλαψεις για τον νικολακη;

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 24 Ιαν 2019, 15:43

Beria έγραψε: 24 Ιαν 2019, 11:57 H Τουρκία τι ρόλο βαράει στο θέμα;
Έχει νταλαβέρια με το βενεζουελάνικο πετρέλαιο ή ο Ερντοάν προσπαθεί να εμφανιστεί ως ο ηγέτης του Τρίτου Κόσμου;

Ο Μαδουρος απέσυρε τα αποθέματα χρυσού που ειχε αποθηκευμενα στις ευρωπαϊκές και τα εδωσε στην τουρκια προς φυλαξη.
Περιπου $1 δισ ανα ετος χρυσος καταληγει στην Τουρκία.

Για τον λαό της Βενεζουέλας τα κάνουν όλα οι πονόψυχοι οι Δυτικοί!

Μαρτυράτε χωρίς ξύλο!

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 24 Ιαν 2019, 15:34

ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Ιαν 2019, 15:24

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 24 Ιαν 2019, 15:17
Τι ξέρεις εσύ, σύντροφε, για την Βενεζουέλα, που δεν το ξέρει ο λαός της; Όσα λέει ο Σκάϊ και τα αμερικανικά φερέφωνα; Ακόμα κι αν ο Μαδούρο είναι ο χειρότερος τύραννος του κόσμου, με ποιο δικαίωμα κάποιος παρεμβαίνει στα εσωτερικά της; Ο λαός της Βενεζουέλας αν θέλει την ελευθερία του, ας πολεμήσει γι' αυτή!

Φαντάζομαι έχεις την ίδια άποψη και για τα τέρατα που κυβερνούν την Σαουδική Αραβία. Αλλά και την ίδια άποψη να έχεις, δεν την έχουν τα Αφεντικά. Ξέρεις ποια είναι τα Αφεντικά.

Και τι ξέρεις εσύ, σύντροφε, για τη Σαουδική Αραβία, που δεν το ξέρει ο λαός της; Όσα λέει ο Σκάϊ και τα αμερικανικά φερέφωνα; Ακόμα κι αν ο Σαλμάν μπιν Αμπντουλαζίζ αλ Σαούντ είναι ο χειρότερος τύραννος του κόσμου, με ποιο δικαίωμα κάποιος θα παρέμβη στα εσωτερικά της; Ο λαός της Σαουδικής Αραβίας αν θέλει την ελευθερία του, ας πολεμήσει γι' αυτή!

Μέτρια η προσπάθεια σου. Αλλά δεν είσαι χαζή για να μην καταλαβαίνεις ότι το παράδειγμα μου είχε ως στόχο να καταρρίψει το ευφυολόγημα του τύραννου Μαδούρο, όταν στον κόσμο υπάρχουν κι άλλοι τύραννοι, πολλοί χειρότεροι από αυτον, οι οποίοι όμως απολαμβάνουν την αμέριστη και καθολική υποστήριξη των συμμάχων μας! Επομένως, πως εξηγείται το γεγονός της παρέμβασης;

Γνωρίζει πως εξηγείται, αλλά επειδή λειτουργείς με εξαρτημένα αντανακλαστικά, έπρεπε να φέρεις αντίρρηση στο προφανές, μην σε πουν και συριζαία!

Καμμία σχέση. Το ότι υπάρχει σαφέστατο συμφέρον στη θέση που παίρνει η οποιαδήποτε χώρα (και κυρίως οι υπερδυνάμεις) για οτιδήποτε αντιθεσμικό/παράτυπο (δώσε όποιον χαρακτηρισμό θες) συμβαίνει στο εσωτερικό των άλλων χωρών, για μένα είναι το προφανές.

Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα δω με συμπάθεια ή κατανόηση τον Μαδούρο και τον κάθε Μαδούρο.

Αυτό που εννοώ είναι ότι δύο καταστάσεις μπορούν να ισχύουν συγχρόνως. Ναι, υπάρχει διπλωματικό/πολιτικό/οικονομικό συμφέρον για όσους παίρνουν θέσεις υπέρ ή κατά του Μαδούρο και ναι, ο Μαδούρο είναι ένας ακόμη γελοίος τύρρανος.

Δεν καταλαβαίνω γιατί το ένα πρέπει να αναιρεί το άλλο.

vatraxos έγραψε: 24 Ιαν 2019, 14:33

Northern Spirit έγραψε: 24 Ιαν 2019, 14:02

vatraxos έγραψε: 24 Ιαν 2019, 12:12 Οπότε ούτε τον Άσαντ να στηρίζουμε απέναντι στον αμερικανικο ιμπεριαλισμό;

O Αμερικανικος ιμπεριαλισμος εδω ειπαμε πώς προκυπτει; Επειδη δεν αναγνωριζουνε την εξουσια αυτου που πριν δυο χρονια καταργησε το εκλεγμενο κοινοβουλιο επειδη ητανε αντιπολιτευτικο;

lol, πρέπει να εξηγήσουμε την ιστορία των ιμπεριαλιστικών επεμβάσεων στη Λατινική Αμερική τώρα; Μήπως και να επιχειρηματολογήσουμε για το αν η γη δεν είναι επίπεδη;

Εδω δεν μιλαμε για ιστορια αλλα για το τι συμβαινει τωρα στην Βενεζουελα...Γιατι ειναι ιμπεριαλισμος η αναγνωριση απο τις ΗΠΑ του εκλεγμενου προεδρου της Βουλης ως νομιμου εκπροσωπου της χωρας;

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 24 Ιαν 2019, 15:49

Professor έγραψε: 24 Ιαν 2019, 15:45

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 24 Ιαν 2019, 15:39

πνιξε τον πονο σου στην πολυλογία ακομη μια καταπιεστική σοσιαλιστική δικτατορια καταρρέει.

Πόνο να έχουν οι αναρχοκαπιταλιστές. Ο σοσιαλισμός στη Γερμανία καλά τα πάει.

Νσ σου δωσω μαντίλι ν α κλαψεις για τον νικολακη;

Εγώ γιατί; Αντίθετος ήμουν πάντα.

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 24 Ιαν 2019, 15:50 Για τον λαό της Βενεζουέλας τα κάνουν όλα οι πονόψυχοι οι Δυτικοί!

Μαρτυράτε χωρίς ξύλο!

Οχι για το καλό του λαού αγωνίζεται μόνο ο Μαδούρο

ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Ιαν 2019, 15:50

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 24 Ιαν 2019, 15:34

ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Ιαν 2019, 15:24

Και τι ξέρεις εσύ, σύντροφε, για τη Σαουδική Αραβία, που δεν το ξέρει ο λαός της; Όσα λέει ο Σκάϊ και τα αμερικανικά φερέφωνα; Ακόμα κι αν ο Σαλμάν μπιν Αμπντουλαζίζ αλ Σαούντ είναι ο χειρότερος τύραννος του κόσμου, με ποιο δικαίωμα κάποιος θα παρέμβη στα εσωτερικά της; Ο λαός της Σαουδικής Αραβίας αν θέλει την ελευθερία του, ας πολεμήσει γι' αυτή!

Μέτρια η προσπάθεια σου. Αλλά δεν είσαι χαζή για να μην καταλαβαίνεις ότι το παράδειγμα μου είχε ως στόχο να καταρρίψει το ευφυολόγημα του τύραννου Μαδούρο, όταν στον κόσμο υπάρχουν κι άλλοι τύραννοι, πολλοί χειρότεροι από αυτον, οι οποίοι όμως απολαμβάνουν την αμέριστη και καθολική υποστήριξη των συμμάχων μας! Επομένως, πως εξηγείται το γεγονός της παρέμβασης;

Γνωρίζει πως εξηγείται, αλλά επειδή λειτουργείς με εξαρτημένα αντανακλαστικά, έπρεπε να φέρεις αντίρρηση στο προφανές, μην σε πουν και συριζαία!

Καμμία σχέση. Το ότι υπάρχει σαφέστατο συμφέρον στη θέση που παίρνει η οποιαδήποτε χώρα (και κυρίως οι υπερδυνάμεις) για οτιδήποτε αντιθεσμικό/παράτυπο (δώσε όποιον χαρακτηρισμό θες) συμβαίνει στο εσωτερικό των άλλων χωρών, για μένα είναι το προφανές.

Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα δω με συμπάθεια ή κατανόηση τον Μαδούρο και τον κάθε Μαδούρο.

Αυτό που εννοώ είναι ότι δύο καταστάσεις μπορούν να ισχύουν συγχρόνως. Ναι, υπάρχει διπλωματικό/πολιτικό/οικονομικό συμφέρον για όσους παίρνουν θέσεις υπέρ ή κατά του Μαδούρο και ναι, ο Μαδούρο είναι ένας ακόμη γελοίος τύρρανος.

Δεν καταλαβαίνω γιατί το ένα πρέπει να αναιρεί το άλλο.

Καμία συμπάθεια για τον Μαδούρο. Σε διαβεβαιώ. Απλώς αναδεικνύω την υποκρισία ορισμένων δικών μας εδώ μέσα, που δήθεν είναι ευαίσθητοι για τον εξαθλιωμένο λαό της Βενεζουέλας. Για τους μαζικούς τάφους του Πινοτσέτ τι έχουν να μας πουν; Για τους Σαουδάραβες τυράννους;

Όλα αυτά δείχνουν ότι η αντίδραση τους έχει ιδεολογικό πρόσημο. Δεν τους νοιάζει αν ο λαός υποφέρει, αν βασανίζεται ή εκτελείται. Τους ενδιαφέρει το ιδεολογικό πρόσημο του δικτάτορα. Φυσικά, τις Μεγάλες Δυνάμεις δεν μπορώ να τις κακίσω. Τα συμφέροντα τους προασπίζονται.