Phorum.com.gr

οποιος εχει παιδια καλο ειναι να τα προσανατολισει προς την Αμερικανικη ηπειρο αν σκεφτονται να μεινουν εξωτερικο ...

Unique έγραψε: 22 Μαρ 2025, 13:55 Ρε σύ, καταλαβαίνω τι λες, και σίγουρα το "νταραβέρι" μεταξύ του σύγχρονου woke και των ισχυρών θεσμών είναι πραγματικό — αλλά δεν σημαίνει πως το ίδιο το κίνημα ξεκίνησε από αυτούς.

Η ιδεολογία που βλέπουμε σήμερα έχει ρίζες που πάνε πολύ πιο πίσω, σε αριστερές θεωρίες γύρω από την εξουσία, την ταυτότητα και την κοινωνική ανισότητα. Δεν την έφτιαξαν οι Θατσερικοί ούτε οι καπιταλιστές. Απλώς την υιοθέτησαν όταν είδαν πως μπορούν να την χρησιμοποιήσουν προς όφελός τους.

Το οτι είχαν ρίζες πολύ πιο πίσω είναι γεγονός.

Αλλα με τέτοιες "ρίζες", μεταμοντερνιστες και άλλους σαχλούς, ούτε τον λήγοντα δεν πιάναν. Έπρεπε να βρουν άλλον τρόπο να χωθούν, γιατι αλλιώς θα είχαν παραμείνει οτι ήταν και τότε, ένα μάτσο γραφικοί.

Το πάτημα και την ώθηση τους την δώσαν τότε οι νεοφιλελε. Έτσι μπόρεσαν να κατσικοθούν στο σύστημα παρα φύση. Οι κυβερνήσεις της εποχής ήταν κυρίως δεξιές. Με κανέναν τρόπο δεν θα του άφηναν να κυριέψουν το πλοίο χωρίς αντίσταση. Αν μη τι άλλο δεν θα τους παραχωρούσαν τα άφθονα κονδύλια. Δεν μετατράπηκαν απο πουθενάδες σε ηθικοί μπάτσοι εν μια νυκτι χωρίς καμία βοήθεια, αυτο θα ήταν αστείο.

Κάποια στιγμή ίσως ανοίξω νήμα να στοιχειωθετηθεί η πορεία της διαδικάσίας.
Αλλα να το ξέρεις, απέκτησαν την τωρινή τους δύναμη πουλώντας την ψυχή τους στους Θατσερικούς!
Υπαρχουν ακόμα οι αποδείξειες.

Και το χειρότερο είναι οτι όσο φαίνονται τα θλιβερά αποτελέσματα του ψευτο-woke, τόσο περισότερο οι νέες γενιές το ρίχνουν στον συντηριτισμό και στις αντιδραστικές λύσεις
https://www.the-independent.com/life-st ... wtab-en-gb

Θλιβερό μεν, αλλά σίγουρα προβλέψιμο.
Ποιος έχει να τους προσφέρει κάτι καλύτερο, κάτι πιο ελπιδοφόρο; Πάνε αυτές οι μέρες, ούτε τα προσχήματα δεν τηρούνται πια.

Δεν θα εκπλαγώ, αν συνεχίσει αυτή η εξαθλίωση, σε 30 χρόνια να έχει χούντες η Ευρώπη. Οι Βρετανικές δημοσκοπήσεις είναι ήδη ανησυχητικές.
Ε, αν του ταυτίσεις του άλλου την @δημοκρατία@ με οικονομική εξαθλίωση, και μόνη παρηγοριά τα δικαιώματα των τρανς, πώς να μην αντιδράσει;
Σου λένε φάτσα-κάρτα: ΔΕΝ πιστεύουμε ότι η δημοκρατία έχει κάτι να προσφέρει, καλύτερα θα είμαστε με κάποιον ισχυρό. Και όσο και να φρίττεις τι να τους πεις; Με ποιο αντι-παράδειγμα; Βαδίζουμε για σκούρες μέρες.

nostromos έγραψε: 22 Μαρ 2025, 14:37 οποιος εχει παιδια καλο ειναι να τα προσανατολισει προς την Αμερικανικη ηπειρο αν σκεφτονται να μεινουν εξωτερικο ...

Δυστυχώς τίποτα δεν σου εξασφαλίζει οτι αν τα γαμήσει όλα ο Τραμπ και ο πρεζάκιας γελοτοποιός του (που στο φινάλε χέστηκαν τι θα γίνει με την χώρα) δεν θα επιστρέψουν στις παλιες κακές ημέρες των Μπαιντενογουοκηδων.

Αν οι εκλογες γίνονταν σήμερα, με τίποτα δεν το παίρναν. Με άλλα τέσσερα χρόνια τραλαρι-τραλαρώ μουρλιας;

Και απο overdose α λα Τσαντλερ να πάει αύρο ο Μασκ, δεν τους βλέπω καλά. Ο Βανς δεν στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων, μάλλον σαχλοκούδουνο θα αποδειχθεί κι αυτός (δυστυχώς). Μόνο στην Τούλσι που τα έχει καλά με την Μοσαντ μας έχει μείνει να ελπίζουμε

Cry them, Harry Lamp...

Imperium έγραψε: 22 Μαρ 2025, 20:15

nostromos έγραψε: 22 Μαρ 2025, 14:37 οποιος εχει παιδια καλο ειναι να τα προσανατολισει προς την Αμερικανικη ηπειρο αν σκεφτονται να μεινουν εξωτερικο ...

Δυστυχώς τίποτα δεν σου εξασφαλίζει οτι αν τα γαμήσει όλα ο Τραμπ και ο πρεζάκιας γελοτοποιός του (που στο φινάλε χέστηκαν τι θα γίνει με την χώρα) δεν θα επιστρέψουν στις παλιες κακές ημέρες των Μπαιντενογουοκηδων.

Αν οι εκλογες γίνονταν σήμερα, με τίποτα δεν το παίρναν. Με άλλα τέσσερα χρόνια τραλαρι-τραλαρώ μουρλιας;

Και απο overdose α λα Τσαντλερ να πάει αύρο ο Μασκ, δεν τους βλέπω καλά. Ο Βανς δεν στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων, μάλλον σαχλοκούδουνο θα αποδειχθεί κι αυτός (δυστυχώς). Μόνο στην Τούλσι που τα έχει καλά με την Μοσαντ μας έχει μείνει να ελπίζουμε

Cry them, Harry Lamp...

καμια σχεση αυτα που γραφεις με αυτα που εννοω ...

nostromos έγραψε: 22 Μαρ 2025, 21:26

Imperium έγραψε: 22 Μαρ 2025, 20:15

nostromos έγραψε: 22 Μαρ 2025, 14:37 οποιος εχει παιδια καλο ειναι να τα προσανατολισει προς την Αμερικανικη ηπειρο αν σκεφτονται να μεινουν εξωτερικο ...

Δυστυχώς τίποτα δεν σου εξασφαλίζει οτι αν τα γαμήσει όλα ο Τραμπ και ο πρεζάκιας γελοτοποιός του (που στο φινάλε χέστηκαν τι θα γίνει με την χώρα) δεν θα επιστρέψουν στις παλιες κακές ημέρες των Μπαιντενογουοκηδων.

Αν οι εκλογες γίνονταν σήμερα, με τίποτα δεν το παίρναν. Με άλλα τέσσερα χρόνια τραλαρι-τραλαρώ μουρλιας;

Και απο overdose α λα Τσαντλερ να πάει αύρο ο Μασκ, δεν τους βλέπω καλά. Ο Βανς δεν στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων, μάλλον σαχλοκούδουνο θα αποδειχθεί κι αυτός (δυστυχώς). Μόνο στην Τούλσι που τα έχει καλά με την Μοσαντ μας έχει μείνει να ελπίζουμε

Cry them, Harry Lamp...

καμια σχεση αυτα που γραφεις με αυτα που εννοω ...

Ε τι, Νότια Αμερική εννοούσες;

Στην Βόρεια, ιδίως ΗΠΑ, παίζεται παιγνίδι άγριο, και νομίζω οτι δεν έχουμε ιδέα κατα πού θα πάει.
Εκεί έχεις δει τι γίνεται με το στεγαστικό; Κάνει τα δικά μας να φαίνονται σαν γατάκια.
'Οταν μια κατάσταση δείχνει πτώση, σε επίπεδα σχεδόν σκλαβιάς, είτε απ' την μια πάντα ή απ' την άλλη, δεν νομίζω να μας οφελεί να βλέπουμε Γαίες της Επαγγελίας. Αλλά αν εσύ έχεις δει κάτι άλλο, πιο θετικό, πες...

Η Γερμανία ακολουθεί την Αγγλία;
Eκεί άραγε θα πέσει καμιά τουφεκιά;
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1 ... 2814710915

Εγώ βλέπω μια Γύφτισσα να λούζεται σε ρυθμούς του "Βηνους" απο τα 70ς.
Πέφτει η Γεμανία επειδή λούστηκε μια γύφτισσα; Να μην λουζόταν; Πάτε καλά;

Imperium έγραψε: 22 Μαρ 2025, 16:33 Το οτι είχαν ρίζες πολύ πιο πίσω είναι γεγονός.

Αλλα με τέτοιες "ρίζες", μεταμοντερνιστες και άλλους σαχλούς, ούτε τον λήγοντα δεν πιάναν. Έπρεπε να βρουν άλλον τρόπο να χωθούν, γιατι αλλιώς θα είχαν παραμείνει οτι ήταν και τότε, ένα μάτσο γραφικοί.

Το πάτημα και την ώθηση τους την δώσαν τότε οι νεοφιλελε. Έτσι μπόρεσαν να κατσικοθούν στο σύστημα παρα φύση. Οι κυβερνήσεις της εποχής ήταν κυρίως δεξιές. Με κανέναν τρόπο δεν θα του άφηναν να κυριέψουν το πλοίο χωρίς αντίσταση. Αν μη τι άλλο δεν θα τους παραχωρούσαν τα άφθονα κονδύλια. Δεν μετατράπηκαν απο πουθενάδες σε ηθικοί μπάτσοι εν μια νυκτι χωρίς καμία βοήθεια, αυτο θα ήταν αστείο.

Κάποια στιγμή ίσως ανοίξω νήμα να στοιχειωθετηθεί η πορεία της διαδικάσίας.
Αλλα να το ξέρεις, απέκτησαν την τωρινή τους δύναμη πουλώντας την ψυχή τους στους Θατσερικούς!
Υπαρχουν ακόμα οι αποδείξειες.

Kαλά όχι ότι δεν έγινε και έτσι, δεν ξέρω, πολύ πιθανό.
Αλλά για μένα το κίνημα στη Δύση έχει και πραγματική απήχηση από κάτω, πέτυχε σοβαρό νεύρο και το παίζει σαν κιθάρα. Δεν είναι έτσι απλά φορετό από πάνω με το ζόρι.

Δες και εδώ στην Ελλάδα ή ακόμα και στο φόρουμ τους κομμουνιστές, τι λένε τώρα; τι λέγανε δεκαετίες ολόκληρες; σπάνε τ'αρχίδια του κόσμου με τα "είναι ο καπιταλισμός ηλίθιε" κλπ, βασικά μιλάνε για λεφτά. Και τι κάνει ο κόσμος; όλες αυτές τις δεκαετίες τους γράφει στ'αρχίδια του σερί. Δεν τσίμπησε ο κόσμος με τη μαρξιστική εξήγηση της οικονομίας, όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά παγκοσμίως στη Δύση δεν τσίμπησε, ο κόσμος επέλεξε πλειοψηφικά και κατηγορηματικά καπιταλισμό. Τελεία, αδιέξοδο, τα κομμούνια χάσανε, άντε πήρανε 5%.

Όταν όμως άρχισαν αντί για λεφτά να μιλάνε για δικαίωματα και να ρωτάνε τον κόσμο μήπως τυχόν νιώθει καταπιεσμένος; Της πουτάνας. Αρχίσανε όλοι, αδερφές, μαύροι, γυναίκες, μουσουλμάνοι, αν τους βάλεις όλους μαζί είναι το 75% του κόσμου, ένας στους τρεις να τσιμπήσει έχεις κίνημα. Και τσίμπησε. Ειδικά κάτι Αμερικάνοι που δεν έχουν βγει απ'το χωριό τους και δε μπορούν να βρουν το κωλομέρι τους με δύο χέρια εκεί να δεις πώς τσιμπήσανε, μίλησε στην καρδιά τους. Βάλε και τις ανησυχίες για την οικολογία, βάλε και τις πραγματικές αποτυχίες της Δύσης στη Μ.Ανατολή και σου βγήκε μίγμα δυναμίτης. Τώρα δεν ξέρω πόσο μαρξιστές ήταν αυτοί που το ξεκίνησαν, ειδικά στην Αγγλία, αλλά πάντως δεν υπάρχει περίπτωση ο σωστός μαρξιστής να αφήσει τέτοιο πράμα να πάει χαμένο, ακόμα και αν οι άλλοι μιλάνε για τις αποδημητικές συνήθειες του κορμοράνου εννοείται ότι ο μαρξιστής θα χωθεί για να πουλήσει διανόηση και ηγεσία. Όπως χώνονται οι Ιαχωβάδες στη χήρα στην κηδεία για να της πουλήσουν Δευτέρα Παρουσία.

Στην Αμερική πάντως που το έψαξα λίγο παραπάνω οι αρχικοί ηγέτες ήταν όντως μαρξιστές. Η Αμερική το '60 είχε σοβαρά αριστερά κινήματα στος φοιτητές, και μάλιστα βίαια επαναστατικά. Ο Μακαρθισμός δεν έγινε χωρίς λόγο. Από πριν κιόλας τα πανεπιστήμια είχαν αριστερή παράδοση και πολλοί απ'αυτούς μισούσαν τον Μάρτιν Λούθερ Κινγκ γιατί δεν ήταν αρκετά αριστερός. Όταν λοιπόν αυτός ουσιαστικά κέρδισε τη μάχη, οι υπόλοιποι δεν εξαφανίστηκαν, πολλοί παρέμειναν στην Ακαδημία και έγιναν καθηγητές. Και σαν σωστοί μαρξιστές δεν πιστεύουν στη δημοκρατία, αντίθετα μόλις απέκτησαν δύναμη άρχισαν να εξοστρακίζουν όσους διαφωνούσαν και να προωθούν τους δικούς τους, έως που σιγά σιγά απέκτησαν συντρηπτική πλειοψηφία ειδικά στους ανθρωπιστικούς κλάδους.

Όταν λοιπόν έχεις ιδεολογική κυριαρχία στην επιστήμη, η επιστήμη είναι κάτι που κανένα Δυτικό κράτος δε μπορεί να το αγνοήσει, πρέπει να σεβαστείς τι σου λένε οι επιστήμονες, δεν έχεις άλλη επιλογή, άρα μαζί με την επιστήμη πάει και το κράτος σε πολλά θέματα. Πρόκειται για κίνηση ρουά-ματ, δεν είναι καθόλου απλό πράγμα ούτε πρόκειται αν φύγει εύκολα.

Chilloutbuddy έγραψε:Αλλά για μένα το κίνημα στη Δύση έχει και πραγματική απήχηση από κάτω, πέτυχε σοβαρό νεύρο και το παίζει σαν κιθάρα. Δεν είναι έτσι απλά φορετό από πάνω με το ζόρι.

Φυσικά και έχει απήχησή απο κάτω και δεν είναι φορετό.
ΤΩΡΑ.
Μιλάω για μια ειδική διαδικασία που συνέβηκε ΤΟΤΕ, και σαφέστατα ήταν φορετή απο πάνω.
Εξελίχθηκε " όμορφα" όμως.

Όταν λοιπόν έχεις ιδεολογική κυριαρχία στην επιστήμη, η επιστήμη είναι κάτι που κανένα Δυτικό κράτος δε μπορεί να το αγνοήσει, πρέπει να σεβαστείς τι σου λένε οι επιστήμονες, δεν έχεις άλλη επιλογή, άρα μαζί με την επιστήμη πάει και το κράτος σε πολλά θέματα. Πρόκειται για κίνηση ρουά-ματ, δεν είναι καθόλου απλό πράγμα ούτε πρόκειται αν φύγει εύκολα.

Το όλο θέμα με το woke όταν ξεκίνησε, ιδίως με τους μεταμοντερνιστές κλπ, ήταν οτι δεν υπήρχε τίποτα πιο αντι-επιστημονικό από αυτό. Δεν λέω οτι αυτο ήταν κακό, αλλά σίγουρα ηταν ΚΑΤΑ-ΚΑΡΑ-αντιεπιστημονικό. Όχι μόνο δεν σεβάστηκε επιστήμη αλλά εδραιώθηκε σε εντελώς ανυπόλογες θέσεις μες στα πανεπιστήμια, κράτος εν κράτει. Πώς γκενεν αυτό; Αυτή είναι η ερώτηση που πρέπει να ρωτήσεις, και πώς ξαφνικά απο αρνητές της επιστήμης, μέσω μεταμοντερνισμού, κατάφεραν να γίνουν οι ειδήμονες και αυτοί που ορίζουν την επιστήμη; Τι χρειάστηκε να πουλήσουν για να αποκτήσουν το νεο status τους; Ψάξε εκεί, και στους συμβούλους, και θα βρείς αμέσως το νεοφιλ λινκ και το πούστικο νταραβέρι που έλαβε χώρα.

Chilloutbuddy έγραψε: 23 Μαρ 2025, 01:09 Όταν όμως άρχισαν αντί για λεφτά να μιλάνε για δικαίωματα και να ρωτάνε τον κόσμο μήπως τυχόν νιώθει καταπιεσμένος; Της πουτάνας. Αρχίσανε όλοι, αδερφές, μαύροι, γυναίκες, μουσουλμάνοι, αν τους βάλεις όλους μαζί είναι το 75% του κόσμου, ένας στους τρεις να τσιμπήσει έχεις κίνημα. Και τσίμπησε. Ειδικά κάτι Αμερικάνοι που δεν έχουν βγει απ'το χωριό τους και δε μπορούν να βρουν το κωλομέρι τους με δύο χέρια εκεί να δεις πώς τσιμπήσανε, μίλησε στην καρδιά τους. Βάλε και τις ανησυχίες για την οικολογία, βάλε και τις πραγματικές αποτυχίες της Δύσης στη Μ.Ανατολή και σου βγήκε μίγμα δυναμίτης. Τώρα δεν ξέρω πόσο μαρξιστές ήταν αυτοί που το ξεκίνησαν, ειδικά στην Αγγλία, αλλά πάντως δεν υπάρχει περίπτωση ο σωστός μαρξιστής να αφήσει τέτοιο πράμα να πάει χαμένο, ακόμα και αν οι άλλοι μιλάνε για τις αποδημητικές συνήθειες του κορμοράνου εννοείται ότι ο μαρξιστής θα χωθεί για να πουλήσει διανόηση και ηγεσία. Όπως χώνονται οι Ιαχωβάδες στη χήρα στην κηδεία για να της πουλήσουν Δευτέρα Παρουσία.

Ποίημα!



Αλλά όπως είπα, έπρεπε πρώτα κάτι να εδραιωθεί, κάτι που να εγγυάται οτι όλος αυτός ο δικαιωματισμός είναι «επιστημονικά» βασισμένος, αλλιως δεν πέρναγε η μπογιά. Αυτο που πουλήθηκε ούτε καν ήταν κάποια μορφη μαρξισμού, ούτε με την πλεόν πλατειά έννοια, απλά ένα παραμυθάκι που έχαψαν και κάποιοι μαρξιστες, πιστεύοντας οτι θα προωθήσει την ατζέντα τους. Στην ουσία ήταν κάτι άλλο, κάτι πολύ πιο σκοτεινό, η απόλυτη απανθρωποίηση μέσα απο τις στριγγλες μαινάδες και μέγαιρες του woke. O θάνατος της ομορφιάς, μια και αυτή, εδώ που τα λέμε είναι εντελώς αντι-επιστημονική.

Imperium έγραψε: 23 Μαρ 2025, 02:05

Chilloutbuddy έγραψε: 23 Μαρ 2025, 01:09 Όταν όμως άρχισαν αντί για λεφτά να μιλάνε για δικαίωματα και να ρωτάνε τον κόσμο μήπως τυχόν νιώθει καταπιεσμένος; Της πουτάνας. Αρχίσανε όλοι, αδερφές, μαύροι, γυναίκες, μουσουλμάνοι, αν τους βάλεις όλους μαζί είναι το 75% του κόσμου, ένας στους τρεις να τσιμπήσει έχεις κίνημα. Και τσίμπησε. Ειδικά κάτι Αμερικάνοι που δεν έχουν βγει απ'το χωριό τους και δε μπορούν να βρουν το κωλομέρι τους με δύο χέρια εκεί να δεις πώς τσιμπήσανε, μίλησε στην καρδιά τους. Βάλε και τις ανησυχίες για την οικολογία, βάλε και τις πραγματικές αποτυχίες της Δύσης στη Μ.Ανατολή και σου βγήκε μίγμα δυναμίτης. Τώρα δεν ξέρω πόσο μαρξιστές ήταν αυτοί που το ξεκίνησαν, ειδικά στην Αγγλία, αλλά πάντως δεν υπάρχει περίπτωση ο σωστός μαρξιστής να αφήσει τέτοιο πράμα να πάει χαμένο, ακόμα και αν οι άλλοι μιλάνε για τις αποδημητικές συνήθειες του κορμοράνου εννοείται ότι ο μαρξιστής θα χωθεί για να πουλήσει διανόηση και ηγεσία. Όπως χώνονται οι Ιαχωβάδες στη χήρα στην κηδεία για να της πουλήσουν Δευτέρα Παρουσία.

Ποίημα!



Αλλά όπως είπα, έπρεπε πρώτα κάτι να εδραιωθεί, κάτι που να εγγυάται οτι όλος αυτός ο δικαιωματισμός είναι «επιστημονικά» βασισμένος, αλλιως δεν πέρναγε η μπογιά. Αυτο που πουλήθηκε ούτε καν ήταν κάποια μορφη μαρξισμού, ούτε με την πλεόν πλατειά έννοια, απλά ένα παραμυθάκι που έχαψαν και κάποιοι μαρξιστες, πιστεύοντας οτι θα προωθήσει την ατζέντα τους. Στην ουσία ήταν κάτι άλλο, κάτι πολύ πιο σκοτεινό, η απόλυτη απανθρωποίηση μέσα απο τις στριγγλες μαινάδες και μέγαιρες του woke. O θάνατος της ομορφιάς, μια και αυτή, εδώ που τα λέμε είναι εντελώς αντι-επιστημονική.

H woke ιδεολογία επιδιώκει να ξηλώσει κάθε έννοια αντικειμενικής πραγματικότητας. Για τη σύγχρονη αριστερά, η αλήθεια δεν είναι κάτι υπαρκτό και κοινά αναγνωρίσιμο, αλλά κάτι που μπορεί να εφευρίσκεται, να διαπραγματεύεται και να επιβάλλεται με όρους συναισθηματικής ταύτισης ή πολιτικής σκοπιμότητας. Ο καθένας "δικαιούται" τη δική του αλήθεια, ακόμα κι αν έρχεται σε πλήρη σύγκρουση με τη βιολογία, την επιστήμη ή τη λογική.

Η woke δεν ενδιαφέρεται απλώς να δώσει φωνή στους περιθωριοποιημένους· θέλει να διαλύσει την ίδια τη βάση πάνω στην οποία μπορούμε να συμφωνήσουμε τι είναι πραγματικό.

Σχετικά με τη θεωρία της gender ιδεολογίας, διάβασε αν μπορείς την ιστορία του John Money με το περιβόητο πείραμά του στο μωρό David Reimer

Unique έγραψε: 23 Μαρ 2025, 02:55

Imperium έγραψε: 23 Μαρ 2025, 02:05

Chilloutbuddy έγραψε: 23 Μαρ 2025, 01:09 Όταν όμως άρχισαν αντί για λεφτά να μιλάνε για δικαίωματα και να ρωτάνε τον κόσμο μήπως τυχόν νιώθει καταπιεσμένος; Της πουτάνας. Αρχίσανε όλοι, αδερφές, μαύροι, γυναίκες, μουσουλμάνοι, αν τους βάλεις όλους μαζί είναι το 75% του κόσμου, ένας στους τρεις να τσιμπήσει έχεις κίνημα. Και τσίμπησε. Ειδικά κάτι Αμερικάνοι που δεν έχουν βγει απ'το χωριό τους και δε μπορούν να βρουν το κωλομέρι τους με δύο χέρια εκεί να δεις πώς τσιμπήσανε, μίλησε στην καρδιά τους. Βάλε και τις ανησυχίες για την οικολογία, βάλε και τις πραγματικές αποτυχίες της Δύσης στη Μ.Ανατολή και σου βγήκε μίγμα δυναμίτης. Τώρα δεν ξέρω πόσο μαρξιστές ήταν αυτοί που το ξεκίνησαν, ειδικά στην Αγγλία, αλλά πάντως δεν υπάρχει περίπτωση ο σωστός μαρξιστής να αφήσει τέτοιο πράμα να πάει χαμένο, ακόμα και αν οι άλλοι μιλάνε για τις αποδημητικές συνήθειες του κορμοράνου εννοείται ότι ο μαρξιστής θα χωθεί για να πουλήσει διανόηση και ηγεσία. Όπως χώνονται οι Ιαχωβάδες στη χήρα στην κηδεία για να της πουλήσουν Δευτέρα Παρουσία.

Ποίημα!



Αλλά όπως είπα, έπρεπε πρώτα κάτι να εδραιωθεί, κάτι που να εγγυάται οτι όλος αυτός ο δικαιωματισμός είναι «επιστημονικά» βασισμένος, αλλιως δεν πέρναγε η μπογιά. Αυτο που πουλήθηκε ούτε καν ήταν κάποια μορφη μαρξισμού, ούτε με την πλεόν πλατειά έννοια, απλά ένα παραμυθάκι που έχαψαν και κάποιοι μαρξιστες, πιστεύοντας οτι θα προωθήσει την ατζέντα τους. Στην ουσία ήταν κάτι άλλο, κάτι πολύ πιο σκοτεινό, η απόλυτη απανθρωποίηση μέσα απο τις στριγγλες μαινάδες και μέγαιρες του woke. O θάνατος της ομορφιάς, μια και αυτή, εδώ που τα λέμε είναι εντελώς αντι-επιστημονική.

H woke ιδεολογία επιδιώκει να ξηλώσει κάθε έννοια αντικειμενικής πραγματικότητας. Για τη σύγχρονη αριστερά, η αλήθεια δεν είναι κάτι υπαρκτό και κοινά αναγνωρίσιμο, αλλά κάτι που μπορεί να εφευρίσκεται, να διαπραγματεύεται και να επιβάλλεται με όρους συναισθηματικής ταύτισης ή πολιτικής σκοπιμότητας. Ο καθένας "δικαιούται" τη δική του αλήθεια, ακόμα κι αν έρχεται σε πλήρη σύγκρουση με τη βιολογία, την επιστήμη ή τη λογική.

Η woke δεν ενδιαφέρεται απλώς να δώσει φωνή στους περιθωριοποιημένους· θέλει να διαλύσει την ίδια τη βάση πάνω στην οποία μπορούμε να συμφωνήσουμε τι είναι πραγματικό.

Σχετικά με τη θεωρία της gender ιδεολογίας, διάβασε αν μπορείς την ιστορία του John Money με το περιβόητο πείραμά του στο μωρό David Reimer

Δεν βγήκαμε χθες βρε Unique. Και για τον Μονευ και όλη την τσιρκολοπαρέα του ξέρουμε. Και την φριχτή ιστορία του.

Το θέμα είναι οτι οι woke έχουν πια εδραιώσει αυτες τις αηδίες σαν Επιστημονική Πραγματικότητα, σου(μας) αρέσει δεν σου(μας) αρέσει.

Και τα πανεπιστήμια, δηλαδή το επιστημονικό κατεστημένο, πλέον τους στηρίζουν. Και δεν τολμάει κανείς να πει κιχ, γιατι τον τρώει το μαύρο φίδι. (Και του αφαιρούνται τα κονδύλια)
Αυτές η αηδίες είναι η Αλήθεια πια και εσύ που τις αρνείσαι είσαι ο αντεπιστημονικός ψέκας.


Και ερωτώ: Πότε και πώς έγινε αυτή η μεταβίβαση, που βάφτισε τους καραγκιόζηδες επιστήμονες; Και πιο σημαντικό - ποιοι ήταν οι χορηγοι αυτής της διαδικασίας;

Και θα πει κανείς:
- Μα πώς και δεν τους σταμάτησαν τα πανεπιστήμια και οι καθιερωμένες επιστημονικές αρχές;
Γιατι απλά δεν υπάγονταν σε αυτές! Ήταν ανεξάρτητες οντότητες, που αν και μέσα στο πανεπιστήμιο δεν ήταν κανονικά μέρος του. Τους είχαν στήσει ανεξάρτητα οι νεοφιλελε, και αυτοί τους συντηρούσαν. Δεν μπορούσε, πχ, να τους ελέγξει το τμήμα ιστορίας, ή το τμήμα ανθρωπολογίας, φιλοσοφίας ή γλωσσολογίας. Ειχαν σηκώσει εντελώς δικό τους μπαιράκι και πια αυτοσχεδίαζαν.

Και εδω, δώσε βάση, είναι που συμβαίνει η μαγεία:

Παραδέξου, λέει ο νεοφιλ οτι δεν μπορούμε να συνεχίσουμε να λειτουργούμε μεσα σε αυτές τις απαρχαιομένες δομές (δλδ το επιστημονικό πανεπιστημιακό περιβάλλον), και εμείς θα παραδεχθούμε οτι η μεταμοντερνιστική ψεκιά σου είναι επιστημονική πραγματικότητα. Και θα σε στηρίξουμε στο φουλ να την επιβάλεις στον καθένα. (Κι απο καρπαζοεισπράκτορας γίνεσαι ευθυς βασιλιας δικτατορας θεός και παντοκράτορας).
Εσυ βέβαια, σαν αντάλλαγμα θα παραδεχθείς οτι το κλασσικό ακαδημαικό σχήμα είναι ξοφλημένο και θα μας στηρίξεις στο φουλ να το επιβάλουμε στον καθένα να το καταλάβει. Δεν μπορούμε να πάμε μπρός με απαρχαιομένες περιοριστικες "αντικειμενικότητες", ιδίως οικονομικές.

Deal?

Imperium έγραψε: 23 Μαρ 2025, 03:09

Unique έγραψε: 23 Μαρ 2025, 02:55

Imperium έγραψε: 23 Μαρ 2025, 02:05

Ποίημα!



Αλλά όπως είπα, έπρεπε πρώτα κάτι να εδραιωθεί, κάτι που να εγγυάται οτι όλος αυτός ο δικαιωματισμός είναι «επιστημονικά» βασισμένος, αλλιως δεν πέρναγε η μπογιά. Αυτο που πουλήθηκε ούτε καν ήταν κάποια μορφη μαρξισμού, ούτε με την πλεόν πλατειά έννοια, απλά ένα παραμυθάκι που έχαψαν και κάποιοι μαρξιστες, πιστεύοντας οτι θα προωθήσει την ατζέντα τους. Στην ουσία ήταν κάτι άλλο, κάτι πολύ πιο σκοτεινό, η απόλυτη απανθρωποίηση μέσα απο τις στριγγλες μαινάδες και μέγαιρες του woke. O θάνατος της ομορφιάς, μια και αυτή, εδώ που τα λέμε είναι εντελώς αντι-επιστημονική.

H woke ιδεολογία επιδιώκει να ξηλώσει κάθε έννοια αντικειμενικής πραγματικότητας. Για τη σύγχρονη αριστερά, η αλήθεια δεν είναι κάτι υπαρκτό και κοινά αναγνωρίσιμο, αλλά κάτι που μπορεί να εφευρίσκεται, να διαπραγματεύεται και να επιβάλλεται με όρους συναισθηματικής ταύτισης ή πολιτικής σκοπιμότητας. Ο καθένας "δικαιούται" τη δική του αλήθεια, ακόμα κι αν έρχεται σε πλήρη σύγκρουση με τη βιολογία, την επιστήμη ή τη λογική.

Η woke δεν ενδιαφέρεται απλώς να δώσει φωνή στους περιθωριοποιημένους· θέλει να διαλύσει την ίδια τη βάση πάνω στην οποία μπορούμε να συμφωνήσουμε τι είναι πραγματικό.

Σχετικά με τη θεωρία της gender ιδεολογίας, διάβασε αν μπορείς την ιστορία του John Money με το περιβόητο πείραμά του στο μωρό David Reimer

Δεν βγήκαμε χθες βρε Unique. Και για τον Μονευ και όλη την τσιρκολοπαρέα του ξέρουμε. Και την φριχτή ιστορία του.

Το θέμα είναι οτι οι woke έχουν πια εδραιώσει αυτες τις αηδίες σαν Επιστημονική Πραγματικότητα, σου(μας) αρέσει δεν σου(μας) αρέσει.

Και τα πανεπιστήμια, δηλαδή το επιστημονικό κατεστημένο, πλέον τους στηρίζουν. Και δεν τολμάει κανείς να πει κιχ, γιατι τον τρώει το μαύρο φίδι. (Και του αφαιρούνται τα κονδύλια)
Αυτές η αηδίες είναι η Αλήθεια πια και εσύ που τις αρνείσαι είσαι ο αντεπιστημονικός ψέκας.


Και ερωτώ: Πότε και πώς έγινε αυτή η μεταβίβαση, που βάφτισε τους καραγκιόζηδες επιστήμονες; Και πιο σημαντικό - ποιοι ήταν οι χορηγοι αυτής της διαδικασίας;

Μετά τον Β΄ Παγκόσμιο και ιδιαίτερα μετά το ’68, πολλοί μαρξιστές "διανοούμενοι" και ακτιβιστές συνειδητοποίησαν ότι η επανάσταση δεν θα έρθει από την εργατική τάξη. Η ταξική πάλη δεν συγκινούσε πια τον κόσμο. Έτσι, άλλαξαν στρατηγική: αντί για οικονομική ανάλυση, εστίασαν σε πολιτισμική και ταυτοτική ανάλυση (π.χ. καταπίεση λόγω φύλου, φυλής, σεξουαλικότητας).

Στο κλίμα των κοινωνικών αναταραχών και της απαίτησης για "ισότητα" και "ενσωμάτωση", ιδρύθηκαν νέα πανεπιστημιακά τμήματα, π.χ.: Women's Studies, Black Studies, Gender Studies, Queer Theory και Postcolonial Studies.

Αυτά τα τμήματα δεν βασίζονταν στην επιστημονική μέθοδο ή στα αντικειμενικά κριτήρια, αλλά σε πολιτικο-ιδεολογική βάση: η εμπειρία του "καταπιεσμένου" θεωρούνταν εξίσου έγκυρη με την "παραδοσιακή γνώση".

H διείσδυση θεωτηρικών του σχετικισμού και αποδόμηση της πραγματικότητας έγινε απο θεωρητικους όπως οι: Michel Foucault που πίστευε ότι πρέπει να υπάρχει εξουσία παντού καθώς δεν υπάρχει αντικειμενική αλήθεια, και απο την Judith Butler (το φύλο είναι "performance"), προώθησαν την ιδέα ότι η αλήθεια δεν υπάρχει ως αντικειμενικό μέγεθος, αλλά εξαρτάται από το ποιος την λέει και με τι σκοπό.

Αυτό άνοιξε την πόρτα για "επιστήμες" που δεν βασίζονται σε εμπειρικά δεδομένα, αλλά σε αφήγηση, εμπειρία και ταυτότητα.