Phorum.com.gr

Τελικώς, επειδή η επόμενη μέρα των συγκεντρώσεων και η πρόταση μομφής που ακολούθησε ως ένας ... πολιτικός κόλαφος από την αντιπολίτευση δεν προμηνύουν κατιτίς το ενδιαφέρον, στη θέση του ΤΩΡΑ του τίτλου άρχισαν και πάλι μπαλωθιές για την ανάλυση του χθες και του προχθές...


Κατανοητόν.

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 02 Μαρ 2025, 12:55
Όχι. Γω δε λέω για πολιτειακή αλλαγή, ούτε για άμεση δημοκρατία, ούτε για ανατροπή του καπιταλισμού , ούτε για θρίαμβο των Έψιλον.

Λέω οι κινητοποιήσεις να διαμορφώσουν 2, 3 συγκεκριμένα αιτήματα. Αυτονόητα μεν, δύσκολα να τα αποδεχθεί το υπάρχον σύστημα, αλλά αν δεν πιεστεί να το κάνει από μια τέτοια μαζικότητα και οργή , δε θα το κάνει ποτέ.

Να προσθέσω και ν.3:
ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ. Να πάψει να διορίζεται η ηγεσία της Δικαιοσύνης (Άρειος πάγος και ΣτΕ) από την κυβέρνηση.

Για πολιτειακη αλλαγη λες γιατι ο νομος περι ευθυνης υπουργων ειναι εκτελεστικος αρθρου του συνταγματος, οπως φυσικα και η μορφη που εχει η αναδειξη των δικαστικων.

Αυτα δεν αλλαζουν χωρις αναθεωρηση του Συνταγματος.

Βασικα κατα τη γνωμη μου θα επρεπε να μπει και μια διαταξη "καταργειται η ειδικοτητα του Συνταγματολογου, αφαιρουνται ολα τα ανθρωπινα δικαιωματα καθως και η ελληνικη υπηκοοτητα ειδικα απο τον Ευαγγελο Βενιζελο".

foscilis έγραψε: 02 Μαρ 2025, 14:09

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 02 Μαρ 2025, 12:55
Όχι. Γω δε λέω για πολιτειακή αλλαγή, ούτε για άμεση δημοκρατία, ούτε για ανατροπή του καπιταλισμού , ούτε για θρίαμβο των Έψιλον.

Λέω οι κινητοποιήσεις να διαμορφώσουν 2, 3 συγκεκριμένα αιτήματα. Αυτονόητα μεν, δύσκολα να τα αποδεχθεί το υπάρχον σύστημα, αλλά αν δεν πιεστεί να το κάνει από μια τέτοια μαζικότητα και οργή , δε θα το κάνει ποτέ.

Να προσθέσω και ν.3:
ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ. Να πάψει να διορίζεται η ηγεσία της Δικαιοσύνης (Άρειος πάγος και ΣτΕ) από την κυβέρνηση.

Για πολιτειακη αλλαγη λες γιατι ο νομος περι ευθυνης υπουργων ειναι εκτελεστικος αρθρου του συνταγματος, οπως φυσικα και η μορφη που εχει η αναδειξη των δικαστικων.

Αυτα δεν αλλαζουν χωρις αναθεωρηση του Συνταγματος.

Βασικα κατα τη γνωμη μου θα επρεπε να μπει και μια διαταξη "καταργειται η ειδικοτητα του Συνταγματολογου, αφαιρουνται ολα τα ανθρωπινα δικαιωματα καθως και η ελληνικη υπηκοοτητα ειδικα απο τον Ευαγγελο Βενιζελο".

Ο Βενιζέλος δεν πατούσε ποτέ να διδάξει Συνταγματικό Δίκαιο στο ΑΠΘ . Συνέχεια τους βοηθούς "έχωνε".
Μέχρι κι εγώ πέρασα το μάθημα του- με 7 παρακαλώ- ως ελεύθερη επιλογή.

foscilis έγραψε: 02 Μαρ 2025, 14:09

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 02 Μαρ 2025, 12:55
Όχι. Γω δε λέω για πολιτειακή αλλαγή, ούτε για άμεση δημοκρατία, ούτε για ανατροπή του καπιταλισμού , ούτε για θρίαμβο των Έψιλον.

Λέω οι κινητοποιήσεις να διαμορφώσουν 2, 3 συγκεκριμένα αιτήματα. Αυτονόητα μεν, δύσκολα να τα αποδεχθεί το υπάρχον σύστημα, αλλά αν δεν πιεστεί να το κάνει από μια τέτοια μαζικότητα και οργή , δε θα το κάνει ποτέ.

Να προσθέσω και ν.3:
ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ. Να πάψει να διορίζεται η ηγεσία της Δικαιοσύνης (Άρειος πάγος και ΣτΕ) από την κυβέρνηση.

Για πολιτειακη αλλαγη λες γιατι ο νομος περι ευθυνης υπουργων ειναι εκτελεστικος αρθρου του συνταγματος, οπως φυσικα και η μορφη που εχει η αναδειξη των δικαστικων.

Αυτα δεν αλλαζουν χωρις αναθεωρηση του Συνταγματος.

Βασικα κατα τη γνωμη μου θα επρεπε να μπει και μια διαταξη "καταργειται η ειδικοτητα του Συνταγματολογου, αφαιρουνται ολα τα ανθρωπινα δικαιωματα καθως και η ελληνικη υπηκοοτητα ειδικα απο τον Ευαγγελο Βενιζελο".

Πολιτειακη αλλαγη ειναι η μετατροπη του πολιτευματος (π.χ. απο προεδρευομενη σε βασιλευομενη) οχι οι αναθεωρησεις του Συντάγματος.

Ακομα και η εισαγωγη Ημιπροεδρικου συστηματος δεν συνιστα ipso facto πολιτειακη μεταβολη γιατι δεν επηρεαζεται το αρθρο 2 του Συνταγματος. Το πολιτευμα παραμενει Προεδρευομενη Δημοκρατια και απλως γινεται ανακατανομη εξουσιων και αρμοδιοτητων εντος του ιδιου συστηματος. (Βασικα αυτο ειναι loophole που εβαλε ο ιδιος ο Καραμανλης για να το χειριστει μελλοντικα αλλα ο Αντρεας τον γαμησε με την αναθεωρηση του 86)

Αντιθετα π.χ. η εισαγωγη Προεδρικου Συστηματος συνιστα πολιτειακη μεταβολη καθως μεταβαλλει θεμελιωδεις διαταξεις αντι της απλης ανακατανομης εξουσιων και αρμοδιοτητων

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 01 Μαρ 2025, 20:57 ο πατησιώτης έχει μετατραυματικό σοκ γιατί θυμήθηκε συγκεντρώσεις του Αντρέα....

Αν υπήρχε ένας Αντρέας θα σοδομιζε τον Κουλη χαλαρά με ένα 55%.
Τώρα με Φαμελλο και κάτι άλλους περα βρεχόπουλος παλι κουλη θα τρώμε στη μάπα.

Οργισμένος έγραψε: 02 Μαρ 2025, 09:45 Απο ολες τις μηχανιστικες αλλαγες που προτεινονται εδω μεσα, και ειναι μαλιστα απο κωμικες μεχρι γραφικες κανεις δεν ειπε τη μοναδικη που ισως κατι ισως μπορει να συνεισφερει στη βελτιωση της καταστασης και αυτη ειναι φυσικα η καταργηση του σταυρου. Ο ακρωγωνιαιος λιθος του ρουσφετιου και της δοσοληψιας. ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΤΟ ΠΡΟΤΕΙΝΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΕ ΕΚΠΛΗΣΕΙ ΑΥΤΟ.

Λες πως είναι λύση η κατάργηση της (αντιπροσωπευτικής) δημοκρατίας δηλαδή.

taliban έγραψε: 02 Μαρ 2025, 14:36

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 01 Μαρ 2025, 20:57 ο πατησιώτης έχει μετατραυματικό σοκ γιατί θυμήθηκε συγκεντρώσεις του Αντρέα....

Αν υπήρχε ένας Αντρέας θα σοδομιζε τον Κουλη χαλαρά με ένα 55%.
Τώρα με Φαμελλο και κάτι άλλους περα βρεχόπουλος παλι κουλη θα τρώμε στη μάπα.

του ειναι καπως δυσκολο να το εμπεδωσει .

Όποιος παίρνει το 1/300 των ψήφων, εφόσον έχουμε 300 τομάρια στην βολή, να παίρνει και μια έδρα βολευτική, πραγματικά είναι τόσο απλό φυσικά με την προϋπόθεση ότι θα πηγαίνουν και οι enaon στην κάλπη είτε ως ψηφοφόροι είτε ως ξες.
Τώρα περί ευθύνης υπουργών, κι αυτό απλό είναι, υπάρχει φυσικός δικαστής για τα ποινικά, ε εκεί οφείλουν να δικάζονται κι αυτοί όπως όλοι οι υπόλοιποι, απλό.

Νon4me έγραψε: 02 Μαρ 2025, 16:14

taliban έγραψε: 02 Μαρ 2025, 14:36

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 01 Μαρ 2025, 20:57 ο πατησιώτης έχει μετατραυματικό σοκ γιατί θυμήθηκε συγκεντρώσεις του Αντρέα....

Αν υπήρχε ένας Αντρέας θα σοδομιζε τον Κουλη χαλαρά με ένα 55%.
Τώρα με Φαμελλο και κάτι άλλους περα βρεχόπουλος παλι κουλη θα τρώμε στη μάπα.

του ειναι καπως δυσκολο να το εμπεδωσει .

Αν είχαμε Αντρέα, θα το 'ριχνες?

Νon4me έγραψε: 02 Μαρ 2025, 16:14

taliban έγραψε: 02 Μαρ 2025, 14:36

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 01 Μαρ 2025, 20:57 ο πατησιώτης έχει μετατραυματικό σοκ γιατί θυμήθηκε συγκεντρώσεις του Αντρέα....

Αν υπήρχε ένας Αντρέας θα σοδομιζε τον Κουλη χαλαρά με ένα 55%.
Τώρα με Φαμελλο και κάτι άλλους περα βρεχόπουλος παλι κουλη θα τρώμε στη μάπα.

του ειναι καπως δυσκολο να το εμπεδωσει .

Χωρίς τις δυνατότητες παροχών που είχε στα έιτις ο Αντρέας, σήμερα το πολύ να σοδόμιζε τον αντίστοιχο Τσοβόλα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 02 Μαρ 2025, 16:24

Νon4me έγραψε: 02 Μαρ 2025, 16:14

taliban έγραψε: 02 Μαρ 2025, 14:36

Αν υπήρχε ένας Αντρέας θα σοδομιζε τον Κουλη χαλαρά με ένα 55%.
Τώρα με Φαμελλο και κάτι άλλους περα βρεχόπουλος παλι κουλη θα τρώμε στη μάπα.

του ειναι καπως δυσκολο να το εμπεδωσει .

Χωρίς τις δυνατότητες παροχών που είχε στα έιτις ο Αντρέας, σήμερα το πολύ να σοδόμιζε τον αντίστοιχο Τσοβόλα.

Saturn έγραψε: 02 Μαρ 2025, 16:24

Νon4me έγραψε: 02 Μαρ 2025, 16:14

taliban έγραψε: 02 Μαρ 2025, 14:36

Αν υπήρχε ένας Αντρέας θα σοδομιζε τον Κουλη χαλαρά με ένα 55%.
Τώρα με Φαμελλο και κάτι άλλους περα βρεχόπουλος παλι κουλη θα τρώμε στη μάπα.

του ειναι καπως δυσκολο να το εμπεδωσει .

Αν είχαμε Αντρέα, θα το 'ριχνες?

αν ειχε απεναντι του τον εβερτ ναι

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 02 Μαρ 2025, 16:12

Οργισμένος έγραψε: 02 Μαρ 2025, 09:45 Απο ολες τις μηχανιστικες αλλαγες που προτεινονται εδω μεσα, και ειναι μαλιστα απο κωμικες μεχρι γραφικες κανεις δεν ειπε τη μοναδικη που ισως κατι ισως μπορει να συνεισφερει στη βελτιωση της καταστασης και αυτη ειναι φυσικα η καταργηση του σταυρου. Ο ακρωγωνιαιος λιθος του ρουσφετιου και της δοσοληψιας. ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΤΟ ΠΡΟΤΕΙΝΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΕ ΕΚΠΛΗΣΕΙ ΑΥΤΟ.

Λες πως είναι λύση η κατάργηση της (αντιπροσωπευτικής) δημοκρατίας δηλαδή.

Πως καταληγεις στο συμπερασμα αυτο;;;
Μια χαρα αντιπροσωπευτικη δημοκρατια εχομε με ψηφοδελτια λιστας.
Εσυ δλδ θες να επιλεγεις και βουλευτη στο ψηφοδελτιο σωνει και καλα; Ποιος ο λογος να επιλεγεις νομοθετη;;;
Ολη η βρωμα απο τους σταυρους πεοερχεται οπου εχομε ωμες συναλλαγες. Διαφωνεις;

Οργισμένος έγραψε: 02 Μαρ 2025, 16:38

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 02 Μαρ 2025, 16:12

Οργισμένος έγραψε: 02 Μαρ 2025, 09:45 Απο ολες τις μηχανιστικες αλλαγες που προτεινονται εδω μεσα, και ειναι μαλιστα απο κωμικες μεχρι γραφικες κανεις δεν ειπε τη μοναδικη που ισως κατι ισως μπορει να συνεισφερει στη βελτιωση της καταστασης και αυτη ειναι φυσικα η καταργηση του σταυρου. Ο ακρωγωνιαιος λιθος του ρουσφετιου και της δοσοληψιας. ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΤΟ ΠΡΟΤΕΙΝΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΕ ΕΚΠΛΗΣΕΙ ΑΥΤΟ.

Λες πως είναι λύση η κατάργηση της (αντιπροσωπευτικής) δημοκρατίας δηλαδή.

Πως καταληγεις στο συμπερασμα αυτο;;;
Μια χαρα αντιπροσωπευτικη δημοκρατια εχομε με ψηφοδελτια λιστας.
Εσυ δλδ θες να επιλεγεις και βουλευτη στο ψηφοδελτιο σωνει και καλα; Ποιος ο λογος να επιλεγεις νομοθετη;;;
Ολη η βρωμα απο τους σταυρους πεοερχεται οπου εχομε ωμες συναλλαγες. Διαφωνεις;

Είχε καταργηθεί ο σταυρός μια περίοδο, αλλά επανήλθε. Δεν θυμάμαι πότε

sharp έγραψε: 02 Μαρ 2025, 16:31

ΓΑΛΗ έγραψε: 02 Μαρ 2025, 16:24

Νon4me έγραψε: 02 Μαρ 2025, 16:14

του ειναι καπως δυσκολο να το εμπεδωσει .

Χωρίς τις δυνατότητες παροχών που είχε στα έιτις ο Αντρέας, σήμερα το πολύ να σοδόμιζε τον αντίστοιχο Τσοβόλα.

Πάντως είναι εντυπωσιακό το πόσο επηρεασμένες είναι οι επόμενες γενιές από τον ανδρεϊκό μύθο. Και εννοώ όσους γεννήθηκαν από το 80 και μετά. Οι μεγαλύτεροι, όλο και κατι θυμούνται από το παιδικό τους περιβάλλον, ώστε να έχουν πάρει μια σχετική μυρωδιά για το πόσο γρήγορα άλλαξαν οι συνθήκες ζωής και οι αντίστοιχες ...βασικές ανάγκες.