Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Ήταν απόφαση του κράτους να μη γίνει Καλώς αποζημιωθηκε ο εργολάβος.Frappezitis έγραψε: 15 Δεκ 2024, 21:41 Το εργο δεν εγινε
,αλλα ο Σταικουρας εδωσε 85.000.000 αποζημειωση στον εργολαβο.
Εμεις πληρωνουμε.
Μονο για υγεια και παιδεια,δεν υπαρχουν φραγκα.
Ξέχασες ένα «καπιταλιστική» κάπου. Εκεί, μπροστά από το αθώο «δουλεια μου» έπρεπε να λέει «η καπιταλιστική επιχείρηση μου»Frappezitis έγραψε: 15 Δεκ 2024, 22:01Ισως ειμαι ο μοναδικος που τηρει την ρυθμιση ,εχω εξωφλησει ηδη το 75%....και χρεη που δημιουργηθηκαν οταν η δουλεια μετα την καπιταληστικη κριση του 2010 επεσε κατακορυφα και παρολαυτα μας φορτωναν και τοτε με τεκμαρτους φορους.GoBzi έγραψε: 15 Δεκ 2024, 21:53Καλά τέρμα μαλάκας ο ΓΓ, αλλά και εσύ δεν έχεις ιδιωτική εταιρεία που χρωστάει στο δημόσιο;Frappezitis έγραψε: 15 Δεκ 2024, 21:51 Πάνω από 140 δισ. ευρώ οι οφειλές ιδιωτών και εταιρειών προς το Δημόσιο
https://www.liberal.gr/oikonomia/pano-a ... os-dimosio
Και μην συγκρινεις του μικροεπαγγελματιες,αυτοαποσχολουμενους που χρωστανε γιατι δεν βγαινουν με τις πολυεθνικες και μεγαλοεταιρειες ( πχ Μαρινοπουλος ) που πιστολιασαν το Δημοσιο.
Νοιάζει όλους εμάς τους υπόλοιπους. Τι ήταν εκείνο το ποστ για κάποιον που έχασε το ραντεβού; Με τέτοιες ανοησίες δεν γίνεται αντιπολίτευση.Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 15 Δεκ 2024, 20:20Πλάκα μας κάνεις έτσι;ST48410 έγραψε: 15 Δεκ 2024, 19:47 Εντελώς της πλάκας η αντιπολίτευση στη χώρα. Και με τέτοια αστεία αντιπολίτευση ο Μητσοτάκης θα κυβερνάει 2-3 τετραετίες ακόμα. Αντί να στρωθούν να αναζητήσουν και να παρουσιάσουν σοβαρά στοιχεία που να δείχνουν αν έχουν γίνει κακοτεχνίες, σπατάλες, παράνομες και χαριστικές αναθέσεις, πληρώνουν ομάδες από παπαγαλάκια να διαμορφώσουν κλίμα με αναρτήσεις του ποδαριού.
Έχει γίνει επανειλημμένα η παρουσίαση με συγκεκριμένα στοιχεία για σπατάλες, παράνομες αναθέσεις, ατεκμηρίωτες αποφάσεις...ποιανού το αυτό ίδρωσε;
Τα νουδουλικα είναι νουδουλικα. ΔΕΝ-ΤΟΥΣ-ΝΟΙΑ-ΖΕΙ.
Αυτά δεν είναι λεφτά για την μελέτη, αλλά αποζημίωση επειδή ακυρωσανε το έργο.ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: 15 Δεκ 2024, 21:36.
85 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ μελέτη ;;; .
Φέρε Κινέζο μελετητη να τη κάνει με 5.....αλλως τε αφτίνοι εχουν φιάξ πολλές τέτοιες.....
Αν την φτιάχναν Ελληνες θα εφτιαχναν υποθαλάσσια μέ Βάρκες.....εδώ τρέχουν νερό τα υπέρθαλάσσια.....
.
Εντάξει τώρα. Το καλώς ή το κακώς χωράει πολύ συζήτηση. Πρέπει να έχει κάποιος στοιχεία για να το πει αυτό.Lord Brum έγραψε: 15 Δεκ 2024, 22:24 Ήταν απόφαση του κράτους να μη γίνει Καλώς αποζημιωθηκε ο εργολάβος.
Ποιοι «δεν τα ξέρουμε»; Όλα γνωστά είναι, δεν υπάρχει κάτι μυστικό. Είναι 20 χρονω ιστορία. Βγήκε το έργο, πήρε τις άδειες, μπήκε ο εργολάβος και ξεκίνησε τα γεωτεχνικά και περίμενε το υπουργείο που τον έπαιζε, άλλαζε συνέχεια τις απαιτήσεις του έργου (ενώ είχε ήδη υπογράφει συγκεκριμένη μελέτη) και τελικά το ακύρωσε εντελώς.ST48410 έγραψε: 15 Δεκ 2024, 22:43Εντάξει τώρα. Το καλώς ή το κακώς χωράει πολύ συζήτηση. Πρέπει να έχει κάποιος στοιχεία για να το πει αυτό.Lord Brum έγραψε: 15 Δεκ 2024, 22:24 Ήταν απόφαση του κράτους να μη γίνει Καλώς αποζημιωθηκε ο εργολάβος.
Ξεκίνησε ο εργολάβος εργασίες;
Αγόρασε, νοίκιασε, δέσμευσε εξοπλισμό και προσωπικό;
Δαπάνησε πόρους;
Τι είδους μελέτη ήταν αυτή που κοστίζει τόσο ακριβά;
Πόσο κάνουν παρόμοιες μελέτες;
Τι γίνεται όταν δεν υλοποιούνται;
Με τίνος ευθύνη δεν υλοποιήθηκε το έργο;
Προβλεπόταν στην σύμβαση κάποια ασφαλιστική δικλείδα στην περίπτωση που για αντικειμενικούς λόγους δεν μπορούσε να προχωρήσει η υλοποίηση ή υπέγραψε το κράτος μια τσαπατσούλικη σύμβαση και αναγκάστηκε μετά να πληρώσει;
Αν δεν τα ξέρουμε όλα τα παραπάνω, δεν μπορούμε να σχηματίσουμε σοβαρή άποψη. Ο καθένας να θα γράφει ότι εξυπηρετεί την κομματική του προτίμηση.
ΟΚ. Εφόσον αυτά είναι γνωστά δικαιολογείται το ύψος της αποζημίωσης ή είναι αποτέλεσμα κακής διαχείρισης ή μη προσφυγής με ένδικα μέσα;Λίνο Βεντούρα έγραψε: 15 Δεκ 2024, 22:56Ποιοι «δεν τα ξέρουμε»; Όλα γνωστά είναι, δεν υπάρχει κάτι μυστικό. Είναι 20 χρονω ιστορία. Βγήκε το έργο, πήρε τις άδειες, μπήκε ο εργολάβος και ξεκίνησε τα γεωτεχνικά και περίμενε το υπουργείο που τον έπαιζε, άλλαζε συνέχεια τις απαιτήσεις του έργου (ενώ είχε ήδη υπογράφει συγκεκριμένη μελέτη) και τελικά το ακύρωσε εντελώς.ST48410 έγραψε: 15 Δεκ 2024, 22:43Εντάξει τώρα. Το καλώς ή το κακώς χωράει πολύ συζήτηση. Πρέπει να έχει κάποιος στοιχεία για να το πει αυτό.Lord Brum έγραψε: 15 Δεκ 2024, 22:24 Ήταν απόφαση του κράτους να μη γίνει Καλώς αποζημιωθηκε ο εργολάβος.
Ξεκίνησε ο εργολάβος εργασίες;
Αγόρασε, νοίκιασε, δέσμευσε εξοπλισμό και προσωπικό;
Δαπάνησε πόρους;
Τι είδους μελέτη ήταν αυτή που κοστίζει τόσο ακριβά;
Πόσο κάνουν παρόμοιες μελέτες;
Τι γίνεται όταν δεν υλοποιούνται;
Με τίνος ευθύνη δεν υλοποιήθηκε το έργο;
Προβλεπόταν στην σύμβαση κάποια ασφαλιστική δικλείδα στην περίπτωση που για αντικειμενικούς λόγους δεν μπορούσε να προχωρήσει η υλοποίηση ή υπέγραψε το κράτος μια τσαπατσούλικη σύμβαση και αναγκάστηκε μετά να πληρώσει;
Αν δεν τα ξέρουμε όλα τα παραπάνω, δεν μπορούμε να σχηματίσουμε σοβαρή άποψη. Ο καθένας να θα γράφει ότι εξυπηρετεί την κομματική του προτίμηση.
σε συνδυασμό με την υπογραφή σου είναι ταμαμΕίναι αποτέλεσμα του πω βλέπει το κράτος που λειτουργεί σαν ΟΤΑ της Αθηνας την υπόλοιπη χώρα: δεν δίνει φράγκοST48410 έγραψε: 15 Δεκ 2024, 23:02ΟΚ. Εφόσον αυτά είναι γνωστά δικαιολογείται το ύψος της αποζημίωσης ή είναι αποτέλεσμα κακής διαχείρισης ή μη προσφυγής με ένδικα μέσα;Λίνο Βεντούρα έγραψε: 15 Δεκ 2024, 22:56Ποιοι «δεν τα ξέρουμε»; Όλα γνωστά είναι, δεν υπάρχει κάτι μυστικό. Είναι 20 χρονω ιστορία. Βγήκε το έργο, πήρε τις άδειες, μπήκε ο εργολάβος και ξεκίνησε τα γεωτεχνικά και περίμενε το υπουργείο που τον έπαιζε, άλλαζε συνέχεια τις απαιτήσεις του έργου (ενώ είχε ήδη υπογράφει συγκεκριμένη μελέτη) και τελικά το ακύρωσε εντελώς.ST48410 έγραψε: 15 Δεκ 2024, 22:43
Εντάξει τώρα. Το καλώς ή το κακώς χωράει πολύ συζήτηση. Πρέπει να έχει κάποιος στοιχεία για να το πει αυτό.
Ξεκίνησε ο εργολάβος εργασίες;
Αγόρασε, νοίκιασε, δέσμευσε εξοπλισμό και προσωπικό;
Δαπάνησε πόρους;
Τι είδους μελέτη ήταν αυτή που κοστίζει τόσο ακριβά;
Πόσο κάνουν παρόμοιες μελέτες;
Τι γίνεται όταν δεν υλοποιούνται;
Με τίνος ευθύνη δεν υλοποιήθηκε το έργο;
Προβλεπόταν στην σύμβαση κάποια ασφαλιστική δικλείδα στην περίπτωση που για αντικειμενικούς λόγους δεν μπορούσε να προχωρήσει η υλοποίηση ή υπέγραψε το κράτος μια τσαπατσούλικη σύμβαση και αναγκάστηκε μετά να πληρώσει;
Αν δεν τα ξέρουμε όλα τα παραπάνω, δεν μπορούμε να σχηματίσουμε σοβαρή άποψη. Ο καθένας να θα γράφει ότι εξυπηρετεί την κομματική του προτίμηση.
Μην τους βάζεις ιδέες για Τούμπα. Είναι ικανοί να φτιάξουν 10 στάσεις μέτρο σε όλο το μήκος της ΛαμπράκηςΚόκκορας έγραψε: 15 Δεκ 2024, 23:33 αμα δεν δει και η βαρυμπομπη μετρο κατω,επεκταση δεν προκειται να δειτε σε τουμπα στον αιωνα
η πολυπληθέστερη και πιο καλοπληρωμένη ομάδα είναι οι ξεπλένηδες του ΚούληST48410 έγραψε: 15 Δεκ 2024, 19:47 Εντελώς της πλάκας η αντιπολίτευση στη χώρα. Και με τέτοια αστεία αντιπολίτευση ο Μητσοτάκης θα κυβερνάει 2-3 τετραετίες ακόμα. Αντί να στρωθούν να αναζητήσουν και να παρουσιάσουν σοβαρά στοιχεία που να δείχνουν αν έχουν γίνει κακοτεχνίες, σπατάλες, παράνομες και χαριστικές αναθέσεις, πληρώνουν ομάδες από παπαγαλάκια να διαμορφώσουν κλίμα με αναρτήσεις του ποδαριού.
. 