Re: Είμαστε όλοι Θανασάκης
Δημοσιεύτηκε: 01 Δεκ 2022, 18:43
Πολυ θα ηθελα μια απαντηση γιατι στη Δανια το σταματησαν για τους κατω των 18.
.
.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Εσύ από τον..."γιατρό" του φιλαράκου μας από την Πάτρα (πόλη της Πισπιρίγκου),τι περίμενες δηλαδή ; Να μην λέει μαλακίες ;hellegennes έγραψε: 01 Δεκ 2022, 17:54 Βασικά πάνω από το 50% του πληθυσμού δεν ήθελε να κάνει το εμβόλιο, άρα ο φίλος σου έλεγε μαλακίες. Δεν μπορώ να το πάρω σοβαρά αυτό που λες. Η αλήθεια είναι ότι καλά έκανες και το έκανες εφόσον ήθελες είτε γιατί φοβήθηκες είτε γιατί έτσι, ρε φίλε. Απλά μην μου το δικαιολογείς ως μοναδική ορθολογική επιλογή απέναντι σε ψεκασμό. Είναι ασύμβατο με την υπόλοιπη στάση σου γι' αρχή.
Είναι βαρύς ο πόνοςΖενίθεδρος έγραψε: 01 Δεκ 2022, 13:16 Τελικά, το φάγατε τζάμπα και βερεσέ. Δεν πειράζει, με τρεις φορές δεν γίνεσαι δα και πουστης.![]()
αν και ψηνομαι να επιχειρηματολογησω οτι κανεις λαθος, οι καθυστερημενοι πρεπει να ειναι πολυ παραπανω απο 50%, ας το αφησω.hellegennes έγραψε: 01 Δεκ 2022, 17:54 Βασικά πάνω από το 50% του πληθυσμού δεν ήθελε να κάνει το εμβόλιο, άρα ο φίλος σου έλεγε μαλακίες. Δεν μπορώ να το πάρω σοβαρά αυτό που λες. Η αλήθεια είναι ότι καλά έκανες και το έκανες εφόσον ήθελες είτε γιατί φοβήθηκες είτε γιατί έτσι, ρε φίλε. Απλά μην μου το δικαιολογείς ως μοναδική ορθολογική επιλογή απέναντι σε ψεκασμό. Είναι ασύμβατο με την υπόλοιπη στάση σου γι' αρχή.
ε, αυτα λεω χελη.BigChiefWahoo έγραψε: 01 Δεκ 2022, 19:02Εσύ από τον..."γιατρό" του φιλαράκου μας από την Πάτρα (πόλη της Πισπιρίγκου),τι περίμενες δηλαδή ; Να μην λέει μαλακίες ;hellegennes έγραψε: 01 Δεκ 2022, 17:54 Βασικά πάνω από το 50% του πληθυσμού δεν ήθελε να κάνει το εμβόλιο, άρα ο φίλος σου έλεγε μαλακίες. Δεν μπορώ να το πάρω σοβαρά αυτό που λες. Η αλήθεια είναι ότι καλά έκανες και το έκανες εφόσον ήθελες είτε γιατί φοβήθηκες είτε γιατί έτσι, ρε φίλε. Απλά μην μου το δικαιολογείς ως μοναδική ορθολογική επιλογή απέναντι σε ψεκασμό. Είναι ασύμβατο με την υπόλοιπη στάση σου γι' αρχή.![]()
επειδη ο μπιλ γκειτς γαμει ανηλικες δανεζες, μετα τις θυσιαζει και τις τρωει, χαλαει η γευση αμα εχουν τσιπακι.Αρίστος έγραψε: 01 Δεκ 2022, 18:43 Πολυ θα ηθελα μια απαντηση γιατι στη Δανια το σταματησαν για τους κατω των 18.
.
Σαφώς και θα δείξει ο χρόνος. Θα είχε ενδιαφέρον μια τέτοια στατιστική μεταξύ των μεν και των δεν.Ζενίθεδρος έγραψε: 01 Δεκ 2022, 20:06 Εσείς που κάνατε το εμβόλιο πρέπει να αποφασίσετε τι βάλατε τελικά μέσα στο σώμα σας, το σούπερ ντούπερ χαι τεκ εμβόλιο ενεργοποίησης των ανοσοποιητικών γονιδίων που θα σας βγάλει μια ντουζίνα αυτοάνοσα τα επόμενα χρόνια ή ενα πλασέμπο νεράκι του Θεού; Ακόμα και αν δεν το αποφασίσετε, θα το αποφασίσει ο χρόνος.![]()
Χαίρω πολύ, αυτό όμως δεν είναι κριτήριο για να ονομάσεις ψεκ όλους τους υπόλοιπους. Είναι επιχείρημα τύπου "ο Χίτλερ το είπε/το έκανε", οπότε όσοι λένε το ίδιο πράγμα είναι ναζί (χρησιμοποιείται συχνά για τους βίγκαν). Ούτε είναι αιτιολόγηση της απόφασής σου.Ασέβαστος έγραψε: 01 Δεκ 2022, 19:56αν και ψηνομαι να επιχειρηματολογησω οτι κανεις λαθος, οι καθυστερημενοι πρεπει να ειναι πολυ παραπανω απο 50%, ας το αφησω.hellegennes έγραψε: 01 Δεκ 2022, 17:54 Βασικά πάνω από το 50% του πληθυσμού δεν ήθελε να κάνει το εμβόλιο, άρα ο φίλος σου έλεγε μαλακίες. Δεν μπορώ να το πάρω σοβαρά αυτό που λες. Η αλήθεια είναι ότι καλά έκανες και το έκανες εφόσον ήθελες είτε γιατί φοβήθηκες είτε γιατί έτσι, ρε φίλε. Απλά μην μου το δικαιολογείς ως μοναδική ορθολογική επιλογή απέναντι σε ψεκασμό. Είναι ασύμβατο με την υπόλοιπη στάση σου γι' αρχή.![]()
η ορθολογικη μου σταση ηταν "ρωτησα καποιον που ξερει και εμπιστευομαι, εκανα οτι μου ειπε"
δεν λεω οτι απαραιτητα, οποιος δεν κανει εμβολιο ειναι ψεκ. εχω καλο φιλο, η κορη του γιατρος, τη ρωτησε, του ειπε να μην το κανει. εξισου ορθολογιστης με μενα, με τον ιδιο τροπο. για την ιστορια, ενα χρονο μετα του ειπε να το κανει και το εκανε.
λεω ομως οτι σιγουρα, ολοι οι ψεκ, φλατερθερς, λιακοπουλικοι, αγιοπαισικοι κλπ, δεν κανουν εμβολιο, για ηλιθιους ψεκο-λογους. δυσκολα θα βρεις ψεκασμενο που να κανει εμβολιο. ψεκες λεω οσους δεν κανουν επειδη το λεει ο τραγκας, ο πνευματικος τους, η ξαδερφη που το εκανε και μαγνητιζει κουταλια, διαβασαν στου ιντερνετς οτι εχει το τσιπακι του μπιλ γκειτς, και συνδεονται με μπλουτουθ.
Θα είχε, αλλά κατά πάσα πιθανότητα δεν πρόκειται να την δεις ποτέ. Ίσως οι μελλοντικοί επιστήμονες κοιτάξουν στα αρχεία για να κάνουν ανάλυση του φαινομένου.ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Δεκ 2022, 20:11Σαφώς και θα δείξει ο χρόνος. Θα είχε ενδιαφέρον μια τέτοια στατιστική μεταξύ των μεν και των δεν.Ζενίθεδρος έγραψε: 01 Δεκ 2022, 20:06 Εσείς που κάνατε το εμβόλιο πρέπει να αποφασίσετε τι βάλατε τελικά μέσα στο σώμα σας, το σούπερ ντούπερ χαι τεκ εμβόλιο ενεργοποίησης των ανοσοποιητικών γονιδίων που θα σας βγάλει μια ντουζίνα αυτοάνοσα τα επόμενα χρόνια ή ενα πλασέμπο νεράκι του Θεού; Ακόμα και αν δεν το αποφασίσετε, θα το αποφασίσει ο χρόνος.![]()
Μεχρι πριν 4/5 χρονια ηταν κανονας. Και οχι δεν θεωρειται καμια προσβολη. Δεν εχομε συνταγματικο δικαστηριο.hellegennes έγραψε: 01 Δεκ 2022, 16:06Οι αποφάσεις του ΣτΕ δεν είναι δεσμευτικές, αλλά θεωρείται προσβολή στην δικαιοσύνη να μην τις αποδεχθεί η κυβέρνηση. Θυμάσαι κάποια τέτοια περίπτωση;Οργισμένος έγραψε: 30 Νοέμ 2022, 23:38Γιατι ; Δεν καταλαβα; Πραξεις νομοθετικου περιεχομενου κοινως νομοι, προεδρικα διαταγματα, ΔΕΝ μπορουν να προσβληθουν απο κανενα δικαστηριο . Σε αυτες τις περιπτωσεις ακομα και οι αποφασεις του ΣΕ εχουν γνωμοδοτικο χαρακτηρα και μπορουν να προσβαλουν εως και μεχρι υπουργικες αποφασεις.ksk έγραψε: 30 Νοέμ 2022, 21:45
Έχεις ένα δίκιο αλλά μήπως δεν μπορούσε να πράξει διαφορετικά; Θα δειξει.
Γελαει ο ψεκας.Ζενίθεδρος έγραψε: 01 Δεκ 2022, 20:06 Εσείς που κάνατε το εμβόλιο πρέπει να αποφασίσετε τι βάλατε τελικά μέσα στο σώμα σας, το σούπερ ντούπερ χαι τεκ εμβόλιο ενεργοποίησης των ανοσοποιητικών γονιδίων που θα σας βγάλει μια ντουζίνα αυτοάνοσα τα επόμενα χρόνια ή ενα πλασέμπο νεράκι του Θεού; Ακόμα και αν δεν το αποφασίσετε, θα το αποφασίσει ο χρόνος.![]()
Ελα μωρε μαλακα, ξεκολα.hellegennes έγραψε: 30 Νοέμ 2022, 23:48Εσύ πρέπει να συνέλθεις. Καταλαβαίνω στην αρχή που όλα ήταν άγνωστα και φλου να παίρνεις μια συγκεκριμένη πλευρά, αλλά τώρα που επίσημα έχει αλλάξει η άποψη, σταμάτα να μένεις κολλημένος σε αγκυλώσεις της ελληνικής κυβέρνησης γιατί είναι πολύ εγωιστές για να αποδεχτούν την πραγματικότητα.Οργισμένος έγραψε: 30 Νοέμ 2022, 23:39Ελα βρε παπαρα συνελθε με αυτη τη μαλακια πια.hellegennes έγραψε: 30 Νοέμ 2022, 23:21
Ούτε 0,0001% λιγότερο δεν τον μεταδίδουν. Επίσημα η ιατρική άποψη είναι ότι δεν κάνουν καμμιά διαφορά στην μετάδοση.
Θέλω να μου πεις μια περίπτωση που η κυβέρνηση έγραψε την απόφαση του ΣτΕ στ' αρχίδια της.Οργισμένος έγραψε: 01 Δεκ 2022, 22:45Μεχρι πριν 4/5 χρονια ηταν κανονας. Και οχι δεν θεωρειται καμια προσβολη. Δεν εχομε συνταγματικο δικαστηριο.hellegennes έγραψε: 01 Δεκ 2022, 16:06Οι αποφάσεις του ΣτΕ δεν είναι δεσμευτικές, αλλά θεωρείται προσβολή στην δικαιοσύνη να μην τις αποδεχθεί η κυβέρνηση. Θυμάσαι κάποια τέτοια περίπτωση;Οργισμένος έγραψε: 30 Νοέμ 2022, 23:38
Γιατι ; Δεν καταλαβα; Πραξεις νομοθετικου περιεχομενου κοινως νομοι, προεδρικα διαταγματα, ΔΕΝ μπορουν να προσβληθουν απο κανενα δικαστηριο . Σε αυτες τις περιπτωσεις ακομα και οι αποφασεις του ΣΕ εχουν γνωμοδοτικο χαρακτηρα και μπορουν να προσβαλουν εως και μεχρι υπουργικες αποφασεις.
Ψαξτο λιγακι, ΗΤΑΝ ΚΑΝΟΝΑΣ .hellegennes έγραψε: 01 Δεκ 2022, 22:55Θέλω να μου πεις μια περίπτωση που η κυβέρνηση έγραψε την απόφαση του ΣτΕ στ' αρχίδια της.Οργισμένος έγραψε: 01 Δεκ 2022, 22:45Μεχρι πριν 4/5 χρονια ηταν κανονας. Και οχι δεν θεωρειται καμια προσβολη. Δεν εχομε συνταγματικο δικαστηριο.hellegennes έγραψε: 01 Δεκ 2022, 16:06
Οι αποφάσεις του ΣτΕ δεν είναι δεσμευτικές, αλλά θεωρείται προσβολή στην δικαιοσύνη να μην τις αποδεχθεί η κυβέρνηση. Θυμάσαι κάποια τέτοια περίπτωση;