Phorum.com.gr

foscilis έγραψε: 28 Ιαν 2022, 13:45
To can σημαίνει μη απόλυτη βεβαιότητα και είναι το μόνο ρήμα που χρησιμοποιεί το CDC. Δε σημαίνει όμως ότι έχεις ισοπίθανα ενδεχόμενα και γενικά δε λέει τίποτα για την πιθανότητα του ισχυρισμού, παρά μόνο ότι είναι κάπου μεταξύ 0 και 1.

Το να κάνεις συζήτηση για τη χρήση της λέξης "can" (και μάλιστα μόνο στα σημεία που σε συμφέρει, παραθέτοντας λίγο πιο κάτω ΕΠΙΣΗΣ ΧΡΗΣΗ ΤΗΣ ΛΕΞΗΣ can που την περνάς στο ντούκου) συνιστά ψευδοεπιστήμη.

Κοίτα μπορούμε να μιλάμε όλη μέρα για semantics, δεν έχω κανένα πρόβλημα, απλά δε θα λέμε κάτι ουσιώδες που θα ενδιαφέρει οποιονδήποτε μας διαβάζει. Λέω ξεκάθαρα οτι οι εμβολιασμενοι και νοσούν και μεταδίδουν σε τόσο μεγάλο βαθμό που τα covid pass είναι πλέον άχρηστα. Γι αυτό και θα δεις σταδιακά να τα παίρνουν πίσω η μία χώρα μετά την άλλη, μετά την Αγγλία (ήδη το έκανε) και την Ιρλανδία από Μάρτιο.

Παιδιά το κουράσατε ο καθένας ας κάνει ό,τι θέλει.

nik_killthemall έγραψε: 28 Ιαν 2022, 14:10

πετρος έγραψε: 28 Ιαν 2022, 14:01
Ειναι αλλωστε γνωστη τοις πασι η αψογη λειτουργια της στατιστικης υπηρεσιας στα νοσοκομεια μας η οποια σε συνδυασμο με την φιλαληθεια και ειλικρινεια των πολιτικων μας δινει την πραγματικη εικονα.

Η κατάσταση με αυτά τα εμβολια ΔΕΝ είναι βιώσιμη ! Ο μονη χρηση που θα μπορουσαν να εχουν θα ηταν ο αυστηρος επαναληπτικος εμβολιασμός των 60+, ωστε να σωθει το σύστημα υγειας !

Ε και αυτο το χαρτι η κυβερνηση το πεταξε, γιατι για λογους πολιτικους κοστους δεν επεβαλλε αμεσα υποχρεωτικο εμβολιασμο στους 60+ ΠΡΙΝ το ΕΣΥ καταρρευσει, αλλα ηρθε να επιβαλλει υποχρεωτικο εμβολιασμο ΑΦΟΥ πρωτα βεβαιωθηκε πως το συστημα υγειας επιασε τους 700 διασωληνωμενους και κατερρευσε.

Αρα και τη μικρη χρησιμοτητα του εμβολιου, η κυβερνηση την κατέστησε ΑΧΡΗΣΤΗ !

Συμφωνω αν και θα προτιμουσα στη θεση του '' υποχρεωτικου εμβολιασμου'' την '' ισχυρη συσταση με βαση τα επιστημονικα στοχεια και αναλογως του κινδυνου εκθεσης... '' πχ. για ενα βοσκο στο βουνο που περπατα ολη μερα υγιη κι εχει ελαχιστες επαφες δεν εχει νοημα το εμβολιο ας ειναι και ογδοντα χρονων... αντιθετα για εναν πενηνταρη που ειναι παχυσαρκος, διαβητικος, με καρδιαγγειακα και βρισκεται σε συνεχη εκθεση εχει νοημα το εμβολιο...Να εμπιστευτουμε την κριση των πολιτων οπως ειπε κι ο Μπορις Τζονσον αροντας τα μετρα... Εμεις ομως εχουμε αχρηστους, που περα απο την καρεκλα και την μασα για τιποτα δεν νοιαζονται...

Bazoomba έγραψε: 28 Ιαν 2022, 13:58

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Ιαν 2022, 13:47 100χρονη επιζώσα του Ολοκαυτώματος κατακεραυνώνει τους αντιεμβολιαστές για τη χρήση του "εβραϊκού κίτρινου αστεριού"

«Δεν πίστευα ότι σε ηλικία 100 ετών θα έβλεπα τα σύμβολα του αποκλεισμού μας από τους Ναζί, όπως το «Judenstern» (σ.σ. εβραϊκό κίτρινο αστέρι), να χρησιμοποιούνται ξεδιάντροπα, ανοιχτά στους δρόμους, από τους νέους εχθρούς της δημοκρατίας, ώστε αυτοί να αυτοπαρουσιάζονται ως θύματα, ζώντας σε δημοκρατία»

https://www.news247.gr/kosmos/100chroni ... 09316.html

Ε, κοίταξε...
Όταν επαναφέρονται αιτήματα δημιουργίας στρατοπέδων αναμόρφωσης, από (υποτίθεται) μορφωμένους ανθρώπους (κι ας είχαν την σύνεση να επεξεργαστούν την επίμαχη ανάρτηση) νομίζω μια δυναμική θυματοποίησης δημιουργείται, όσο να΄ναι...

Spoiler

Δεν αναφέρομαι σε εσένα.

Tα αιτήματα δημιουργίας στρατοπέδων αναμόρφωσης ήταν και είναι σημερινό ζητούμενο ή ευχή των κομμουνιστών.

Και οι (υποτίθεται) μορφωμένοι άνθρωποι έπρεπε να αντιλαμβάνονται τη διαφορά μεταξύ της στοχοποίησης των κίτρινων αστεριών με τις σημερινές στοχοποιήσεις των κατατρεγμένων αντιεμβολιαστών.

nrg έγραψε: 28 Ιαν 2022, 13:32

Bandit59 έγραψε: 28 Ιαν 2022, 13:06

nrg έγραψε: 28 Ιαν 2022, 12:55

Είναι από τριτοκοσμικό νοσοκομείο, με επιτελική κυβέρνηση και υπουργό έναν ακροδεξιό ηλίθιο που ξέρει να ψέλνει ψιθυριστά τον Εθνικό ύμνο στα Εξάρχεια.

Πηγή Pronews. Ντρέπεστε να βάλετε την αρχική πηγή;

Εντάξει, αν σε παρηγορεί είναι επί Πολάκη.

Δεν τίθεται καν θέμα παρηγοριάς.

Στο κείμενο αναφέρεται αυτό:

Ο ηλικιωμένος που απεικονίζεται σε αυτήν είναι ένας από τους 115 ανθρώπους που καταχωρήθηκε την Τετάρτη ως θάνατος από κορωνοϊό, παρόλα αυτά η παρακάτω εικόνα προκαλεί τεράστιο προβληματισμό για το πώς αντιμετωπίζονται οι ασθενείς στα νοσοκομεία και γιατί τελικά έχουμε τόσους πολλούς θανάτους COVID-19 στη χώρα μας.

Οπότε, άσε το τι μας παρηγορεί και τι όχι και απάντησε. Αφορά στον συγκεκριμένο ηλικιωμένο το μπολντ ή όχι;

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Ιαν 2022, 15:16 [...]
Και οι (υποτίθεται) μορφωμένοι άνθρωποι έπρεπε να αντιλαμβάνονται τη διαφορά μεταξύ της στοχοποίησης των κίτρινων αστεριών με τις σημερινές στοχοποιήσεις των κατατρεγμένων αντιεμβολιαστών.

Βεβαίως θα φταίει η προσωπική μου ανεπάρκεια, αλλά μπορώ να διακρίνω μονάχα επιφατικές διαφορές σε ενεργήματα στοχοποίησης, ειδικά δε όταν εδράζονται σε ήδη θολές ( μιας και σ΄αρέσει αυτή η λέξη) έννοιες, όπως αυτής της κοινωνικής υπευθυνότητας.

Μπορεί εμείς σήμερα να απολαμβάνουμε το προνόμιο οι φορείς αυτών των ακροτήτων να είναι "παρατράγουδα" αλλά η αναδιδόμενη ιλαρότητα δεν θα είναι πάντοτε χαρακτηριστικό αυτών των μαζικών κινημάτων, όπως μας δίδαξε το παρελθόν.

axilmar έγραψε: 28 Ιαν 2022, 12:49

EKPLIKTIKOS έγραψε: 28 Ιαν 2022, 12:35

axilmar έγραψε: 28 Ιαν 2022, 12:27
Εφοσον οπως λες 'χρειαζεται μελετη' τοτε πως λες 'οποιος το υποστηριζει λεει κουταμαρες'; ειλικρινης απορια.

Όποιος το υποστηρίζει χωρίς δεδομένα. Προφανώς αν βγουν έρευνες ότι υπάρχει μείωση που έχει κάποιο effect θα τις δεχθώ, αλλά το burden of proof lies with them, δεν είναι δική μου δουλειά να αποδείξω ότι το εμβόλιο δεν προσφέρει προστασία από μετάδοση. Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχουν δεδομένα για προστασία. Τα δεδομένα που υπάρχουν από τον πραγματικό κοσμο είναι οτι οι εμβολιασμενοι κολλάνε και μεταδίδουν.

Εφοσον τα εμβολια μειωνουν την πιθανοτητα βαριας νοσησης, αυτο σημαινει οτι μειωνουν το ιικο φορτιο.

Εφοσον μειωνουν το ιικο φορτιο, σημαινει οτι προστατευουν και απο μεταδοση.

Το ποσο μειωνουν το ιικο φορτιο, ναι ειναι θεμα προς ερευνα.

Αυτα τα συμπερασματα τα βγαζει το ξερο σου το κεφαλι.

Στον πραγματικο κοσμο:

Έρευνα: Οι εμβολιασμένοι που έχουν μολυνθεί με «Δ» έχουν ίδιο ιικό φορτίο με ανεμβολίαστους

https://www.efsyn.gr/epistimi/iatrika-t ... -idio-iiko

.

foscilis έγραψε: 28 Ιαν 2022, 13:06 Εμένα μου φαίνεται ειλικρινά απίστευτο ότι καθόμαστε και συζητάμε ΑΝ βοηθάει ο μαζικός εμβολιασμός μόνο και μόνο επειδή μια μικρή μερίδα του πληθυσμού απέδειξε ότι δεν κάνει πέρα τις προσωπικές ψυχώσεις της εαυτάρας της ούτε μπροστά σε μεταποκαλυπτικές καταστάσεις, αντί να συζητάμε πώς θα γίνουν όλα αυτά τα σκουπίδια ανθρώποι πριν καταλήξουμε όλοι σε κανένα κινέζικο στρατόπεδο αναμόρφωσης.

ΔΕν ειναι μικρη μεριδα βλακα το 40%.

Ενα 20-25% παραμενει ανεμβολιαστο και αλλο ενα 20% εμβολιαστηκε με το ζορι για να μη χασει δουλεια η διασκεδαση.

Επισης δεν ειναι μικρο το ποσοστο που εχει κανει τις δυο πρωτες αλλα δεν θα κανει την τριτη.

.

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Ιαν 2022, 13:47 100χρονη επιζώσα του Ολοκαυτώματος κατακεραυνώνει τους αντιεμβολιαστές για τη χρήση του "εβραϊκού κίτρινου αστεριού"

«Δεν πίστευα ότι σε ηλικία 100 ετών θα έβλεπα τα σύμβολα του αποκλεισμού μας από τους Ναζί, όπως το «Judenstern» (σ.σ. εβραϊκό κίτρινο αστέρι), να χρησιμοποιούνται ξεδιάντροπα, ανοιχτά στους δρόμους, από τους νέους εχθρούς της δημοκρατίας, ώστε αυτοί να αυτοπαρουσιάζονται ως θύματα, ζώντας σε δημοκρατία»

https://www.news247.gr/kosmos/100chroni ... 09316.html

Οι Εβραιοι ανεμβολιαστοι παντως πιστευουν ακριβως το αντιθετο.

.

Αρίστος έγραψε: 28 Ιαν 2022, 09:19Φυσικα και υπαρχει, ετσι κι αλλιως το Ισραηλ που συνεχιζει να εχει προβλημα ειναι πιο εμβολιασμενο απο τη Σουηδια, η Σουηδια ομως δεν εχει κανενα εδω και μηνες. Προφανως η εξηγηση ειναι οτι εξαρχης επεδιωξε την ανοσια της αγελης και αφηνοντας τους νεους της ελευθερους την πετυχε.

Οπως πάντα λες ανοησίες. Πέτυχε ανοσία αγέλης η Σουηδία με 19,76% του πληθυσμού της που έχει περάσει την ασθένεια και δεν πέτυχε το Ισραήλ, στο οποίο την πέρασαν το 28,52% του πληθυσμού. Δεν σου αρέσει το Ισραήλ γιατί έκανε τρείς φορές περισσότερα τεστ απ'ό,τι η Σουηδία και ενδεχομένως να έχει πιάσει περισσότερες περιπτώσεις; Πιάσε την Σλοβενία που έχουν βρεθεί θετικοί το 31,57% και έχει κάνει αναλογικά 30% λιγότερα τεστ απ'ό,τι η Σουηδία (άρα ενδέχεται να έχει ακόμη περισσότερα κρούσματα). Παρ'όλα αυτά, η Σλοβενία έχει τον Ιανουάριο αναλογικά υπερδιπλάσιους νεκρούς απ'όσους η Σουηδία.

Meanwhile τι ισχυε στον Ευαγγελισμο το 2013 με υπουργο Υγειας τον Αδωνι.





https://www.newsit.gr/ellada/fotografie ... a/1674852/

.

Leporello έγραψε: 28 Ιαν 2022, 16:27

Αρίστος έγραψε: 28 Ιαν 2022, 09:19Φυσικα και υπαρχει, ετσι κι αλλιως το Ισραηλ που συνεχιζει να εχει προβλημα ειναι πιο εμβολιασμενο απο τη Σουηδια, η Σουηδια ομως δεν εχει κανενα εδω και μηνες. Προφανως η εξηγηση ειναι οτι εξαρχης επεδιωξε την ανοσια της αγελης και αφηνοντας τους νεους της ελευθερους την πετυχε.

Οπως πάντα λες ανοησίες. Πέτυχε ανοσία αγέλης η Σουηδία με 19,76% του πληθυσμού της που έχει περάσει την ασθένεια και δεν πέτυχε το Ισραήλ, στο οποίο την πέρασαν το 28,52% του πληθυσμού. Δεν σου αρέσει το Ισραήλ γιατί έκανε τρείς φορές περισσότερα τεστ απ'ό,τι η Σουηδία και ενδεχομένως να έχει πιάσει περισσότερες περιπτώσεις; Πιάσε την Σλοβενία που έχουν βρεθεί θετικοί το 31,57% και έχει κάνει αναλογικά 30% λιγότερα τεστ απ'ό,τι η Σουηδία (άρα ενδέχεται να έχει ακόμη περισσότερα κρούσματα). Παρ'όλα αυτά, η Σλοβενία έχει τον Ιανουάριο αναλογικά υπερδιπλάσιους νεκρούς απ'όσους η Σουηδία.

Βλακα αν το Ισραηλ εχει κανει 3πλασια τεστ απο τη Σουηδια τοτε το ποσοστο νοσησης της Σουηδιας θα ειναι κοντα στο τριπλασιο απο αυτο που αναφερεις (σε καθε περιπτωση σαφως μεγαλυτερο απο του Ισραηλ).

.

Αρίστος έγραψε: 28 Ιαν 2022, 16:16

foscilis έγραψε: 28 Ιαν 2022, 13:06 Εμένα μου φαίνεται ειλικρινά απίστευτο ότι καθόμαστε και συζητάμε ΑΝ βοηθάει ο μαζικός εμβολιασμός μόνο και μόνο επειδή μια μικρή μερίδα του πληθυσμού απέδειξε ότι δεν κάνει πέρα τις προσωπικές ψυχώσεις της εαυτάρας της ούτε μπροστά σε μεταποκαλυπτικές καταστάσεις, αντί να συζητάμε πώς θα γίνουν όλα αυτά τα σκουπίδια ανθρώποι πριν καταλήξουμε όλοι σε κανένα κινέζικο στρατόπεδο αναμόρφωσης.

ΔΕν ειναι μικρη μεριδα βλακα το 40%.

Ενα 20-25% παραμενει ανεμβολιαστο και αλλο ενα 20% εμβολιαστηκε με το ζορι για να μη χασει δουλεια η διασκεδαση.

Επισης δεν ειναι μικρο το ποσοστο που εχει κανει τις δυο πρωτες αλλα δεν θα κανει την τριτη.

.

Μα τώρα πια δεν έχει σημασία. Η Ο θα πάρει σβάρνα το μεγαλύτερο ποσοστό εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων. Και οι περισσότεροι θα τη βγάλουν ασυμπτωματικά ή ελαφρά. Τα σοβαρά προβλήματα δημιουργήθηκαν με τη Δ.

Γενικώς, όσο εξασθενεί η επικινδυνότητα του ιού, τόσο εξασθενεί και αντιεμβολιαστικό κίνημα.


Το τι θα γίνει, αν γίνει η στραβή με πιο επιθετικές μεταλλάξεις, δεν το ξέρει κανένας.

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Ιαν 2022, 16:33

Μα τώρα πια δεν έχει σημασία. Η Ο θα πάρει σβάρνα το μεγαλύτερο ποσοστό εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων. Και οι περισσότεροι θα τη βγάλουν ασυμπτωματικά ή ελαφρά. Τα σοβαρά προβλήματα δημιουργήθηκαν με τη Δ.

Γενικώς, όσο εξασθενεί η επικινδυνότητα του ιού, τόσο εξασθενεί και αντιεμβολιαστικό κίνημα.


Το τι θα γίνει, αν γίνει η στραβή με πιο επιθετικές μεταλλάξεις, δεν το ξέρει κανένας.

Δεν υπηρχε ΚΑΝΕΝΑ αντιεμβολιαστικο κινημα στην Ελλαδα, γεννηθηκε σαν αντιδραση στην κυβερνηση που το επαιξε τσαμπουκας και στα καναλια που τρομοκρατουσαν και λογοκριναν καθε διαφωνια.

Και αφορα μονο τα συγκεκριμενα εμβολια, οχι τα παραδοσιακα.

Αντιθετα το εμβολιαστικο κινημα στις ΗΠΑ ειναι original αντιεμβολιαστικο γιατι αμφισβητει ολα τα εμβολια στις προσφατες τουλαχιστον εκδοσεις τους των τελευταιων χρονων.

.