Phorum.com.gr

southern έγραψε: 23 Απρ 2023, 09:20

Λεγεών έγραψε: 23 Απρ 2023, 09:15 ανέστησε και τον Κασόγκι το λούζερ απαρτχάιντ μπέιμπι

https://twitter.com/BazziNYU/status/164 ... _&ref_url=

θα σου κατσικωθει και ως πρόεδρος στο σβέρκο κάποια στιγμή. στους Αμερικάνους αρέσουν οι αυτοδημιουργητοι άνθρωποι. τα οικονομικα του στοιχεία δείχνουν μεγάλο λούζερ

Και εγώ αν είχα μπαμπά αδαμαντορύχο και κυκλοφορούσα με σμαράγδια στις τσέπες, αυτοδημιούργητος θα έλεγα πως είμαι για να ψαρώσουν και να μου δώσουν 8 ντόλλαρς.

Όσο για το αν θα γίνει πρόεδρος, μέχρι και το σύνταγμα θα αλλάξετε για να κάνετε πρόεδρο έναν ξένο έτσι δεν είναι; Κατά τα άλλα σας έφταιγε ο... Χουσεϊν.

Λεγεών έγραψε: 23 Απρ 2023, 10:12

southern έγραψε: 23 Απρ 2023, 09:20

Λεγεών έγραψε: 23 Απρ 2023, 09:15 ανέστησε και τον Κασόγκι το λούζερ απαρτχάιντ μπέιμπι

https://twitter.com/BazziNYU/status/164 ... _&ref_url=

θα σου κατσικωθει και ως πρόεδρος στο σβέρκο κάποια στιγμή. στους Αμερικάνους αρέσουν οι αυτοδημιουργητοι άνθρωποι. τα οικονομικα του στοιχεία δείχνουν μεγάλο λούζερ

Και εγώ αν είχα μπαμπά αδαμαντορύχο και κυκλοφορούσα με σμαράγδια στις τσέπες, αυτοδημιούργητος θα έλεγα πως είμαι για να ψαρώσουν και να μου δώσουν 8 ντόλλαρς.

Όσο για το αν θα γίνει πρόεδρος, μέχρι και το σύνταγμα θα αλλάξετε για να κάνετε πρόεδρο έναν ξένο έτσι δεν είναι; Κατά τα άλλα σας έφταιγε ο... Χουσεϊν.

Πονάς!!!

Λεγεών έγραψε: 23 Απρ 2023, 10:12

southern έγραψε: 23 Απρ 2023, 09:20

Λεγεών έγραψε: 23 Απρ 2023, 09:15 ανέστησε και τον Κασόγκι το λούζερ απαρτχάιντ μπέιμπι

https://twitter.com/BazziNYU/status/164 ... _&ref_url=

θα σου κατσικωθει και ως πρόεδρος στο σβέρκο κάποια στιγμή. στους Αμερικάνους αρέσουν οι αυτοδημιουργητοι άνθρωποι. τα οικονομικα του στοιχεία δείχνουν μεγάλο λούζερ

Και εγώ αν είχα μπαμπά αδαμαντορύχο και κυκλοφορούσα με σμαράγδια στις τσέπες, αυτοδημιούργητος θα έλεγα πως είμαι για να ψαρώσουν και να μου δώσουν 8 ντόλλαρς.

Όσο για το αν θα γίνει πρόεδρος, μέχρι και το σύνταγμα θα αλλάξετε για να κάνετε πρόεδρο έναν ξένο έτσι δεν είναι; Κατά τα άλλα σας έφταιγε ο... Χουσεϊν.

Σε 2 εκατομμύρια δολάρια υπολογίζεται η αξία της περιουσίας του πατέρα του: https://firstcuriosity.com/celebrity/wh ... net-worth/

2 εκατομμύρια πρέπει να έβγαλε ο Ήλον όσο έγραφα αυτό το ποστ (χωρίς να υπολογίζω το γκουγκλάρισμα). Και δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι είχε έστω μικρή βοήθεια από τον πατέρα του: https://firstcuriosity.com/celebrity/wh ... net-worth/

Scouser έγραψε: 23 Απρ 2023, 11:38 2 εκατομμύρια πρέπει να έβγαλε ο Ήλον όσο έγραφα αυτό το ποστ (χωρίς να υπολογίζω το γκουγκλάρισμα). Και δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι είχε έστω μικρή βοήθεια από τον πατέρα του: https://firstcuriosity.com/celebrity/wh ... net-worth/

Και γαμάει και μουνάρες να μην ξεχνάμε.

Η πεποίθηση ότι στο παράλληλο σύμπαν που δεν γεννήθηκε πάμπλουτος θα είχε την ίδια πορεία δεν φαίνεται να έχει κάποια βάση πάντως, δεδομένου πόσο αυτή η πορεία είχε να κάνει με το να κάνει buy-in σε ήδη τρέχοντα concerns.

Stalker έγραψε: 23 Απρ 2023, 12:57

Scouser έγραψε: 23 Απρ 2023, 11:38 2 εκατομμύρια πρέπει να έβγαλε ο Ήλον όσο έγραφα αυτό το ποστ (χωρίς να υπολογίζω το γκουγκλάρισμα). Και δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι είχε έστω μικρή βοήθεια από τον πατέρα του: https://firstcuriosity.com/celebrity/wh ... net-worth/

Και γαμάει και μουνάρες να μην ξεχνάμε.

Η πεποίθηση ότι στο παράλληλο σύμπαν που δεν γεννήθηκε πάμπλουτος θα είχε την ίδια πορεία δεν φαίνεται να έχει κάποια βάση πάντως, δεδομένου πόσο αυτή η πορεία είχε να κάνει με το να κάνει buy-in σε ήδη τρέχοντα concerns.

Ας υποθέσουμε ότι τα 2 εκατομμύρια δολάρια σε καθιστούν ''πάμπλουτο'' και ότι ο πατέρας του πράγματι τον βοήθησε, έστω με αυτά (τίποτα από τα δύο δεν ισχύει, αλλά ας το δεχτούμε χάριν της συζήτησης). Το τρέχον net worth του Μασκ υπολογίζεται σε 175 δισεκατομμύρια δολάρια, δηλαδή περίπου 87.500 φορές μεγαλύτερο από αυτό του πατέρα του. Να υποθέσω ότι και εσύ κατάφερες κάτι αντίστοιχο με την περιουσία των γονιών σου, ε;

Αυτό που έχει γίνει με τα blue checkmarks που κανείς δεν ξέρει ποιος έχει πληρώσει και ποιος έχει επειδή έτσι γουστάρει ο Μασκ, πως είναι πιο διαφανές από το προηγούμενο σύστημα; Άλλη μια εγωκεντρική μαλακία.

Stalker έγραψε: 23 Απρ 2023, 12:57

Scouser έγραψε: 23 Απρ 2023, 11:38 2 εκατομμύρια πρέπει να έβγαλε ο Ήλον όσο έγραφα αυτό το ποστ (χωρίς να υπολογίζω το γκουγκλάρισμα). Και δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι είχε έστω μικρή βοήθεια από τον πατέρα του: https://firstcuriosity.com/celebrity/wh ... net-worth/

Και γαμάει και μουνάρες να μην ξεχνάμε.

Η πεποίθηση ότι στο παράλληλο σύμπαν που δεν γεννήθηκε πάμπλουτος θα είχε την ίδια πορεία δεν φαίνεται να έχει κάποια βάση πάντως, δεδομένου πόσο αυτή η πορεία είχε να κάνει με το να κάνει buy-in σε ήδη τρέχοντα concerns.

Ο Μάσκ κάθε μέρα χλευαζει την New York Times. Είναι ο κύριος του στόχος. Αποκάλεσε στην συνέντευξη του στο BBC τα πόστς του ΝΥΤ διάρροια. Γενικά κάνει μερικές φορές πλάκα αλλά ειδικά για τη ΝΥΤ έχει ξεκάθαρο στόχο να τους καταστρέψει.
Έχω δει tweet του να χλευαζει προσωπικά τον πρώην αρχηγό της CIA Brennan.
Επί twitter files ειρωνευόταν το FBI.
Χλευαζει την security community των ΗΠΑ (για τον πόλεμο στην Ουκρανία)
Ο Musk έχει δηλώσει ότι αποφοίτησε από το πανεπιστήμιο με χρέως 100 χιλιαδες και ότι τα μόνα λεφτά που πήρε (έμμεσα) από τον πατέρα του ήταν όταν αυτός επένδυσε 20 χιλιάδες ευρώ στην Zip2 σε κάποιο funding round .
Παρ' όλα αυτά ισχυρίζεσαι ότι έχει μυστικά και έχει πει ψέματα ότι ΔΕΝ κληρωνομησε περιουσία από τον πατέρα του. Ο Μάσκ είναι ο μεγαλύτερος πολιτικός παράγοντας αυτήν την στιγμή στις ΗΠΑ, και μου λες μια συμμαχία CIA, NYT, FBI και Δημοκρατικών δεν κατάφεραν να αποκαλύψουν στοιχεία ότι ο Μάσκ λέει ψέματα και να τον ξεφτιλισουν; Μα είμαστε σοβαροί;
Η ΝΥΤ θα του είχε κάνει 10 σελιδο αφιέρωμα εάν είχε πει το παραμικρό ψέμμα για την περιουσιακή του κατάσταση.
Αυτο που κανείς είναι ότι διαδιδεις φήμες και συνομοσιολογιες.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Απρ 2023, 18:07 Αυτό που έχει γίνει με τα blue checkmarks που κανείς δεν ξέρει ποιος έχει πληρώσει και ποιος έχει επειδή έτσι γουστάρει ο Μασκ, πως είναι πιο διαφανές από το προηγούμενο σύστημα; Άλλη μια εγωκεντρική μαλακία.

Τίποτα από ότι κάνει ο Μάσκ δεν είναι τυχαίο. Υπάρχει στρατηγική από πίσω.
Ο Μάσκ έχει αναπτύξει μια κουλτούρα όπου το λάθος είναι αποδεκτό. Με άλλα λόγια συνεχώς κάνει δοκιμές και εάν αποτύχει, πολύ απλά κάνει reverse χωρίς τον παραμικρό δισταγμό ή ντροπή. Με αυτό τον τρόπο έχει απαλλαγεί από ένα σωρό ειδικούς του μάρκετινγκ και μπορεί να παίρνει αποφάσεις με καταιγιστικό τρόπο.
Σε αυτό βέβαια βοηθάει όχι μόνο το γεγονός ότι είναι risk tolerant, αλλά και ότι είναι ιδιοκτήτης της εταιρείας.
Στο βάθος του χρόνου (βασικά σε έναν μήνα) κανείς δεν θα θυμάται την συγκεκριμένη απόφαση ή άλλες τέτοιου τύπου. Κανονικά θα έπρεπε να κάνει κάποιου είδους μάρκετινγκ μελέτη. Ε, αυτά τα έχει καταργήσει τελείως.
Επίσης και το παιχνίδι του με τα κατεστημένα ΜΜΕ δεν είναι χύμα όπως πιστεύουν πολλοί. Έχει κάνει τις συμμαχίες τους στο παρασκήνιο.

ας το ξαναβαλουμε γι οσους δεν το καταλαβαν

https://twitter.com/cb_doge/status/1649855495505686531

metarrythmistis έγραψε: 23 Απρ 2023, 18:45

Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Απρ 2023, 18:07 Αυτό που έχει γίνει με τα blue checkmarks που κανείς δεν ξέρει ποιος έχει πληρώσει και ποιος έχει επειδή έτσι γουστάρει ο Μασκ, πως είναι πιο διαφανές από το προηγούμενο σύστημα; Άλλη μια εγωκεντρική μαλακία.

Τίποτα από ότι κάνει ο Μάσκ δεν είναι τυχαίο. Υπάρχει στρατηγική από πίσω.
Ο Μάσκ έχει αναπτύξει μια κουλτούρα όπου το λάθος είναι αποδεκτό. Με άλλα λόγια συνεχώς κάνει δοκιμές και εάν αποτύχει, πολύ απλά κάνει reverse χωρίς τον παραμικρό δισταγμό ή ντροπή. Με αυτό τον τρόπο έχει απαλλαγεί από ένα σωρό ειδικούς του μάρκετινγκ και μπορεί να παίρνει αποφάσεις με καταιγιστικό τρόπο.
Σε αυτό βέβαια βοηθάει όχι μόνο το γεγονός ότι είναι risk tolerant, αλλά και ότι είναι ιδιοκτήτης της εταιρείας.
Στο βάθος του χρόνου (βασικά σε έναν μήνα) κανείς δεν θα θυμάται την συγκεκριμένη απόφαση ή άλλες τέτοιου τύπου. Κανονικά θα έπρεπε να κάνει κάποιου είδους μάρκετινγκ μελέτη. Ε, αυτά τα έχει καταργήσει τελείως.
Επίσης και το παιχνίδι του με τα κατεστημένα ΜΜΕ δεν είναι χύμα όπως πιστεύουν πολλοί. Έχει κάνει τις συμμαχίες τους στο παρασκήνιο.

Δεν με νοιάζει τι θα "πετύχει" και τι θα "αποτύχει", το αν είναι διαφανές σχολιάζω. Ε δεν είναι, δεν πα να διδάσκεται σε σεμινάρια για 1000 χρόνια.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Απρ 2023, 19:00

metarrythmistis έγραψε: 23 Απρ 2023, 18:45

Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Απρ 2023, 18:07 Αυτό που έχει γίνει με τα blue checkmarks που κανείς δεν ξέρει ποιος έχει πληρώσει και ποιος έχει επειδή έτσι γουστάρει ο Μασκ, πως είναι πιο διαφανές από το προηγούμενο σύστημα; Άλλη μια εγωκεντρική μαλακία.

Τίποτα από ότι κάνει ο Μάσκ δεν είναι τυχαίο. Υπάρχει στρατηγική από πίσω.
Ο Μάσκ έχει αναπτύξει μια κουλτούρα όπου το λάθος είναι αποδεκτό. Με άλλα λόγια συνεχώς κάνει δοκιμές και εάν αποτύχει, πολύ απλά κάνει reverse χωρίς τον παραμικρό δισταγμό ή ντροπή. Με αυτό τον τρόπο έχει απαλλαγεί από ένα σωρό ειδικούς του μάρκετινγκ και μπορεί να παίρνει αποφάσεις με καταιγιστικό τρόπο.
Σε αυτό βέβαια βοηθάει όχι μόνο το γεγονός ότι είναι risk tolerant, αλλά και ότι είναι ιδιοκτήτης της εταιρείας.
Στο βάθος του χρόνου (βασικά σε έναν μήνα) κανείς δεν θα θυμάται την συγκεκριμένη απόφαση ή άλλες τέτοιου τύπου. Κανονικά θα έπρεπε να κάνει κάποιου είδους μάρκετινγκ μελέτη. Ε, αυτά τα έχει καταργήσει τελείως.
Επίσης και το παιχνίδι του με τα κατεστημένα ΜΜΕ δεν είναι χύμα όπως πιστεύουν πολλοί. Έχει κάνει τις συμμαχίες τους στο παρασκήνιο.

Δεν με νοιάζει τι θα "πετύχει" και τι θα "αποτύχει", το αν είναι διαφανές σχολιάζω. Ε δεν είναι, δεν πα να διδάσκεται σε σεμινάρια για 1000 χρόνια.

Δεν νομίζω ότι είπε πουθενά ότι η συγκεκριμένη απόφαση συμβάλει σε κάποιου είδους διαφάνεια.
Η διαφάνεια αφορούσε τον αλγόριθμο κατάταξης και προωθήσης των tweet.
Επιπλέον, δεν είπα ότι η κίνηση του θα διδάσκεται σε σεμινάρια. Το αντίθετο είπα. Ότι έκανε μια αποτυχημένη κίνηση και έκανε reverse χωρίς τον παραμικρό δισταγμό ή ντροπή.
Δηλαδή, ήταν μια αποτυχημένη κίνηση να στραφεί ενάντια στο legacy blue check και τώρα αντίστρεφει την κίνηση του.
Απλώς είπα σε ένα ευρύτερο πλαίσιο (αν πας σε ένα "μεταεπιπεδο") το γεγονός ότι χωρίς ντροπή και δισταγμό αντιστρέφει αποφάσεις και δεν δίνει δεκάρα στον πρόσκαιρο χλευασμό του δίνει μακροπρόθεσμο επιχειρηματικό πλεονέκτημα.

Η απάντηση μου αφορούσε το "επειδή έτσι γουστάρει ο Μασκ, ". Όλος αυτός ο χαμός δεν έγινε επειδή έτσι του κάπνισε. Πήγε να κάνει μια κίνηση και απέτυχε. Και τώρα απλώς αντιστρέφει. Τι να κάνει τώρα. Άλλοι celebrities πλήρωσαν και άλλοι όχι.

metarrythmistis έγραψε: 23 Απρ 2023, 19:12

Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Απρ 2023, 19:00

metarrythmistis έγραψε: 23 Απρ 2023, 18:45

Τίποτα από ότι κάνει ο Μάσκ δεν είναι τυχαίο. Υπάρχει στρατηγική από πίσω.
Ο Μάσκ έχει αναπτύξει μια κουλτούρα όπου το λάθος είναι αποδεκτό. Με άλλα λόγια συνεχώς κάνει δοκιμές και εάν αποτύχει, πολύ απλά κάνει reverse χωρίς τον παραμικρό δισταγμό ή ντροπή. Με αυτό τον τρόπο έχει απαλλαγεί από ένα σωρό ειδικούς του μάρκετινγκ και μπορεί να παίρνει αποφάσεις με καταιγιστικό τρόπο.
Σε αυτό βέβαια βοηθάει όχι μόνο το γεγονός ότι είναι risk tolerant, αλλά και ότι είναι ιδιοκτήτης της εταιρείας.
Στο βάθος του χρόνου (βασικά σε έναν μήνα) κανείς δεν θα θυμάται την συγκεκριμένη απόφαση ή άλλες τέτοιου τύπου. Κανονικά θα έπρεπε να κάνει κάποιου είδους μάρκετινγκ μελέτη. Ε, αυτά τα έχει καταργήσει τελείως.
Επίσης και το παιχνίδι του με τα κατεστημένα ΜΜΕ δεν είναι χύμα όπως πιστεύουν πολλοί. Έχει κάνει τις συμμαχίες τους στο παρασκήνιο.

Δεν με νοιάζει τι θα "πετύχει" και τι θα "αποτύχει", το αν είναι διαφανές σχολιάζω. Ε δεν είναι, δεν πα να διδάσκεται σε σεμινάρια για 1000 χρόνια.

Δεν νομίζω ότι είπε πουθενά ότι η συγκεκριμένη απόφαση συμβάλει σε κάποιου είδους διαφάνεια.
Η διαφάνεια αφορούσε τον αλγόριθμο κατάταξης και προωθήσης των tweet.
Επιπλέον, δεν είπα ότι η κίνηση του θα διδάσκεται σε σεμινάρια. Το αντίθετο είπα. Ότι έκανε μια αποτυχημένη κίνηση και έκανε reverse χωρίς τον παραμικρό δισταγμό ή ντροπή.
Δηλαδή, ήταν μια αποτυχημένη κίνηση να στραφεί ενάντια στο legacy blue check και τώρα αντίστρεφει την κίνηση του.
Απλώς είπα σε ένα ευρύτερο πλαίσιο (αν πας σε ένα "μεταεπιπεδο") το γεγονός ότι χωρίς ντροπή και δισταγμό αντιστρέφει αποφάσεις και δεν δίνει δεκάρα στον πρόσκαιρο χλευασμό του δίνει μακροπρόθεσμο επιχειρηματικό πλεονέκτημα.

Η απάντηση μου αφορούσε το "επειδή έτσι γουστάρει ο Μασκ, ". Όλος αυτός ο χαμός δεν έγινε επειδή έτσι του κάπνισε. Πήγε να κάνει μια κίνηση και απέτυχε. Και τώρα απλώς αντιστρέφει. Τι να κάνει τώρα. Άλλοι celebrities πλήρωσαν και άλλοι όχι.

Που είδες ότι αντιστρέφει; Μέχρι πρίν λίγες ώρες εγώ βλέπω ειρωνευόταν όσους έχουν μπλου τσεκ και λένε ότι δεν πλήρωσαν.

it wasn't meant as (entirely) fiction in the first place, re malaka Elon.

I guess you've read it/know the author's bio?...

https://www.bl.uk/20th-century-literatu ... f-dystopia