Phorum.com.gr

ethereal έγραψε: 05 Ιουν 2021, 16:19

Cecily Anne έγραψε: 05 Ιουν 2021, 16:06 Το πιο αστείο όλων, επειδή ειλικρινά όταν πέρασα από συντονισμό, είχα κάτσει και είχα διαβάσει όλο το καταστατικό του Σπύρου απέξω κι ανακατωτά, δεν έχω δει βέβαια αν άλλαξε τίποτα από τότε, αλλά τεσπα μέχρι πρόπερσι που το ήξερα απέξω:

ΜΠΑΝ ΣΕ ΔΙΠΛΟΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ έγραφε ότι έμπαινε, μόνο όταν ο διπλολογαριασμός έχει προέλθει από μπαναρισμένο χρήστη. Δηλαδή δεν έγραφε ΠΟΥΘΕΝΑ ότι κανονικός χρήστης δεν μπορεί να έχει 100 λογαριασμούς.

Δικαιώνει, λοιπόν, τους "προνοητικούς" προβληματικούς, ως προς τον χρόνο δημιουργίας λογαριασμού.
Κι επειδή, φαντάζομαι, δεν είναι σε τίποτα πέτρες γραμμένοι οι κανονισμοί μπορούν να αλλάξουν άμεσα, εφ' όσον η διαχείριση θέλει να ασχοληθεί.

Cecily Anne έγραψε: 05 Ιουν 2021, 16:22

ethereal έγραψε: 05 Ιουν 2021, 16:19

Cecily Anne έγραψε: 05 Ιουν 2021, 16:06 Το πιο αστείο όλων, επειδή ειλικρινά όταν πέρασα από συντονισμό, είχα κάτσει και είχα διαβάσει όλο το καταστατικό του Σπύρου απέξω κι ανακατωτά, δεν έχω δει βέβαια αν άλλαξε τίποτα από τότε, αλλά τεσπα μέχρι πρόπερσι που το ήξερα απέξω:

ΜΠΑΝ ΣΕ ΔΙΠΛΟΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ έγραφε ότι έμπαινε, μόνο όταν ο διπλολογαριασμός έχει προέλθει από μπαναρισμένο χρήστη. Δηλαδή δεν έγραφε ΠΟΥΘΕΝΑ ότι κανονικός χρήστης δεν μπορεί να έχει 100 λογαριασμούς.

Δικαιώνει, λοιπόν, τους "προνοητικούς" προβληματικούς, ως προς τον χρόνο δημιουργίας λογαριασμού.
Κι επειδή, φαντάζομαι, δεν είναι σε τίποτα πέτρες γραμμένοι οι κανονισμοί μπορούν να αλλάξουν άμεσα, εφ' όσον η διαχείριση θέλει να ασχοληθεί.

Εννοείται.
Απλά, για να δώσω ένα δίκαιο στο Σπύρο εδώ, μέχρι τότε που έχω εικόνα, προβλήματα με διπλολογαριασμούς είχαμε μονο απο μπαναρισμένους. Και γενικά ήταν προσεκτικός στις αναθεωρήσεις και στον τρόπο που έφτιαξε το καταστατικό του.

ethereal έγραψε: 05 Ιουν 2021, 16:34

Cecily Anne έγραψε: 05 Ιουν 2021, 16:22

ethereal έγραψε: 05 Ιουν 2021, 16:19

Δικαιώνει, λοιπόν, τους "προνοητικούς" προβληματικούς, ως προς τον χρόνο δημιουργίας λογαριασμού.
Κι επειδή, φαντάζομαι, δεν είναι σε τίποτα πέτρες γραμμένοι οι κανονισμοί μπορούν να αλλάξουν άμεσα, εφ' όσον η διαχείριση θέλει να ασχοληθεί.

Εννοείται.
Απλά, για να δώσω ένα δίκαιο στο Σπύρο εδώ, μέχρι τότε που έχω εικόνα, προβλήματα με διπλολογαριασμούς είχαμε μονο απο μπαναρισμένους. Και γενικά ήταν προσεκτικός στις αναθεωρήσεις και στον τρόπο που έφτιαξε το καταστατικό του.

Αυτό αφορά τον τρόπο χειρισμού μιας κατάστασης έπειτα από την επιβολή μιας ποινής.
Για τους χρήστες, τα προβλήματα με διπλολογαριασμούς μπορούν να υπάρχουν σε όλη τη διάρκεια της παρουσίας τους.

Cecily Anne έγραψε: 05 Ιουν 2021, 16:12

kongrosian έγραψε: 05 Ιουν 2021, 16:11

Cecily Anne έγραψε: 05 Ιουν 2021, 16:06 Το πιο αστείο όλων, επειδή ειλικρινά όταν πέρασα από συντονισμό, είχα κάτσει και είχα διαβάσει όλο το καταστατικό του Σπύρου απέξω κι ανακατωτά, δεν έχω δει βέβαια αν άλλαξε τίποτα από τότε, αλλά τεσπα μέχρι πρόπερσι που το ήξερα απέξω:

ΜΠΑΝ ΣΕ ΔΙΠΛΟΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ έγραφε ότι έμπαινε, μόνο όταν ο διπλολογαριασμός έχει προέλθει από μπαναρισμένο χρήστη. Δηλαδή δεν έγραφε ΠΟΥΘΕΝΑ ότι κανονικός χρήστης δεν μπορεί να έχει 100 λογαριασμούς.

σοβαρά; ισχύει αυτό; ε τότες γιατί με κράζουν;

Γιατί δεν έχουν διαβάσει ούτε τους κανόνες που πρέπει να "τηρούν".

Άλεξλαμπ έγραψε: 05 Ιουν 2021, 16:10

Cecily Anne έγραψε: 05 Ιουν 2021, 16:06 Το πιο αστείο όλων, επειδή ειλικρινά όταν πέρασα από συντονισμό, είχα κάτσει και είχα διαβάσει όλο το καταστατικό του Σπύρου, δεν έχω δει βέβαια αν άλλαξε τίποτα από τότε, αλλά τεσπα μέχρι πρόπερσι που το ήξερα απέξω κι ανακατωτά:

ΜΠΑΝ ΣΕ ΔΙΠΛΟΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ έγραφε ότι έμπαινε, μόνο όταν ο διπλολογαριασμός έχει προέλθει από μπαναρισμένο χρήστη. Δηλαδή δεν έγραφε ΠΟΥΘΕΝΑ ότι κανονικός χρήστης δεν μπορεί να έχει 100 λογαριασμούς.

Μα αυτό είπα κι εγώ. Ο κόμιτ ήταν η γενιά της αγαμίας, ο ντεμάκ φερμαδόρος, ο ντεμέκ τορναδόροσς κι άλλοι πολλοί μα σε μένα τουλάχιστον που είμαι τακτική αναγνώστρια στο φόρουμ πάντα φαινόταν καλοπροαίρετος κι ευγενικός. Ποτέ δεν έβριζε.

don't speak έγραψε: 05 Ιουν 2021, 16:49

Cecily Anne έγραψε: 05 Ιουν 2021, 16:12

kongrosian έγραψε: 05 Ιουν 2021, 16:11

σοβαρά; ισχύει αυτό; ε τότες γιατί με κράζουν;

Γιατί δεν έχουν διαβάσει ούτε τους κανόνες που πρέπει να "τηρούν".

Δεν τον έκραξε ο συντονισμός.

Άλεξλαμπ έγραψε: 05 Ιουν 2021, 16:10 Μα αυτό είπα κι εγώ. Ο κόμιτ ήταν η γενιά της αγαμίας, ο ντεμάκ φερμαδόρος, ο ντεμέκ τορναδόροσς κι άλλοι πολλοί μα σε μένα τουλάχιστον που είμαι τακτική αναγνώστρια στο φόρουμ πάντα φαινόταν καλοπροαίρετος κι ευγενικός. Ποτέ δεν έβριζε.

Cecily Anne έγραψε: 05 Ιουν 2021, 16:53

don't speak έγραψε: 05 Ιουν 2021, 16:49

Cecily Anne έγραψε: 05 Ιουν 2021, 16:12

Γιατί δεν έχουν διαβάσει ούτε τους κανόνες που πρέπει να "τηρούν".

Δεν τον έκραξε ο συντονισμός.

Υποτίθεται ότι το θέμα ξεκίνησε για την απόδειξη του διπλολογαριασμού και γι'αυτό ανέβηκαν οι IP. Όχι; Αλλιώς, γιατί ανέβηκαν οι IP?

Naida έγραψε: 05 Ιουν 2021, 16:58 Ο κομετ είχε 2 λογαριασμούς (ενεργούς?) πράγμα που απαγορεύεται (ή όχι) και ήρθε σε αντιπαράθεση με συντονιστη και ο συντονιστής έδειξε τις ip?

don't speak έγραψε: 05 Ιουν 2021, 17:00

Cecily Anne έγραψε: 05 Ιουν 2021, 16:53

don't speak έγραψε: 05 Ιουν 2021, 16:49

Δεν τον έκραξε ο συντονισμός.

Υποτίθεται ότι το θέμα ξεκίνησε για την απόδειξη του διπλολογαριασμού και γι'αυτό ανέβηκαν οι IP. Όχι; Αλλιώς, γιατί ανέβηκαν οι IP?

Το ενδεχόμενο από λάθος δεν υπάρχει;

Cecily Anne έγραψε: 05 Ιουν 2021, 17:03

don't speak έγραψε: 05 Ιουν 2021, 17:00

Cecily Anne έγραψε: 05 Ιουν 2021, 16:53

Υποτίθεται ότι το θέμα ξεκίνησε για την απόδειξη του διπλολογαριασμού και γι'αυτό ανέβηκαν οι IP. Όχι; Αλλιώς, γιατί ανέβηκαν οι IP?

Το ενδεχόμενο από λάθος δεν υπάρχει;

Ναι, έγινε λάθος στη δημοσιοποίηση των IP. Ξέχασε να κόψει στο σημείο που δείχνει το νικνειμ το δεύτερο να σκάει πάνω στο προφίλ της ζουζουνιτσας. Κι εμένα αυτή είναι η άποψή μου εξ αρχής.
Απλά έκανες κουοτάρισμα ότι δεν τον κράξατε, ενώ το όλο θέμα από εκεί ξεκίνησε, γι'αυτό και ανέβηκε το σκρινσοτ από τον συντονιστή. Να ανέβηκε κατά λαθος σκρινσοτ, δεν παίζει, διότι έχει διαδικασία: κάνω σκρινσοτ, το αποθηκεύω, το κάνω απλοαντ, κλπ.
Και τεσπα, καλύτερα άστο, το κάνεις χειρότερο.

Cecily Anne έγραψε: 05 Ιουν 2021, 17:00

Naida έγραψε: 05 Ιουν 2021, 16:58 Ο κομετ είχε 2 λογαριασμούς (ενεργούς?) πράγμα που απαγορεύεται (ή όχι) και ήρθε σε αντιπαράθεση με συντονιστη και ο συντονιστής έδειξε τις ip?

Ναι
Όχι
Ναι

Naida έγραψε: 05 Ιουν 2021, 17:14 ...
Κατάλαβα.