Phorum.com.gr

Πως θα γίνουν οι φιέστες της Γιάννας για το 2021; Πως θα κουβαληθούν τα τηλεοπτικά συνεργεία; Θα φορανε συνολάκι με αθλητικό μποτάκι; Είναι ερωτηματα που θέλουν απάντηση κύριοι

Χωστες πλακες επρεπε να βαλουν στο φυσικο εδαφος οπως κανουν στις εξοχικες κατοικιες και να δημιουργησουν ετσι ενα μαγευτικο μονοπατι.
Εναν εργολαβο απο νησι να επαιρναν, θα εκαναν τη δουλεια τους.
Αλλα τον παιζουν ολη μερα.

του Μανώλη Κλώντζα -αρχαιολόγου (αξίζει να διαβαστεί ολόκληρο το κείμενο στο λινκ στο τελος του αποσπασματος) :

... Η επιστημονική κοινότητα και η κοινωνία λογικά αντέδρασε μη αποδεχόμενη αυθεντίες και επιλογές αποξενωμένες από αυτή.
Η επιστημονική κοινότητα και η κοινωνία που έχει αναπτύξει μια σχέση με τα υλικά ή φυσικά μνημεία του τόπου αντέδρασε άμεσα και πολύ γρήγορα.
Αυτό συνέβη όχι τυχαία, αλλά γιατί έχουν πικρή πείρα ειδικά αυτή την τελευταία δεκαετία.
Έχουν πικρή πείρα από τις επιστημονικά απαράδεκτες επιλογές στο μετρό Θεσσαλονίκης που γυρίζουν την προστασία μνημείων αλλά και την αρχαιολογία πολλές δεκαετίες πίσω.
Έχουν πικρή πείρα από τις αποφάσεις των υπεύθυνων για την προστασία των μνημείων κεντρικών κρατικών φορέων που βάζουν πλάτη στην τοποθέτηση βιομηχανικών αιολικών πάρκων ακόμα και εντός κηρυγμένων από το ίδιο το κράτος αρχαιολογικών χώρων όπως στον Ισθμό της Ιεράπετρας. Την αναλογία στην κοιλάδα των Μουσών κλπ.
Έχουν την πείρα ακόμα και από την υποβάθμιση της ίδιας τους της εργασίας.
Οι κρατικοί υπεύθυνοι δεν μπορούν να επιτίθονται σε μια κοινωνία που αντιδρά σε ζητήματα τέτοιου χαρακτήρα. Δεν μπορεί να στοχοποιούνται οι επιστήμονες υπάλληλοι πρώτα και κύρια γιατί η εργασία τους είναι αυτή που παράγει νέες αξίες και νέα γνώση. Την πληρωμένη ή απλήρωτη εργασία τους κεφαλαιοποιεί το κράτος και ο επιχειρηματικός κόσμος.
Σε άλλα μήκη και πλάτη του κόσμου μας η κάθε κριτική γίνεται στον ένα ή στον άλλο βαθμό θετικά αποδεκτή. Καμιά φορά ίσως προσχηματικά και χωρίς δημοκρατική επίφαση, μα σε κάθε περίπτωση ζητείται και αξιολογείται η συμμετοχή, η κριτική, και η ανταλλαγή απόψεων των ειδικών του κλάδου ακόμα και των συναδέλφων φοιτητών.
Εκτός όμως από την παντελή έλλειψη δημοκρατικής διεπιστημονικής προσέγγισης τι είναι αυτό που οδηγεί σε τέτοιες βίαιες ή λανθασμένες επιλογές ακόμα και από κορυφαίους επιστήμονες;
Είναι ακριβώς το περιβάλλον που ζούμε και δρούμε. Αυτό το περιβάλλον είναι που διαμορφώνει τις όποιες επιλογές μας.
Το περιβάλλον φυσικά ορίζεται σε πολλά επίπεδα. Δεν είναι δυνατόν να πιάσουμε εδώ όλες τις παραμέτρους.
...

Υστερόγραφα.
Είναι κατάντια να γίνονται άσχημες επιθέσεις προσωπικά στοχευμένες είτε για την υπουργό από την μια μεριά είτε κατά και του τελευταίου φοιτητή που λέει δημόσια την άποψη του από την άλλη. Αντιβαίνουν στον ανθρωπιστικό χαρακτήρα της αρχαιολογίας ως επιστήμης όπως και των άλλων επιστημών που συνδέονται με τα μνημεία και με τον άνθρωπο ιστορικά.
Ζω σε μια χώρα που όλοι σχεδόν οι αρχαιολόγοι και οι γύρω από τα μνημεία επιστήμονες ήταν και είναι αγαπημένοι μεταξύ τους . Βοηθάει ο ένας τον άλλο στην ερευνά του και ειδικά όλοι μαζί προσπαθούν να βοηθούν τους νέους τους συναδέλφους κατά τον ίδιο τρόπο που προσπαθούν να αναδείξουν τα μνημεία. Αν και η κρίση ή καλύτερα ο χαρακτήρας της οικονομίας το τελευταίο διάστημα έχει αλλάξει πολλά εντούτοις αυτό αποτελεί ακόμα μια σταθερά.
Δεν μπορεί να διαρρέει από κορυφαίους κρατικούς παράγοντες ότι οι εκείνοι που αντιδρούν ( πολλοί απ’ αυτούς κρατικοί υπάλληλοι) έχουν σχέση με τους κουκουλοφόρους με εκείνους τους μπαχαλάκιδες θρασύδειλους βιαστές της προσωπικότητας του κάθε ανυπεράσπιστου ανθρώπου.
Εμείς ως ανθρωπιστικοί επιστήμονες γνωρίζουμε πάρα πολύ καλά ποιοι φορούσαν και φορούν κουκούλες ιστορικά. Έχουμε μάθει μεταξύ άλλων να κάνουμε με μεθοδολογικά ορθό τρόπο και ιστορικές αναγωγές. Οι αγωνιστές του λαού μας ποτέ δεν φόρεσαν κουκούλες. Ακόμα και στον θάνατο πήγαιναν με ανοιχτά τα μάτια. Ξέρουμε πολύ καλά με ποιους συνδέονται οι κουκούλες.



https://www.facebook.com/manolis.klontz ... 4465554680

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 02 Νοέμ 2020, 14:18 του Μανώλη Κλώντζα -αρχαιολόγου (αξίζει να διαβαστεί ολόκληρο το κείμενο στο λινκ στο τελος του αποσπασματος) :

Έλα ρε, τι θέλει και αυτός τώρα; Αφού τοποθετήθηκε η αυθεντία, ο εθνικός μας αρχαιολόγος, ο Άγιος Κορρές που κατέχει το αλάθητο, τι να μας πει η λέσχη μπριτζ ηλιουπόλεως;

Μανόλης Κορρές για την Ακρόπολη: Η τελική επίστρωση θα ομοιάζει την αρχαία

https://www.lifo.gr/now/culture/302430/ ... tin-arxaia

Στο ζήτημα της νέας διάστρωσης της κεντρικής οδού στην Ακρόπολη επανήλθε με άρθρο του ο αρχιτέκτονας και πρόεδρος της Επιτροπής Συντήρησης Μνημείων Ακροπόλεως Μανόλης Κορρές.

Όπως εξηγεί ο ακαδημαϊκός, η Ακρόπολη ήταν χωρισμένη με τοίχους σε τεμένη και η τελική γαιώδης επίστρωση κάλυπτε τα επιχωμένα μέρη, αλλά και τα εκβραχισμένα. Η τελική γαιώδης επίστρωση κάλυπτε τα επιχωμένα μέρη, αλλά και τα εκβραχισμένα και, όπως διαβεβαιώνει η τελική επίστρωση θα ομοιάζει την αρχαία, ικανά κατάλοιπα της οποίας σώζονται ακόμη

«Αν και δεν έχει ολοκληρωθεί (ούτε κατά το ήμισυ), προκάλεσε ήδη πολλές πρόχειρες ή υπερβολικές αντιδράσεις βάσει ελλιπών στοιχείων, με αποτέλεσμα να πλεονάζουν οι γενικεύσεις και να απουσιάζουν οι εποικοδομητικές απόψεις ή προτάσεις (η επιστολή του συναδέλφου Τάσου Τανούλα, με τις ορισμένως χρήσιμες ή ενδιαφέρουσες και ευπρόσδεκτες παρατηρήσεις του, αποτελεί εξαίρεση)», παρατηρεί ο κ. Κορρές προβαίνοντας σε μία περιληπτική περιγραφή των αρχαιολογικών δεδομένων, διαπιστώσεων και προβλεπόμενων εργασιών.

H Ακρόπολη ήταν χωρισμένη με τοίχους σε τεμένη, τα οποία δεν επικοινωνούσαν παρά μόνον μέσω της παναθηναϊκής οδού και μιας άλλης στα βόρεια. Παρά το ακανόνιστο σχήμα της, τα τεμένη ήταν σχεδόν τετράγωνα ή τετράπλευρα, εντασσόμενα σε ένα σύστημα ίσων ή σχεδόν ίσων διαιρέσεων. Κάθε τέμενος διέθετε τη δική του ισοπέδωση (και υψομετρική στάθμη) παραγόμενη με επίχωση, αλλά και με οριζόντιο εκβραχισμό.

H τελική γαιώδης επίστρωση κάλυπτε τα επιχωμένα μέρη, αλλά και τα εκβραχισμένα. Κατά την κλασική εποχή οι μαρμάρινες υπαίθριες πλακοστρώσεις αποτελούσαν πολυτέλεια όχι άσχετη προς την ιερότητα: βόρεια αυλή Ερεχθείου, Τέμενος Αθηνάς Νίκης. Κατ' εξαίρεση, στο τέμενος του Διός Πολιέως δεν έγινε εκβραχισμός – ίσως χάριν συμβολικής διατήρησης του κορυφαίου μέρους του βράχου. Το Άνδηρο του Παρθενώνος, μεγαλύτερο όλων, κατελάμβανε σχεδόν τη μισή Ακρόπολη. Τα απώτερα ανατολικά και νότια τμήματα αυτού του ανδήρου, προσχεδιασμένα όπως και τα βόρεια, ουδέποτε εκτελέσθηκαν.

«Αλλά παρόμοιες γεωτεχνικές εκκρεμότητες υπάρχουν και σήμερα: η παρούσα επιφάνεια της Ακρόπολης δεν αντιστοιχεί σε καμιά αρχαία ή μεσαιωνική ιστορική φάση, αλλά είναι μόνον το τυχαίο αποτέλεσμα της Μεγάλης Ανασκαφής (1885-1890), επειδή μετά από αυτήν τα περισσότερα ορύγματα έμειναν ως είχαν, ενώ κατά τις δηλώσεις του Π. Καββαδία έπρεπε να πληρωθούν με εδαφικό υλικό, ώστε να αποκατασταθούν οι ισοπεδώσεις της κλασσικής εποχής.

»Κύρια αίτια της εκκρεμότητας είναι οι μεγάλες καθυστερήσεις κατά την ετοιμασία των τελικών δημοσιεύσεων των ανασκαφικών ευρημάτων, η συνεχώς παρατεινόμενη ανάγκη επανεξέτασης των ανασκαφέντων, η κατάληψη μεγάλου μέρους του εδάφους από ογκώδεις σωρούς αρχαίων και άλλων λίθων ή κατά καιρούς από εργοτάξια των αναστηλωτικών προγραμμάτων και, δυστυχώς, η συνήθεια.

»Θετικές πλευρές αυτής της κατάστασης είναι:

Η δυνατότητα παρατήρησης της ανατομίας κατασκευών, που κανονικά δεν θα ήταν ορατή.
Η δυνατότητα αισθητικής απόλαυσης της πλούσιας διάπλασης των φυσικών επιφανειών του βράχου.

Αρνητικές πλευρές είναι:

Η συνεχής και ταχεία φθορά των κατά κανόνα ευτελών λίθων των θεμελίων των μνημείων, συμπεριλαμβανoμένoυ του τείχους.
Η αδυναμία επιφανειακής απορροής των ομβρίων. Αντί αυτής τα νερά κατεισδύουν στις επιχώσεις, προκαλούν σοβαρότατες βλάβες στον βράχο, στα θεμέλια και στις επιχώσεις, οι οποίες με τη σειρά τους ασκούν πρόσθετες και μακροχρόνια επικίνδυνες πιέσεις στα τείχη.
Η αδυναμία ικανοποιητικής χρήσης του χώρου για την κίνηση ή τη στάση των επισκεπτών και, τέλος,
Η αποστέρηση των μνημείων από το κατάλληλο ή ακόμη και αναγκαίο για την ορθή θεώρησή τους πεδίον κίνησης ή στάσης.


Για τους λόγους αυτούς η αποκατάσταση των εδαφών θεωρείται από την ΕΣΜΑ απολύτως αναγκαία -Άλλωστε, χάρις στην ποιότητα της τεκμηρίωσης τα όρια των εδαφικών διαμορφώσεων προσεγγίζονται με ικανοποιητική ακρίβεια.

Η κεντρική οδός, διαστρωμένη ήδη από το 1976-78 θα επισκευασθεί και ομοίως θα αποκατασταθεί η βόρεια οδός. Οι προσωρινές εργοταξιακές οδοί θα καταργηθούν όταν δεν θα είναι απαραίτητες. Θα αποκατασταθούν όλες οι ισοπεδώσεις. Θα συντηρηθούν τα ενταφιαζόμενα θεμέλια, όπου απαιτείται. Οι απαραίτητες νέες επιχώσεις θα αποτελούνται από οριζόντια στρώματα αδρανών λατομείου και αργίλου, ενισχυμένα στα άκρα έναντι οριζόντιας διαρροής.

Η τελική επίστρωση θα ομοιάζει την αρχαία, ικανά κατάλοιπα της οποίας σώζονται ακόμη: μίγμα χονδρομερών και λεπτομερών αδρανών με άργιλο και ασβέστη ως συγκολλητική ύλη (στην παρούσα φάση, δεδομένης της ύπαρξης τσιμέντου με μειωμένη παρουσία διαλυτών αλάτων, το υλικό αυτό κρίνεται προτιμότερο). Στα σημεία εκροής θα χρησιμοποιηθούν κατάλληλες υδρορρόες. Μέρος των ως άνω εργασιών συναρτάται με τη στερέωση των τειχών (η οποία ήδη προοδεύει).

»Η αποκατάσταση του εδάφους στα τεμένη της βόρειας πλευράς θα προστατεύσει τα θεμέλια του Αρρηφορίου, του Βορειοδυτικού Κτηρίου και κάποιων άλλων κτισμάτων, θα τα εξουδετερώσει όμως και ως ενδείξεις, δυστυχώς μόνες, της ύπαρξης αυτών των κτηρίων. Σκόπιμη είναι λοιπόν η κατάλληλη υποδήλωση των κατόψεων στο επίπεδο του αποκατεστημένου εδάφους. Προς τα ανατολικά θα πρέπει να αποκατασταθεί η εδαφική και κτηριακή μορφή του τεμένους του Πανδίωνος.

»Στις αποκατεστημένες επιφάνειες τα όρια (και ιδιαιτέρως οι μεσοτοιχίες) των τεμενών θα υποδηλωθούν, και κατά το δυνατόν, θα είναι σεβαστά. Οι προσπελάσεις θα ευρίσκονται στη βεβαιωμένη θέση. Άλλα περάσματα για την αντιμετώπιση προβλημάτων κυκλοφορίας θα υπάρχουν μόνον στον απολύτως αναγκαίο αριθμό, σε καταλλήλως επιλεγμένες θέσεις και θα είναι αναγνωρίσιμα ως στοιχεία ξένα προς την αυθεντική μορφή (π.χ. µε τοπική χρησιμοποίηση ξύλινης επίστρωσης).

Βάθρα μνημείων θα αναστυλωθούν όταν υπάρχει βεβαιότητα για τη θέση τους.

»Έξω από τα Προπύλαια, η παρούσα εδαφική μορφή, συμπεριλαμβανομένης και της ελισσόμενης ανόδου, είναι τελείως άσχετη προς οιανδήποτε ιστορική φάση και ταυτοχρόνως είναι δυσμενής για την κίνηση των επισκεπτών και την εκ μέρους των κατανόηση του χώρου. Η αποκατάσταση αυτής της τόσο σπουδαίας περιοχής απαιτεί γενναίες αποφάσεις αναφορικώς προς την αρχαία ράμπα, τις ρωμαϊκές βαθμίδες, τη ρωμαϊκή πύλη κτλ. Όμως τούτο δεν αποτελεί αντικείμενο του παρόντος.»

Μόνο ένας ηλίθιος δεν θα χαιρόταν με την αντικατάσταση του ανελκυστήρα ΑΜΕΑ, αλίμονο. Ωραία σύμπτωση τα εγκαίνια να συμπίπτουν με την παγκόσμια ημέρα.

Αποκαλύπτουμε τη μελέτη για το τσιμεντάρισμα της Ακρόπολης



Πάλι η ΝΑΜΑ Μελετητική που ήταν και στο μεγάλο περίπατο


Η ανάγνωση της ίδιας της μελέτης, που μέχρι τώρα το υπουργείο Πολιτισμού κρατούσε κρυφή, επιβεβαιώνει περίτρανα όλα τα σημεία κριτικής, επιφυλάξεων και αντιρρήσεων που έχουν διατυπωθεί.


................

Δεν πλημμύρισε η Ακρόπολη ρε ανίδεοι. Συντριβάνι έβαλε ο Μπακογιάννης.

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 10 Δεκ 2020, 18:43 Δεν πλημμύρισε η Ακρόπολη ρε ανίδεοι. Συντριβάνι έβαλε ο Μπακογιάννης.

Όλα ο Κούλης πια

άκυρο το μήνυμα.