Phorum.com.gr

Γιάννης έγραψε: 18 Αύγ 2020, 22:53

seismic έγραψε: 18 Αύγ 2020, 22:48

Γιάννης έγραψε: 18 Αύγ 2020, 22:35

Όχι.

Είναι απόδειξη ότι δεν ξέρεις και δεν καταλαβαίνεις ούτε τι είναι οι δυνάμεις, ούτε πως λειτουργούν, ούτε πώς επιδρούν σε στερεά υλικά. Ύλη φυσικής λυκείου. Γιαυτό τόσα χρόνια σε αγνοούν όλοι, ξύπνα επιτέλους και νιώσε.

Σοβαρά ρε φίλε δεν ξέρω? Εσένα στο πανεπιστήμιο δεν σε έμαθαν αυτά που μου έμαθαν εμένα στην μέση εκπαίδευση?
Ας μιλήσουμε και επιστημονικά για να δούμε ποιος είναι αγράμματος. Δεν σου έμαθαν ότι .... Η επιβολή θλιπτικών δυνάμεων στις διατομές εφαρμόζεται για τον μηδενισμό των εφελκυστικών εντάσεων, την δημιουργία ροπών ευστάθειας και την αύξηση αντοχή της διατομής προς τις τέμνουσες. Η επιβολή θλιπτικών δυνάμεων έχει πολύ θετικά αποτελέσματα καθότι βελτιώνει τις τροχιές του λοξού εφελκυσμού, εξασφαλίζει μειωμένη ρηγμάτωση λόγο θλίψης, αυξάνοντας συγχρόνως την ενεργή διατομή του τοιχώματος? Αν η προένταση συνδυαστεί και με πάκτωση σταματάς και την ανάκληση του πέλματος βάσης?
Το μεγαλύτερο πρόβλημα όπως σχεδιάζουν σήμερα είναι ότι στέλνουν τις εντάσεις του σεισμού στα δοκάρια των οποίων κάμπτετε ο κορμός τους και τα σπάνε. Τόσο μαλάκες είσαστε.
Τα τοιχώματα κατά το λίκνισμα της κατασκευής παραλαμβάνουν ροπές ( Μ ), ορθές δυνάμεις ( Ν ) ( θλιπτικές και εφελκυσμού ), και τέμνουσες ( Q )Το τοίχωμα υπό την επιβολή των θλιπτικών εντάσεων του μηχανισμού, της τάξεως 50% σθρ., αυξάνει την αντοχή του ως προς τις τέμνουσες ( Q ) κατά 36%. Τις θλιπτικές δυνάμεις ( Ν ) τις παραλαμβάνει η διατομή του τοιχώματος και τις μεταφέρει στον μηχανισμό πάκτωσης εδάφους, ο οποίος τις στέλνει στα πρανή της γεώτρησης. Ο μηχανισμός πάκτωσης αυξάνει την αντοχή του χαλαρού εδάφους θεμελίωσης δημιουργώντας ισχυρές εδαφικές ζώνες παλαβής φορτίων. Οι ανοδικές εντάσεις του τοιχώματος, και οι κατακόρυφες συνιστώσες φορτίων, δημιουργούν εφελκυσμό ( Ν ) Οι ανοδικές εντάσεις παραλαμβάνονται από τον τένοντα από τους κόμβους της ανώτατης στάθμης και εκτρέποντας αυτές τις κατευθύνει μέσα στο έδαφος, αφαιρώντας την μια εκ των δύο δυνάμεων που δημιουργεί τον εφελκυσμό στην παρειά του τοιχώματος. Κατά αυτήν την μέθοδο σταματά η ανάκληση του πέλματος βάσης καθώς και κάμψη του τοιχώματος, αιτίες οι οποίες δημιουργούν τις ροπές ( Μ ) στους κόμβους υπεύθυνες για την κάμψη του κορμού των στοιχείων του φέροντα οργανισμού.Οι εντάσεις εφελκυσμού ( Ν ) στην παρειά, πλέον δεν υφίστανται.Με την μέθοδο σχεδιασμού, πάκτωσης των κόμβων της ανώτατης στάθμης με το έδαφος ευελπιστώ να εκτρέψω τις εντάσεις αδράνειας της κατασκευής μέσα στο έδαφος, αφαιρώντας αυτές από τις περιοχές που οδηγούνται σήμερα, προλαμβάνοντας και αποτρέποντας τις παραμορφοσιακές ιδιομορφές που είναι τόσες πολλές όσες είναι και οι διαφόρων κατευθύνσεων μετατοπίσεις του σεισμού, ώστε η ένταση στον φορέα να είναι περιορισμένη, εξασφαλίζοντας συγχρόνως μία πιο ισχυρή φέρουσα ικανότητα του εδάφους θεμελίωσης. Με την σωστή διαστασιολόγιση των τοιχωμάτων και την τοποθέτησή τους σε κατάλληλες θέσεις αποτρέπουμε τον στρεπτοκαμπτικό λυγισμό σε ασύμμετρες και μεταλλικές υψίκορμες κατασκευές. Η γεώτρηση μας δείχνει την ποιότητα του εδάφους θεμελίωσης το οποίο κρύβει πολλές εκπλήξεις λόγο της φυσικής του ανομοιογένειας . Η πάκτωση κατασκευής εδάφους δεν επιτρέπει κατακόρυφες αναπηδήσεις , εξαλείφοντας τις κρουστικές εντάσεις οι οποίες αυξάνουν τα φορτία κατασκευής και εδάφους. Διατηρεί την κατασκευή, μέσα στα όρια μετατόπισης της ελαστικής φάσης, ανεξαρτήτως τις έντασης και διάρκειας του σεισμού, αποτρέποντας τον συντονισμό.

Αυτή είναι επιστήμη.

Όχι. Αν μη τι άλλο, είναι κλασικό παράδειγμα ψευδοεπιστήμης. Πετάς ένα μάτσο επιστημονικούς όρους και παπαγαλισμένες προτάσεις χωρίς συνοχή μεταξύ τους και χωρίς νόημα.

Τζάμπα πήγε η μέση εκπαίδευση που έλαβες (αν έλαβες).

nick έγραψε: 18 Αύγ 2020, 22:55 Ας πουμε οτι ο σεισμος σκαει με δυο καππα ρο με διαγνωμική διάσπαση 2 προς 1 σε τριγωνικό ραντάρ.
Πως ξερουμε οτι η παντεντα σου μπορει να αντεξει τοση ταλάντωση;

seismic έγραψε: 18 Αύγ 2020, 22:59

Γιάννης έγραψε: 18 Αύγ 2020, 22:53

seismic έγραψε: 18 Αύγ 2020, 22:48 Σοβαρά ρε φίλε δεν ξέρω? Εσένα στο πανεπιστήμιο δεν σε έμαθαν αυτά που μου έμαθαν εμένα στην μέση εκπαίδευση?
Ας μιλήσουμε και επιστημονικά για να δούμε ποιος είναι αγράμματος. Δεν σου έμαθαν ότι .... Η επιβολή θλιπτικών δυνάμεων στις διατομές εφαρμόζεται για τον μηδενισμό των εφελκυστικών εντάσεων, την δημιουργία ροπών ευστάθειας και την αύξηση αντοχή της διατομής προς τις τέμνουσες. Η επιβολή θλιπτικών δυνάμεων έχει πολύ θετικά αποτελέσματα καθότι βελτιώνει τις τροχιές του λοξού εφελκυσμού, εξασφαλίζει μειωμένη ρηγμάτωση λόγο θλίψης, αυξάνοντας συγχρόνως την ενεργή διατομή του τοιχώματος? Αν η προένταση συνδυαστεί και με πάκτωση σταματάς και την ανάκληση του πέλματος βάσης?
Το μεγαλύτερο πρόβλημα όπως σχεδιάζουν σήμερα είναι ότι στέλνουν τις εντάσεις του σεισμού στα δοκάρια των οποίων κάμπτετε ο κορμός τους και τα σπάνε. Τόσο μαλάκες είσαστε.
Τα τοιχώματα κατά το λίκνισμα της κατασκευής παραλαμβάνουν ροπές ( Μ ), ορθές δυνάμεις ( Ν ) ( θλιπτικές και εφελκυσμού ), και τέμνουσες ( Q )Το τοίχωμα υπό την επιβολή των θλιπτικών εντάσεων του μηχανισμού, της τάξεως 50% σθρ., αυξάνει την αντοχή του ως προς τις τέμνουσες ( Q ) κατά 36%. Τις θλιπτικές δυνάμεις ( Ν ) τις παραλαμβάνει η διατομή του τοιχώματος και τις μεταφέρει στον μηχανισμό πάκτωσης εδάφους, ο οποίος τις στέλνει στα πρανή της γεώτρησης. Ο μηχανισμός πάκτωσης αυξάνει την αντοχή του χαλαρού εδάφους θεμελίωσης δημιουργώντας ισχυρές εδαφικές ζώνες παλαβής φορτίων. Οι ανοδικές εντάσεις του τοιχώματος, και οι κατακόρυφες συνιστώσες φορτίων, δημιουργούν εφελκυσμό ( Ν ) Οι ανοδικές εντάσεις παραλαμβάνονται από τον τένοντα από τους κόμβους της ανώτατης στάθμης και εκτρέποντας αυτές τις κατευθύνει μέσα στο έδαφος, αφαιρώντας την μια εκ των δύο δυνάμεων που δημιουργεί τον εφελκυσμό στην παρειά του τοιχώματος. Κατά αυτήν την μέθοδο σταματά η ανάκληση του πέλματος βάσης καθώς και κάμψη του τοιχώματος, αιτίες οι οποίες δημιουργούν τις ροπές ( Μ ) στους κόμβους υπεύθυνες για την κάμψη του κορμού των στοιχείων του φέροντα οργανισμού.Οι εντάσεις εφελκυσμού ( Ν ) στην παρειά, πλέον δεν υφίστανται.Με την μέθοδο σχεδιασμού, πάκτωσης των κόμβων της ανώτατης στάθμης με το έδαφος ευελπιστώ να εκτρέψω τις εντάσεις αδράνειας της κατασκευής μέσα στο έδαφος, αφαιρώντας αυτές από τις περιοχές που οδηγούνται σήμερα, προλαμβάνοντας και αποτρέποντας τις παραμορφοσιακές ιδιομορφές που είναι τόσες πολλές όσες είναι και οι διαφόρων κατευθύνσεων μετατοπίσεις του σεισμού, ώστε η ένταση στον φορέα να είναι περιορισμένη, εξασφαλίζοντας συγχρόνως μία πιο ισχυρή φέρουσα ικανότητα του εδάφους θεμελίωσης. Με την σωστή διαστασιολόγιση των τοιχωμάτων και την τοποθέτησή τους σε κατάλληλες θέσεις αποτρέπουμε τον στρεπτοκαμπτικό λυγισμό σε ασύμμετρες και μεταλλικές υψίκορμες κατασκευές. Η γεώτρηση μας δείχνει την ποιότητα του εδάφους θεμελίωσης το οποίο κρύβει πολλές εκπλήξεις λόγο της φυσικής του ανομοιογένειας . Η πάκτωση κατασκευής εδάφους δεν επιτρέπει κατακόρυφες αναπηδήσεις , εξαλείφοντας τις κρουστικές εντάσεις οι οποίες αυξάνουν τα φορτία κατασκευής και εδάφους. Διατηρεί την κατασκευή, μέσα στα όρια μετατόπισης της ελαστικής φάσης, ανεξαρτήτως τις έντασης και διάρκειας του σεισμού, αποτρέποντας τον συντονισμό.

Αυτή είναι επιστήμη.

Όχι. Αν μη τι άλλο, είναι κλασικό παράδειγμα ψευδοεπιστήμης. Πετάς ένα μάτσο επιστημονικούς όρους και παπαγαλισμένες προτάσεις χωρίς συνοχή μεταξύ τους και χωρίς νόημα.

Τζάμπα πήγε η μέση εκπαίδευση που έλαβες (αν έλαβες).

Ασυναρτησίες τα βλέπεις γιατί είσαι αγράμματος και δεν καταλαβαίνεις ορολογία.
Αυτά που έγραψα τα δημοσίευσαν πολύ σοβαρά Ελληνικά επιστημονικά περιοδικά.
Αυτοί μαλάκες είναι να δημοσιεύουν τις μαλακίες μου?
Και εσείς ποιο μαλάκες που πληρώνεται συνδρομή στα περιοδικά αυτά για να με διαβάζεται?

Λοξίας έγραψε: 18 Αύγ 2020, 23:05

nick έγραψε: 18 Αύγ 2020, 22:55 Ας πουμε οτι ο σεισμος σκαει με δυο καππα ρο με διαγνωμική διάσπαση 2 προς 1 σε τριγωνικό ραντάρ.
Πως ξερουμε οτι η παντεντα σου μπορει να αντεξει τοση ταλάντωση;

Αν είναι ΕΚΑ (ΕΚΑ δεν είστε;), θα αντέξει...

Γιάννης έγραψε: 18 Αύγ 2020, 23:12

seismic έγραψε: 18 Αύγ 2020, 22:59

Γιάννης έγραψε: 18 Αύγ 2020, 22:53

Όχι. Αν μη τι άλλο, είναι κλασικό παράδειγμα ψευδοεπιστήμης. Πετάς ένα μάτσο επιστημονικούς όρους και παπαγαλισμένες προτάσεις χωρίς συνοχή μεταξύ τους και χωρίς νόημα.

Τζάμπα πήγε η μέση εκπαίδευση που έλαβες (αν έλαβες).

Ασυναρτησίες τα βλέπεις γιατί είσαι αγράμματος και δεν καταλαβαίνεις ορολογία.
Αυτά που έγραψα τα δημοσίευσαν πολύ σοβαρά Ελληνικά επιστημονικά περιοδικά.
Αυτοί μαλάκες είναι να δημοσιεύουν τις μαλακίες μου?
Και εσείς ποιο μαλάκες που πληρώνεται συνδρομή στα περιοδικά αυτά για να με διαβάζεται?

Εγώ μια χαρά την καταλαβαίνω την ορολογία, ο λόγος που το κείμενο σου δεν βγάζει νόημα είναι επειδή κολλάς την μια άσχετη πρόταση μετά την άλλη νομίζοντας ότι έτσι καταφέρνεις κάτι.

Τα περιοδικά που λες είναι της πλάκας, καρατσεκαρισμένα επανειλημμένα. Και όχι, "εμείς" δεν πληρώνουμε συνδρομή, μόνο αυτό μας έλειπε.

Γιάννης έγραψε: 18 Αύγ 2020, 23:28 Ναι, δημοσιεύτηκε κείμενο σου στη Μανίνα των μπετατζήδων και κάτι τρέχει στα γύφτικα.

nick έγραψε: 18 Αύγ 2020, 22:55 Ας πουμε οτι ο σεισμος σκαει με δυο καππα ρο με διαγνωμική διάσπαση 2 προς 1 σε τριγωνικό ραντάρ.
Πως ξερουμε οτι η παντεντα σου μπορει να αντεξει τοση ταλάντωση;

nick έγραψε: 18 Αύγ 2020, 22:55 Ας πουμε οτι ο σεισμος σκαει με δυο καππα ρο με διαγνωμική διάσπαση 2 προς 1 σε τριγωνικό ραντάρ.
Πως ξερουμε οτι η παντεντα σου μπορει να αντεξει τοση ταλάντωση;

seismic έγραψε: 18 Αύγ 2020, 23:36

Γιάννης έγραψε: 18 Αύγ 2020, 23:28 Ναι, δημοσιεύτηκε κείμενο σου στη Μανίνα των μπετατζήδων και κάτι τρέχει στα γύφτικα.

Η “Σύγχρονη Τεχνική Επιθεώρηση” είναι τεχνικό επιστημονικό περιοδικό που εκδίδεται σταθερά απο το 1992 και αποτελεί σημείο αναφοράς για τον τεχνικό κόσμο της χώρας μας. http://www.technicalreview.gr/index.php/extensions3
Top Open Access publications matching Civil Engineering http://www.oalib.com/rank/showJournalRa ... ngineering
στο δεύτερο καλύτερο περιοδικό έχω την πιο δημοφιλή δημοσίευση
https://www.scirp.org/journal/paperinfo ... erid=59888
Ναι όλα μάπα είναι...να βγαίνει το μεροκάματο...

Lord Brum έγραψε: 18 Αύγ 2020, 23:45

seismic έγραψε: 18 Αύγ 2020, 23:36

Γιάννης έγραψε: 18 Αύγ 2020, 23:28 Ναι, δημοσιεύτηκε κείμενο σου στη Μανίνα των μπετατζήδων και κάτι τρέχει στα γύφτικα.

Η “Σύγχρονη Τεχνική Επιθεώρηση” είναι τεχνικό επιστημονικό περιοδικό που εκδίδεται σταθερά απο το 1992 και αποτελεί σημείο αναφοράς για τον τεχνικό κόσμο της χώρας μας. http://www.technicalreview.gr/index.php/extensions3
Top Open Access publications matching Civil Engineering http://www.oalib.com/rank/showJournalRa ... ngineering
στο δεύτερο καλύτερο περιοδικό έχω την πιο δημοφιλή δημοσίευση
https://www.scirp.org/journal/paperinfo ... erid=59888
Ναι όλα μάπα είναι...να βγαίνει το μεροκάματο...

Δεν είπαμε εδώ και μήνες ποια είναι τα καλά περιοδικά? Δεν δοκίμασες να στείλεις στο Journal of Structural Engineering (ASCE) και (είπες ότι) δεν έβρισκαν reviewers? Το 99% των open access είναι της πλάκας, από αυτά που στέλνουν spam σε όλους και σου λένε
Greetings respected professor, we are 1 article short for our upcoming issue.... 5 κατοστάρικα και δημοσιεύουμε και τη θανατική μας καταδίκη.

seismic έγραψε: 18 Αύγ 2020, 23:49

Lord Brum έγραψε: 18 Αύγ 2020, 23:45

seismic έγραψε: 18 Αύγ 2020, 23:36 Η “Σύγχρονη Τεχνική Επιθεώρηση” είναι τεχνικό επιστημονικό περιοδικό που εκδίδεται σταθερά απο το 1992 και αποτελεί σημείο αναφοράς για τον τεχνικό κόσμο της χώρας μας. http://www.technicalreview.gr/index.php/extensions3
Top Open Access publications matching Civil Engineering http://www.oalib.com/rank/showJournalRa ... ngineering
στο δεύτερο καλύτερο περιοδικό έχω την πιο δημοφιλή δημοσίευση
https://www.scirp.org/journal/paperinfo ... erid=59888
Ναι όλα μάπα είναι...να βγαίνει το μεροκάματο...

Δεν είπαμε εδώ και μήνες ποια είναι τα καλά περιοδικά? Δεν δοκίμασες να στείλεις στο Journal of Structural Engineering (ASCE) και (είπες ότι) δεν έβρισκαν reviewers? Το 99% των open access είναι της πλάκας, από αυτά που στέλνουν spam σε όλους και σου λένε
Greetings respected professor, we are 1 article short for our upcoming issue.... 5 κατοστάρικα και δημοσιεύουμε και τη θανατική μας καταδίκη.

Ετοιμάζω ένα νέο άρθρο να στείλω μεταφρασμένο από ιδικούς.

Lord Brum έγραψε: 18 Αύγ 2020, 23:51

seismic έγραψε: 18 Αύγ 2020, 23:49

Lord Brum έγραψε: 18 Αύγ 2020, 23:45

Δεν είπαμε εδώ και μήνες ποια είναι τα καλά περιοδικά? Δεν δοκίμασες να στείλεις στο Journal of Structural Engineering (ASCE) και (είπες ότι) δεν έβρισκαν reviewers? Το 99% των open access είναι της πλάκας, από αυτά που στέλνουν spam σε όλους και σου λένε
Greetings respected professor, we are 1 article short for our upcoming issue.... 5 κατοστάρικα και δημοσιεύουμε και τη θανατική μας καταδίκη.

Ετοιμάζω ένα νέο άρθρο να στείλω μεταφρασμένο από ιδικούς.

πόσα χρεώνουν τη σελίδα/λέξη οι ειδικοί?
Και πόσο ειδικοί είναι?
Πραγματικά είδικοί είναι οι εξής
https://webshop.elsevier.com/language-e ... _cEALw_wcB είναι από σοβαρό εκδοτικό οίκο

seismic έγραψε: 18 Αύγ 2020, 23:44

nick έγραψε: 18 Αύγ 2020, 22:55 Ας πουμε οτι ο σεισμος σκαει με δυο καππα ρο με διαγνωμική διάσπαση 2 προς 1 σε τριγωνικό ραντάρ.
Πως ξερουμε οτι η παντεντα σου μπορει να αντεξει τοση ταλάντωση;

Με την σωστή διαστασιολόγηση και την ένωση όλων των παρειών των τοιχωμάτων με το έδαφος αποκλείεται οποιαδήποτε ανελαστική παραμόρφωση. Απλό. Αν θες σου λέω και γιατί.

Λοξίας έγραψε: 18 Αύγ 2020, 23:59

seismic έγραψε: 18 Αύγ 2020, 23:44

nick έγραψε: 18 Αύγ 2020, 22:55 Ας πουμε οτι ο σεισμος σκαει με δυο καππα ρο με διαγνωμική διάσπαση 2 προς 1 σε τριγωνικό ραντάρ.
Πως ξερουμε οτι η παντεντα σου μπορει να αντεξει τοση ταλάντωση;

Με την σωστή διαστασιολόγηση και την ένωση όλων των παρειών των τοιχωμάτων με το έδαφος αποκλείεται οποιαδήποτε ανελαστική παραμόρφωση. Απλό. Αν θες σου λέω και γιατί.

Μέχρι και σε αυτό απάντησε πως το διορθώνει η πατέντα του!