Phorum.com.gr

ΓΑΛΗ έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:00

Naida έγραψε: 18 Μαρ 2020, 09:55

ΓΑΛΗ έγραψε: 18 Μαρ 2020, 09:25

Όχι όλα, αλλά είχα μια επαρκέστατη εικόνα. Και ειλικρινά δεν ένοιωσα ούτε μια στιγμή ότι αδικείται το κατατρεγμένο παληκάρι που εν μέσω τέτοιας φάσης, ξεσπάει όλα τα προβλήματα του σε μια φαρμακοποιό με μηδενική συναίσθηση κοινωνικής αλληλεγγύης. Βάσει αυτού, βρίσκω τον εστιασμό στο "ομοφοβικό" μπούλινγκ τελείως εκτός τόπου και χρόνου. Άλλο η ομοφοβία και άλλο η μαλακοφοβία.

Εάν λοιπόν το πρόβλημα είναι το ξέσπασμα στη φαρμακοποιό ο λόγος που χρησιμοποιούνται λέξεις, φράσεις που αφορούν τη σεξουαλικοτητα του ποιος είναι;

Αυτό ακριβώς που έχει αναφερθεί πολλές φορές. Ότι ο τύπος θα τα άκουγε -για την ακρίβεια θα τα διάβαζε- ακόμη κι αν ήταν στρέιτ.
Και όταν θέλεις να την πεις σε έναν αποδεδειγμένα μαλάκα, η ακαδημαϊκότητα είναι το τελευταίο που ενδιαφέρει.

Naida έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:22

ΓΑΛΗ έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:00

Naida έγραψε: 18 Μαρ 2020, 09:55

Εάν λοιπόν το πρόβλημα είναι το ξέσπασμα στη φαρμακοποιό ο λόγος που χρησιμοποιούνται λέξεις, φράσεις που αφορούν τη σεξουαλικοτητα του ποιος είναι;

Αυτό ακριβώς που έχει αναφερθεί πολλές φορές. Ότι ο τύπος θα τα άκουγε -για την ακρίβεια θα τα διάβαζε- ακόμη κι αν ήταν στρέιτ.
Και όταν θέλεις να την πεις σε έναν αποδεδειγμένα μαλάκα, η ακαδημαϊκότητα είναι το τελευταίο που ενδιαφέρει.

Οπότε αν ήταν ανάπηρος και φεροταν σαν μαλακας, θα τον πρόσβαλλαν χρησιμοποιώντας την αναπηρία του. Ε;

ΓΑΛΗ έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:21

Naida έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:18 Ακριβώς αυτό είναι το θέμα. Δεν θα σε χτυπούσε κάνεις στο ότι είσαι ετερόφυλος.

Ρε συ Νάιδα, σοβαρά τώρα. Αυτό είναι το πρόβλημα σου από όλο το σκηνικό;

Custom_F έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:25

Naida έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:22

ΓΑΛΗ έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:00

Αυτό ακριβώς που έχει αναφερθεί πολλές φορές. Ότι ο τύπος θα τα άκουγε -για την ακρίβεια θα τα διάβαζε- ακόμη κι αν ήταν στρέιτ.
Και όταν θέλεις να την πεις σε έναν αποδεδειγμένα μαλάκα, η ακαδημαϊκότητα είναι το τελευταίο που ενδιαφέρει.

Οπότε αν ήταν ανάπηρος και φεροταν σαν μαλακας, θα τον πρόσβαλλαν χρησιμοποιώντας την αναπηρία του. Ε;

Όχι γιατί το να μην έχεις όλα τα μέλη του σώματος σου ή να μη λειτουργούν, δεν είναι το ίδιο.

Naida έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:22

ΓΑΛΗ έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:00

Naida έγραψε: 18 Μαρ 2020, 09:55

Εάν λοιπόν το πρόβλημα είναι το ξέσπασμα στη φαρμακοποιό ο λόγος που χρησιμοποιούνται λέξεις, φράσεις που αφορούν τη σεξουαλικοτητα του ποιος είναι;

Αυτό ακριβώς που έχει αναφερθεί πολλές φορές. Ότι ο τύπος θα τα άκουγε -για την ακρίβεια θα τα διάβαζε- ακόμη κι αν ήταν στρέιτ.
Και όταν θέλεις να την πεις σε έναν αποδεδειγμένα μαλάκα, η ακαδημαϊκότητα είναι το τελευταίο που ενδιαφέρει.

Οπότε αν ήταν ανάπηρος και φεροταν σαν μαλακας, θα τον πρόσβαλλαν χρησιμοποιώντας την αναπηρία του. Ε;

Naida έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:27

Custom_F έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:25

Naida έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:22

Οπότε αν ήταν ανάπηρος και φεροταν σαν μαλακας, θα τον πρόσβαλλαν χρησιμοποιώντας την αναπηρία του. Ε;

Όχι γιατί το να μην έχεις όλα τα μέλη του σώματος σου ή να μη λειτουργούν, δεν είναι το ίδιο.

Με ποιο δεν είναι το ίδιο; με το να είσαι γκει; το να είσαι ανάπηρος δεν είναι άξιο προσβολής αλλά το να είσαι γκέι είναι;

Naida έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:18

Ερμής έγραψε: 18 Μαρ 2020, 09:59

Naida έγραψε: 17 Μαρ 2020, 21:43

Οκ, ερώτηση κρίσεως.
Το όλο σκηνικό στο βίντεο μας ενοχλεί σαν κοινωνία
Α) γιατί ένας άνθρωπος φέρεται πολύ άσχημα σε έναν εργαζόμενο που προσπαθεί να εξυπηρετήσει
Β) ένας ομοφυλόφιλος φέρεται πολύ άσχημα σε έναν εργαζόμενο που προσπαθεί να εξυπηρετήσει

μας ενοχλεί το Α αλλά απο τη στιγμή που συμπεριφέρεται τόσο ξεφτιλιάρικα, θα τον χτυπήσεις στα πάντα.
Και δε καταλαβαίνω. Επιλογή του δεν είναι; Γιατί να ενοχλείται.
Δλδ αν κάποιος μου τονίσει την ετεροφυλόφιλη σεξουαλικότητα μου, θα πρέπει να με ενοχλεί;

Το πούστης δε το λέμε γιατί χωνει οτι θέλει στον πάτο του, το πούστρα το λέμε γιατί συμπεριφέρεται πούστικα και αλήτικα.

Ακριβώς αυτό είναι το θέμα. Δεν θα σε χτυπούσε κάνεις στο ότι είσαι ετερόφυλος.

ΓΑΛΗ έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:28

Naida έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:22

ΓΑΛΗ έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:00

Αυτό ακριβώς που έχει αναφερθεί πολλές φορές. Ότι ο τύπος θα τα άκουγε -για την ακρίβεια θα τα διάβαζε- ακόμη κι αν ήταν στρέιτ.
Και όταν θέλεις να την πεις σε έναν αποδεδειγμένα μαλάκα, η ακαδημαϊκότητα είναι το τελευταίο που ενδιαφέρει.

Οπότε αν ήταν ανάπηρος και φεροταν σαν μαλακας, θα τον πρόσβαλλαν χρησιμοποιώντας την αναπηρία του. Ε;

Οκ, μια και το θέτεις έτσι θα σου πω ξεκάθαρα, ναι.

Οι ιδιαιτερότητες δεν είναι δικαιολογία για τους μαλάκες.

Και σε περιόδους έντασης, τα αποθέματα υπομονής, ψυχραιμίας κλπ δεν πρέπει να ξοδεύονται σε μαλάκες.


Είναι αρκετά σαφές αυτό; Αν δεν είναι, μπορώ να το θέσω και πιο κυνικά.

Naida έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:38

ΓΑΛΗ έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:28

Naida έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:22

Οπότε αν ήταν ανάπηρος και φεροταν σαν μαλακας, θα τον πρόσβαλλαν χρησιμοποιώντας την αναπηρία του. Ε;

Οκ, μια και το θέτεις έτσι θα σου πω ξεκάθαρα, ναι.

Οι ιδιαιτερότητες δεν είναι δικαιολογία για τους μαλάκες.

Και σε περιόδους έντασης, τα αποθέματα υπομονής, ψυχραιμίας κλπ δεν πρέπει να ξοδεύονται σε μαλάκες.


Είναι αρκετά σαφές αυτό; Αν δεν είναι, μπορώ να το θέσω και πιο κυνικά.

Μήπως δεν κατάλαβες τι ρώτησα; δεν αναφέρθηκα στο να δώσεις τόπο στην οργή επειδή είναι ανάπηρος. Είπα αν η αναπηρία είναι αφορμή να χρησιμοποιηθεί για προσβολή. Μου απαντάς ναι.

Custom_F έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:33

Naida έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:27

Custom_F έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:25

Όχι γιατί το να μην έχεις όλα τα μέλη του σώματος σου ή να μη λειτουργούν, δεν είναι το ίδιο.

Με ποιο δεν είναι το ίδιο; με το να είσαι γκει; το να είσαι ανάπηρος δεν είναι άξιο προσβολής αλλά το να είσαι γκέι είναι;

Δεν είπα ότι είναι άξιο προσβολής μανούλα μου!

Είπα ότι θα ενοχληθεί από αυτό!!!! Κ εκείνη την ώρα ψάχνεις να πεις κάτι για να ενοχλήσεις τον άλλο!!! Να τον εκνευρισεις.

Με το να προσβάλεις κάποιον ανάπηρο για την αναπηρία του, θα σου γυρίσει μπούμερανγκ. Θα φας κ ξύλο.

Εκτός κ αν πρέπει να αναγάγουμε τους γκέι στην κατηγορία αμεα.

Να ξεκαθαρίσω ότι μετάφραση κάνω. Δε με ενοχλούν οι γκέι. Με ενοχλούν οι άσχημες συμπεριφορές από ποιον κ αν προέρχονται. Αν τώρα κάποιος ανάπηρος το έκανε αυτό, ελαφρυντικά θα έπαιρνε. Το να μην τον βρίσεις επειδή είναι ανάπηρος, ίσως τον ενοχλούσε.

Ερμής έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:34
ναι γιατι θα αργούσαν να με περάσουν απο του σκυλιού τον κώλο ως φαλοκράτη.
Βασικά άλλο θα έπρεπε να σας πειράζει και άλλο σας πειράζει.

Naida έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:49
Αν ήσουν φαλοκρατης καλώς θα σε έλεγαν φαλοκράτη.

Naida έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:46

Custom_F έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:33

Naida έγραψε: 18 Μαρ 2020, 10:27

Με ποιο δεν είναι το ίδιο; με το να είσαι γκει; το να είσαι ανάπηρος δεν είναι άξιο προσβολής αλλά το να είσαι γκέι είναι;

Δεν είπα ότι είναι άξιο προσβολής μανούλα μου!

Είπα ότι θα ενοχληθεί από αυτό!!!! Κ εκείνη την ώρα ψάχνεις να πεις κάτι για να ενοχλήσεις τον άλλο!!! Να τον εκνευρισεις.

Με το να προσβάλεις κάποιον ανάπηρο για την αναπηρία του, θα σου γυρίσει μπούμερανγκ. Θα φας κ ξύλο.

Εκτός κ αν πρέπει να αναγάγουμε τους γκέι στην κατηγορία αμεα.

Να ξεκαθαρίσω ότι μετάφραση κάνω. Δε με ενοχλούν οι γκέι. Με ενοχλούν οι άσχημες συμπεριφορές από ποιον κ αν προέρχονται. Αν τώρα κάποιος ανάπηρος το έκανε αυτό, ελαφρυντικά θα έπαιρνε. Το να μην τον βρίσεις επειδή είναι ανάπηρος, ίσως τον ενοχλούσε.

Μα το είπα κι εγώ. Δεν είναι το ίδιο γκει και αμεα.
Φυσικά και θα βρίσεις και κάποιον αμεα αν φερθεί σαν μαλακας. Επειδή είναι μαλάκας. Αν είναι ανάπηρος πχ θα του αντε μωρέ καροτσάκια; (οπως έλεγαν πχ στον σοιμπλε) όχι θα εστιάσεις στην μαλακισμένη συμπεριφορά του. Το ίδιο θεωρώ πρέπει να γίνεται σε όλους.