Phorum.com.gr

Athos έγραψε: 27 Σεπ 2019, 12:05

Ασέβαστος έγραψε: 27 Σεπ 2019, 11:45 δηλαδη επρεπε να τον αφησουν να φυγει, απο ενα κοσμηματοπωλειο στο οποιο ειχε μπουκαρει χωρις να ειναι εκει ο ιδιοκτητης, ετσι απλα; χωρις καν να ερθει η αστυνομια και να τον ψαξει βρε αδερφε;

Ναι.
Και να τον κεράσουν καφέ μιλκο+ τυρόπιτα

τουλαχιστον, να παρουν μια μικρη εκδικηση.

Ασέβαστος έγραψε: 27 Σεπ 2019, 12:12

alexandroso έγραψε: 27 Σεπ 2019, 11:56
Τι βλέπουμε λάθος; Σκότωσε έναν άοπλο άνθρωπο στο ξύλο χωρίς να απειληθεί,

ε, αυτο βλεπετε λαθος. δεν ηταν αοπλος, ειχε μαχαιρι. αλλα ακομη κι αν δεν το ειδατε αυτο, μια χαρα επικινδυνος μπορει να ειναι και ενας αοπλος, απο αοπλους το βρηκε και ο ζακ.

Δεν είχε μαχαίρι. Φυτευτό ήταν. Πρώτα σκοτώνουν και μετά φυτεύουν δικαιολογητικά.
https://www.news247.gr/koinonia/zak-kos ... 55840.html

alexandroso έγραψε: 27 Σεπ 2019, 12:12

alexandroso έγραψε: 27 Σεπ 2019, 12:10 Οχι ρε, τι προσωπικό. Μαλακίας συνέχεια είναι η φάση. Ασε με και απ τη στιγμή που το διάβασα χρειάζομαι λεξοτανίλ για τα νεύρα. Και δεν βρίσκω και κάτι άλλο να ψηφίσω γαμώ την κομμουνιστική μου απόγνωση.

Και για να μην ψάχνετε. Πάλι απολύσεις κάνουν στον Ριζοσπάστη. Γαμώ τις επιχειρήσεις τους μέσα.

και τι σε παραξενευει/εξαγριωνει;

φυσιολογικο και αναμενομενο ειναι.

alexandroso έγραψε: 27 Σεπ 2019, 12:14

Ασέβαστος έγραψε: 27 Σεπ 2019, 12:12

alexandroso έγραψε: 27 Σεπ 2019, 11:56
Τι βλέπουμε λάθος; Σκότωσε έναν άοπλο άνθρωπο στο ξύλο χωρίς να απειληθεί,

ε, αυτο βλεπετε λαθος. δεν ηταν αοπλος, ειχε μαχαιρι. αλλα ακομη κι αν δεν το ειδατε αυτο, μια χαρα επικινδυνος μπορει να ειναι και ενας αοπλος, απο αοπλους το βρηκε και ο ζακ.

Δεν είχε μαχαίρι. Φυτευτό ήταν. Πρώτα σκοτώνουν και μετά φυτεύουν δικαιολογητικά.
https://www.news247.gr/koinonia/zak-kos ... 55840.html

δεν βρεθηκαν αποτυπωματα λεει, οχι δεν βρεθηκαν αποτυπωματα του ζακ.

δηλαδη ειτε το μαχαιρι δεν το ειχε αγγιξει ποτε ανθρωπος, και ηρθε εκει αυτοβουλως και με δικα του ποδια, η καποιος το εφερε εκει (ο ζακ, η και οχι) αλλα δεν βρηκαμε τα αποτυπωματα του.

Ασέβαστος έγραψε: 27 Σεπ 2019, 12:20

alexandroso έγραψε: 27 Σεπ 2019, 12:14

Ασέβαστος έγραψε: 27 Σεπ 2019, 12:12

ε, αυτο βλεπετε λαθος. δεν ηταν αοπλος, ειχε μαχαιρι. αλλα ακομη κι αν δεν το ειδατε αυτο, μια χαρα επικινδυνος μπορει να ειναι και ενας αοπλος, απο αοπλους το βρηκε και ο ζακ.

Δεν είχε μαχαίρι. Φυτευτό ήταν. Πρώτα σκοτώνουν και μετά φυτεύουν δικαιολογητικά.
https://www.news247.gr/koinonia/zak-kos ... 55840.html

δεν βρεθηκαν αποτυπωματα λεει, οχι δεν βρεθηκαν αποτυπωματα του ζακ.

δηλαδη ειτε το μαχαιρι δεν το ειχε αγγιξει ποτε ανθρωπος, και ηρθε εκει αυτοβουλως και με δικα του ποδια, η καποιος το εφερε εκει (ο ζακ, η και οχι) αλλα δεν βρηκαμε τα αποτυπωματα του.

Καλά άστο με τα αποτυπώματα. Το θέμα είναι, όπως διάβασα, ότι υπάρχει DNA του στο μαχαίρι, σύμφωνα με την ΕΛΑΣ, πράγμα που περιπλέκει την υπόθεση. Θα περιμένω να δω τι θα γίνει πριν ξαναεκφέρω άποψη περί του αν ήταν οπλισμένος ή όχι.

alexandroso έγραψε: 27 Σεπ 2019, 12:26
Καλά άστο με τα αποτυπώματα. Το θέμα είναι, όπως διάβασα, ότι υπάρχει DNA του στο μαχαίρι, σύμφωνα με την ΕΛΑΣ, πράγμα που περιπλέκει την υπόθεση. Θα περιμένω να δω τι θα γίνει πριν ξαναεκφέρω άποψη περί του αν ήταν οπλισμένος ή όχι.

σε γενικες γραμμες πολυ καλα κανεις και ψαχνεις τια ανακοινωσεις της ΕΛΑΣ αντι για τα διαφορα δημοσιογραφικα. θα τη βρεις την ακρη.

Ασέβαστος έγραψε: 27 Σεπ 2019, 12:30

alexandroso έγραψε: 27 Σεπ 2019, 12:26
Καλά άστο με τα αποτυπώματα. Το θέμα είναι, όπως διάβασα, ότι υπάρχει DNA του στο μαχαίρι, σύμφωνα με την ΕΛΑΣ, πράγμα που περιπλέκει την υπόθεση. Θα περιμένω να δω τι θα γίνει πριν ξαναεκφέρω άποψη περί του αν ήταν οπλισμένος ή όχι.

σε γενικες γραμμες πολυ καλα κανεις και ψαχνεις τια ανακοινωσεις της ΕΛΑΣ αντι για τα διαφορα δημοσιογραφικα. θα τη βρεις την ακρη.

Πιο πολύ εμπιστεύομαι καρχαρία με πονόδοντο παρά τις ανακοινώσεις της ΕΛΑΣ αλλά τι να κάνω που δε γίνεται κι αλλιώς.

Ασέβαστος έγραψε: 27 Σεπ 2019, 12:16

και τι σε παραξενευει/εξαγριωνει;

φυσιολογικο και αναμενομενο ειναι.

Oυτε τον παραξενεύει, ούτε τον εξαγριώνει.

Έλεγχο των αντιδράσεων έχει να επιτελέσει.
Γι' αυτό και το είπε στην ψύχρα, περιμένει την ώρα που θα το ανοίξει θέμα κάποιος.


Φαίνεται πως ο αλεξανδρόσος μας έχει τη θεσούλα του εξασφαλισμένη στο κόμμα - ή τουλάχιστον έτσι πιστεύει,
όπως πίστευαν και αυτοί εδώ οι φτωχοδιάβολοι που στα 50 θα βρεθούν άνεργοι.



Προσωπικά τον συγχαίρω - δεν είναι μικρό πράγμα να απολύονται στον κάτω όροφο και εσύ να υποδύεσαι ότι νοιάζεσαι τόσο αβίαστα.

Απαιτείται να έχει κανείς πολύ χαρακτηριστικό χαρακτήρα για να πράξει όπως ο Αλεξανδρόσο μας.

Αυτό είναι ένα εφόδιο ζωής, τολμώ να πω.

Χουργιατς έγραψε: 27 Σεπ 2019, 12:44

Ασέβαστος έγραψε: 27 Σεπ 2019, 12:16

και τι σε παραξενευει/εξαγριωνει;

φυσιολογικο και αναμενομενο ειναι.

Oυτε τον παραξενεύει, ούτε τον εξαγριώνει.

Έλεγχο των αντιδράσεων έχει να επιτελέσει.
Γι' αυτό και το είπε στην ψύχρα, περιμένει την ώρα που θα το ανοίξει θέμα κάποιος.


Φαίνεται πως ο αλεξανδρόσος μας έχει τη θεσούλα του εξασφαλισμένη στο κόμμα - ή τουλάχιστον έτσι πιστεύει,
όπως πίστευαν και αυτοί εδώ οι φτωχοδιάβολοι που στα 50 θα βρεθούν άνεργοι.



Προσωπικά τον συγχαίρω - δεν είναι μικρό πράγμα να απολύονται στον κάτω όροφο και εσύ να υποδύεσαι ότι νοιάζεσαι τόσο αβίαστα.

Απαιτείται να έχει κανείς πολύ χαρακτηριστικό χαρακτήρα για να πράξει όπως ο Αλεξανδρόσο μας.

Αυτό είναι ένα εφόδιο ζωής, τολμώ να πω.

Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να γίνεσαι μαλάκας. Μια φορά εγώ δεν έχω τίποτα να αποδείξω σε κανέναν που να μην το έχω ήδη αποδείξει τόσα χρόνια.

Καλημέρα.

Υποσχέθηκα στον Γραφικό, να απαντήσω σε κάποια θέματα και θα το κάνω. Κι επειδή ούτε ήμουν παρούσα ούτε ξέρω προσωπικές λεπτομέρειες για τους πρωταγωνιστές του δράματος, θα γράψω καθαρά τη δική μου άποψη/υπόθεση για το θέμα, συνδυάζοντας αυτά που είδα και άκουσα στα μμε και σόσιαλ μίντια.

Οι οποιεσδήποτε αναφορές στην ερωτική ταυτότητα του Ζακ, είναι τελείως εκτός θέματος. Στα γεγονότα. Το ότι προστέθηκαν στο χαρακτηριστικό που ήταν η βασική αιτία για τις αντιδράσεις του, είναι άλλο θέμα. Και αυτό το χαρακτηριστικό ήταν η εξάρτηση του. Ναι, ο Ζακ ήταν πρεζάκι. Το ότι η νεκροψία δεν έδειξε θάνατο από υπερβολική δόση, αφορά στην αιτία θανάτου και όχι στο ιατρικό ιστορικό του. Και πιθανόν να ήταν σε φάση στέρησης, που ενίοτε προκαλεί χειρότερες αντιδράσεις στον πάσχοντα και σίγουρα σαφή απουσία ψύχραιμης σκέψης. Και ναι, ο Ζακ, απ' ότι φαίνεται στο βίντεο, είχε τις αντιδράσεις ενός παγιδευμένου ζώου. Φαινόταν καθαρά, ότι λειτουργούσε ενστικτωδώς γιατί φοβόταν κάτι, που γι' αυτόν ήταν χειρότερο από τις κλωτσιές. Κι αυτό το κάτι ήταν η αστυνομία. Αυτό ήταν που του δημιουργούσε πανικό. Η πιθανή σύλληψη και εγκλεισμός για ένα χ διάστημα, έστω και μικρό, σε κάποιο κέντρο απεξάρτησης. Αυτός είναι ο λόγος, που κατά τη γνώμη μου, δεν ήθελε να μείνει εντός του μαγαζιού.

Το ερώτημα είναι γιατί μπήκε. Κάποιοι λένε ότι τον καταδίωκαν και έψαχνε για καταφύγιο. Και ότι πριν είχε τσακωθεί ή είχε μια έντονη συνομιλία με κάποιους. Υποθέτω ότι όλων το μυαλό έχει μια σχετικώς διαμορφωμένη άποψη για το τι μπορεί να ήταν αυτοί οι κάποιοι. Το σίγουρο είναι ότι δεν ήταν ερωτικοί σύντροφοι ή πελάτες γιατί η όλη εμφάνιση του Ζακ, όσο και η ώρα δεν παρέπεμπε σε σχετικό κόνσεπτ. Έστω λοιπόν, ότι ο Ζακ πήγε στο δρόμο για να πάρει τη δόση του. Έστω ότι δεν είχε αρκετά χρήματα, δεν είχε καθόλου χρήματα και πιθανόν να χρωστούσε ήδη χρήματα στους προμηθευτές του. Έστω ότι δεν τον κυνήγησαν (για ποιο λόγο να το κάνουν;) και είναι απλώς σε φάση στέρησης και απόγνωσης. Και βλέπει ένα κοσμηματοπωλείο, που συνειρμικά για τον οποιονδήποτε -και όχι μόνον τον Ζακ- μόνον μια χούφτα προϊόντων επαρκεί για να καλύψει τις μηνιαίες -και όχι μόνον- ανάγκες του. Το βλέπει άδειο και μπαίνει μέσα. Με το ίδιο ένστικτο επιβίωσης που θα έμπαινε ένας πεινασμένος σε έναν άδειο φούρνο. Να πάρει ένα ή δύο ψωμιά/ρολόγια/δαχτυλίδια και να φύγει. Δεν θέλει να κάνει κακό, δεν θέλει να σκοτώσει, θέλει τη δόση του. Οτιδήποτε άλλο, του είναι αδιάφορο. Και τότε βλέπει, ότι τον είδαν και ότι τον κλείνουν μέσα. Και αυτό συνεπάγεται τραβήγματα και φυσικά μεγαλύτερη περίοδο στέρησης. Κι εκεί τρελλαίνεται ακόμη περισσότερο και θέλει να βγει έξω. Ο πόνος από τις κλωτσιές, το κόψιμο από τα γυαλιά, είναι προτιμότερα από τη στέρηση. Και όταν βγαίνει, είναι ένα άγριο ζώο. Που αγριεύει ακόμη περισσότερο επειδή νοιώθει ότι τον βλέπουν έτσι. Σαν κάτι κακό κι επικίνδυνο. Δεν έχω ζήσει τέτοια φάση κι εύχομαι να μην τη ζήσει κανείς. Πρέπει να ένοιωσε μεγάλη οργή και παράπονο ο Ζακ πριν πεθάνει. Και ναι, λυπάμαι γι' αυτό όπως λυπάμαι για κάθε παιδί και ενήλικα που φτάνουν σε αυτό το σημείο. Δεν προτίθεμαι να τους καταδικάσω. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν είναι επικίνδυνοι ή ότι η απειλή που εκπέμπουν είναι μια ιδεοληπτική υπερβολή των κυρπαντελήδων. Και πιθανόν εγώ να λέω σήμερα ότι δεν θα κλώτσαγα έναν ήδη διαλυμένο άνθρωπο, όσο φόβο ή απειλή ένοιωθα. Πιθανόν όμως και να το έκανα, αν είχα κι εγώ λόγους να νοιώσω οργή και παράπονο και να τα ξέσπαγα στον πρώτο Ζακ που θα έβρισκα μπροστά μου.

Αυτά για τον Ζακ. Αν θες να σου γράψω και για τους "δολοφόνους" του, θα το κάνω.
Αν θες να σου γράψω για τους υπερασπιστές και επικριτές του, θα το κάνω.
Παίζουν πολλές ομάδες σ' αυτό το πρωτάθλημα.


Αλλά συμφωνούμε σε κάτι. Ναι, οι "νοικοκυρέοι" μπορούν να γίνουν πολύ επικίνδυνοι.

Όχι, όμως για τους λόγους που θεωρείς εσύ.

Το γνωστό μοτίβο να σφυράμε κλέφτικα. Και καλά το θέμα η περιγραφή των γεγονότων. Τίποτα για τους τους μετέπειτα δολοφόνους που ο πατησιώτης είχε τους αδένες να καταγγείλει.

Χαοτικός έγραψε: 27 Σεπ 2019, 13:32 Το γνωστό μοτίβο να σφυράμε κλέφτικα. Και καλά το θέμα η περιγραφή των γεγονότων. Τίποτα για τους τους μετέπειτα δολοφόνους που ο πατησιώτης είχε τους αδένες να καταγγείλει.

Αντιλαμβάνεσαι τι έγραψες;

Αν όχι, για μένα ήταν η πιο ειλικρινής καταγραφή άποψης.

Τα σέβη μου.

Μιλάμε για ανεπίστρεπτη εξάρτηση τρίτου τύπου.

alexandroso έγραψε: 27 Σεπ 2019, 11:49

Juno έγραψε: 26 Σεπ 2019, 21:01

alexandroso έγραψε: 26 Σεπ 2019, 12:08 ...
Ηρωας γίνεται γιατί το κράτος δεν αποδίδει δικαιοσύνη. Αν ήταν όλοι ίσοι απέναντι στο νόμο, και ο πούστης, και το πρεζάκι και ο νοικοκυραίος και ο μπάτσος δεν θα χρειαζόταν ούτε σύμβολα να φτιάξουμε ούτε ήρωες. .....

Ίσοι μόνον ως προς τα δικαιώματα ή και ως προς τις υποχρεώσεις;
Δηλαδή πχ όταν ο "νοικοκυραίος" φορολογείται για να έχει ασφάλιση, είναι ίσος όταν το πρεζάκι κάνει χρήση υπηρεσιών υγείας ακριβώς όπως και αυτός;

Επειδή ο ένας πληρώνει κι ο άλλος δεν μπορεί, αν δεν μπορεί, δεν σημαίνει ότι αυτός που δεν μπορεί πρέπει να πεθάνει σαν το σκυλί στο δρόμο ούτε αν τον σκοτώσουν δεν τρέχει κάστανο γιατί δεν πλήρωνε εφορία. Πόσο πιο απάνθρωποι μπορείτε να γίνετε; Ρητορική ερώτηση, η σκατοψυχία δεν γνωρίζει όρια.

Τότε να μην πληρώνουμε ούτε εμείς. Τους έχουμε καμία υποχρέωση να στηρίζουμε το ασφαλιστικό για να έχουν αυτοί νοσηλεία όταν τους μαζέψουν με overdose και επιδόματα για να πληρώνουν τα ναρκωτικά τους;
Η διαφορά των μεικτών από τις καθαρές αποδοχές μου πέρασε το χιλιάρικο. Θέλω αυτά τα λεφτά στο χέρι και μηδέν ασφάλιση με δική μου ευθύνη. Υπογράφω αν χρειάζεται.

alexandroso έγραψε: 27 Σεπ 2019, 12:12

alexandroso έγραψε: 27 Σεπ 2019, 12:10 Οχι ρε, τι προσωπικό. Μαλακίας συνέχεια είναι η φάση. Ασε με και απ τη στιγμή που το διάβασα χρειάζομαι λεξοτανίλ για τα νεύρα. Και δεν βρίσκω και κάτι άλλο να ψηφίσω γαμώ την κομμουνιστική μου απόγνωση.

Και για να μην ψάχνετε. Πάλι απολύσεις κάνουν στον Ριζοσπάστη. Γαμώ τις επιχειρήσεις τους μέσα.

Αποκλείεται ... Θα μας είχε ενημερώσει ήδη το ΜπλεΜπουμπυς τι όχι ?