!!! DEVELOPMENT MODE !!!

Φιλοσοφία της Επιστήμης και της Θρησκείας

Φιλοσοφικά ερωτήματα και σκέψεις.
jey_pap
Δημοσιεύσεις: 1625
Εγγραφή: 26 Απρ 2018, 22:15
Phorum.gr user: j_pap

Re: Φιλοσοφία της Επιστήμης και της Θρησκείας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από jey_pap »

https://physics4u.wordpress.com/2011/11 ... -%CF%8Cmu/
Φως δημιουργήθηκε από κενό: το φαινόμενο Casimir παρατηρήθηκε σε υπεραγώγιμο κύκλωμα
Αναρτήθηκε από τον/την PHYSICS4Uστις22/11/2011
Επιστήμονες στο Πανεπιστήμιο Chalmers του Γκέτεμποργκ έχουν καταφέρει να δημιουργήσουν φως από το κενό – παρατηρώντας ένα φαινόμενο που πρώτη φορά προβλέφθηκε πριν από 40 χρόνια περίπου. Σε ένα πρωτοποριακό πείραμα, κατάφεραν να συλλάβουν μερικά από τα φωτόνια που συνεχώς εμφανίζονται και εξαφανίζονται στο κενό.

light-from-vacuumΣε πειράματα τα εικονικά φωτόνια ανακλώνται από ένα "καθρέφτη" που δονείται με μια ταχύτητα που είναι σχεδόν ίδια με την ταχύτητα του φωτός. Ο στρογγυλός καθρέφτης στην εικόνα είναι ένα σύμβολο, και κάτω από αυτό είναι ένα κβαντικό ηλεκτρονικό εξάρτημα, που ονομάζεται SQUID, και το οποίο λειτουργεί ως κάτοπτρο. Αυτό καταφέρνει να εμφανίζονται πραγματικά φωτόνια σε ​​ζεύγη μέσα στο κενό αέρος.
https://physics4u.wordpress.com/2011/11 ... -%CF%8Cmu/
«...γιατί σκοπός μας δεν είναι να μάθουμε πολλά. Σκοπός μας είναι μέσα από την εξάσκησή μας να φέρουμε σε κατάσταση κβαντισμού τον ίδιο το νου μας...»
seismic
Δημοσιεύσεις: 7192
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: Φιλοσοφία της Επιστήμης και της Θρησκείας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic »

Nandros έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 20:23
seismic έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 19:21
Nandros έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 18:45
Κοπτοραπτική του κιαρατά από κάποιο χριστιανούλη με αβατάρ αυτό!

Εικόνα

Σεισμοπαθή, μου χρωστάς 9 λεπτά από την ζωή μου. :011:
Δεν άντεξα παραπάνω την χαζοπροπαγάνδα του χριστιανούλη.
Το πείραμα δεν το έκανε ο χριστιανούλης αλλά επιστήμονες που αναφέρεις.
Εγώ απλά συνθέτω έρευνες και βγάζω άποψη.
Εσύ ξέρεις πόσα λεπτά μου χρωστάς? Μισή ζωή απαντώ σε μαλακίες σου.
Πού το είδες το πείραμα που έκαναν οι επιστήμονες ρε παπαρολόγε; Αυτοί που μιλούν έκαναν κάποιο πείραμα; Τί διαβάζω ο πστης!

Οι μαλακίες είναι αποκλειστικότητα σου. Μας τα έχεις κάνει ζέπελιν από το παλιό ακόμα.
Αφού γύρισες παντού και έφαγες κλωτσά στην πλάτη, κατέληξες εδώ να κλαψομουνιάζεις σε ημερήσια βάση.
.
Δες από το 4. 40 λεπτό και μετά.... αναφέρει ότι το πείραμα το έκανε ο Κράους :g018:
Αντισεισμικές κατασκευές Ανακαινίσεις επισκευές διακοσμήσεις https://lymperis-constructions.gr/
Άβαταρ μέλους
Nandros
Δημοσιεύσεις: 28770
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:41
Phorum.gr user: Nandros
Τοποθεσία: Όπου συχνάζουν ναυτικοί και λοιπά κακοποιά στοιχεία

Re: Φιλοσοφία της Επιστήμης και της Θρησκείας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nandros »

seismic έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 21:45
Nandros έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 20:23
seismic έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 19:21 Το πείραμα δεν το έκανε ο χριστιανούλης αλλά επιστήμονες που αναφέρεις.
Εγώ απλά συνθέτω έρευνες και βγάζω άποψη.
Εσύ ξέρεις πόσα λεπτά μου χρωστάς? Μισή ζωή απαντώ σε μαλακίες σου.
Πού το είδες το πείραμα που έκαναν οι επιστήμονες ρε παπαρολόγε; Αυτοί που μιλούν έκαναν κάποιο πείραμα; Τί διαβάζω ο πστης!

Οι μαλακίες είναι αποκλειστικότητα σου. Μας τα έχεις κάνει ζέπελιν από το παλιό ακόμα.
Αφού γύρισες παντού και έφαγες κλωτσά στην πλάτη, κατέληξες εδώ να κλαψομουνιάζεις σε ημερήσια βάση.
.
Δες από το 4. 40 λεπτό και μετά.... αναφέρει ότι το πείραμα το έκανε ο Κράους :g018:
Ναι, καβάλησε την ρουκέτα του, πήγε εκτός ηλιακού συστήματος, βρήκε κενό και στήθηκε εκεί μέχρι να εμφανιστεί ύλη από την ενέργεια!

Ο πλαστογράφος χριστιανούλης δεν σου λέει ότι η ενέργεια του σύμπαντος προέρχεται από εκρήξεις νόβα και σούπερ νόβα, που η ύλη τους συγκεντρώνεται ξανά.
Αλλά τσάμπα τα γράφω.
.
ΚΚΕ 6η Ολομέλεια: Κάναμε το διεθνιστικό μας καθήκον (εννοεί τον Συμμοριτοπόλεμο)
ΧΑ: Είμαστε η σπορά των ηττημένων του '45. Οι εθνικοσοσιαλιστές, οι φασίστες!
seismic
Δημοσιεύσεις: 7192
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: Φιλοσοφία της Επιστήμης και της Θρησκείας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic »

Nandros έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 21:54
seismic έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 21:45
Nandros έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 20:23
Πού το είδες το πείραμα που έκαναν οι επιστήμονες ρε παπαρολόγε; Αυτοί που μιλούν έκαναν κάποιο πείραμα; Τί διαβάζω ο πστης!

Οι μαλακίες είναι αποκλειστικότητα σου. Μας τα έχεις κάνει ζέπελιν από το παλιό ακόμα.
Αφού γύρισες παντού και έφαγες κλωτσά στην πλάτη, κατέληξες εδώ να κλαψομουνιάζεις σε ημερήσια βάση.
.
Δες από το 4. 40 λεπτό και μετά.... αναφέρει ότι το πείραμα το έκανε ο Κράους :g018:
Ναι, καβάλησε την ρουκέτα του, πήγε εκτός ηλιακού συστήματος, βρήκε κενό και στήθηκε εκεί μέχρι να εμφανιστεί ύλη από την ενέργεια!

Ο πλαστογράφος χριστιανούλης δεν σου λέει ότι η ενέργεια του σύμπαντος προέρχεται από εκρήξεις νόβα και σούπερ νόβα, που η ύλη τους συγκεντρώνεται ξανά.
Αλλά τσάμπα τα γράφω.
.
Η κβαντομηχανική το λέει όχι ο χριστιανούλης. Ακόμη και στο απόλυτο κενό υπάρχει μέσα του ενέργεια και μετά αν περιμένεις πολύ καιρό εμφανίζεται μέσα του ύλη. Η κβαντομηχανική δεν είναι χριστιανούλης Εσύ είσαι περιορισμένης ευθύνης....
Αντισεισμικές κατασκευές Ανακαινίσεις επισκευές διακοσμήσεις https://lymperis-constructions.gr/
Άβαταρ μέλους
Nandros
Δημοσιεύσεις: 28770
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:41
Phorum.gr user: Nandros
Τοποθεσία: Όπου συχνάζουν ναυτικοί και λοιπά κακοποιά στοιχεία

Re: Φιλοσοφία της Επιστήμης και της Θρησκείας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nandros »

seismic έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 21:59
Nandros έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 21:54
seismic έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 21:45 Δες από το 4. 40 λεπτό και μετά.... αναφέρει ότι το πείραμα το έκανε ο Κράους :g018:
Ναι, καβάλησε την ρουκέτα του, πήγε εκτός ηλιακού συστήματος, βρήκε κενό και στήθηκε εκεί μέχρι να εμφανιστεί ύλη από την ενέργεια!

Ο πλαστογράφος χριστιανούλης δεν σου λέει ότι η ενέργεια του σύμπαντος προέρχεται από εκρήξεις νόβα και σούπερ νόβα, που η ύλη τους συγκεντρώνεται ξανά.
Αλλά τσάμπα τα γράφω.
.
Η κβαντομηχανική το λέει όχι ο χριστιανούλης. Ακόμη και στο απόλυτο κενό υπάρχει μέσα του ενέργεια και μετά αν περιμένεις πολύ καιρό εμφανίζεται μέσα του ύλη. Η κβαντομηχανική δεν είναι χριστιανούλης Εσύ είσαι περιορισμένης ευθύνης....
Θρασύτατος ο λάσπιτζής!
:retarded:
ΚΚΕ 6η Ολομέλεια: Κάναμε το διεθνιστικό μας καθήκον (εννοεί τον Συμμοριτοπόλεμο)
ΧΑ: Είμαστε η σπορά των ηττημένων του '45. Οι εθνικοσοσιαλιστές, οι φασίστες!
seismic
Δημοσιεύσεις: 7192
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: Φιλοσοφία της Επιστήμης και της Θρησκείας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic »

Nandros έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 22:02
seismic έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 21:59
Nandros έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 21:54
Ναι, καβάλησε την ρουκέτα του, πήγε εκτός ηλιακού συστήματος, βρήκε κενό και στήθηκε εκεί μέχρι να εμφανιστεί ύλη από την ενέργεια!

Ο πλαστογράφος χριστιανούλης δεν σου λέει ότι η ενέργεια του σύμπαντος προέρχεται από εκρήξεις νόβα και σούπερ νόβα, που η ύλη τους συγκεντρώνεται ξανά.
Αλλά τσάμπα τα γράφω.
.
Η κβαντομηχανική το λέει όχι ο χριστιανούλης. Ακόμη και στο απόλυτο κενό υπάρχει μέσα του ενέργεια και μετά αν περιμένεις πολύ καιρό εμφανίζεται μέσα του ύλη. Η κβαντομηχανική δεν είναι χριστιανούλης Εσύ είσαι περιορισμένης ευθύνης....
Θρασύτατος ο λάσπιτζής!
:retarded:
Τιμή μου και καμάρι μου που είμαι λασπιτζής. Έχω χτίσει ένα χωριό στα 50 εργασιακά μου χρόνια προστατεύοντας τους ανθρώπους από τις καιρικές συνθήκες.
Αντισεισμικές κατασκευές Ανακαινίσεις επισκευές διακοσμήσεις https://lymperis-constructions.gr/
stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Φιλοσοφία της Επιστήμης και της Θρησκείας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr »

stavmanr έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 12:13
axilmar έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 10:42
stavmanr έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 09:36

Γιατί, λοιπόν, είναι απίθανο το κάθε μίξερ ή τηλεόραση ή κινητό που βρήκες κάπου πεταμένο/παρατημένο/έρημο να κατασκευάστηκε από φυσικές διεργασίες; Τί είναι αυτό που σε κάνει να αποκλείεις αυτόματα αυτή την πιθανότητα ώστε μην μπαίνεις σε κόπο να ερευνήσεις καν την πιθανή του προέλευση από εκείνες;
Γιατί το αντικείμενο αυτό είναι ολοιδιο με αυτά που φτιάχνουν οι άνθρωποι.
Και;
Ρυάκια φτιάχνει και ο άνθρωπος και η φύση. Βουναλάκια φτιάχνει κι ο άνθρωπος και η φύση.
Γιατί να αποκλείεις ότι φτιάχτηκε και η τηλεόραση -που θα βρεις τυχαία μπροστά σου- από τη φύση;
Περιμένω, axilmar... :102:
axilmar
Δημοσιεύσεις: 9187
Εγγραφή: 08 Απρ 2019, 11:48
Phorum.gr user: axilmar

Re: Φιλοσοφία της Επιστήμης και της Θρησκείας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από axilmar »

stavmanr έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 23:38
stavmanr έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 12:13
axilmar έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 10:42

Γιατί το αντικείμενο αυτό είναι ολοιδιο με αυτά που φτιάχνουν οι άνθρωποι.
Και;
Ρυάκια φτιάχνει και ο άνθρωπος και η φύση. Βουναλάκια φτιάχνει κι ο άνθρωπος και η φύση.
Γιατί να αποκλείεις ότι φτιάχτηκε και η τηλεόραση -που θα βρεις τυχαία μπροστά σου- από τη φύση;
Περιμένω, axilmar... :102:
Ποιος σου ειπε οτι την αποκλειω; απλα λεω οτι η συντριπτικα μεγαλυτερη πιθανοτητα ειναι να ειναι ανθρωπινο κατασκευασμα.
axilmar
Δημοσιεύσεις: 9187
Εγγραφή: 08 Απρ 2019, 11:48
Phorum.gr user: axilmar

Re: Φιλοσοφία της Επιστήμης και της Θρησκείας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από axilmar »

Λοξίας έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 16:12 axilmar
Συγγνώμη για την παρέμβαση, αλλά άδικα προσπαθείς.
Δεν υπάρχει θέση για διάλογο, αλλά μόνον θέση για αποδοχή των επιχειρημάτων του.
Που στην παρούσα περίπτωση, είναι παρμένα από την αναβίωση των εκδοχών των επιχειρημάτων του Ε.Σ., που αναφέρονται στην μη αναγώγιμη πολυπλοκότητα της φύσης, η οποία ερμηνεύεται (και επιχειρείται) μια θεική παρέμβαση ενός Νου.

Δηλαδή: Αν πάμε στον Άρη και διαπιστώσουμε την ύπαρξη μιας κατασκευής, θα το θεωρήσουμε αυτονόητο πως ο σχεδιασμός και η κατασκευή θα αποδιδόταν σε μια "οντότητα". Και αυτό δεν θεωρείται αντιεπιστημονικό. Οπότε, οποιαδήποτε κατασκευή θα μπορούσε να θεωρηθεί αποτέλεσμα σχεδιασμού και ύπαρξης σχεδιαστή (αυτό υποστηρίζει και ο seismic), και δεν τίθεται θέμα επιστημονικής "νομιμότητας".

Όμως και αυτό το επιχείρημα των οπαδών του ευφυούς σχεδιασμού και όλα τα άλλα, έχουν επαρκώς αντικρουστεί από την επιστήμη.
Και για αυτόν τον λόγο, αλλά και άλλους, όπως είναι η τεκμηρίωση πως ο Ε.Σ. είναι "κρυπτοθρησκευτική" θεωρία με αποδοχή μόνον της χριστιανικής "δημιουργίας", οδήγησε στο κενό την προσπάθεια να εισαχθεί στην εκπαίδευση ως εναλλακτική επιστημονική θεωρία.

Φυσικά και οι οπαδοί του δεν το έχουν βάλλει κάτω και προσπαθούν σε όποιο μέσο βρουν να προωθήσουν και να επιβάλλουν τις απόψεις τους.
Για αυτό και δεν τίθεται θέμα διαλόγου και ανταλλαγής απόψεων, αλλά μόνον θέμα επιβολής των δικών τους απόψεων.
Όσες φορές και να απαντήσεις, πάντα θα υπάρχει η επόμενη ερώτηση για σένα:
"και γιατί ένα ΧΧΧΧΧ (βάλε όποιο ανθρώπινο κατασκεύασμα θέλεις) δεν μπορεί να έχει κατασκευαστεί τυχαία από την φύση;"
Προς το παρον δεν ξερω αλλον τροπο, παρα μεσω του διαλογου, να πεισω για το ορθον της αποψης μου. Ισως τελικα ειναι να ειναι ματαιο, αλλα ισως και δεν θα ηταν εαν το καναμε ολοι μας.
stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Φιλοσοφία της Επιστήμης και της Θρησκείας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr »

axilmar έγραψε: 13 Ιούλ 2020, 11:21
stavmanr έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 23:38
stavmanr έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 12:13
Και;
Ρυάκια φτιάχνει και ο άνθρωπος και η φύση. Βουναλάκια φτιάχνει κι ο άνθρωπος και η φύση.
Γιατί να αποκλείεις ότι φτιάχτηκε και η τηλεόραση -που θα βρεις τυχαία μπροστά σου- από τη φύση;
Περιμένω, axilmar... :102:
Ποιος σου ειπε οτι την αποκλειω; απλα λεω οτι η συντριπτικα μεγαλυτερη πιθανοτητα ειναι να ειναι ανθρωπινο κατασκευασμα.
Περίμενε λίγο για να καταλάβω:
όταν βλέπεις μία τηλεόραση, ένα αυτοκίνητο, έναν υπολογιστή, ένα κινητό τηλέφωνο κλπ. αφήνεις και μία πιθανότητα να έχει κατασκευαστεί από τυχαίες φυσικές διεργασίες (αέρα, θερμοκρασία, πίεση, τριβή, αποσάθρωση, διάβρωση κλπ); :lol:

Κι αυτό το αποκαλείς "λογικό επιχείρημα" το οποίο μου καταθέτεις στο διάλογο ως ο "εκπρόσωπος της λογικής";

Διότι, μου φαίνεται ότι κοινώς δουλευόμαστε.

Δεν γεννήθηκε ακόμη το παράλληλο σύμπαν που κατασκευάζει τηλεοράσεις, κινητά, υπολογιστές από "τυχαίες διεργασίες".
Είναι προϊόντα τεράστιας σχεδιαστικής ακρίβειας, που απαιτούν απίστευτη πολυπλοκότητα και λεπτομέρεια, που αν σε οποιοδήποτε χρονικό ή χωρικό σημείο της κατασκευής δεν συμβούν, δεν υφίσταται το λειτουργικό αυτό αντικείμενο. Κι αυτό είναι που μας διαβεβαιώνει ότι τέτοιας πολυπλοκότητας αντικείμενα δεν μπορούν να γίνουν τυχαία και δεν θα ψάξουμε ποτέ μας, οι υπόλοιποι άνθρωποι εκτός από εσένα και μερικά τρολς στο νήμα, να δούμε αν ένα τέτοιο αντικείμενο είναι κατασκεύασμα νόησης ή όχι. Όταν βλέπουμε λοιπόν τέτοια αντικείμενα, απλά ψάχνουμε να βρούμε τον νοήμονα κατασκευαστή τους.
axilmar
Δημοσιεύσεις: 9187
Εγγραφή: 08 Απρ 2019, 11:48
Phorum.gr user: axilmar

Re: Φιλοσοφία της Επιστήμης και της Θρησκείας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από axilmar »

stavmanr έγραψε: 13 Ιούλ 2020, 12:57 Περίμενε λίγο για να καταλάβω:
όταν βλέπεις μία τηλεόραση, ένα αυτοκίνητο, έναν υπολογιστή, ένα κινητό τηλέφωνο κλπ. αφήνεις και μία πιθανότητα να έχει κατασκευαστεί από τυχαίες φυσικές διεργασίες (αέρα, θερμοκρασία, πίεση, τριβή, αποσάθρωση, διάβρωση κλπ); :lol:

Κι αυτό το αποκαλείς "λογικό επιχείρημα" το οποίο μου καταθέτεις στο διάλογο ως ο "εκπρόσωπος της λογικής";

Διότι, μου φαίνεται ότι κοινώς δουλευόμαστε.
Στην Γη, οχι, δεν αφηνω καμμια πιθανοτητα ενα τετοιο αντικειμενο να εχει κατασκευαστει φυσικα.
stavmanr έγραψε: 13 Ιούλ 2020, 12:57 Δεν γεννήθηκε ακόμη το παράλληλο σύμπαν που κατασκευάζει τηλεοράσεις, κινητά, υπολογιστές από "τυχαίες διεργασίες".
Πως το ξερεις αυτο;
stavmanr έγραψε: 13 Ιούλ 2020, 12:57 Είναι προϊόντα τεράστιας σχεδιαστικής ακρίβειας
Τεραστιας σε σχεση με τι; με τι το συγκρινεις;
stavmanr έγραψε: 13 Ιούλ 2020, 12:57 , που απαιτούν απίστευτη πολυπλοκότητα και λεπτομέρεια, που αν σε οποιοδήποτε χρονικό ή χωρικό σημείο της κατασκευής δεν συμβούν, δεν υφίσταται το λειτουργικό αυτό αντικείμενο.
Απιστευτη πολυπλοκοτητα σε σχεση με τι;
stavmanr έγραψε: 13 Ιούλ 2020, 12:57 Κι αυτό είναι που μας διαβεβαιώνει ότι τέτοιας πολυπλοκότητας αντικείμενα
Πως μετρας την πολυπλοκοτητα; δωσε μου τον τροπο μετρησης που χρησιμοποιεις.
stavmanr έγραψε: 13 Ιούλ 2020, 12:57 δεν μπορούν να γίνουν τυχαία
Γενικευση και αρα λογικο σφαλμα.
stavmanr έγραψε: 13 Ιούλ 2020, 12:57 και δεν θα ψάξουμε ποτέ μας, οι υπόλοιποι άνθρωποι εκτός από εσένα και μερικά τρολς στο νήμα, να δούμε αν ένα τέτοιο αντικείμενο είναι κατασκεύασμα νόησης ή όχι. Όταν βλέπουμε λοιπόν τέτοια αντικείμενα, απλά ψάχνουμε να βρούμε τον νοήμονα κατασκευαστή τους.
...και εξαιτιας αυτου του λογικου σφαλματος, φτανεις σε αυτο το παραλογο συμπερασμα.

Υπαρχουν παρα πολλα συστηματα γυρω μας που ξερουμε οτι δεν υπαρχει καποια αγνωστη αιτια η οποια τα οδηγει, παρολα αυτα ειναι εξαιρετικα πολυπλοκα, πολυ πιο πολυπλοκα απο μια τηλεοραση ή ενα κινητο.

Παρε παραδειγμα τον πλανητη μας: εξαιρετικα πολυ πιο πολυπλοκο απο οτιδηποτε εχει φτιαξει ο ανθρωπος, τρεχει ομως μονο με φυσικες διαδικασιες τις οποιες καταλαβαινουμε και ξερουμε πως λειτουργουν.

Η πολυπλοκοτητα ενος αντικειμενου δεν εχει να κανει με το εαν αυτο ειναι σχεδιασμενο ή οχι. Η φυση μπορει να δημιουργησει πολυ πολυπλοκα πραγματα. Η φυση ειναι ενα τεραστιο εργαστηρι εξαιρετικα μεγαλων διαστασεων και με εξαιρετικα μεγαλο χρονικο οριζοντα που επιτρεπει την δημιουργια πολυπλοκων συστηματων σε βαθος χρονου.
stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Φιλοσοφία της Επιστήμης και της Θρησκείας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr »

axilmar έγραψε: 13 Ιούλ 2020, 13:11
stavmanr έγραψε: 13 Ιούλ 2020, 12:57 Περίμενε λίγο για να καταλάβω:
όταν βλέπεις μία τηλεόραση, ένα αυτοκίνητο, έναν υπολογιστή, ένα κινητό τηλέφωνο κλπ. αφήνεις και μία πιθανότητα να έχει κατασκευαστεί από τυχαίες φυσικές διεργασίες (αέρα, θερμοκρασία, πίεση, τριβή, αποσάθρωση, διάβρωση κλπ); :lol:

Κι αυτό το αποκαλείς "λογικό επιχείρημα" το οποίο μου καταθέτεις στο διάλογο ως ο "εκπρόσωπος της λογικής";

Διότι, μου φαίνεται ότι κοινώς δουλευόμαστε.
Στην Γη, οχι, δεν αφηνω καμμια πιθανοτητα ενα τετοιο αντικειμενο να εχει κατασκευαστει φυσικα.
Αλλά, πού; Στη μαύρη τρύπα; :003:
stavmanr έγραψε: 13 Ιούλ 2020, 12:57 Δεν γεννήθηκε ακόμη το παράλληλο σύμπαν που κατασκευάζει τηλεοράσεις, κινητά, υπολογιστές από "τυχαίες διεργασίες".
Πως το ξερεις αυτο;
Επειδή απλούστατα δεν μπορούν να κατασκευαστούν από τυχαίες φυσικές διεργασίες.
stavmanr έγραψε: 13 Ιούλ 2020, 12:57 Είναι προϊόντα τεράστιας σχεδιαστικής ακρίβειας
Τεραστιας σε σχεση με τι; με τι το συγκρινεις;
Σε σχέση με αυτά που κατασκευάζει η φύση από τυχαίες διεργασίες.
stavmanr έγραψε: 13 Ιούλ 2020, 12:57 , που απαιτούν απίστευτη πολυπλοκότητα και λεπτομέρεια, που αν σε οποιοδήποτε χρονικό ή χωρικό σημείο της κατασκευής δεν συμβούν, δεν υφίσταται το λειτουργικό αυτό αντικείμενο.
Απιστευτη πολυπλοκοτητα σε σχεση με τι;
Με αυτά που κατασκευάζει η φύση με τυχαίες διεργασίες.
stavmanr έγραψε: 13 Ιούλ 2020, 12:57 Κι αυτό είναι που μας διαβεβαιώνει ότι τέτοιας πολυπλοκότητας αντικείμενα
Πως μετρας την πολυπλοκοτητα; δωσε μου τον τροπο μετρησης που χρησιμοποιεις.
stavmanr έγραψε: 13 Ιούλ 2020, 12:57 δεν μπορούν να γίνουν τυχαία
Γενικευση και αρα λογικο σφαλμα.
Απόδειξέ μου το αντίθετο και θα πειστώ. :102:

Εν τω μεταξύ το σφάλμα λογικής που επικαλείσαι ακόμα δεν το κατάλαβες, έτσι;
Ονομάζεται "προσφυγή στην πιθανότητα".
Ονομάζεις πιθανό ό,τι σε βολεύει και επειδή το ονόμασες πιθανό, το δέχεσαι κι ως αυτονόητο. :wink
stavmanr έγραψε: 13 Ιούλ 2020, 12:57 και δεν θα ψάξουμε ποτέ μας, οι υπόλοιποι άνθρωποι εκτός από εσένα και μερικά τρολς στο νήμα, να δούμε αν ένα τέτοιο αντικείμενο είναι κατασκεύασμα νόησης ή όχι. Όταν βλέπουμε λοιπόν τέτοια αντικείμενα, απλά ψάχνουμε να βρούμε τον νοήμονα κατασκευαστή τους.
...και εξαιτιας αυτου του λογικου σφαλματος, φτανεις σε αυτο το παραλογο συμπερασμα.
Ποιο λογικό σφάλμα; Να αντιδρώ στο λογικό σφάλμα της προσφυγής στην πιθανότητα στο οποίο διαρκώς καταφεύγεις, επειδή δεν έχεις άλλο επιχείρημα;
Υπαρχουν παρα πολλα συστηματα γυρω μας που ξερουμε οτι δεν υπαρχει καποια αγνωστη αιτια η οποια τα οδηγει, παρολα αυτα ειναι εξαιρετικα πολυπλοκα, πολυ πιο πολυπλοκα απο μια τηλεοραση ή ενα κινητο.
Όπως ;
Παρε παραδειγμα τον πλανητη μας: εξαιρετικα πολυ πιο πολυπλοκο απο οτιδηποτε εχει φτιαξει ο ανθρωπος, τρεχει ομως μονο με φυσικες διαδικασιες τις οποιες καταλαβαινουμε και ξερουμε πως λειτουργουν.
Σιγά το πολύπλοκο. Συστήματα που βασίζονται σε δυναμικές ισορροπίες είναι.
Απεναντίας, ένα σύστημα όπως η τηλεόραση βασίζεται σε συγκεκριμένη αρχιτεκτονική. Αν αλλάξει κάτι, σε οποιοδήποτε στάδιο της κατασκευής, με οποιονδήποτε τρόπο, εκτός από αυτόν με τον οποίο παράγεται, δεν δουλεύει.
Επομένως, είναι αδύνατον να έχει κατασκευαστεί από τυχαίες διεργασίες, αφού σε οποιοδήποτε από δισεκατομμύρια στάδια της κατασκευής του, θα έπρεπε να είναι εντελώς άψογο, ώστε να παράγεται το λειτουργικό τελικό αποτέλεσμα.
Η πολυπλοκοτητα ενος αντικειμενου δεν εχει να κανει με το εαν αυτο ειναι σχεδιασμενο ή οχι. Η φυση μπορει να δημιουργησει πολυ πολυπλοκα πραγματα. Η φυση ειναι ενα τεραστιο εργαστηρι εξαιρετικα μεγαλων διαστασεων και με εξαιρετικα μεγαλο χρονικο οριζοντα που επιτρεπει την δημιουργια πολυπλοκων συστηματων σε βαθος χρονου.
Εδώ είναι το λάθος σου.
Η φύση κυρίως καταστρέφει. Πχ. αν αφήσεις μία συμβατική τηλεόραση στη φύση, δεν θα τη δεις ποτέ να μεταμορφώνεται σε τηλεόραση plasma. Θα την δεις απλά να καταστρέφεται, να εξαφανίζεται, να διαβρώνεται και τελικά να αποσυντίθεται στα εξ ών συνετέθη.
Κάποτε ο Leporello, προσπαθώντας να εξηγήσει τη τωρινή δική σου θέση μου είχε εξιστορήσει το χρονικό του μαγικού τόρνου. Ήταν λέει ένας φυσικός τόρνος που αναβαθμίζονταν από μόνος του με τυχαίες διεργασίες της φύσης!

Από την άλλη όσους τόρνους έχει συναντήσει η ανθρωπότητα, αυτοί κατασκευάστηκαν από νοήμονα σχεδιαστή και φυσικά απλά σκούριαζαν κι αποσυντίθονταν με το χρόνο. Τυχαία πάντα. Ατυχία.
axilmar
Δημοσιεύσεις: 9187
Εγγραφή: 08 Απρ 2019, 11:48
Phorum.gr user: axilmar

Re: Φιλοσοφία της Επιστήμης και της Θρησκείας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από axilmar »

Δες το παρακατω.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος axilmar την 13 Ιούλ 2020, 13:49, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
axilmar
Δημοσιεύσεις: 9187
Εγγραφή: 08 Απρ 2019, 11:48
Phorum.gr user: axilmar

Re: Φιλοσοφία της Επιστήμης και της Θρησκείας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από axilmar »

stavmanr έγραψε: 13 Ιούλ 2020, 13:24 Αλλά, πού; Στη μαύρη τρύπα; :003:
Σε αλλους πλανητες/σημεια του συμπαντος.
stavmanr έγραψε: 13 Ιούλ 2020, 12:57 Επειδή απλούστατα δεν μπορούν να κατασκευαστούν από τυχαίες φυσικές διεργασίες.
Πως το ξερεις οτι δεν μπορουν να κατασκευαστουν απο τυχαιες φυσικες διεργασιες;
stavmanr έγραψε: 13 Ιούλ 2020, 12:57 Σε σχέση με αυτά που κατασκευάζει η φύση από τυχαίες διεργασίες.
Οι ζωντες οργανισμοι ειναι πολυ πιο πολυπλοκοι απο τις τηλεορασεις και τα κινητα. Μονο τον εγκεφαλο να βαλεις, τελειωσες.
stavmanr έγραψε: 13 Ιούλ 2020, 12:57 δεν μπορούν να γίνουν τυχαία
Πως το ξερεις αυτο;
stavmanr έγραψε: 13 Ιούλ 2020, 12:57 Απόδειξέ μου το αντίθετο και θα πειστώ. :102:
Ο ανθρωπινος εγκεφαλος ειναι πολυ πιο πολυπλοκος απο μια τηλεοραση αλλα ειναι αποτελεσμα μιας εντελως φυσικης διαδικασιας.
stavmanr έγραψε: 13 Ιούλ 2020, 12:57 Εν τω μεταξύ το σφάλμα λογικής που επικαλείσαι ακόμα δεν το κατάλαβες, έτσι;
Ονομάζεται "προσφυγή στην πιθανότητα".
Ονομάζεις πιθανό ό,τι σε βολεύει και επειδή το ονόμασες πιθανό, το δέχεσαι κι ως αυτονόητο. :wink
Δεν υπαρχει τετοιο σφαλμα λογικης. Τα σφαλματα της λογικης ειναι καταγεγραμμενα και μεσα σε αυτα δεν υπαρχει το 'προσφυγη στην πιθανοτητα'.

Απο την στιγμη που δεν εχεις καποια αποδειξη οτι η φυση δεν μπορει να παραγει πολυπλοκα πραγματα, η πιθανοτητα ειναι ανοιχτη.
stavmanr έγραψε: 13 Ιούλ 2020, 12:57 Ποιο λογικό σφάλμα; Να αντιδρώ στο λογικό σφάλμα της προσφυγής στην πιθανότητα στο οποίο διαρκώς καταφεύγεις, επειδή δεν έχεις άλλο επιχείρημα;
Το λογικο σφαλμα στην περιπτωση μας ειναι οτι η πολυπλοκοτητα απαιτει σχεδιαστη. Απο εκει ξεκιναμε.
stavmanr έγραψε: 13 Ιούλ 2020, 12:57 Σιγά το πολύπλοκο. Συστήματα που βασίζονται σε δυναμικές ισορροπίες είναι.
Φυσικα, βαφτιζεις πολυπλοκο και μη πολυπλοκο οτι σου αρεσει και μετα λες 'να αυτο δεν ειναι πολυπλοκο και αρα δεν απαιτει σχεδιασμο'.

Κι ομως, εχει απιστευτο βαθμο λεπτομερειων το οικοσυστημα της Γης.
stavmanr έγραψε: 13 Ιούλ 2020, 12:57 Απεναντίας, ένα σύστημα όπως η τηλεόραση βασίζεται σε συγκεκριμένη αρχιτεκτονική. Αν αλλάξει κάτι, σε οποιοδήποτε στάδιο της κατασκευής, με οποιονδήποτε τρόπο, εκτός από αυτόν με τον οποίο παράγεται, δεν δουλεύει.
Επομένως, είναι αδύνατον να έχει κατασκευαστεί από τυχαίες διεργασίες, αφού σε οποιοδήποτε από δισεκατομμύρια στάδια της κατασκευής του, θα έπρεπε να είναι εντελώς άψογο, ώστε να παράγεται το λειτουργικό τελικό αποτέλεσμα.
Ας πουμε οτι η τηλεοραση εχει Ν λεπτομερειες που πρεπει να ειναι οπως ειναι για να γινει μια λειτουργικη τηλεοραση.

Ας αντιστοιχισουμε καθε τετοια λεπτομερεια με εναν αριθμο απο το 1 ως το Ν.

Ας πουμε τωρα οτι κανουμε κληρωσεις και πρεπει να τραβηξουμε Ν αριθμους απο μια κληρωτιδα με Μ αριθμους, οπου Μ > Ν.

Οι πιθανοι Ν συνδυασμοι ολων των Μ αριθμων δινονται απο εναν μαθηματικο τυπο, ας πουμε Κ.

Το Κ ειναι σιγουρα μεγαλυτερο του μηδενος, εξ ορισμου.

Και αρα σε καθε 'κληρωση' η πιθανοτητα να βγει ο συγκεκριμενος συνδυασμος που αντιστοιχει σε μια τηλεοραση ειναι 1/Κ.

Αυτο ειναι ξεκαθαρα μεγαλυτερο του μηδενος, και αρα οι πιθανοτητες μια τηλεοραση να παραχθει τυχαια δεν ειναι μηδεν.
stavmanr έγραψε: 13 Ιούλ 2020, 12:57 Η φύση κυρίως καταστρέφει. Πχ. αν αφήσεις μία συμβατική τηλεόραση στη φύση, δεν θα τη δεις ποτέ να μεταμορφώνεται σε τηλεόραση plasma. Θα την δεις απλά να καταστρέφεται, να εξαφανίζεται, να διαβρώνεται και τελικά να αποσυντίθεται στα εξ ών συνετέθη.
Κάποτε ο Leporello, προσπαθώντας να εξηγήσει τη τωρινή δική σου θέση μου είχε εξιστορήσει το χρονικό του μαγικού τόρνου. Ήταν λέει ένας φυσικός τόρνος που αναβαθμίζονταν από μόνος του με τυχαίες διεργασίες της φύσης!

Από την άλλη όσους τόρνους έχει συναντήσει η ανθρωπότητα, αυτοί κατασκευάστηκαν από νοήμονα σχεδιαστή και φυσικά απλά σκούριαζαν κι αποσυντίθονταν με το χρόνο. Τυχαία πάντα. Ατυχία.
Η φυση φτιαχνει πλανητες και εγκεφαλους ομως.

Οποτε δεν ισχυει αυτο που λες.
Άβαταρ μέλους
Λοξίας
Δημοσιεύσεις: 8172
Εγγραφή: 07 Απρ 2018, 15:06
Phorum.gr user: Δέλτα / Δέλτα-Λοξ

Re: Φιλοσοφία της Επιστήμης και της Θρησκείας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Λοξίας »

Τις απίστευτες αεροπαπαριές που γράφεις, φίλτατε Σταβρομανόρε, τις έχει πάρει στον μεζέ η επιστήμη.
Όλα τα επιχειρήματα της ψευδοεπιστήμης του δημιουργισμού έχουν απαντηθεί δεόντως από την πραγματική επιστήμη και είχαν σαν αποτέλεσμα να ΜΗΝ επιτραπεί η διδασκαλία της ψευδοεπιστήμης αυτής στα σχολεία των ΗΠΑ, ως τάχα μου τάχα μου "εναλλακτικής" θεωρίας.
Αυτό είναι δεδομένο.

Και έρχεσαι τώρα εσύ, ένας τυχάσπαρτος τοπογράφος, με μηδενικές γνώσεις γενετικής, βιολογίας και λοιπών συναφών επιστημών, να μας κουνάς επιχειρήματα τα οποία έχουν μπει στο χρονοντούλαπο. Σε ποιους; σε εμάς που δεν έχουμε επίσης τις απαιτούμενες γνώσεις.
Γιατί δεν πας βρε πανεπιστήμονα του ίντερνετ σε ένα παγκόσμιο συνέδριο για την Εξελικτική θεωρία, να παρουσιάσεις εκεί τις "αποδείξεις" σου, όπως αυτές που γράφεις εδώ, ώστε να σε προτείνουν για το Νόμπελ ιατρικής;

Για πήγαινε, να δούμε αν οι ντομάτες που θα μαζέψεις θα σε βοηθήσουν να ανοίξεις κάνα πάγκο σε λαϊκή;
Απάντηση
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Φιλοσοφία”