vc15 έγραψε: 19 Αύγ 2019, 14:53
Ως κριτήριο του ευτυχώς ηττηθηκαμε καθίσταται το σε ποια κατάσταση εβρίσκοντο το 1990 οι χώρες του παραπετάσματος σε σχέση με αυτές του δυτικού μπλοκ. Το αν ήθελε ο Τσίπρας να χάσει το δημοψήφισμα το γνωρίζει μόνο το κεφάλι του μεγάλου σκακιστή της πολιτικής σκηνής ,πάντως το ΚΚΕ σίγουρα ήθελε την εξουσία το 45 και για αυτό κινήθηκε παρά τις αντίθετες οδηγίες της Μόσχας. Και για να απαντήσω στην ουσία του θέματος ,ναι πιστεύω ότι το 15 το ΚΚΕ δεν θα έκανε πίσω και θα έφτανε σε ολική ρήξη . Το τι θα ακολουθούσε ο Θεός και η Παναγία.
Πρόσεξε κάτι όμως.Άλλο 1945 και άλλο 2015.Το 1945 την εξουσία θα ακολουθούσε δικτατορία και το αποτέλεσμα θα κρινόταν μετά από μισό αιώνα.
Το 2015 προυποθέσεις κομμουνιστικής δικτατορίας με όλα τα Βαλκάνια στο ΝΑΤΟ και τον κομμουνισμό περιορισμένο στην Ασία δεν υπήρχαν.Υπήρχαν φυσικά προυποθέσεις εξόδου από την ΕΕ.Αλλά αυτοί που θα επιχειρούσαν την έξοδο θα ήσαν υποχρεωμένοι να αντιμετωπίσουν τους ΨΗΦΟΦΟΡΟΥΣ με τα αποτελέσματα της εξόδου τέσσερα χρόνια μετά.Ή και λιγότερα εάν ο πολυχρονεμένος Ερντογάν κινειτο.
Ναι είδαμε τους ΨΗΦΟΦΟΡΟΥΣ τι ψήφισαν μετά το δημοψήφισμα
Τον πολιτικό ευνουχισμό που κατάφερε ο Αλέξης δεν τον έχω συναντήσει πουθενά.
Όποιος δε θέλει να ζυμώσει, είκοσι χρόνια σεχταρίζει
πατησιωτης έγραψε: 19 Αύγ 2019, 14:51
Η ουσία είναι ότι ανεξάρτητα από το ότι ήθελε ο Τσίπρας,η στάση του Σόιμπλε,πολλών παραγόντων στην Ελλάδα και έξω προσέδωσε στο δημοψήφισμα χαρακτήρα εξόδου ή μη από την ΕΕ.Δεν είναι καν αυτό μόνο αλλά η βεβαιότητα ότι το μνημόνιο θα ήταν χειρότερο από τις προτάσεις Γιούνκερ (υπερταμεία,κόφτες κλπ).Εάν εκείνη τη στιγμή άρπαζε κάποιος την ευκαιρία μπορεί η κατάσταση να γινόταν ανεξέλεγκτη.Δηλαδή μόλις μετά το δημοψήφισμα ο Τσίπρας εξήγγειλε σύσκεψη πολιτικών αρχηγών να βγει ο Κουτσούμπας σε συνέντευξη τύπου και να πει ποιά σύσκεψη,βγήκε το ΟΧΙ,να φύγουμε και να πει πάμε στη σύσκεψη για να πούμε όχι άλλο μνημόνιο.Εδώ ο Λαφαζάνης ορυόταν,η Ζωή κωλυσιεργούσε ως πρόεδρος της βουλής και ανέβαλε τις ψηφοφορίες αλλά οι κκεδες ήσαν θεατές.Φυσικά εάν μετείχε το ΚΚΕ σε πρόγραμμα μνημονίου θα τέλειωνε και αυτό.Το ερώτημα είναι μήπως θα τέλειωνε και εάν μετείχε σε πρόγραμμα εξόδου από την ΕΕ που θα είχε ως αποτέλεσμα πείνα.Αυτό δεν το ξέρουμε.
Όχι δεν το ξέρουμε και μη βιάζεσαι να κάνεις λογικά άλματα. Η διαδικασία εξόδου δεν άρχιζε και τελείωνε με ένα δημοψήφισμα. Εδώ μιλάμε για τις προϋποθέσεις εξόδου σε μία επαναστατική κατάσταση, τέτοια δεν είχαμε το 2015, δεν προκλήθηκε καν όταν ο Τσίπρας ανέστρεψε το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος.
Αυτό ασφαλώς δεν αναιρεί τις ευθύνες της ηγεσίας του ΚΚΕ. Το αποτέλεσμα ήταν το άκυρο να πάρει υποπολλαπλάσιο ποσοστό ακόμα και από τα εκλογικά ποσοστά του Κόμματος. Ούτε οι ψηφοφόροι του δεν υιοθέτησαν τη γραμμή του.
Να ξέρεις ότι και με την τούμπα Τσίπρα παρά τρίχα δεν βγήκαμε.Βασικά εάν ήταν ο σημερινός πρόεδρος στις ΗΠΑ θα βγαίναμε. Μόνο τρεις χώρες της ΕΕ στήριζαν την παραμονή της Ελλάδος - Γαλλία,Ιταλία,Κύπρος και βέβαια ο πρόεδρος Ομπάμα.Φυσικά δεν υπήρχε επαναστατική κατάσταση με την έννοια που δίνεις.Θα υπήρχε ο σώζων εαυτον σωθήτω κατάσταση.
LETO έγραψε: 19 Αύγ 2019, 15:03
ο μπογδανος των σκιτσογραφων. Ρισπεκτ σε οσους του εριξαν το βοθρο
Πίνκυ, έρθεν και τεμόν η σειράν.
Αυτό, αυτό ακριβώς είναι η αριστερά , και για να προσθέσω κ γω το λιθαράκι μου, οι αριστεροί εν γένει, είτε κοκοέδες είτε ζαίοι.
Πολύ καλημέρα σας κύριοι.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος sys3x την 19 Αύγ 2019, 15:08, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
vatraxos έγραψε: 19 Αύγ 2019, 15:06
Ναι είδαμε τους ΨΗΦΟΦΟΡΟΥΣ τι ψήφισαν μετά το δημοψήφισμα
Τον πολιτικό ευνουχισμό που κατάφερε ο Αλέξης δεν τον έχω συναντήσει πουθενά.
Με τη βεβαιότητα ότι μείναμε ψήφισαν και την κουτοπονηρία ότι δεν πήραμε ότι θέλαμε αλλά κάτι θα πάρει ο Τσίπρας σαν τον Αντρέα παλιά.Πήρε αυτά που ξέρεις.
vc15 έγραψε: 19 Αύγ 2019, 14:53
Ως κριτήριο του ευτυχώς ηττηθηκαμε καθίσταται το σε ποια κατάσταση εβρίσκοντο το 1990 οι χώρες του παραπετάσματος σε σχέση με αυτές του δυτικού μπλοκ. Το αν ήθελε ο Τσίπρας να χάσει το δημοψήφισμα το γνωρίζει μόνο το κεφάλι του μεγάλου σκακιστή της πολιτικής σκηνής ,πάντως το ΚΚΕ σίγουρα ήθελε την εξουσία το 45 και για αυτό κινήθηκε παρά τις αντίθετες οδηγίες της Μόσχας. Και για να απαντήσω στην ουσία του θέματος ,ναι πιστεύω ότι το 15 το ΚΚΕ δεν θα έκανε πίσω και θα έφτανε σε ολική ρήξη . Το τι θα ακολουθούσε ο Θεός και η Παναγία.
Πρόσεξε κάτι όμως.Άλλο 1945 και άλλο 2015.Το 1945 την εξουσία θα ακολουθούσε δικτατορία και το αποτέλεσμα θα κρινόταν μετά από μισό αιώνα.
Το 2015 προυποθέσεις κομμουνιστικής δικτατορίας με όλα τα Βαλκάνια στο ΝΑΤΟ και τον κομμουνισμό περιορισμένο στην Ασία δεν υπήρχαν.Υπήρχαν φυσικά προυποθέσεις εξόδου από την ΕΕ.Αλλά αυτοί που θα επιχειρούσαν την έξοδο θα ήσαν υποχρεωμένοι να αντιμετωπίσουν τους ΨΗΦΟΦΟΡΟΥΣ με τα αποτελέσματα της εξόδου τέσσερα χρόνια μετά.Ή και λιγότερα εάν ο πολυχρονεμένος Ερντογάν κινειτο.
Τα γνωρίζω όλα αυτά όπως τα γνωρίζει και το ΚΚΕ από χρονια,για αυτό και κάθεται στη γωνιτσα του τσεπωνοντας την κρατική επιχορήγηση και λειτουργώντας ως μουσειακο έκθεμα. Του το πιστωνω αυτό ότι γνωρίζει πως αν έρθει στην εξουσία μόνο κακά θα κάνει στη χώρα , για αυτό και δεν την διεκδικεί. Από την αλλά μεριά ο φαύλος κοτερατος...
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 19 Αύγ 2019, 15:00
Οι αντάρτες έχουν όλοι εκλείψει για βιολογικούς λόγους, οπότε μιλάμε σε συμβολικό επίπεδο. Όταν δημοσιεύθηκε το σκίτσο υπήρχαν δύο διακριτές ομάδες με διεκδικήσεις στον συμβολισμό του μουσάτου στα βουνά: το κυβερνών κόμμα και ένα μικρότερο αντιπολιτευτικό κόμμα του πέντε τα εκατό (εάν θυμούμαι καλώς). Συγγνώμην, αλλά δεν έχω κανένα πρόβλημα με το ότι ο αρκάς δεν ζήτησε την άδεια από την κεντρική επιτροπή των κουτσουμπαίων πριν το δημοσιεύσει.
Λάθος, δεν υπήρξε ποτέ διεκδίκηση. Ο ΕΛΑΣ ήταν δημιούργημα του ΚΚΕ. Κανένας, ούτε καν οι χρυσαυγίτες δεν ερίζουν σε αυτό το θέμα.
Ο Αρκάς μπορεί να δημοσιεύει ό,τι γουστάρει χωρίς να πάρει άδεια από τον οποιονδήποτε. Δε σημαίνει ότι δε μπορούμε να κριτικάρουμε τη σάτιρά του.
Για να καταλάβω, γράφεις στα σοβαρά ότι οι ζαίοι δεν διεκδικούν μερίδιο από το κόνσεπτ των κουμμουνιών του εμφυλίου;
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 19 Αύγ 2019, 15:00
Οι αντάρτες έχουν όλοι εκλείψει για βιολογικούς λόγους, οπότε μιλάμε σε συμβολικό επίπεδο. Όταν δημοσιεύθηκε το σκίτσο υπήρχαν δύο διακριτές ομάδες με διεκδικήσεις στον συμβολισμό του μουσάτου στα βουνά: το κυβερνών κόμμα και ένα μικρότερο αντιπολιτευτικό κόμμα του πέντε τα εκατό (εάν θυμούμαι καλώς). Συγγνώμην, αλλά δεν έχω κανένα πρόβλημα με το ότι ο αρκάς δεν ζήτησε την άδεια από την κεντρική επιτροπή των κουτσουμπαίων πριν το δημοσιεύσει.
Λάθος, δεν υπήρξε ποτέ διεκδίκηση. Ο ΕΛΑΣ ήταν δημιούργημα του ΚΚΕ. Κανένας, ούτε καν οι χρυσαυγίτες δεν ερίζουν σε αυτό το θέμα.
Ο Αρκάς μπορεί να δημοσιεύει ό,τι γουστάρει χωρίς να πάρει άδεια από τον οποιονδήποτε. Δε σημαίνει ότι δε μπορούμε να κριτικάρουμε τη σάτιρά του.
Για να καταλάβω, γράφεις στα σοβαρά ότι οι ζαίοι δεν διεκδικούν μερίδιο από το κόνσεπτ των κουμμουνιών του εμφυλίου;
Ναι αυτό ακριβώς κάνει και δεν πρόκειται να του αλλάξεις γνώμη με καμμία παναγία.
Οι ζαίοι ποιός ξέρει τι θα έλεγαν τώρα αν βρισκόμαστε στην εποχή του εμφυλίου ;
Ιδιαίτερα για τους εξ αυριανιστών προερχομένους τι να πούμε ; Μάλλον με τον "στρατηγέ ιδού ο στρατός σας" θα ήταν αυτοί.
Αναμφισβήτητα όμως ανήκουν σε οικογένειες κονσερβοκουτάκηδων πολλοί από αυτούς.
Για να δικαιούται το ΚΚΕ διά να ομιλεί πρέπει -νομίζω- να τους προσάψει παραπτώματα της εποχής εκείνης, όχι παραπτώματα του 1968.
vatraxos έγραψε: 19 Αύγ 2019, 15:06
Ναι είδαμε τους ΨΗΦΟΦΟΡΟΥΣ τι ψήφισαν μετά το δημοψήφισμα
Τον πολιτικό ευνουχισμό που κατάφερε ο Αλέξης δεν τον έχω συναντήσει πουθενά.
Με τη βεβαιότητα ότι μείναμε ψήφισαν και την κουτοπονηρία ότι δεν πήραμε ότι θέλαμε αλλά κάτι θα πάρει ο Τσίπρας σαν τον Αντρέα παλιά.Πήρε αυτά που ξέρεις.
Δεν κατέχω από τέτοια ψυχογραφήματα. Κατά τη γνώμη μου σε κάθε εκλογική διαδικασία το επίδικο για τον κόσμο είναι ποιόν θεωρούν καταλληλότερο να κυβερνήσει. Με νωπές ακόμα τις μνήμες από τα πεπραγμένα μίας σειράς μνημονιακών κυβερνήσεων, ο κόσμος δεν ήταν ακόμα σε θέση να καταπιεί τον εγωϊσμό του και να δεχτεί να επιστρέψει την κυβερνητική εντολή στα κόμματα που τον έφτασαν στη χρεοκοπία.
Όποιος δε θέλει να ζυμώσει, είκοσι χρόνια σεχταρίζει
Προσπαθώ να φανταστώ τι θα έκανε το ΚΚΕ σαν κυβέρνηση 2015-19.
Υποθέστε ότι ο ψεκαστικός όγκος της εποχής εκείνης πήγαινε προς το ΚΚΕ και όχι προς τον ψευτο-Σύριζα, ενώ το άλλο μέρος του ψεκαστικού όγκου θα πήγαινε προς τους Σανέλ και προς τα αβγά, όπως πήγε.
Έβγαινε λοιπόν το ΚΚΕ, με συμμαχό πιθανώς έναν μικρό Σύριζα ή και αυτοδύναμο.
Τι θα έκανε ;
Θα ήταν υποχρεωμένο να κάνει κάτι και όχι όπως κάνει τώρα από τα κότερα εκ του ασφαλούς.
Λαϊκιά δημοκρατία ;
Κατασχέσεις όλων των ΙΧ και ιδιόκτητων κατοικιών ; Συσσίτια ;
Αλλοιώς δεν θα υπήρχε ούτε νερό.
Μετά θα χρειαζόταν στρατό-ναυτικό. Έστω και 35 χρόνια μετά από την εποχή των σταγονιδίων, ο στρατός θα το ανεχόταν ;
Όπλα του Μάρκου ;
Ή μήπως τίποτα από όλα αυτά αλλά μία νέα ιστορική κωλοτούμπα ;
Δεν ξέρω.
wooded glade έγραψε: 19 Αύγ 2019, 16:36
Προσπαθώ να φανταστώ τι θα έκανε το ΚΚΕ σαν κυβέρνηση 2015-19.
Υποθέστε ότι ο ψεκαστικός όγκος της εποχής εκείνης πήγαινε προς το ΚΚΕ και όχι προς τον ψευτο-Σύριζα, ενώ το άλλο μέρος του ψεκαστικού όγκου θα πήγαινε προς τους Σανέλ και προς τα αβγά, όπως πήγε.
Έβγαινε λοιπόν το ΚΚΕ, με συμμαχό πιθανώς έναν μικρό Σύριζα ή και αυτοδύναμο.
Τι θα έκανε ;
Θα ήταν υποχρεωμένο να κάνει κάτι και όχι όπως κάνει τώρα από τα κότερα εκ του ασφαλούς.
Λαϊκιά δημοκρατία ;
Κατασχέσεις όλων των ΙΧ και ιδιόκτητων κατοικιών ; Συσσίτια ;
Αλλοιώς δεν θα υπήρχε ούτε νερό.
Μετά θα χρειαζόταν στρατό-ναυτικό. Έστω και 35 χρόνια μετά από την εποχή των σταγονιδίων, ο στρατός θα το ανεχόταν ;
Όπλα του Μάρκου ;
Ή μήπως τίποτα από όλα αυτά αλλά μία νέα ιστορική κωλοτούμπα ;
Δεν ξέρω.
Ούτε αυτοί δεν ξέρουν Γούντι, οι κοκοέδες εννοάω, κι ούτε φυσικά θέλουν να μάθουν, 5-7% κι άγιος ο θεός.