Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Και παλι λαθος εισαι.Που εχεις δει οτι η φιλελευθερη ιδεολογια λεει να αφησουμε τους αδυναμους να πεθανουν ;
Ο Φρηντμαν τον οποιο καποιοι φανταζονται ως πατερα του νεοφιλελευθερισμου λεει να επιδοτουνται οι φτωχοι μεσω κουπονιων για την εκπαιδευση τους πχ.Δεν λεει να τους αφηνουμε να πεθαινουν.
όχι "πχ". Μόνο για την εκπαίδευσή τους. Γιατί στα πλαίσια των ίσων ευκαιριών η υποχρέωση του κράτους τελειώνει στο να σου δώσει τις ίδιες δυνατότητες να πάρεις πτυχίο με κάποιον που έχει δικά του λεφτά για τα δίδακτρα (ή σε περιπτώσεις σαν αυτή που συζητάμε να σου εξασφαλίσει π.χ. δυνατότητα προφορικών εξετάσεων αφού δε μπορείς να γράψεις).
Ο Φρήντμαν αν άκουγε ότι κάποιος που πήρε πτυχίο πρέπει να διοριστεί σε μόνιμη θέση με το όνομά του απλώς και μόνο επειδή είναι ανάπηρος θα έβγαζε σπυριά και θα σου έλεγε τότε γιατί πήρε το πτυχίο και δεν του κόβαμε κατευθείαν σύνταξη;
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Δημοσιεύτηκε: 24 Απρ 2019, 17:54
από foscilis
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Δημοσιεύτηκε: 24 Απρ 2019, 17:55
από foscilis
οι ΜΟΝΟΙ που έχουν πρόβλημα με τις θετικές διακρίσεις είστε εσείς οι δεξιοί. Και αντί να πείτε "οκ δεν είμαστε δεξιοί είμαστε ένα μάτσο αληταράδες που τη βολεύουμε όπως μπορούμε" θέλετε και την πίτα ολάκερη και το σκύλο χορτάτο. Άκου ο Φρήντμαν... υπερασπιστής των θετικών διακρίσεων. Τσαππρρρρρρρρρρρρρρρρρρρρ γιδόβλαχοι.
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολαρουάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Δημοσιεύτηκε: 24 Απρ 2019, 18:00
από under
foscilis έγραψε: 24 Απρ 2019, 17:53
Ο Φρήντμαν αν άκουγε ότι κάποιος που πήρε πτυχίο πρέπει να διοριστεί σε μόνιμη θέση με το όνομά του απλώς και μόνο επειδή είναι ανάπηρος θα έβγαζε σπυριά και θα σου έλεγε τότε γιατί πήρε το πτυχίο και δεν του κόβαμε κατευθείαν σύνταξη;
Οχι ρε αρρωστε μισανθρωπε. Ο Φρηντμαν θα ελεγε οτι εφοσον μπορει να εργαστει πρεπει να εχει δικαιωμα στην εργασια.Και ο Κυμπουροπουλος μπορει να εργαστει και να προσφερει.
Και το βιντεο που εβαλες επιβεβαιωνει οχι μονο οσα ισχυριζομαι αλλα και το ποσο πουστης εισαι.
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Δημοσιεύτηκε: 24 Απρ 2019, 18:07
από πατησιωτης
foscilis έγραψε: 24 Απρ 2019, 17:55
οι ΜΟΝΟΙ που έχουν πρόβλημα με τις θετικές διακρίσεις είστε εσείς οι δεξιοί. Και αντί να πείτε "οκ δεν είμαστε δεξιοί είμαστε ένα μάτσο αληταράδες που τη βολεύουμε όπως μπορούμε" θέλετε και την πίτα ολάκερη και το σκύλο χορτάτο. Άκου ο Φρήντμαν... υπερασπιστής των θετικών διακρίσεων. Τσαππρρρρρρρρρρρρρρρρρρρρ γιδόβλαχοι.
Δεν ξέρω για τον Φρήντμαν αλλά στην Ελλάδα ανέκαθεν υπήρχαν νόμοι υπέρ των αναπήρων.π.χ. σχεδόν όλα τα περίπτερα είχαν άδειες που δόθηκαν σε αναπήρους.Βέβαια αυτοί που έδιναν τις άδειες μπορεί και να ήσαν και να ψηφίζονταν όντως από γιδόβλαχους.
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Δημοσιεύτηκε: 24 Απρ 2019, 18:33
από ΜπλεΜπουμπυς
Πολάκης και Κυμπουρόπουλος είναι απλά δύο πολιτικοί με κοινή αποστολή.
Να εντείνουν την πόλωση σε ζητήματα άσχετα με τα πραγματικά προβλήματα της χώρας, με τα ουσιαστικά διακυβεύματα των ευρωεκλογών, με την παθολογία της ΕΕ, όπου ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ ταυτίζονται..
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Δημοσιεύτηκε: 24 Απρ 2019, 18:35
από ΜπλεΜπουμπυς
Τα μόρια,τα επιδόματα, η ειδική πρόνοια δεν είναι χάρες.
Ειναι μέσα εξασφάλισης ίσων ευκαιριών για πολίτες,που ξεκινούν απο διαφορετικές αφετηρίες σε ένα Κοινωνικό κράτος δικαίου.
Ο Κυμπουροπουλος υποστήριξε το νεοφιλελεύθερο ανθρωποφαγο πρόγραμμα της ΝΔ.
Ο Πολάκης απάντησε με πολάκειο τρόπο.
επειδή ξέρεις πόσο σ' αγαπάω, τρία (!) ποστ στη σειρά για να σπαμμάρεις κομματική πόρωση είναι λίαν ανησυχητικά- ελπίζω να μέτρησες πίεση γιατί πλησιάζομε και σε επικίνδυνη ηλικία
εδιτ επειγόντως γιατί πρώτη φορά παίζει να συμφωνώ (μερικώς) με μπούμπυ
ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 24 Απρ 2019, 18:35Τα μόρια,τα επιδόματα, η ειδική πρόνοια δεν είναι χάρες.
Ειναι μέσα εξασφάλισης ίσων ευκαιριών για πολίτες,που ξεκινούν απο διαφορετικές αφετηρίες σε ένα Κοινωνικό κράτος δικαίου.
Ο Κυμπουροπουλος υποστήριξε το νεοφιλελεύθερο ανθρωποφαγο πρόγραμμα της ΝΔ.
Ο Πολάκης απάντησε με πολάκειο τρόπο.
το ενδεχόμενο να εννοούσε αυτό ακριβώς που σωστά υπογραμμίζεις ο Κυμπ. κι όχι να κάνει σποηλερ περικοπών του Κούλη σου έχει περάσει από την κομμουνιστική κεφάλα; διότι ο Κούλης είναι φουλ-ον αφερματιβ ακόμη και για κατηγορίες κατά φαντασία αναξιπαθούντων
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Δημοσιεύτηκε: 24 Απρ 2019, 18:40
από ΜπλεΜπουμπυς
Το πώς θα μαλλιοτραβηχτούνε μεταξύ τους ο Πολάκης με τον Κυμπουρόπουλο,για να μας κοροϊδέψουν και να μας αποπροσανατολίσουν από τη βρωμοδουλειά που κάνουν μαζί, δεν μας αφορά καθόλου.
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Δημοσιεύτηκε: 24 Απρ 2019, 18:41
από foscilis
μα διαβάζω τα πρώτα πέντε γράμματα του άντερ κι εκεί που νομίζω ότι έχει απειρίσει η μαλακία και απαντάω μετά ξανακοιτάω και για μεγάλη μου έκπληξη καταφέρνει να την τριπλασιάσει στην αμέσως επόμενη λέξη. Άκου λέει ο Φρήντμαν υπέρ των ποσοστώσεων!
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Δημοσιεύτηκε: 24 Απρ 2019, 18:44
από Beria
foscilis έγραψε: 24 Απρ 2019, 13:16
όλοι ξέρουν ότι ο Φίλης είναι εσωκομματική αντιπολίτευση. δεν είναι κνιτης
Βουλευτές και ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και τώρα και ο ίδιος ο πολιτικός προϊστάμενος του Πολάκη, ο υπουργός ο Υγείας Ανδρέας Ξάνθος τον καταδικάζουν: https://www.protothema.gr/politics/arti ... ouropoulo/ όπως τον καταδικάζει η συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου και ο Τσίπρας κι εσείς εδώ στο φόρουμ ακόμα τον στηρίζετε.
Κατά την γνώμη μου είναι απαράδεκτοι που υποστηρίζουν την συκοφαντική προπαγάνδα που ξεκίνησε από τη ΝΔ, απλώς για να μη λερώσει και τους ίδιους.
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Δημοσιεύτηκε: 24 Απρ 2019, 18:49
από paul25
Παιδια καταρχην μην τσακωνεστε. Το θεμα ειναι το εξης, οποιος ισχυριζεται οτι το κρατος προνοιας ειναι χρησιμο και μπορει να λειτουργισει σωστα σε ολες τις περιπτωσεις χωρις να παραβιαζονται καποιες φιλελευθερες αρχες πρεπει και να το θεμελιωσει.
Λεει ο under οτι ο Φριντμαν μιλαει για επιδοματα, οκ! Το δεχομαι, το θεμα ειναι ποιοι θα τα παιρνουν; Με ποια κριτηρια; πχ για τον κυμπεροπουλο ο under ειπε πως επειδη δεν μπορει να βρει δουλεια αλλου και τον ρωτησα γιατι ενας μακροχρονια ανεργος αποδεδειγμενα να μην εχει μια ιδια αντιμετωπιση και να του βρισκουν δουλεια στο Δημοσιο; Αφου αποδεδειγμενα δεν βρισκει και ας μην ειναι ΑμΕΑ. Ποιοι θα οριζονται ως ΑμΕΑ; Σε ποιες περιπτωσεις θα ευνοουνται ξεχωριστα αναλογα με την αναπηρια τους; Θα επρεπε να αξιολογουνται ξεχωριστα; πχ ο Κυμπεροπουλος δεν ειναι ΑμΕΑ στο μυαλο, ειναι ικανος, γιατι να το παραβλεψουμε αυτο και να μην δωσει διαγωνισμο οπως οι υπολοιποι και αν δεν πηγαινει στη ζωη καλα γιατι να μην του δινεται ενα επιδομα μεχρι να βρει δουλεια;
Γενικα το Κρατος Προνοιας εμπεριεχει εγγενως πολλα τετοια "δυσκολα" σημεια, αυτο ομως δεν σημαινει πως ειναι αχρηστο.
Τι αηδιαστικά σκίτσα αυτά. Τα θυμάμαι και από τις πυρκαγιές στο Μάτι.
Φαντάζομαι σε τί άτομα απευθύνονται.
Το ότι ο Κυμπουρόπουλος είναι ΑΜΕΑ, δε σημαίνει απολύτως τίποτα. Το εν λόγω σκίτσο αποτελεί το αποκορύφωμα της λογικής ότι όποιος είναι ΑΜΕΑ καθαγιάζεται, (φυσικά για τον σκιτσογράφο θα διατηρήσω τις αμφιβολίες μου για το αν ενδιαφέρεται στο ελάχιστο για τα ΑΜΕΑ αυτά καθαυτά, δεν τον γνωρίζω) άρα δεν μπορεί να έχει πει ή κάνει κάτι κακό, άρα όποιος το κατηγορήσει είναι ρατσιστής.
Ως γνωστόν υπάρχουν και ΑΜΕΑ που περήφανα δηλώνουν μέλη της Χρυσής Αυγής, υπάρχει και πρώην πρόεδρος παραολυμπιονικών που υβρίζει τους πρόσφυγες με ρατσιστικά ποστ στο facebook.
Το ότι είναι ΑΜΕΑ φυσικά και δεν αποτελεί λόγω αθώωσης και καθαγιασμού.
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Δημοσιεύτηκε: 24 Απρ 2019, 18:52
από under
paul25 έγραψε: 24 Απρ 2019, 18:49
πχ για τον κυμπεροπουλο ο under ειπε πως επειδη δεν μπορει να βρει δουλεια αλλου και τον ρωτησα γιατι ενας μακροχρονια ανεργος αποδεδειγμενα να μην εχει μια ιδια αντιμετωπιση και να του βρισκουν δουλεια στο Δημοσιο; Αφου αποδεδειγμενα δεν βρισκει και ας μην ειναι ΑμΕΑ. Ποιοι θα οριζονται ως ΑμΕΑ;
Ο Κυμπουροπουλος δεν μπαινει απο την ιδια αφετηρια στην αγορα εργασιας με εναν υγιη ανθρωπο.
Ολοι οι υγιεις μπαινουν απο την ιδια αφετηρια.
Ο αλλος μπορει να ειναι μακροχρονια ανεργος επειδη δεν εχει καταλληλη ειδικευση.Ο Κυμπουροπουλος δεν φτανει καν στο σημειο να εξετασουν το βιογραφικο του.Δεν μπαινει στην αγορα εργασιας γιατι εξ οψεως τον απορριπτουν.Επειδη ειναι ΑΡΡΩΣΤΟΣ.Και ας εχει τα εφοδια και ας μπορει να εργαστει.
