Phorum.com.gr

πήζον bot έγραψε: 12 Απρ 2019, 17:43

vatraxos έγραψε: 12 Απρ 2019, 16:51

πήζον bot έγραψε: 12 Απρ 2019, 13:50 καλεισαι να απαντησεις (και οποιος αλλος):
γιατι αν πυροβολησει ο λαγος τον μητσοτακη πανω στα νευρα του απο το βημα της βουλης δεν θα αναγεται στα καθηκοντα?
Αν δεν ηταν βουλευτης δε θα γινοταν αυτο το εγκλημα.

Απαγόρευση αναδρομής λέγεται. Μη γαμάτε την κοινή λογική. Με αυτή τη σακατεμένη σου λογική, η ευθύνη για το φόνο του Λαγού θα έπεφτε στον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη και τη Μαρίκα που γέννησαν τον Κυριάκο.

τη δικια σας αναπαράγω, δεν καταλαβες

vatraxos έγραψε: 12 Απρ 2019, 18:11

πήζον bot έγραψε: 12 Απρ 2019, 17:43

vatraxos έγραψε: 12 Απρ 2019, 16:51

Απαγόρευση αναδρομής λέγεται. Μη γαμάτε την κοινή λογική. Με αυτή τη σακατεμένη σου λογική, η ευθύνη για το φόνο του Λαγού θα έπεφτε στον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη και τη Μαρίκα που γέννησαν τον Κυριάκο.

τη δικια σας αναπαράγω, δεν καταλαβες

Εντάξει, μου αρκεί που δεν κατάλαβες εσύ.

Πρετεντέρης έγραψε: 12 Απρ 2019, 18:07

enaon έγραψε: 12 Απρ 2019, 16:14 ωραία τελικά η υπόθεση της νοβάρτις. Παραδεχθήκαμε όλοι οτι πέφτουν μίζες στους πολιτικούς αλλά είναι στα πολιτικά τους καθήκοντα, παραγράφηκαν, όλα καλά, φιάσκο τελικά.

Πείτε στους συντρόφους να πσηφίσουν να διατηρηθεί το άρθρο 86, γιατί μετά τις εκλογές κάτι Πολάκηδες, Κουρουμπλήδες, Παππάδες, Καμμένους δεν τους βλέπω καλά.

Πρετεντέρης έγραψε: 12 Απρ 2019, 18:05

πήζον bot έγραψε: 12 Απρ 2019, 16:10

Πρετεντέρης έγραψε: 12 Απρ 2019, 15:00

Δεν κατάλαβες Χριστό!

εβαλε ψυχρα, ενα τσαγακι σημερα, ευχαριστω

Έτσι, τουμπεκί στις φάπες.

πήζον bot έγραψε: 12 Απρ 2019, 18:38 μελετη τωρα και περισυλλογη.
που οδηγει η λμκια που σας δερνει:
https://twitter.com/ant_autou/status/11 ... 8665778176

πατησιωτης έγραψε: 12 Απρ 2019, 14:28 Δεν ξέρω πως να το εξηγήσω αλλιώς.Μια που λέμε και για φόνους να φέρω ένα άλλο παράδειγμα.Εάν όταν δολοφονήθηκε ο Γρηγορόπουλος υπήρχε διαταγή του Παυλόπουλου προς τον Κορκονέα να πυροβολήσει (λέμε τώρα επιστημονική φαντασία) αυτό ανάγεται στα καθήκοντά του διότι ως υπουργός έδωσε τη διαταγή. Εάν ο ίδιος πάει και πυροβολήσει έναν άλλο ή εάν βάλει μια εταιρία δολοφόνων (και άλλη φαντασία) χωρίς να χρησιμοποιήσει την ιεραρχική του θέση ως υπουργός,είναι κοινό έγκλημα και δεν ανάγεται στα καθήκοντά του.

πήζον bot έγραψε: 12 Απρ 2019, 18:19 πατησιωτη, μας ειπες για δολοφονια εντος και εκτος καθηκοντων.
Για να καταλαβουν όλοι οι πρετεντερηδες ποιος κανει τουμπεκι, πες μας ενα παραδειγμα με μια μιζα εκτος και μια εντος καθηκοντων.

πατησιωτης έγραψε: 12 Απρ 2019, 22:43

πήζον bot έγραψε: 12 Απρ 2019, 18:19 πατησιωτη, μας ειπες για δολοφονια εντος και εκτος καθηκοντων.
Για να καταλαβουν όλοι οι πρετεντερηδες ποιος κανει τουμπεκι, πες μας ενα παραδειγμα με μια μιζα εκτος και μια εντος καθηκοντων.

Θα στο πω αλλιώς μήπως και συνεννοηθούμε : ένας υπουργός Παιδείας θέλει να κατασκευάσει ένα αυθαίρετο στο εξοχικό του οικόπεδο.Επειδή φοβάται την πολεοδομία συνεννοείται με τον φίλο του υπουργό Χωροταξίας και Περιβάλλοντος και αυτός δίνει εντολή στον αρμόδιο υπάλληλο του υπουργείου του να μην ελέγξει το αυθαίρετο.Ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ έκανε παρανομία που ανάγεται στα υπουργικά του καθήκονται.Ο υπουργός Παιδείας έκανε παρανομία που δεν ανάγεται σε αυτά.

enaon έγραψε: 12 Απρ 2019, 22:55 γαμώτο τι σχέση έχει αυτό; Ο έλεγχος ειναι μέσα στα πολιτικά του καθήκοντα, μπορεί να είχε λόγο που είπε να μην γίνει έλεγχος, πρέπει να ελεγχθεί πολιτικά η απόφασή του.

enaon έγραψε: 12 Απρ 2019, 22:55 Άλλαξε το με κάτι που δεν είναι στις πολιτικές του ευθύνες, όπως πχ μία μίζα, και δώσε ένα παράδειγμα αν γίνεται.

πατησιωτης έγραψε: 13 Απρ 2019, 07:38 Δεν μπορώ να φαντασθώ μια μίζα που δεν είναι υπουργική γιατί εάν ο υπουργός δεν είναι αρμόδιος για μια πράξη που ανάγεται στα καθήκοντά του από την οποία ωφελείται κάποιος,γιατί αυτός να του δώσει μίζα.

enaon έγραψε: 13 Απρ 2019, 08:56

πατησιωτης έγραψε: 13 Απρ 2019, 07:38 Δεν μπορώ να φαντασθώ μια μίζα που δεν είναι υπουργική γιατί εάν ο υπουργός δεν είναι αρμόδιος για μια πράξη που ανάγεται στα καθήκοντά του από την οποία ωφελείται κάποιος,γιατί αυτός να του δώσει μίζα.

ας μην λέμε μίζα παιδία, μάλλον την έχουμε ανάγει σε πολιτική πράξη στο μυαλό μας και μπερδευόμαστε, φταίει που έχουμε ψηφίσει νδ κάποτε νομίζω αλλά είμαι ανοικτός σε άλλες προτάσεις. Ας λέμε πίπα, που είναι ένας άλλος συνηθισμένος τρόπος να επηρεάσεις κάποιον. Ανάγεται στα καθήκοντα του υπουργού να του παίρνουν πίπες για να βάζει υπογραφές σε φάρμακα; Μπορεί να το δικαιολογήσει σαν πολιτική πράξη λες; Αν ένας υπουργός δεν ήθελε μίζα αλλά ανήλικους σαν τον Γεωργιάδη για να πει ένα ναι, πολιτική πράξη λες, πρέπει να πάει με τον περί ευθύνης για να μας εξηγήσει το σκεπτικό του;

Η υπόθεση Novartis, αναφερόμενη σε μερίδα των ελληνικών Μέσων και ως σκάνδαλο Novartis, αναφέρεται στην φημολογούμενη χρηματοδότηση υψηλά ιστάμενων πολιτικών από την πολυεθνική φαρμακοβιομηχανία Novartis, η οποία έχει έδρα στην Βασιλεία της Ελβετίας. Η δικογραφία αφορά δύο πρώην πρωθυπουργούς, τον Αντώνη Σαμαρά και τον Παναγιώτη Πικραμμένο, καθώς και τους πρώην υπουργούς Γιάννη Στουρνάρα, Δημήτρη Αβραμόπουλο, Άδωνι Γεωργιάδη, Ευάγγελο Βενιζελο, Ανδρέα Λυκουρέντζο, Μάριο Σαλμά, Ανδρέα Λοβέρδο και Γιώργο Κουτρουμάνη.[1][2] Οι πράξεις που αναφέρονται στη δικογραφία είναι η δωροληψία, παθητική δωροδοκία και η απιστία σχετικά με την υπηρεσία.[3]
Η δικογραφία στις 6 Φεβρουαρίου 2018 έφτασε στη Βουλή. Η ζημιά του δημοσίου υπολογίζεται σε 3 δισ. ευρώ.[4]
Την υπόθεση ξετύλιξαν οι αμερικάνικες διωκτικές αρχές, καθώς υποψιάζονται ότι η Novartis ασκεί αθέμιτο ανταγωνισμό σε αμερικάνικες φαρμακοβιομηχανίες
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A5%CF ... 7_Novartis

πατησιωτης έγραψε: 13 Απρ 2019, 09:38 Aυτά που γράφεις δείχνουν ότι ακόμη δεν έχεις καταλάβει τι είναι αυτό που εννοείται με τη φράση "ανάγεται στα καθήκοντά του".
Σημαίνει ότι το αδίκημα ετελέσθη με μία πράξη που ήταν στα καθήκοντα του υπουργού αλλά σκοπίμως η απόφαση που υπεγράφη δεν ήταν αυτή που έπρεπε και ευνοούσε κάποιον.