Phorum.com.gr

πατησιωτης έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:26 Δεν ισχύει το ....άρθρο 61 που απαγορεύει την παρακολούθηση βουλευτή όπως λένε οι σοφοί δικηγορικοί σύλλογοι;

πατησιωτης έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:35 Σου είπα ότι το κρυφτούλι πέστε μας γιατί έγινε η παρακολούθηση,έλα να το μάθεις,όχι δεν έρχομαι πέστε εσείς έχει ημερομηνία λήξεως.

Καραμελίτσα έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:38

EKPLIKTIKOS έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:35

pikey25 έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:30
Μπα τωρα θελουμε να μαθουμε γιατι εκανε ΣΔΙΤ την ΕΥΠ

Όχι, αυτές είναι βαρετές αναλύσεις σανοφαγων ζαιων. Αν τις παρακολουθησεις τις έκαναν οι ζαιοι τότε οι σανοφαγοι νεοδημοκρατες θα έκαναν τις βαρετές αναλύσεις. Σε λίγα χρόνια αυτό ακριβώς θα γίνει κατά πάσα πιθανότητα. Οπότε στήνεται μια εξουσιαστική δομή είναι σπανιο, σπανιοτατο η επόμενη κυβέρνηση να αποφασίσει να μην την εκμεταλλευτει προς όφελός της.

Εμένα δε με νοιαζουν ούτε οι ζαιοι ούτε οι μπλε ζαιοι γιατί δεν είμαι προβατο και γίδι σαν τους εξηνταλεπτους οπότε δε με νοιάζουν και οι αναλύσεις τους, εχω ματια και βλεπω τι λαμογια ειναι. Με νοιάζει να μάθω τις λεπτομέρειες και τα κίνητρα του εγκλήματος, εγκυκλοπαιδικα αν θέλεις

Οπωσδήποτε, ο ισαποστακισμός και το "όλοι ίδιοι είναι" δεν είναι σανός.

Magnus3 έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:41

Καραμελίτσα έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:38

EKPLIKTIKOS έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:35

Όχι, αυτές είναι βαρετές αναλύσεις σανοφαγων ζαιων. Αν τις παρακολουθησεις τις έκαναν οι ζαιοι τότε οι σανοφαγοι νεοδημοκρατες θα έκαναν τις βαρετές αναλύσεις. Σε λίγα χρόνια αυτό ακριβώς θα γίνει κατά πάσα πιθανότητα. Οπότε στήνεται μια εξουσιαστική δομή είναι σπανιο, σπανιοτατο η επόμενη κυβέρνηση να αποφασίσει να μην την εκμεταλλευτει προς όφελός της.

Εμένα δε με νοιαζουν ούτε οι ζαιοι ούτε οι μπλε ζαιοι γιατί δεν είμαι προβατο και γίδι σαν τους εξηνταλεπτους οπότε δε με νοιάζουν και οι αναλύσεις τους, εχω ματια και βλεπω τι λαμογια ειναι. Με νοιάζει να μάθω τις λεπτομέρειες και τα κίνητρα του εγκλήματος, εγκυκλοπαιδικα αν θέλεις

Οπωσδήποτε, ο ισαποστακισμός και το "όλοι ίδιοι είναι" δεν είναι σανός.

Εχει δίκιο ο EKPLIKTIKOS. Είστε εξίσου γτπ οι ζαοι με τους γαλαΖΑΙΟΥΣ. Μπορει και συγκυβέρνηση αν δείτε τα σκούρα.

πατησιωτης έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:30

nrg έγραψε: 09 Αύγ 2022, 17:53 Εντωμεταξύ το «νόμιμη» είναι πλέον υπό διερεύνηση, διότι η απόφαση ενός εισαγγελέα για ένα τέτοιο πρόσωπο φαίνεται πως δεν αρκεί.

Aν ήταν εισαγγελέας του Αρείου Πάγου η αξιότιμη κυρία Θάνου δεν υπάρχει αμφιβολία ότι θα είχε διατάξει διερεύνηση.Είναι όμως ο παναθηναικάκιας.Εξαρτάται από την ερμηνεία του άρθρου 61 ασφαλώς και όχι από κάτι άλλο.

Αρίστος έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:38 Ειναι πολυ αργα το 22 Αυγουστου και η χωρα δεν μπορει να περιμενει τα μπανια του Κουλη.

πατησιωτης έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:43

Αρίστος έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:38 Ειναι πολυ αργα το 22 Αυγουστου και η χωρα δεν μπορει να περιμενει τα μπανια του Κουλη.

Ολη η χώρα κάνει μπάνια και όχι μόνο ο Κούλης.Γιατί δεν μπορεί να περιμένει,θα μας κόψουν το αέριο; ζέστη κάνει.

ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:38

πατησιωτης έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:26 Δεν ισχύει το ....άρθρο 61 που απαγορεύει την παρακολούθηση βουλευτή όπως λένε οι σοφοί δικηγορικοί σύλλογοι;

Αφού είπες ότι εσύ είσαι του Πολυτεχνείου, τι θες και μπλέκεσαι με τα νομικά; Και επιμένεις κιόλας ότι όσοι ξέρουν ανάγνωση κλπ κλπ;
Θα τη βρει την άκρη η Δικαιοσύνη, όταν με το καλό επιληφθεί, και τότε θα λάβει χώρα και η αυθεντική ερμηνεία του άρθρου 61 παρ. 3 από τον δικαστή

Καραμελίτσα έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:42

Magnus3 έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:41

Καραμελίτσα έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:38

Οπωσδήποτε, ο ισαποστακισμός και το "όλοι ίδιοι είναι" δεν είναι σανός.

Εχει δίκιο ο EKPLIKTIKOS. Είστε εξίσου γτπ οι ζαοι με τους γαλαΖΑΙΟΥΣ. Μπορει και συγκυβέρνηση αν δείτε τα σκούρα.

Πίπες μανίτσα μου.

nrg έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:42

πατησιωτης έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:30

nrg έγραψε: 09 Αύγ 2022, 17:53 Εντωμεταξύ το «νόμιμη» είναι πλέον υπό διερεύνηση, διότι η απόφαση ενός εισαγγελέα για ένα τέτοιο πρόσωπο φαίνεται πως δεν αρκεί.

Aν ήταν εισαγγελέας του Αρείου Πάγου η αξιότιμη κυρία Θάνου δεν υπάρχει αμφιβολία ότι θα είχε διατάξει διερεύνηση.Είναι όμως ο παναθηναικάκιας.Εξαρτάται από την ερμηνεία του άρθρου 61 ασφαλώς και όχι από κάτι άλλο.

Δηλαδή η δικαιολογία είναι ότι σε ένα παράλληλο σύμπαν οι ζαιοι θα τα έκαναν χειρότερα;

George_V έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:38

Καραμελίτσα έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:33

EKPLIKTIKOS έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:28

Δεν ειναι αυτη η ουσια της υποθεσης. Η ουσία στην παρούσα είναι να μάθουμε γιατί παρακολουθούσαν τον Ανδρουλάκη.

Η ουσία είναι να μάθουμε γιατί μας μισεί η Αρμενία.

Mαλλον γιατι συμφωνησαμε με τους Περσες να τη μοιρασουμε μεταξυ μας. Πριν 15 αιωνες.

πατησιωτης έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:45

nrg έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:42

πατησιωτης έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:30

Aν ήταν εισαγγελέας του Αρείου Πάγου η αξιότιμη κυρία Θάνου δεν υπάρχει αμφιβολία ότι θα είχε διατάξει διερεύνηση.Είναι όμως ο παναθηναικάκιας.Εξαρτάται από την ερμηνεία του άρθρου 61 ασφαλώς και όχι από κάτι άλλο.

Δηλαδή η δικαιολογία είναι ότι σε ένα παράλληλο σύμπαν οι ζαιοι θα τα έκαναν χειρότερα;

Δεν είπα καμμιά δικαιολογία.Εσύ έγραψες ότι τελεί υπό διερεύνηση και σου απάντησα ότι μέχρι στιγμής δεν έχει διαταχθεί καμμιά διερεύνηση υποθέτοντας και ποιά θα μπορούσε να είχε διατάξει διερεύνηση αν είχε τη θέση.

EKPLIKTIKOS έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:35

pikey25 έγραψε: 09 Αύγ 2022, 18:30
Μπα τωρα θελουμε να μαθουμε γιατι εκανε ΣΔΙΤ την ΕΥΠ

Όχι, αυτές είναι βαρετές αναλύσεις σανοφαγων ζαιων. Αν τις παρακολουθησεις τις έκαναν οι ζαιοι τότε οι σανοφαγοι νεοδημοκρατες θα έκαναν τις βαρετές αναλύσεις. Σε λίγα χρόνια αυτό ακριβώς θα γίνει κατά πάσα πιθανότητα. Οπότε στήνεται μια εξουσιαστική δομή είναι σπανιο, σπανιοτατο η επόμενη κυβέρνηση να αποφασίσει να μην την εκμεταλλευτει προς όφελός της.

Εμένα δε με νοιαζουν ούτε οι ζαιοι ούτε οι μπλε ζαιοι γιατί δεν είμαι προβατο και γίδι σαν τους εξηνταλεπτους οπότε δε με νοιάζουν και οι αναλύσεις τους, εχω ματια και βλεπω τι λαμογια ειναι. Με νοιάζει να μάθω τις λεπτομέρειες και τα κίνητρα του εγκλήματος, εγκυκλοπαιδικα αν θέλεις