Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Σωστά. Μόνο που... στο συγκεκριμένο σημείο δεν είχε πρόσβαση κανένας!!!fonfon έγραψε: 02 Ιουν 2024, 15:38Οποιοσδήποτε έχει πρόσβαση στο σημείο μπορεί να πάει να γράψει ότι θέλει.Είτε βγάζει νόημα,είτε όχι.
Γελαδάρης έγραψε: 02 Ιουν 2024, 15:30 Ένα μάτσο μαλακίες. Αν τα σύμβολα στο φρεάτιο ήταν ιερογλυφικά, θα ήταν της εποχής του Χέοπα. Τι έβγαλαν αργότερα είναι αδιάφορο.
Αγις έγραψε: 02 Ιουν 2024, 14:45το ερωτημα ειναιbreak έγραψε: 02 Ιουν 2024, 14:36Η έρευνα που έβαλε ο Αρίστος μιλάει συγκεκριμένα για την εξωτερική κάλυψη. Δεν έχει νόημα, πιστεύω, να μιλάς για καλούπια στο εσωτερικό όταν οι πέτρες είναι η μία πάνω στην άλλη άρπα κόλα και με ακανόνιστα κενά μεταξύ τους.
αν χρησιμοποιουσαν καλουπια γιατι να κουβαλαγαν ηλιθιωδως ογκολιθους ασβεστολιθου απο το λατομειο
τοσο μαλακες ηταν ;
Μπλα, μπλα, μπλα...omg kai 3 lol έγραψε: 02 Ιουν 2024, 15:43φανταζομαι αγνοεις οπως κι ο αριστοs και οι περισσοτεροι ψεκες οτι οι δυναστειες και τα βασιλεια μεταξυ τους (παλαιο-μεσο-νεοτερο) ηταν αντιμαχομενες φατριες που τρωγοντουσαν ανα μεταξυ τους και δεν ηταν ολοι στην ιδια περιοχη, αλλοι ηταν βορειοτερα του Νειλου και αλλοι στις εκβολες,
οι ονομασιες (παλαιο-μεσο-νεοτερο) εχουν μπει κυριως για να οριιοθετησουν τις εποχες χρονολογικα, ομως για να συμβει αυτο αντιμαχονταν επι δεκαετιες μεταξυ τους μεχρι να επικρατησει ο δυνατοτερος ο οποιος λεηλατουσε και κατεστρεφε τα εργα του αλλου..
απο τη μια αγνοειτε θεμελιωδη ιστορικα στοιχεια και μετα ερχεστε και αναρωτιεστε ως συνηγοροι υπερασπισης της ψεκας γιατι δεν υπηρχαν ιερογλυφικα στις νεοτερες πυραμιδες ειστε για γελια και για κλαματα
Διάβασε εσύ πρώτα καμιά επιστημονική έρευνα και άσε τι έχω διαβάσει εγώ.Καβαλάρης έγραψε: 02 Ιουν 2024, 15:42Σωστά. Μόνο που... στο συγκεκριμένο σημείο δεν είχε πρόσβαση κανένας!!!fonfon έγραψε: 02 Ιουν 2024, 15:38Οποιοσδήποτε έχει πρόσβαση στο σημείο μπορεί να πάει να γράψει ότι θέλει.Είτε βγάζει νόημα,είτε όχι.
Συμπέρασμα: Δεν έχεις διαβάσει καν το θέμα και μπήκες να πουλήσεις εξυπνάδες.
α ναι ;Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 15:44Αγις έγραψε: 02 Ιουν 2024, 14:45το ερωτημα ειναιbreak έγραψε: 02 Ιουν 2024, 14:36
Η έρευνα που έβαλε ο Αρίστος μιλάει συγκεκριμένα για την εξωτερική κάλυψη. Δεν έχει νόημα, πιστεύω, να μιλάς για καλούπια στο εσωτερικό όταν οι πέτρες είναι η μία πάνω στην άλλη άρπα κόλα και με ακανόνιστα κενά μεταξύ τους.
αν χρησιμοποιουσαν καλουπια γιατι να κουβαλαγαν ηλιθιωδως ογκολιθους ασβεστολιθου απο το λατομειο
τοσο μαλακες ηταν ;
Mονο εσυ λες οτι τους κουβαλαγαν.
.
Ρε δεν πας κι εσύ να κουρέψεις γίδια που θες να μας πουλήσεις και επιστήμη;fonfon έγραψε: 02 Ιουν 2024, 15:46Διάβασε εσύ πρώτα καμιά επιστημονική έρευνα και άσε τι έχω διαβάσει εγώ.
Μα είναι μεγάλη ανακάλυψη! Τεράστια ανακάλυψη. Αυτά τα σύμβολα δεν τα είχε δει ανθρώπου μάτι από τότε που κατασκευάστηκε η πυραμίδα! Ανήκουν σίγουρα στους κατασκευαστές και ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΙΓΥΠΤΙΑΚΑ.fonfon έγραψε: 02 Ιουν 2024, 15:46Εσύ κάτσε με τα σύμβολα σου νομίζοντας ότι έκανες κάποια μεγάλη ανακάλυψη.
Προς το παρόν κουρεύω γίδια εδώ μέσα.Καβαλάρης έγραψε: 02 Ιουν 2024, 15:51Ρε δεν πας κι εσύ να κουρέψεις γίδια που θες να μας πουλήσεις και επιστήμη;fonfon έγραψε: 02 Ιουν 2024, 15:46Διάβασε εσύ πρώτα καμιά επιστημονική έρευνα και άσε τι έχω διαβάσει εγώ.
Μα είναι μεγάλη ανακάλυψη! Τεράστια ανακάλυψη. Αυτά τα σύμβολα δεν τα είχε δει ανθρώπου μάτι από τότε που κατασκευάστηκε η πυραμίδα! Ανήκουν σίγουρα στους κατασκευαστές και ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΙΓΥΠΤΙΑΚΑ.fonfon έγραψε: 02 Ιουν 2024, 15:46Εσύ κάτσε με τα σύμβολα σου νομίζοντας ότι έκανες κάποια μεγάλη ανακάλυψη.
Και έχουμε αερολόγους σαν εσένα να μας μοστράρουν την βικιπαιδεία...
Αγις έγραψε: 02 Ιουν 2024, 13:33εχω λιωσει στο γελιοomg kai 3 lol έγραψε: 02 Ιουν 2024, 13:10Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:47 Λογικα σε σακια το πηγαιναν απο το λατομειο που κουβαλουσαν με βαρκες, μετα το εβαζαν στις δεξαμενες, εριχναν νερο και προσθεταν τον ασβεστη, γινοταν υγρος πολτος και παλι με σακια τον ανεβαζαν στην βαθμιδα της πυραμιδας που τους ενδιεφερε και εκει το εβαζαν σε καλουπια.
Αλλη ερωτηση;
δεν μπορεις να φανταστεις ποσες ασυλληπτες παπαριες εχεις καταφερει σε μια μονο προταση,
καθε μπλοκ πετρας ηταν 3-5 τετραγωνικα κυβικα
ειχαν δεξαμενες με ετοιμο τσιμεντο για να γεμισει με τη μια καλουπια τετοιου μεγεθους πανω στη πυραμιδα;
ξερεις τι ακριβεια και τι συντονισμο πρεπει να εχει μια σειρα παραγοντων οπως η συσταση των υλικων, το σωστο ανακατεμα, η θερμοκρασια των υλικων η θερμοκρασια του περιβαλλοντος στη δημιουργια;
ξερεις με τι ταχυτητα πρεπει να μεταφερεις και να γεμισεις ενα τοσο μεγαλο καλουπι για να διατηρησει το ιδιο ομοιομορφο μειγμα απο πανω μεχρι κατω χωρις να σπασει οταν στεγνωσει;
ξερεις ποσο δυσκολο ειναι να τσιμεντωσεις -ακομα και σημερα- μια τοσο μεγαλη και βαθεια επιφανεια χωρις οπλισμο ωστε να μη ραγισει;
φανταζομαι μεσα στο μυαλουδακι σου υποθετεις οτι το καλουπι δεν το φτιαχναν απο ολες τις πλευρες γιατι αλλιως δε θα εφαρμοζε τελεια η μια πετρα με τη διπλανη συν οτι θα επρεπε μετα να ξηλωσουν τα ξυλα αναμεσα,
αν ακολουθουσαν αυτη τη μεθοδο μηπως ξερεις ποσο χρονο χρειαζεται μεχρι να στεγνωσει και να δεσει το τσιμεντο για να εισαι ετοιμος να ριξεις κι αλλο βαρος απο πανω του ή διπλα του;
τον ρωταω γιατι να μεταφερουν μπλοκ τονων αν ειναι να κανουν χαρμανι κ δεν μετεφεραν τον ασβεστολιθο σε σακια
ηταν ηλιθιοι ;
κ το αστροπελεκι νομιζει πως βρηκε διεξοδο κ απαντα πως λογικα σε σακκια θα τον μετεφεραν - παγκοσμια ανακαλυψη θα ξαναγραφει η ιστορια κατασκευης
περιμενε τωρα να μας φερει αποσπασμα απο τον αγαπημενο του ημερολογιο του Μερερ να δουμε τι μετεφερε
Έχεις καμμιά άλλη ιδέα;fonfon έγραψε: 02 Ιουν 2024, 15:53Αν το λες εσύ,έτσι θα είναι.Άλλωστε ότι πεις εσύ είναι θέσφατο και είναι έτσι.
Το είδαμε πριν τι λένε. Το 5 είναι... 1.
Αγις έγραψε: 02 Ιουν 2024, 15:48α ναι ;
ποιοι ειναι οι αλλοι που λενε πως δεν τις κουβαλαγαν αλλα τις εκαναν τσιμεντοσκονη κ τιςεβαζαν σε σακκια ;
ο Μερερ τι γραφει ;
βλακεντιε - σε λογικο αδιεξοδο σε εφερα με μια απλη ερωτησηΑρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 15:54Αγις έγραψε: 02 Ιουν 2024, 13:33εχω λιωσει στο γελιοomg kai 3 lol έγραψε: 02 Ιουν 2024, 13:10
δεν μπορεις να φανταστεις ποσες ασυλληπτες παπαριες εχεις καταφερει σε μια μονο προταση,
καθε μπλοκ πετρας ηταν 3-5 τετραγωνικα κυβικα
ειχαν δεξαμενες με ετοιμο τσιμεντο για να γεμισει με τη μια καλουπια τετοιου μεγεθους πανω στη πυραμιδα;
ξερεις τι ακριβεια και τι συντονισμο πρεπει να εχει μια σειρα παραγοντων οπως η συσταση των υλικων, το σωστο ανακατεμα, η θερμοκρασια των υλικων η θερμοκρασια του περιβαλλοντος στη δημιουργια;
ξερεις με τι ταχυτητα πρεπει να μεταφερεις και να γεμισεις ενα τοσο μεγαλο καλουπι για να διατηρησει το ιδιο ομοιομορφο μειγμα απο πανω μεχρι κατω χωρις να σπασει οταν στεγνωσει;
ξερεις ποσο δυσκολο ειναι να τσιμεντωσεις -ακομα και σημερα- μια τοσο μεγαλη και βαθεια επιφανεια χωρις οπλισμο ωστε να μη ραγισει;
φανταζομαι μεσα στο μυαλουδακι σου υποθετεις οτι το καλουπι δεν το φτιαχναν απο ολες τις πλευρες γιατι αλλιως δε θα εφαρμοζε τελεια η μια πετρα με τη διπλανη συν οτι θα επρεπε μετα να ξηλωσουν τα ξυλα αναμεσα,
αν ακολουθουσαν αυτη τη μεθοδο μηπως ξερεις ποσο χρονο χρειαζεται μεχρι να στεγνωσει και να δεσει το τσιμεντο για να εισαι ετοιμος να ριξεις κι αλλο βαρος απο πανω του ή διπλα του;
τον ρωταω γιατι να μεταφερουν μπλοκ τονων αν ειναι να κανουν χαρμανι κ δεν μετεφεραν τον ασβεστολιθο σε σακια
ηταν ηλιθιοι ;
κ το αστροπελεκι νομιζει πως βρηκε διεξοδο κ απαντα πως λογικα σε σακκια θα τον μετεφεραν - παγκοσμια ανακαλυψη θα ξαναγραφει η ιστορια κατασκευης
περιμενε τωρα να μας φερει αποσπασμα απο τον αγαπημενο του ημερολογιο του Μερερ να δουμε τι μετεφερε
Ρε χαζοβιοληδες παλι με φαντασιωσεις με κατηγορειτε.
Εγω δεν μιλησα για τους ακανονιστους ογκολιθους των 3-5 τονων...
αλλα για τις λειες πλακες της επενδυσης.
Ο break το καταλαβε...
εσεις ουτε με 100 φορες που το εχω βαλει...
κι ας το βαζω και με χρωματιστα και με μεγαλα...
Εν τω μεταξυ ο Αγις το μονο που βρηκε να παρατηρησει ηταν τα σακια...
Ας ξαναδιαβασει τι προτεινει ο ΝΤαβιντοβιτς και ας του στειλει μειλ να τον ρωτησει για τα σακια...
λες και εχει σημασια με τι συσκευασια τα κουβαλουσαν, σε καθε περιπτωση με τη μεθοδο που προτεινει ο Νταβιντοβιτς μειωνοταν και το βαρος της μεταφορας γιατι το υλικο της καθε πλακας μεταφεροταν τμηματικα και της ανυψωσης γιατι ανεβαζαν μικροτερα φορτια και τα καλουπωναν σε οποια βαθμιδα τους βολευε.
.
Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 16:00
6 επιστημονες που λενε πως και στο Ντασουρ ιδια μεθοδος χρησιμοποιηθηκε για την καλυψη της Πυραμιδας του Σνεφερου.
Μην ξεχασεις να τους ρωτησεις για τα σακια, θα σου πουν θα σας ειδοποιησουμε.
Mελετη 6 επιστημονων απο διαφορα πανεπιστημια του πλανητη που υποστηριζουν οτι οι λειες πλακες της επενδυσης στην Λυγισμενη Πυραμιδα του Σνεφερου...
εγιναν με τσιμεντο.
Were the casing stones of Senefru's Bent Pyramid in Dahshour cast or carved?: Multinuclear NMR evidence
Abstract
A comparison was made of the solid-state 29Si, 27Al and 43Ca MAS NMR spectra of the outer casing stone from Snefru's Bent Pyramid in Dahshour, Egypt, with two quarry limestones from the area. The NMR results suggest that the casing stones consist of limestone grains from the Tura quarry, cemented with an amorphous calcium-silicate gel formed by human intervention, by the addition of extra silica, possibly diatomaceous earth, from the Fayium area.
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 7X10008979
.
Ρε ψευταράδες δεν βαρεθήκατε πια με το ίδιο ψέμμα; Το μόνο που καταγράφει το εν λόγω ημερολόγιο είναι μεταφορές πετρών. Δεν προσδιορίζει καν για ποιο έργο.
