Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:47
Λογικα σε σακια το πηγαιναν απο το λατομειο που κουβαλουσαν με βαρκες, μετα το εβαζαν στις δεξαμενες, εριχναν νερο και προσθεταν τον ασβεστη, γινοταν υγρος πολτος και παλι με σακια τον ανεβαζαν στην βαθμιδα της πυραμιδας που τους ενδιεφερε και εκει το εβαζαν σε καλουπια.
Αλλη ερωτηση;
δεν μπορεις να φανταστεις ποσες ασυλληπτες παπαριες εχεις καταφερει σε μια μονο προταση,
καθε μπλοκ πετρας ηταν 3-5 τετραγωνικα κυβικα
ειχαν δεξαμενες με ετοιμο τσιμεντο για να γεμισει με τη μια καλουπια τετοιου μεγεθους πανω στη πυραμιδα;
ξερεις τι ακριβεια και τι συντονισμο πρεπει να εχει μια σειρα παραγοντων οπως η συσταση των υλικων, το σωστο ανακατεμα, η θερμοκρασια των υλικων η θερμοκρασια του περιβαλλοντος στη δημιουργια;
ξερεις με τι ταχυτητα πρεπει να μεταφερεις και να γεμισεις ενα τοσο μεγαλο καλουπι για να διατηρησει το ιδιο ομοιομορφο μειγμα απο πανω μεχρι κατω χωρις να σπασει οταν στεγνωσει;
ξερεις ποσο δυσκολο ειναι να τσιμεντωσεις -ακομα και σημερα- μια τοσο μεγαλη και βαθεια επιφανεια χωρις οπλισμο ωστε να μη ραγισει;
φανταζομαι μεσα στο μυαλουδακι σου υποθετεις οτι το καλουπι δεν το φτιαχναν απο ολες τις πλευρες γιατι αλλιως δε θα εφαρμοζε τελεια η μια πετρα με τη διπλανη συν οτι θα επρεπε μετα να ξηλωσουν τα ξυλα αναμεσα,
αν ακολουθουσαν αυτη τη μεθοδο μηπως ξερεις ποσο χρονο χρειαζεται μεχρι να στεγνωσει και να δεσει το τσιμεντο για να εισαι ετοιμος να ριξεις κι αλλο βαρος απο πανω του ή διπλα του;
