Phorum.com.gr

fonfon έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:41

Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:16

Leporello έγραψε: 02 Ιουν 2024, 09:37 Παπάρα Αρίστο, ο Ηρόδοτος λέει ότι ο λαβύρινθος αποπερατώθηκε επί Ψαμμήτιχου, δηλαδή περί τα 200 χρόνια πριν από την εποχή του, όχι 3.000 χρόνια πριν. Την παλιά χρονολογία την αναφέρει μόνο ο Πλίνιος, τον οποίο δεν υπάρχει λόγος να πιστέψουμε.

Η συμφωνία των επιστημόνων είναι ότι ο λαβύρινθος δημιουργήθηκε περί το 1800 π.Χ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Labyrinth_of_Egypt

Α ρε κακομοιρηδες, ο Πλινιος εδωσε αυτη τη χρονολογια για το Λαβυρινθο καθως ειχε στη διαθεση του και τα κειμενα των Αλεξανδρινων μιας και προλαβε ενα τουλαχιστον τμημα της Βιβλιοθηκης της Αλεξανδρειας, Αυτα που λεει για το Λαβυρινθο ειναι συνθεση πολλων πηγων. Αντιθετα επι Ηροδοτου δεν υπηρχε καν η ελληνιστικη Αιγυπτος που σαρωσε και κατεγραψε ολα τα αιγυπτιακα κειμενα και διηγησεις.

Με τον Ψαμμητιχο εγινε οτι και με τους Ρωμαιους στο Μπααλμπεκ που εκμεταλλευθηκαν τα προηγουμενα μεγαλιθικα. Πηγε κι παρκαρε την Γυφτοπυραμιδα του διπλα στο Λαβυρινθο για να παρει δοξα.

Κι στο φιναλε αν εκτισε ο Ψαμμητιχος το Λαβυρινθο φερτε μια οποιαδηποτε αιγυπτιακη πλακα στην οποια να κοκορευεται για το κατορθωμα του. Δεν υπαρχει ΟΥΤΕ ΜΙΑ, ο τυπος που μας λετε οτι εκτισε το μεγαλυτερο εργο του αρχαιου κοσμου αμελησε να αφησει το ονομα του στην αθανασια.

.

Ενώ το έργο ξεκίνησε με Ηροδοτιάδα...κατέληξε τελικά σε Πλινιάδα....

Από τις παραπίσω σελίδες
viewtopic.php?f=66&t=54459&start=1425#p3514252
viewtopic.php?f=66&t=54459&start=1575#p3516911


Αρκούσε μόνο αυτό
https://en.wikipedia.org/wiki/Labyrinth_of_Egypt

Αγις έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:42

Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:35

Αγις έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:31

κ τον μετεφεραν σε μπλοκ για ν κοψομεσιαζονται αντι να το βαζουν σε σακκια ; τοσο ηλιθιοι ;

Στα ξυλινα καλουπια μπορει να εβαζαν το τσιμεντο σε καθε διαφορετικη βαθμιδα της Πυραμιδας, δηλαδη να το ανεβαζαν με σακια και να το καλουπωναν σε μεγαλυτερα υψη.

.

επειδη κανεις πως δεν καταλαβαινεις
ηταν ηλιθιοι κ μετεφεραν σε μπλογκ τονων το υλικο απο το λατομειο αντι να το κομματιαζουν κ να το μεταφερουν σε σακια ;

Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:44

fonfon έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:41

Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:16



Α ρε κακομοιρηδες, ο Πλινιος εδωσε αυτη τη χρονολογια για το Λαβυρινθο καθως ειχε στη διαθεση του και τα κειμενα των Αλεξανδρινων μιας και προλαβε ενα τουλαχιστον τμημα της Βιβλιοθηκης της Αλεξανδρειας, Αυτα που λεει για το Λαβυρινθο ειναι συνθεση πολλων πηγων. Αντιθετα επι Ηροδοτου δεν υπηρχε καν η ελληνιστικη Αιγυπτος που σαρωσε και κατεγραψε ολα τα αιγυπτιακα κειμενα και διηγησεις.

Με τον Ψαμμητιχο εγινε οτι και με τους Ρωμαιους στο Μπααλμπεκ που εκμεταλλευθηκαν τα προηγουμενα μεγαλιθικα. Πηγε κι παρκαρε την Γυφτοπυραμιδα του διπλα στο Λαβυρινθο για να παρει δοξα.

Κι στο φιναλε αν εκτισε ο Ψαμμητιχος το Λαβυρινθο φερτε μια οποιαδηποτε αιγυπτιακη πλακα στην οποια να κοκορευεται για το κατορθωμα του. Δεν υπαρχει ΟΥΤΕ ΜΙΑ, ο τυπος που μας λετε οτι εκτισε το μεγαλυτερο εργο του αρχαιου κοσμου αμελησε να αφησει το ονομα του στην αθανασια.

.

Ενώ το έργο ξεκίνησε με Ηροδοτιάδα...κατέληξε τελικά σε Πλινιάδα....

Από τις παραπίσω σελίδες
viewtopic.php?f=66&t=54459&start=1425#p3514252
viewtopic.php?f=66&t=54459&start=1575#p3516911


Αρκούσε μόνο αυτό
https://en.wikipedia.org/wiki/Labyrinth_of_Egypt

Και ο Πλινιος θεωρειται πολυ πιο εγκυρος απο τον Ηροδοτο και ειχε στη διαθεση του τη Βιβλιοθηκη της Αλεξανδρειας που δεν ειχε ο Ηροδοτος και ο Ψαμμητιχος ουδεποτε κατεγραψε σε λιθινη πλακα οτι κατασκευασε το Λαβυρινθο. Ουτε καν βρεθηκε ιερογλυφικο οπουδηποτε να συνδεει το ονομα του με το Λαβυρινθο.

.

Αρίστος έγραψε: 27 Μάιος 2024, 16:55 Εμεις και ο Ηροδοτος λεμε οτι υπαρχει ΠΡΟδυναστικο μνημειο στην Αιγυπτο γεματο επιγραφες που λεγεται Λαβυρινθος και που το 2008 ο υπουργος Αρχαιοτητων Χαβας εμποδισε τις ανασκαφες.

Να μην εισαστε ζαβολιαρηδες και μια χαρα θα βλεπαμε τη γραφη του προηγουμενου πολιτισμου.

.

fonfon έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:45 Να μην ξεχάσω τον Χαβάς που αναφέρει ξανά.Τον κακό Χαβάς.
Ο άνθρωπος έχει σκάψει όλη την Αίγυπτο εδώ και δεκαετίες.Βέβαια στο συγκεκριμένο σημείο αυτοτρομπονιάζεται μόνος του μέσα στο ίδιο ποστ.

https://www.hawasszahi.com/

fonfon έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:48

Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:44

fonfon έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:41
Ενώ το έργο ξεκίνησε με Ηροδοτιάδα...κατέληξε τελικά σε Πλινιάδα....

Από τις παραπίσω σελίδες
viewtopic.php?f=66&t=54459&start=1425#p3514252
viewtopic.php?f=66&t=54459&start=1575#p3516911


Αρκούσε μόνο αυτό
https://en.wikipedia.org/wiki/Labyrinth_of_Egypt

Και ο Πλινιος θεωρειται πολυ πιο εγκυρος απο τον Ηροδοτο και ειχε στη διαθεση του τη Βιβλιοθηκη της Αλεξανδρειας που δεν ειχε ο Ηροδοτος και ο Ψαμμητιχος ουδεποτε κατεγραψε σε λιθινη πλακα οτι κατασκευασε το Λαβυρινθο. Ουτε καν βρεθηκε ιερογλυφικο οπουδηποτε να συνδεει το ονομα του με το Λαβυρινθο.

.

Εμείς και ο κόσμος,εσείς και ο Ηρόδοτος

Αρίστος έγραψε: 27 Μάιος 2024, 16:55 Εμεις και ο Ηροδοτος λεμε οτι υπαρχει ΠΡΟδυναστικο μνημειο στην Αιγυπτο γεματο επιγραφες που λεγεται Λαβυρινθος και που το 2008 ο υπουργος Αρχαιοτητων Χαβας εμποδισε τις ανασκαφες.

Να μην εισαστε ζαβολιαρηδες και μια χαρα θα βλεπαμε τη γραφη του προηγουμενου πολιτισμου.

.

Απλά μετά το λινκ ο Ηρόδοτος έγινε γαργάρα γιατί δεν έβγαινε το παραμύθι.Οπότε αναγκαστικά πήγαμε στον Πλίνιο.Πες και ένα ευχαριστώ που διάβασες για τον Πλίνιο και μερικούς ακόμα αρχαίους.Σου βρίσκουμε και πηγές.

Για τον «κακό» Χαβάς το έβαλα από πάνω.Έσκαψε όλη την Αίγυπτο τις τελευταίες πολλές δεκαετίες.

Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:50

fonfon έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:45 Να μην ξεχάσω τον Χαβάς που αναφέρει ξανά.Τον κακό Χαβάς.
Ο άνθρωπος έχει σκάψει όλη την Αίγυπτο εδώ και δεκαετίες.Βέβαια στο συγκεκριμένο σημείο αυτοτρομπονιάζεται μόνος του μέσα στο ίδιο ποστ.

https://www.hawasszahi.com/

Φοβερα αντικειμενικη ιστοσελιδα, σαν να θελω να διαβασω κριτικη στις παρεμβασεις της Μενδωνη στην Ακροπολη και να με παραπεμπεις στη σελιδα του Υπουργειου Πολιτισμου.

.

nemo έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:20

omg kai 3 lol έγραψε: 02 Ιουν 2024, 10:47

Νετο Γκουερινο έγραψε: 02 Ιουν 2024, 10:44 Τέλος πάντων τώρα τι συζητάμε,ο οαννησεα έβαλε τα πράγματα στην σωστή τους βάση
100.000 εργάτες αντικαθιστούσαν άλλους 100.000 ανά τέσσερα χρόνια
Ούτε γεννήθηκε άλλος τέτοιος ούτε θα γεννηθεί

μαθε να διαβαζεις ελληνικα πρωτα για να μη ξεφτιλιζεσαι περισσοτερο και μετα ασχολησου με τους γυφτους

OANNHSEA έγραψε: 01 Ιουν 2024, 21:21 Και ξέρεις ποιό είναι το πιο ωραίο αλλά κανένας παπαρολόγος δεν το αναφέρει; Το ότι εκτός από εναλλαγή των εργατών κάθε μερικούς ίσως μήνες, υπήρχε και εναλλαγή των εργατών με απομάκρυνση τους κάθε λίγα χρόνια!!! Δηλαδή οι πρώτοι εργάτες δεν δούλεψαν πάνω από 4 χρόνια, γιατί αντικαταστάθηκαν από νέους εργάτες που έρχονταν στην ηλικία ενηλικίωσης (και όχι μόνο)!!!

υπαρχει καπου γραμμενο αυτο που λεει OANNHSEA ; ή το βγαζει απο το μυαλο του ;
το οτι χρησιμοποιηθηκε ντοπιος πληθυσμος για ενα διαστημα σε ολα τα εργα και σε ολον τον κοσμο
αυτο ειναι γεγονος αλλα παντα γινοταν με μετρο και ποτε εις βαρος της οικονομιας

Άλλο ένα λάθος - γιατί νομίζεις ότι οι επόμενες πυραμίδες ήταν μικρότερες;
Μπορεί να μην είχαν ανακαλύψει το νόμισμα στην 4η δυναστεία, αλλά και μόνο η καλή τροφή τόσων ατόμων δημιουργεί προβλήματα στην κεντρική διοίκηση. Αυτό το έχουμε δει και αλλού π.χ. στην Κίνα με τον τάφο του Τσιν και των διαδόχων του...

το παραδειγμα της κινας με το σινικο τειχος δεν αφορα μια κατασκευη αλλα πολλες κατασκευες
και σε διαφορετικα μερη οπου απασχολουνταν ο ντοπιος πληθυσμος περιστασιακα

Αμ στο τοίχος της Κίνας δεν έγινε έτσι...
Πρώτον γιατί τότε είχε ανακαλυφθεί το νόμισμα - οι τεχνίτες τουλάχιστον πληρώνονταν...
Δεύτερον, γιατί σύμφωνα με τα γραπτά που έχουν σωθεί, χρησιμοποιήθηκαν πολλοί "εγκληματίες" ως κάτεργα...
Τρίτον, γιατί είχαμε πολλούς νεκρούς στην κατασκευή του - σύμφωνα πάντα με τα γραπτά που σώθηκαν - και οι περισσότεροι νεκροί ήταν από άλλες περιοχές της Κίνας.
Σίγουρα θα χρησιμοποιούσαν και ντόπιους με καταναγκαστική εργασία - Κινέζοι είναι αυτοί - αλλά υπάρχουν και όσα μας έχουν μείνει από τα κινεζικά γραπτά που μας έχουν σωθεί...

κανενα μεγαλο εργο σε οποιαδηποτε εποχη και κοινωνια δεν στηρηχθηκε σε ντοπιο πληθυσμο
και ειδικα με εθελοντισμο

Δηλαδή θέλεις να μας ότι τα Ζιγκουράτ τα έφτιαξαν και κάτοικοι και άλλων πόλεων της Σουμερίας...
Δηλαδή θέλεις να μας πεις ότι στην Μεσοαμερική π.χ. οι κάτοικοι του Κοπάν σηκώθηκαν και πήγαν να φτιάξουν τα τεράστια έργα στο Παλένκε...
Η πλάκα είναι ότι για κάτι λογικό που γίνεται συνέχεια, όπως η αντικατάσταση εργατικού προσωπικού από νέους εργάτες ερχόμενους στην ηλικία εργασίας μου ζητάς στοιχεία, ενώ εσύ γράφεις ότι σου κατέβει στο κεφάλι!!!

Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:51

fonfon έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:48

Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:44



Και ο Πλινιος θεωρειται πολυ πιο εγκυρος απο τον Ηροδοτο και ειχε στη διαθεση του τη Βιβλιοθηκη της Αλεξανδρειας που δεν ειχε ο Ηροδοτος και ο Ψαμμητιχος ουδεποτε κατεγραψε σε λιθινη πλακα οτι κατασκευασε το Λαβυρινθο. Ουτε καν βρεθηκε ιερογλυφικο οπουδηποτε να συνδεει το ονομα του με το Λαβυρινθο.

.

Εμείς και ο κόσμος,εσείς και ο Ηρόδοτος

Αρίστος έγραψε: 27 Μάιος 2024, 16:55 Εμεις και ο Ηροδοτος λεμε οτι υπαρχει ΠΡΟδυναστικο μνημειο στην Αιγυπτο γεματο επιγραφες που λεγεται Λαβυρινθος και που το 2008 ο υπουργος Αρχαιοτητων Χαβας εμποδισε τις ανασκαφες.

Να μην εισαστε ζαβολιαρηδες και μια χαρα θα βλεπαμε τη γραφη του προηγουμενου πολιτισμου.

.

Απλά μετά το λινκ ο Ηρόδοτος έγινε γαργάρα γιατί δεν έβγαινε το παραμύθι.Οπότε αναγκαστικά πήγαμε στον Πλίνιο.Πες και ένα ευχαριστώ που διάβασες για τον Πλίνιο και μερικούς ακόμα αρχαίους.Σου βρίσκουμε και πηγές.

Για τον «κακό» Χαβάς το έβαλα από πάνω.Έσκαψε όλη την Αίγυπτο τις τελευταίες πολλές δεκαετίες.

Στο αρθρο μου εβαλα ΟΥΛΕΣ τις πηγες, και τον Ηροδοτο, και το Στραβονα και τον Πλινιο.

Οποτε τι ζορι τραβας εσυ ξερεις.

.

fonfon έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:51

Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:50

fonfon έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:45 Να μην ξεχάσω τον Χαβάς που αναφέρει ξανά.Τον κακό Χαβάς.
Ο άνθρωπος έχει σκάψει όλη την Αίγυπτο εδώ και δεκαετίες.Βέβαια στο συγκεκριμένο σημείο αυτοτρομπονιάζεται μόνος του μέσα στο ίδιο ποστ.

https://www.hawasszahi.com/

Φοβερα αντικειμενικη ιστοσελιδα, σαν να θελω να διαβασω κριτικη στις παρεμβασεις της Μενδωνη στην Ακροπολη και να με παραπεμπεις στη σελιδα του Υπουργειου Πολιτισμου.

.

Η προσωπική του σελίδα είναι.Λες να μην ξέρει ο άνθρωπος τι ανασκαφές έχει κάνει;Πες το και αυτό τώρα να γελάσουμε και να κάνουμε καινούριο συκώτι.

fonfon έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:53 [

Δεν χρειάζεται να κάνεις συνέχεια αυτοδιαφήμιση περί άρθρων.
Εδώ πέρα χρησιμοποιούσες τον Ήρόδοτο μέχρι που ήρθε πηγούλα και σου χάλαγε το παραμύθι.Οπότε αναγκαστικά μετά έμεινες με τον Πλίνιο και τι γαμάτος είναι ο Πλίνιος.

Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:55

fonfon έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:51

Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:50



Φοβερα αντικειμενικη ιστοσελιδα, σαν να θελω να διαβασω κριτικη στις παρεμβασεις της Μενδωνη στην Ακροπολη και να με παραπεμπεις στη σελιδα του Υπουργειου Πολιτισμου.

.

Η προσωπική του σελίδα είναι.Λες να μην ξέρει ο άνθρωπος τι ανασκαφές έχει κάνει;Πες το και αυτό τώρα να γελάσουμε και να κάνουμε καινούριο συκώτι.

Πολιτικος ειναι ρε παπαρα πρωτα και μετα αρχαιολογος. Και σαν πολιτικος εκφραζει την επισημη γραμμη ολων των αιγυπτιακων κυβερνησεων, οτι τα εργα τα εκαναν Αιγυπτιοι στην καταγεγραμμενη ιστορικα δυναστικη περιοδο.

Δεν συμφερει τις αιγυπτιακες κυβερνησεις να αποδειχθει οτι τα μεγαλυτερα εργα τα εκανε ξενος λαος.

.

Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:47

Αγις έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:42

Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:35



Στα ξυλινα καλουπια μπορει να εβαζαν το τσιμεντο σε καθε διαφορετικη βαθμιδα της Πυραμιδας, δηλαδη να το ανεβαζαν με σακια και να το καλουπωναν σε μεγαλυτερα υψη.

.

επειδη κανεις πως δεν καταλαβαινεις
ηταν ηλιθιοι κ μετεφεραν σε μπλογκ τονων το υλικο απο το λατομειο αντι να το κομματιαζουν κ να το μεταφερουν σε σακια ;

Λογικα σε σακια το πηγαιναν απο το λατομειο που κουβαλουσαν με βαρκες, μετα το εβαζαν στις δεξαμενες, εριχναν νερο και προσθεταν τον ασβεστη, γινοταν υγρος πολτος και παλι με σακια τον ανεβαζαν στην βαθμιδα της πυραμιδας που τους ενδιεφερε και εκει το εβαζαν σε καλουπια.

Αλλη ερωτηση;

.

Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:47

Αγις έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:42

Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:35



Στα ξυλινα καλουπια μπορει να εβαζαν το τσιμεντο σε καθε διαφορετικη βαθμιδα της Πυραμιδας, δηλαδη να το ανεβαζαν με σακια και να το καλουπωναν σε μεγαλυτερα υψη.

.

επειδη κανεις πως δεν καταλαβαινεις
ηταν ηλιθιοι κ μετεφεραν σε μπλογκ τονων το υλικο απο το λατομειο αντι να το κομματιαζουν κ να το μεταφερουν σε σακια ;

Λογικα σε σακια το πηγαιναν απο το λατομειο που κουβαλουσαν με βαρκες, μετα το εβαζαν στις δεξαμενες, εριχναν νερο και προσθεταν τον ασβεστη, γινοταν υγρος πολτος και παλι με σακια τον ανεβαζαν στην βαθμιδα της πυραμιδας που τους ενδιεφερε και εκει το εβαζαν σε καλουπια.

Αλλη ερωτηση;

.