Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

[Αρίστος]

Παπάρα Αρίστο, ο Ηρόδοτος λέει ότι ο λαβύρινθος αποπερατώθηκε επί Ψαμμήτιχου, δηλαδή περί τα 200 χρόνια πριν από την εποχή του, όχι 3.000 χρόνια πριν. Την παλιά χρονολογία την αναφέρει μόνο ο Πλίνιος, τον οποίο δεν υπάρχει λόγος να πιστέψουμε.

Η συμφωνία των επιστημόνων είναι ότι ο λαβύρινθος δημιουργήθηκε περί το 1800 π.Χ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Labyrinth_of_Egypt

Α ρε κακομοιρηδες, ο Πλινιος εδωσε αυτη τη χρονολογια για το Λαβυρινθο καθως ειχε στη διαθεση του και τα κειμενα των Αλεξανδρινων μιας και προλαβε ενα τουλαχιστον τμημα της Βιβλιοθηκης της Αλεξανδρειας, Αυτα που λεει για το Λαβυρινθο ειναι συνθεση πολλων πηγων. Αντιθετα επι Ηροδοτου δεν υπηρχε καν η ελληνιστικη Αιγυπτος που σαρωσε και κατεγραψε ολα τα αιγυπτιακα κειμενα και διηγησεις.

Με τον Ψαμμητιχο εγινε οτι και με τους Ρωμαιους στο Μπααλμπεκ που εκμεταλλευθηκαν τα προηγουμενα μεγαλιθικα. Πηγε κι παρκαρε την Γυφτοπυραμιδα του διπλα στο Λαβυρινθο για να παρει δοξα.

Κι στο φιναλε αν εκτισε ο Ψαμμητιχος το Λαβυρινθο φερτε μια οποιαδηποτε αιγυπτιακη πλακα στην οποια να κοκορευεται για το κατορθωμα του. Δεν υπαρχει ΟΥΤΕ ΜΙΑ, ο τυπος που μας λετε οτι εκτισε το μεγαλυτερο εργο του αρχαιου κοσμου αμελησε να αφησει το ονομα του στην αθανασια.

.

Ενώ το έργο ξεκίνησε με Ηροδοτιάδα...κατέληξε τελικά σε Πλινιάδα....

Από τις παραπίσω σελίδες
viewtopic.php?f=66&t=54459&start=1425#p3514252
viewtopic.php?f=66&t=54459&start=1575#p3516911


Αρκούσε μόνο αυτό
https://en.wikipedia.org/wiki/Labyrinth_of_Egypt

Και ο Πλινιος θεωρειται πολυ πιο εγκυρος απο τον Ηροδοτο και ειχε στη διαθεση του τη Βιβλιοθηκη της Αλεξανδρειας που δεν ειχε ο Ηροδοτος και ο Ψαμμητιχος ουδεποτε κατεγραψε σε λιθινη πλακα οτι κατασκευασε το Λαβυρινθο. Ουτε καν βρεθηκε ιερογλυφικο οπουδηποτε να συνδεει το ονομα του με το Λαβυρινθο.

.

[fonfon]

Να μην ξεχάσω τον Χαβάς που αναφέρει ξανά.Τον κακό Χαβάς.
Ο άνθρωπος έχει σκάψει όλη την Αίγυπτο εδώ και δεκαετίες.Βέβαια στο συγκεκριμένο σημείο αυτοτρομπονιάζεται μόνος του μέσα στο ίδιο ποστ.

https://www.hawasszahi.com/

[Αρίστος]

κ τον μετεφεραν σε μπλοκ για ν κοψομεσιαζονται αντι να το βαζουν σε σακκια ; τοσο ηλιθιοι ;

Στα ξυλινα καλουπια μπορει να εβαζαν το τσιμεντο σε καθε διαφορετικη βαθμιδα της Πυραμιδας, δηλαδη να το ανεβαζαν με σακια και να το καλουπωναν σε μεγαλυτερα υψη.

.

επειδη κανεις πως δεν καταλαβαινεις
ηταν ηλιθιοι κ μετεφεραν σε μπλογκ τονων το υλικο απο το λατομειο αντι να το κομματιαζουν κ να το μεταφερουν σε σακια ;

Λογικα σε σακια το πηγαιναν απο το λατομειο που κουβαλουσαν με βαρκες, μετα το εβαζαν στις δεξαμενες, εριχναν νερο και προσθεταν τον ασβεστη, γινοταν υγρος πολτος και παλι με σακια τον ανεβαζαν στην βαθμιδα της πυραμιδας που τους ενδιεφερε και εκει το εβαζαν σε καλουπια.

Αλλη ερωτηση;

.

[fonfon]

Α ρε κακομοιρηδες, ο Πλινιος εδωσε αυτη τη χρονολογια για το Λαβυρινθο καθως ειχε στη διαθεση του και τα κειμενα των Αλεξανδρινων μιας και προλαβε ενα τουλαχιστον τμημα της Βιβλιοθηκης της Αλεξανδρειας, Αυτα που λεει για το Λαβυρινθο ειναι συνθεση πολλων πηγων. Αντιθετα επι Ηροδοτου δεν υπηρχε καν η ελληνιστικη Αιγυπτος που σαρωσε και κατεγραψε ολα τα αιγυπτιακα κειμενα και διηγησεις.

Με τον Ψαμμητιχο εγινε οτι και με τους Ρωμαιους στο Μπααλμπεκ που εκμεταλλευθηκαν τα προηγουμενα μεγαλιθικα. Πηγε κι παρκαρε την Γυφτοπυραμιδα του διπλα στο Λαβυρινθο για να παρει δοξα.

Κι στο φιναλε αν εκτισε ο Ψαμμητιχος το Λαβυρινθο φερτε μια οποιαδηποτε αιγυπτιακη πλακα στην οποια να κοκορευεται για το κατορθωμα του. Δεν υπαρχει ΟΥΤΕ ΜΙΑ, ο τυπος που μας λετε οτι εκτισε το μεγαλυτερο εργο του αρχαιου κοσμου αμελησε να αφησει το ονομα του στην αθανασια.

.

Ενώ το έργο ξεκίνησε με Ηροδοτιάδα...κατέληξε τελικά σε Πλινιάδα....

Από τις παραπίσω σελίδες
viewtopic.php?f=66&t=54459&start=1425#p3514252
viewtopic.php?f=66&t=54459&start=1575#p3516911


Αρκούσε μόνο αυτό
https://en.wikipedia.org/wiki/Labyrinth_of_Egypt

Και ο Πλινιος θεωρειται πολυ πιο εγκυρος απο τον Ηροδοτο και ειχε στη διαθεση του τη Βιβλιοθηκη της Αλεξανδρειας που δεν ειχε ο Ηροδοτος και ο Ψαμμητιχος ουδεποτε κατεγραψε σε λιθινη πλακα οτι κατασκευασε το Λαβυρινθο. Ουτε καν βρεθηκε ιερογλυφικο οπουδηποτε να συνδεει το ονομα του με το Λαβυρινθο.

.

Εμείς και ο κόσμος,εσείς και ο Ηρόδοτος

Εμεις και ο Ηροδοτος λεμε οτι υπαρχει ΠΡΟδυναστικο μνημειο στην Αιγυπτο γεματο επιγραφες που λεγεται Λαβυρινθος και που το 2008 ο υπουργος Αρχαιοτητων Χαβας εμποδισε τις ανασκαφες.

Να μην εισαστε ζαβολιαρηδες και μια χαρα θα βλεπαμε τη γραφη του προηγουμενου πολιτισμου.

.

Απλά μετά το λινκ ο Ηρόδοτος έγινε γαργάρα γιατί δεν έβγαινε το παραμύθι.Οπότε αναγκαστικά πήγαμε στον Πλίνιο.Πες και ένα ευχαριστώ που διάβασες για τον Πλίνιο και μερικούς ακόμα αρχαίους.Σου βρίσκουμε και πηγές.

Για τον «κακό» Χαβάς το έβαλα από πάνω.Έσκαψε όλη την Αίγυπτο τις τελευταίες πολλές δεκαετίες.

[Αρίστος]

Να μην ξεχάσω τον Χαβάς που αναφέρει ξανά.Τον κακό Χαβάς.
Ο άνθρωπος έχει σκάψει όλη την Αίγυπτο εδώ και δεκαετίες.Βέβαια στο συγκεκριμένο σημείο αυτοτρομπονιάζεται μόνος του μέσα στο ίδιο ποστ.

https://www.hawasszahi.com/

Φοβερα αντικειμενικη ιστοσελιδα, σαν να θελω να διαβασω κριτικη στις παρεμβασεις της Μενδωνη στην Ακροπολη και να με παραπεμπεις στη σελιδα του Υπουργειου Πολιτισμου.

.

[Αρίστος]

Ενώ το έργο ξεκίνησε με Ηροδοτιάδα...κατέληξε τελικά σε Πλινιάδα....

Από τις παραπίσω σελίδες
viewtopic.php?f=66&t=54459&start=1425#p3514252
viewtopic.php?f=66&t=54459&start=1575#p3516911


Αρκούσε μόνο αυτό
https://en.wikipedia.org/wiki/Labyrinth_of_Egypt

Και ο Πλινιος θεωρειται πολυ πιο εγκυρος απο τον Ηροδοτο και ειχε στη διαθεση του τη Βιβλιοθηκη της Αλεξανδρειας που δεν ειχε ο Ηροδοτος και ο Ψαμμητιχος ουδεποτε κατεγραψε σε λιθινη πλακα οτι κατασκευασε το Λαβυρινθο. Ουτε καν βρεθηκε ιερογλυφικο οπουδηποτε να συνδεει το ονομα του με το Λαβυρινθο.

.

Εμείς και ο κόσμος,εσείς και ο Ηρόδοτος

Εμεις και ο Ηροδοτος λεμε οτι υπαρχει ΠΡΟδυναστικο μνημειο στην Αιγυπτο γεματο επιγραφες που λεγεται Λαβυρινθος και που το 2008 ο υπουργος Αρχαιοτητων Χαβας εμποδισε τις ανασκαφες.

Να μην εισαστε ζαβολιαρηδες και μια χαρα θα βλεπαμε τη γραφη του προηγουμενου πολιτισμου.

.

Απλά μετά το λινκ ο Ηρόδοτος έγινε γαργάρα γιατί δεν έβγαινε το παραμύθι.Οπότε αναγκαστικά πήγαμε στον Πλίνιο.Πες και ένα ευχαριστώ που διάβασες για τον Πλίνιο και μερικούς ακόμα αρχαίους.Σου βρίσκουμε και πηγές.

Για τον «κακό» Χαβάς το έβαλα από πάνω.Έσκαψε όλη την Αίγυπτο τις τελευταίες πολλές δεκαετίες.

Στο αρθρο μου εβαλα ΟΥΛΕΣ τις πηγες, και τον Ηροδοτο, και το Στραβονα και τον Πλινιο.

Συμφωνω με τον Ηροδοτο στο οτι υπηρξε ο Λαβυρινθος γιατι πολυ απλα τον περιηγηθηκε.

Οπως και ο Στραβονας.

Απλα τονιζω στο αρθρο οτι ο Πλινιος ειχε πιο εγκυρη πληροφορηση για το ποτε κατασκευαστηκε ο Λαβυρινθος.

Οποτε τι ζορι τραβας εσυ ξερεις.

.

[fonfon]

Να μην ξεχάσω τον Χαβάς που αναφέρει ξανά.Τον κακό Χαβάς.
Ο άνθρωπος έχει σκάψει όλη την Αίγυπτο εδώ και δεκαετίες.Βέβαια στο συγκεκριμένο σημείο αυτοτρομπονιάζεται μόνος του μέσα στο ίδιο ποστ.

https://www.hawasszahi.com/

Φοβερα αντικειμενικη ιστοσελιδα, σαν να θελω να διαβασω κριτικη στις παρεμβασεις της Μενδωνη στην Ακροπολη και να με παραπεμπεις στη σελιδα του Υπουργειου Πολιτισμου.

.

Η προσωπική του σελίδα είναι.Λες να μην ξέρει ο άνθρωπος τι ανασκαφές έχει κάνει;Πες το και αυτό τώρα να γελάσουμε και να κάνουμε καινούριο συκώτι.

[OANNHSEA]

Τέλος πάντων τώρα τι συζητάμε,ο οαννησεα έβαλε τα πράγματα στην σωστή τους βάση
100.000 εργάτες αντικαθιστούσαν άλλους 100.000 ανά τέσσερα χρόνια
Ούτε γεννήθηκε άλλος τέτοιος ούτε θα γεννηθεί

μαθε να διαβαζεις ελληνικα πρωτα για να μη ξεφτιλιζεσαι περισσοτερο και μετα ασχολησου με τους γυφτους

Και ξέρεις ποιό είναι το πιο ωραίο αλλά κανένας παπαρολόγος δεν το αναφέρει; Το ότι εκτός από εναλλαγή των εργατών κάθε μερικούς ίσως μήνες, υπήρχε και εναλλαγή των εργατών με απομάκρυνση τους κάθε λίγα χρόνια!!! Δηλαδή οι πρώτοι εργάτες δεν δούλεψαν πάνω από 4 χρόνια, γιατί αντικαταστάθηκαν από νέους εργάτες που έρχονταν στην ηλικία ενηλικίωσης (και όχι μόνο)!!!

υπαρχει καπου γραμμενο αυτο που λεει OANNHSEA ; ή το βγαζει απο το μυαλο του ;
το οτι χρησιμοποιηθηκε ντοπιος πληθυσμος για ενα διαστημα σε ολα τα εργα και σε ολον τον κοσμο
αυτο ειναι γεγονος αλλα παντα γινοταν με μετρο και ποτε εις βαρος της οικονομιας

Άλλο ένα λάθος - γιατί νομίζεις ότι οι επόμενες πυραμίδες ήταν μικρότερες;
Μπορεί να μην είχαν ανακαλύψει το νόμισμα στην 4η δυναστεία, αλλά και μόνο η καλή τροφή τόσων ατόμων δημιουργεί προβλήματα στην κεντρική διοίκηση. Αυτό το έχουμε δει και αλλού π.χ. στην Κίνα με τον τάφο του Τσιν και των διαδόχων του...

το παραδειγμα της κινας με το σινικο τειχος δεν αφορα μια κατασκευη αλλα πολλες κατασκευες
και σε διαφορετικα μερη οπου απασχολουνταν ο ντοπιος πληθυσμος περιστασιακα

Αμ στο τοίχος της Κίνας δεν έγινε έτσι...
Πρώτον γιατί τότε είχε ανακαλυφθεί το νόμισμα - οι τεχνίτες τουλάχιστον πληρώνονταν...
Δεύτερον, γιατί σύμφωνα με τα γραπτά που έχουν σωθεί, χρησιμοποιήθηκαν πολλοί "εγκληματίες" ως κάτεργα...
Τρίτον, γιατί είχαμε πολλούς νεκρούς στην κατασκευή του - σύμφωνα πάντα με τα γραπτά που σώθηκαν - και οι περισσότεροι νεκροί ήταν από άλλες περιοχές της Κίνας.
Σίγουρα θα χρησιμοποιούσαν και ντόπιους με καταναγκαστική εργασία - Κινέζοι είναι αυτοί - αλλά υπάρχουν και όσα μας έχουν μείνει από τα κινεζικά γραπτά που μας έχουν σωθεί...

κανενα μεγαλο εργο σε οποιαδηποτε εποχη και κοινωνια δεν στηρηχθηκε σε ντοπιο πληθυσμο
και ειδικα με εθελοντισμο

Δηλαδή θέλεις να μας ότι τα Ζιγκουράτ τα έφτιαξαν και κάτοικοι και άλλων πόλεων της Σουμερίας...
Δηλαδή θέλεις να μας πεις ότι στην Μεσοαμερική π.χ. οι κάτοικοι του Κοπάν σηκώθηκαν και πήγαν να φτιάξουν τα τεράστια έργα στο Παλένκε...
Η πλάκα είναι ότι για κάτι λογικό που γίνεται συνέχεια, όπως η αντικατάσταση εργατικού προσωπικού από νέους εργάτες ερχόμενους στην ηλικία εργασίας μου ζητάς στοιχεία, ενώ εσύ γράφεις ότι σου κατέβει στο κεφάλι!!!

[fonfon]

Και ο Πλινιος θεωρειται πολυ πιο εγκυρος απο τον Ηροδοτο και ειχε στη διαθεση του τη Βιβλιοθηκη της Αλεξανδρειας που δεν ειχε ο Ηροδοτος και ο Ψαμμητιχος ουδεποτε κατεγραψε σε λιθινη πλακα οτι κατασκευασε το Λαβυρινθο. Ουτε καν βρεθηκε ιερογλυφικο οπουδηποτε να συνδεει το ονομα του με το Λαβυρινθο.

.

Εμείς και ο κόσμος,εσείς και ο Ηρόδοτος

Εμεις και ο Ηροδοτος λεμε οτι υπαρχει ΠΡΟδυναστικο μνημειο στην Αιγυπτο γεματο επιγραφες που λεγεται Λαβυρινθος και που το 2008 ο υπουργος Αρχαιοτητων Χαβας εμποδισε τις ανασκαφες.

Να μην εισαστε ζαβολιαρηδες και μια χαρα θα βλεπαμε τη γραφη του προηγουμενου πολιτισμου.

.

Απλά μετά το λινκ ο Ηρόδοτος έγινε γαργάρα γιατί δεν έβγαινε το παραμύθι.Οπότε αναγκαστικά πήγαμε στον Πλίνιο.Πες και ένα ευχαριστώ που διάβασες για τον Πλίνιο και μερικούς ακόμα αρχαίους.Σου βρίσκουμε και πηγές.

Για τον «κακό» Χαβάς το έβαλα από πάνω.Έσκαψε όλη την Αίγυπτο τις τελευταίες πολλές δεκαετίες.

Στο αρθρο μου εβαλα ΟΥΛΕΣ τις πηγες, και τον Ηροδοτο, και το Στραβονα και τον Πλινιο.

Οποτε τι ζορι τραβας εσυ ξερεις.

.

Δεν χρειάζεται να κάνεις συνέχεια αυτοδιαφήμιση περί άρθρων.
Εδώ πέρα χρησιμοποιούσες τον Ήρόδοτο μέχρι που ήρθε πηγούλα και σου χάλαγε το παραμύθι.Οπότε αναγκαστικά μετά έμεινες με τον Πλίνιο και τι γαμάτος είναι ο Πλίνιος.

[Αρίστος]

Να μην ξεχάσω τον Χαβάς που αναφέρει ξανά.Τον κακό Χαβάς.
Ο άνθρωπος έχει σκάψει όλη την Αίγυπτο εδώ και δεκαετίες.Βέβαια στο συγκεκριμένο σημείο αυτοτρομπονιάζεται μόνος του μέσα στο ίδιο ποστ.

https://www.hawasszahi.com/

Φοβερα αντικειμενικη ιστοσελιδα, σαν να θελω να διαβασω κριτικη στις παρεμβασεις της Μενδωνη στην Ακροπολη και να με παραπεμπεις στη σελιδα του Υπουργειου Πολιτισμου.

.

Η προσωπική του σελίδα είναι.Λες να μην ξέρει ο άνθρωπος τι ανασκαφές έχει κάνει;Πες το και αυτό τώρα να γελάσουμε και να κάνουμε καινούριο συκώτι.

Πολιτικος ειναι ρε παπαρα πρωτα και μετα αρχαιολογος. Και σαν πολιτικος εκφραζει την επισημη γραμμη ολων των αιγυπτιακων κυβερνησεων, οτι τα εργα τα εκαναν Αιγυπτιοι στην καταγεγραμμενη ιστορικα δυναστικη περιοδο.

Δεν συμφερει τις αιγυπτιακες κυβερνησεις να αποδειχθει οτι τα μεγαλυτερα εργα τα εκανε ξενος λαος.

.

[Αρίστος]

[

Δεν χρειάζεται να κάνεις συνέχεια αυτοδιαφήμιση περί άρθρων.
Εδώ πέρα χρησιμοποιούσες τον Ήρόδοτο μέχρι που ήρθε πηγούλα και σου χάλαγε το παραμύθι.Οπότε αναγκαστικά μετά έμεινες με τον Πλίνιο και τι γαμάτος είναι ο Πλίνιος.

Ολους τους χρησιμοποιησα και στο αρθρο και εδω.

Σας εβαλα και τον Ηροδοτο και τον Στραβονα και τον Πλινιο.

Διευκρινισα επισης πως το μονο που αμφισβητω τον Ηροδοτο ειναι στην ημερομηνια και το τεκμηριωσα γιατι ο Πλινιος και πιο εγκυρος ηταν και ειχε στη διαθεση του τη Βιβλιοθηκη της Αλεξνδρειας που κατι παραπανω θα ηξερε.

.

[fonfon]

Φοβερα αντικειμενικη ιστοσελιδα, σαν να θελω να διαβασω κριτικη στις παρεμβασεις της Μενδωνη στην Ακροπολη και να με παραπεμπεις στη σελιδα του Υπουργειου Πολιτισμου.

.

Η προσωπική του σελίδα είναι.Λες να μην ξέρει ο άνθρωπος τι ανασκαφές έχει κάνει;Πες το και αυτό τώρα να γελάσουμε και να κάνουμε καινούριο συκώτι.

Πολιτικος ειναι ρε παπαρα πρωτα και μετα αρχαιολογος. Και σαν πολιτικος εκφραζει την επισημη γραμμη ολων των αιγυπτιακων κυβερνησεων, οτι τα εργα τα εκαναν Αιγυπτιοι στην καταγεγραμμενη ιστορικα δυναστικη περιοδο.

Δεν συμφερει τις αιγυπτιακες κυβερνησεις να αποδειχθει οτι τα μεγαλυτερα εργα τα εκανε ξενος λαος.

.

Τι πολιτικός βρε καημένε.Από την δεκαετία του 70 μέχρι σήμερα ασχολείται με ανασκαφές και με την αρχαία Αίγυπτο.Ο πολιτική είναι πολύ πιο πρόσφατη και για πολύ μικρό χρονικό διάστημα.

[Αγις]

Στα ξυλινα καλουπια μπορει να εβαζαν το τσιμεντο σε καθε διαφορετικη βαθμιδα της Πυραμιδας, δηλαδη να το ανεβαζαν με σακια και να το καλουπωναν σε μεγαλυτερα υψη.

.

επειδη κανεις πως δεν καταλαβαινεις
ηταν ηλιθιοι κ μετεφεραν σε μπλογκ τονων το υλικο απο το λατομειο αντι να το κομματιαζουν κ να το μεταφερουν σε σακια ;

Λογικα σε σακια το πηγαιναν απο το λατομειο που κουβαλουσαν με βαρκες, μετα το εβαζαν στις δεξαμενες, εριχναν νερο και προσθεταν τον ασβεστη, γινοταν υγρος πολτος και παλι με σακια τον ανεβαζαν στην βαθμιδα της πυραμιδας που τους ενδιεφερε και εκει το εβαζαν σε καλουπια.

Αλλη ερωτηση;

.

κ στα σακια εγραφε ''Τιταν ''

[OANNHSEA]

Στα ξυλινα καλουπια μπορει να εβαζαν το τσιμεντο σε καθε διαφορετικη βαθμιδα της Πυραμιδας, δηλαδη να το ανεβαζαν με σακια και να το καλουπωναν σε μεγαλυτερα υψη.

.

επειδη κανεις πως δεν καταλαβαινεις
ηταν ηλιθιοι κ μετεφεραν σε μπλογκ τονων το υλικο απο το λατομειο αντι να το κομματιαζουν κ να το μεταφερουν σε σακια ;

Λογικα σε σακια το πηγαιναν απο το λατομειο που κουβαλουσαν με βαρκες, μετα το εβαζαν στις δεξαμενες, εριχναν νερο και προσθεταν τον ασβεστη, γινοταν υγρος πολτος και παλι με σακια τον ανεβαζαν στην βαθμιδα της πυραμιδας που τους ενδιεφερε και εκει το εβαζαν σε καλουπια.

Αλλη ερωτηση;

.

Το σκεφτόσουν αυτό πολλές μέρες; Ξέρω γω... Ήπιες και μερικά ποτά να πάνε τα φαρμάκια κάτω ενώ το σκεφτόσουν;
Θα πρέπει να ξέρεις ΑΣΧΕΤΑΙ ΤΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ, ότι ασβέστης δεν υπάρχει ελεύθερος στο περιβάλλον - πρέπει να τον δημιουργήσεις σε καμίνια τα οποία μπορεί να φτάσουν πάνω από τους 2500 C!!!
Ο ασβεστόλιθος ή και το μάρμαρο είναι πρώτης τάξης υλικό για αυτό...
Οπότε για να πάρουν τόσο τεράστιες ποσότητες ασβέστη, θα έπρεπε να έχουν τεράστια καμίνια!!!
Θα έπρεπε να πάρουν κομμάτια ασβεστόλιθου, να τα βάλουν στο καμίνι, να ρίξουν τεράστια ποσά ξύλου για την θέρμανση του και μετά να τον πάρουν σαν ασβέστη!!!
Κάθε λογικός άνθρωπος (που έχει κάνει κάποτε κάνει ένα βασικό κοστολόγιο) θα σου έλεγε ότι σε μία περιοχή με λίγα δέντρα όπως η Αίγυπτος, είναι πολύ πιο λογικό να πάρεις τον ασβεστόλιθο σε κομμάτι και να τον μεταφέρεις, παρά να κάνεις όλα τα υπόλοιπα...

Τουλάχιστον είχες μαζί με το ποτό και κάνε ξηροκάρπι;

.

[Αρίστος]

Αντι να απαντατε εσεις που δεν εχετε ουτε ενα στοιχειο για τον Ψαμμητιχο καθως δεν υπεγραψε το Λαβυρινθο καθομαι και απολογουμαι εγω γιατι εμπιστευομαι περισσοτερο τον Πλινιο στη χρονολογηση τη στιγμη που ο Πλινιος ειχε στη διαθεση του οτι ειχαν πει ολοι οι σοφοι της Ελλαδας και της Ρωμης για το Λαβυριθο ενω ο Ηροδοτος που ζουσε πριν 500 χρονια δεν ειχε στη διαθεση του απολυτως τιποτα σε επιπεδο αρχειων.

Το θεατρο του παραλογου.

.