Σελίδα 152 από 197
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 02 Ιουν 2024, 11:10
από fonfon
Νετο Γκουερινο έγραψε: 02 Ιουν 2024, 10:59
fonfon έγραψε: 02 Ιουν 2024, 10:57
Εδώ ο ένας δεν καταλαβαίνει τα ελληνικά,ο άλλος τον πίνει σταθερά με τα ίδια και τα ίδια κάθε λίγες σελίδες.Προχωράμε.
Εξήγησε μας κι εσύ τι εννοεί ο οαννησεα και τι δεν κατάλαβα καλά εγώ
Πάρε τον χρόνο σου,με δικά σου λόγια πες τα
Εγω εδώ είμαι
Σε ένα αντίστοιχο παράδειγμα στον στρατό μια νέα ΕΣΣΟ δεν αντικαθιστά όλο το στράτευμα αλλά ένα κομμάτι που θα απολυθεί.
Πολύ δύσκολο...
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 02 Ιουν 2024, 11:16
από Αρίστος
Leporello έγραψε: 02 Ιουν 2024, 09:37
Αρίστος έγραψε: 20 Μάιος 2024, 18:45Ο Ηρόδοτος είπε για τον αιγυπτιακό Λαβύρινθο πως ξεπερνούσε όλα τα έργα των Ελλήνων και των Αιγυπτίων, ακόμη και τις μεγάλες πυραμίδες. Ενώ ο Στράβων ανέφερε πως ήταν κτισμένος με εντυπωσιακούς λίθους τεραστίου μεγέθους και ο Πλίνιος πως ο Λαβύρινθος ήταν το πιο αφύσικο κατόρθωμα στο οποιο ο άνθρωπος δαπάνησε τις δυνάμεις του και οτι κτίστηκε το 3.500 π.Χ.
Εχουμε λοιπον εδω μερικα απο τα μεγαλυτερα ονοματα της αρχαιοτητας που ειδαν το Λαβυρινθο αλλα επειδη δεν συμφερει τους συμβατικους αρχαιολογους να υπαρχει το μεγαλυτερο θαυμα του κοσμου χιλια χρονια πριν τον Χεοπα κανουν τουμπεκι. Ο Ηροδοτος οποτε τους βολευει τον πιστευουν και οποτε οχι τον πετανε στα σκουπιδια.
Παπάρα Αρίστο, ο Ηρόδοτος λέει ότι ο λαβύρινθος αποπερατώθηκε επί Ψαμμήτιχου, δηλαδή περί τα 200 χρόνια πριν από την εποχή του, όχι 3.000 χρόνια πριν. Την παλιά χρονολογία την αναφέρει μόνο ο Πλίνιος, τον οποίο δεν υπάρχει λόγος να πιστέψουμε.
Η συμφωνία των επιστημόνων είναι ότι ο λαβύρινθος δημιουργήθηκε περί το 1800 π.Χ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Labyrinth_of_Egypt
Α ρε κακομοιρηδες, ο Πλινιος εδωσε αυτη τη χρονολογια για το Λαβυρινθο καθως ειχε στη διαθεση του και τα κειμενα των Αλεξανδρινων μιας και προλαβε ενα τουλαχιστον τμημα της Βιβλιοθηκης της Αλεξανδρειας, Αυτα που λεει για το Λαβυρινθο ειναι συνθεση πολλων πηγων. Αντιθετα επι Ηροδοτου δεν υπηρχε καν η ελληνιστικη Αιγυπτος που σαρωσε και κατεγραψε ολα τα αιγυπτιακα κειμενα και διηγησεις.
Με τον Ψαμμητιχο εγινε οτι και με τους Ρωμαιους στο Μπααλμπεκ που εκμεταλλευθηκαν τα προηγουμενα μεγαλιθικα. Πηγε κι παρκαρε την Γυφτοπυραμιδα του διπλα στο Λαβυρινθο για να παρει δοξα.
Κι στο φιναλε αν εκτισε ο Ψαμμητιχος το Λαβυρινθο φερτε μια οποιαδηποτε αιγυπτιακη πλακα στην οποια να κοκορευεται για το κατορθωμα του. Δεν υπαρχει ΟΥΤΕ ΜΙΑ, ο τυπος που μας λετε οτι εκτισε το μεγαλυτερο εργο του αρχαιου κοσμου αμελησε να αφησει το ονομα του στην αθανασια.
.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 02 Ιουν 2024, 11:17
από Νετο Γκουερινο
fonfon έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:10
Νετο Γκουερινο έγραψε: 02 Ιουν 2024, 10:59
fonfon έγραψε: 02 Ιουν 2024, 10:57
Εδώ ο ένας δεν καταλαβαίνει τα ελληνικά,ο άλλος τον πίνει σταθερά με τα ίδια και τα ίδια κάθε λίγες σελίδες.Προχωράμε.
Εξήγησε μας κι εσύ τι εννοεί ο οαννησεα και τι δεν κατάλαβα καλά εγώ
Πάρε τον χρόνο σου,με δικά σου λόγια πες τα
Εγω εδώ είμαι
Σε ένα αντίστοιχο παράδειγμα στον στρατό μια νέα ΕΣΣΟ δεν αντικαθιστά όλο το στράτευμα αλλά ένα κομμάτι που θα απολυθεί.
Πολύ δύσκολο...
Δεν μίλησε για αντικατάσταση ενός τμήματος αλλά όλων των αρχικών εργατών στα τέσσερα χρόνια
Και ξέρεις ποιό είναι το πιο ωραίο αλλά κανένας παπαρολόγος δεν το αναφέρει; Το ότι εκτός από εναλλαγή των εργατών κάθε μερικούς ίσως μήνες, υπήρχε και εναλλαγή των εργατών με απομάκρυνση τους κάθε λίγα χρόνια!!! Δηλαδή οι πρώτοι εργάτες δεν δούλεψαν πάνω από 4 χρόνια, γιατί αντικαταστάθηκαν από νέους εργάτες που έρχονταν στην ηλικία ενηλικίωσης (και όχι μόνο)!!!
Ξαναπροσπάθησε
Πάρε τον χρόνο σου
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 02 Ιουν 2024, 11:20
από nemo
omg kai 3 lol έγραψε: 02 Ιουν 2024, 10:47
Νετο Γκουερινο έγραψε: 02 Ιουν 2024, 10:44
Τέλος πάντων τώρα τι συζητάμε,ο οαννησεα έβαλε τα πράγματα στην σωστή τους βάση
100.000 εργάτες αντικαθιστούσαν άλλους 100.000 ανά τέσσερα χρόνια
Ούτε γεννήθηκε άλλος τέτοιος ούτε θα γεννηθεί
μαθε να διαβαζεις ελληνικα πρωτα για να μη ξεφτιλιζεσαι περισσοτερο και μετα ασχολησου με τους γυφτους
OANNHSEA έγραψε: 01 Ιουν 2024, 21:21
Και ξέρεις ποιό είναι το πιο ωραίο αλλά κανένας παπαρολόγος δεν το αναφέρει; Το ότι εκτός από εναλλαγή των εργατών κάθε μερικούς ίσως μήνες, υπήρχε και εναλλαγή των εργατών με απομάκρυνση τους κάθε λίγα χρόνια!!! Δηλαδή οι πρώτοι εργάτες δεν δούλεψαν πάνω από 4 χρόνια, γιατί αντικαταστάθηκαν από νέους εργάτες που έρχονταν στην ηλικία ενηλικίωσης (και όχι μόνο)!!!
υπαρχει καπου γραμμενο αυτο που λεει OANNHSEA ; ή το βγαζει απο το μυαλο του ;
το οτι χρησιμοποιηθηκε ντοπιος πληθυσμος για ενα διαστημα σε ολα τα εργα και σε ολον τον κοσμο
αυτο ειναι γεγονος αλλα παντα γινοταν με μετρο και ποτε εις βαρος της οικονομιας
το παραδειγμα της κινας με το σινικο τειχος δεν αφορα μια κατασκευη αλλα πολλες κατασκευες
και σε διαφορετικα μερη οπου απασχολουνταν ο ντοπιος πληθυσμος περιστασιακα
κανενα μεγαλο εργο σε οποιαδηποτε εποχη και κοινωνια δεν στηρηχθηκε σε ντοπιο πληθυσμο
και ειδικα με εθελοντισμο
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 02 Ιουν 2024, 11:21
από Αρίστος
break έγραψε: 02 Ιουν 2024, 10:52
Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 08:44
Ριξτε μια ματια σε ενα διαδρομο που ανακαλυφθηκε πριν λιγους μηνες στη Μεγαλη Πυραμιδα, δεν ξερουν σε τι χρησιμευε αλλα ολοι τον λενε spooky.
Προσεξτε τις γρανιτενιες νταμαροπετρες στο ταβανι.
.
Νομίζω είναι παλιότερη είδηση. Θυμάμαι ήταν νωρίτερα από μερικούς μήνες που διάβασα ότι έβαλαν κάμερα μέσα. Αλλά το ήξεραν από καιρό ότι υπάρχει κενός χώρος σε αυτό το σημείο όταν είχαν σκανάρει την πυραμίδα με αυτή την ενδιαφέρουσα μέθοδο που ανιχνεύει διαπερατότητα σε κοσμική ακτινοβολία.
Το συγκεκριμένο δεν είναι ακριβώς διάδρομος αλλά ένας άδειος χώρος που δεν πάει πουθενά. Είναι ακριβώς πάνω από την είσοδο και λογικά παίζει τον ίδιο ρόλο με τους άδειους χώρους πάνω από το δωμάτιο του βασιλιά που επίσης σαν αυτόν καταλήγουν σε γρανιτένιες πλάκες με μορφής σκεπής: μεταφοράς του βάρους της πυραμίδας στα πλάγια.
Περυσινη ειδηση, ανεβασα τη φωτο για να δειξω πως υπαρχουν επιπλεον δωματια και χωροι στην Πυραμιδα που δεν εχουμε παρει χαμπαρι και για να δειξω τις τερστιες γρανιτοπετρες.
.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 02 Ιουν 2024, 11:22
από Αγις
Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:10
Leporello έγραψε: 02 Ιουν 2024, 10:08
Αρίστος έγραψε: 23 Μάιος 2024, 16:05
Εγω συμφωνω με τον Νταβιντοβιτς στο οτι οι Αιγυπτιοι επι Χεοπα εντυσαν τη Μεγαλη Πυραμιδα με ασβεστολιθικες λειες πλακες που εφτιαξαν σαν τσιμεντο. Το κυριο σωμα ομως της Πυραμιδας οπως και η Σφιγγα ειναι παλιοτερο και εχω βαλει αναλυτικα γεωλογικες και αρχαιολογικες ενδειξεις.
Αυτό γιά την "ανακαίνιση" προκύπτει από κάπου; Υπήρξαν ποτέ πλάκες; Η μήπως απλώς τα εξωτερικά μπλοκ ήταν γυαλισμένα;
Ο Μέρερ πάντως λέει ότι μπλοκ μετέφερε, όχι πλάκες.
Δες τι μετεφερε ο Μερερ απο την Τουρα, ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ τον ασβεστολιθο για τις λειες πλακες της επενδυσης.
Unlike the core, the outer casing had to be perfect. This demanded a higher quality of fine limestone. The Egyptians sourced this from the Tura quarries, south-east of Giza on the opposite side of the Nile. Scholars estimate that 67,390 cubic metres of fine Tura limestone was quarried for the Great Pyramid alone. Once they were cut from the hills, the Egyptians transported these roughly hewn blocks across the Nile to Giza and hauled them into position; only afterwards did the workmen smooth the blocks, probably from the top of the pyramid down.
https://www.apollo-magazine.com/great-p ... ing-stone/
.
αυτες δεν τις εφτιαχναν σε καλουπια ;
μονο ο Σνεφερου εριχνε τσιμεντα ;
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 02 Ιουν 2024, 11:26
από Αρίστος
Αγις έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:22
Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:10
Leporello έγραψε: 02 Ιουν 2024, 10:08
Αυτό γιά την "ανακαίνιση" προκύπτει από κάπου; Υπήρξαν ποτέ πλάκες; Η μήπως απλώς τα εξωτερικά μπλοκ ήταν γυαλισμένα;
Ο Μέρερ πάντως λέει ότι μπλοκ μετέφερε, όχι πλάκες.
Δες τι μετεφερε ο Μερερ απο την Τουρα, ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ τον ασβεστολιθο για τις λειες πλακες της επενδυσης.
Unlike the core, the outer casing had to be perfect. This demanded a higher quality of fine limestone. The Egyptians sourced this from the Tura quarries, south-east of Giza on the opposite side of the Nile. Scholars estimate that 67,390 cubic metres of fine Tura limestone was quarried for the Great Pyramid alone. Once they were cut from the hills, the Egyptians transported these roughly hewn blocks across the Nile to Giza and hauled them into position; only afterwards did the workmen smooth the blocks, probably from the top of the pyramid down.
https://www.apollo-magazine.com/great-p ... ing-stone/
.
αυτες δεν τις εφτιαχναν σε καλουπια ;
μονο ο Σνεφερου εριχνε τσιμεντα ;
Εχει εξηγησει ακριβως τη διαδικασια ο Νταβιντοβιτς και την εχω μεταφερει σε αρθρο.
Σύμφωνα με τη θεωρία του, ένας μαλακός ασβεστόλιθος πλούσιος σε περιεχόμενο Καολινίτη εξορυσσόταν στην Τουρα που βρισκόταν στο νότιο μέρος της Γκίζας. Στη συνέχεια διαλυόταν σε μεγάλες δεξαμενές που τροφοδοτούνταν με τα νερά του Νείλου μέχρι να μετατραπεί σε νερουλό πολτό. Οι Αιγύπτιοι πρόσθεταν ασβέστη και ανθρακικό νάτριο στον πολτό. Τα νερά των δεξαμενών έπειτα αφήνονταν να εξατμιστούν και παρέμενε στο τέλος ένα υγρό λασπώδες μείγμα. Αυτό το υγρό "τσιμέντο" μεταφερόταν μετά στην τοποθεσία της κατασκεύης της Πυραμίδας όπου τοποθετούνταν σε ξύλινα καλούπια.
Με την ιδια ακριβως διαδικασια η ομαδα του Νταβιντοβιτς κατασκευασε ογκολιθους ομοιους σε εμφανιση και συσταση με αυτους της Πυραμιδας.
.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 02 Ιουν 2024, 11:27
από fonfon
Νετο Γκουερινο έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:17
fonfon έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:10
Νετο Γκουερινο έγραψε: 02 Ιουν 2024, 10:59
Εξήγησε μας κι εσύ τι εννοεί ο οαννησεα και τι δεν κατάλαβα καλά εγώ
Πάρε τον χρόνο σου,με δικά σου λόγια πες τα
Εγω εδώ είμαι
Σε ένα αντίστοιχο παράδειγμα στον στρατό μια νέα ΕΣΣΟ δεν αντικαθιστά όλο το στράτευμα αλλά ένα κομμάτι που θα απολυθεί.
Πολύ δύσκολο...
Δεν μίλησε για αντικατάσταση ενός τμήματος αλλά όλων των αρχικών εργατών στα τέσσερα χρόνια
Και ξέρεις ποιό είναι το πιο ωραίο αλλά κανένας παπαρολόγος δεν το αναφέρει; Το ότι εκτός από εναλλαγή των εργατών κάθε μερικούς ίσως μήνες, υπήρχε και εναλλαγή των εργατών με απομάκρυνση τους κάθε λίγα χρόνια!!! Δηλαδή οι πρώτοι εργάτες δεν δούλεψαν πάνω από 4 χρόνια, γιατί αντικαταστάθηκαν από νέους εργάτες που έρχονταν στην ηλικία ενηλικίωσης (και όχι μόνο)!!!
Ξαναπροσπάθησε
Πάρε τον χρόνο σου
Σε βάθος χρόνου θα έχει αντικατασταθεί ο αρχικός πληθυσμός των εργατών.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 02 Ιουν 2024, 11:31
από Αγις
Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:26
Αγις έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:22
Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:10
Δες τι μετεφερε ο Μερερ απο την Τουρα, ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ τον ασβεστολιθο για τις λειες πλακες της επενδυσης.
Unlike the core, the outer casing had to be perfect. This demanded a higher quality of fine limestone. The Egyptians sourced this from the Tura quarries, south-east of Giza on the opposite side of the Nile. Scholars estimate that 67,390 cubic metres of fine Tura limestone was quarried for the Great Pyramid alone. Once they were cut from the hills, the Egyptians transported these roughly hewn blocks across the Nile to Giza and hauled them into position; only afterwards did the workmen smooth the blocks, probably from the top of the pyramid down.
https://www.apollo-magazine.com/great-p ... ing-stone/
.
αυτες δεν τις εφτιαχναν σε καλουπια ;
μονο ο Σνεφερου εριχνε τσιμεντα ;
Εχει εξηγησει ακριβως τη διαδικασια ο Νταβιντοβιτς και την εχω μεταφερει σε αρθρο.
Σύμφωνα με τη θεωρία του, ένας μαλακός ασβεστόλιθος πλούσιος σε περιεχόμενο Καολινίτη εξορυσσόταν στην Τουρα που βρισκόταν στο νότιο μέρος της Γκίζας. Στη συνέχεια διαλυόταν σε μεγάλες δεξαμενές που τροφοδοτούνταν με τα νερά του Νείλου μέχρι να μετατραπεί σε νερουλό πολτό. Οι Αιγύπτιοι πρόσθεταν ασβέστη και ανθρακικό νάτριο στον πολτό. Τα νερά των δεξαμενών έπειτα αφήνονταν να εξατμιστούν και παρέμενε στο τέλος ένα υγρό λασπώδες μείγμα. Αυτό το υγρό "τσιμέντο" μεταφερόταν μετά στην τοποθεσία της κατασκεύης της Πυραμίδας όπου τοποθετούνταν σε ξύλινα καλούπια.
Με την ιδια ακριβως διαδικασια η ομαδα του Νταβιντοβιτς κατασκευασε ογκολιθους ομοιους σε εμφανιση και συσταση με αυτους της Πυραμιδας.
.
κ τον μετεφεραν σε μπλοκ για ν κοψομεσιαζονται αντι να το βαζουν σε σακκια ; τοσο ηλιθιοι ;
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 02 Ιουν 2024, 11:32
από Νετο Γκουερινο
omg kai 3 lol έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:10
Νετο Γκουερινο έγραψε: 02 Ιουν 2024, 10:53
omg kai 3 lol έγραψε: 02 Ιουν 2024, 10:47
μαθε να διαβαζεις ελληνικα πρωτα για να μη ξεφτιλιζεσαι περισσοτερο και μετα ασχολησου με τους γυφτους
Εννοεί κάτι άλλο ε;
Βάλε όλο το κείμενο και εξήγησε μας με δικά σου λόγια τι δεν κατάλαβα σωστά
Πάρε τον χρόνο σου,δεν υπάρχει βιασύνη
100.000 εργατες ειναι
συνολικα, μεσα σε 20 χρονια, αλλοι ηταν στα λατομεια που ετσι κι αλλιως ηταν η μονιμη πηγη υλικων για οτι χτιζονταν στην Αιγυπτο, αλλοι τα κατεργαζονταν, αλλοι τα μετεφεραν, αλλοι τα τοποθετουσαν,
οι δε γρανιτες αποτελουσαν μολις το 0,2% του συνολικου ογκου της πυραμιδας
Δηλαδή τι ακριβώς λέει;
Ας πάρουμε την μετριοπαθή υπόθεση ότι ανά πάσα στιγμή στην πυραμίδα δούλευαν 40.000
Λέει πως ενδιάμεσα στα τέσσερα χρόνια υπήρχαν και αναπληρωματικοί,να πούμε άλλους είκοσι χιλιάδες τέτοιους
Αλλά όταν περνούσαν τέσσερα χρόνια οι πρώτοι σαράντα χιλιάδες έφευγαν όλοι και ερχόταν άλλοι σαράντα οι οποίοι είχαν επίσης αναπληρωματικούς
Μετά άλλοι σαράντα χιλιάδες με τους αναπληρωματικούς τους ,μετά άλλοι σαράντα χιλιάδες κτλ
Μήπως μπερδεύτηκε το παιδί και νομίζει πως η πυραμίδα δεν έγινε στην αρχαία Αίγυπτο αλλά στην σημερινή Ινδία
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 02 Ιουν 2024, 11:33
από break
Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:21
Περυσινη ειδηση, ανεβασα τη φωτο για να δειξω πως υπαρχουν επιπλεον δωματια και χωροι στην Πυραμιδα που δεν εχουμε παρει χαμπαρι και για να δειξω τις τερστιες γρανιτοπετρες.
Το ξέραμε ήδη όμως, και η μέθοδος με την οποία το είχαμε μάθει δεν είχε δείξει άλλους τέτοιους χώρους. Οπότε δεν είναι ότι είναι ένας από πολλούς άλλους που θα μπορούσαν να υπάρχουν όπως το παρουσιάζεις. .
Ούτε η σκεπή από γρανίτι είναι κάποιου είδους μυστήριο. Ότι κάνει η αντίστοιχη σκεπή στο κενό χώρο πάνω από το δωμάτιο του βασιλιά αυτό κάνει και αυτή στο κενό χώρο πάνω από την είσοδο και την μεγάλη γαλαρία.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 02 Ιουν 2024, 11:35
από Αρίστος
Αγις έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:31
Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:26
Αγις έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:22
αυτες δεν τις εφτιαχναν σε καλουπια ;
μονο ο Σνεφερου εριχνε τσιμεντα ;
Εχει εξηγησει ακριβως τη διαδικασια ο Νταβιντοβιτς και την εχω μεταφερει σε αρθρο.
Σύμφωνα με τη θεωρία του, ένας μαλακός ασβεστόλιθος πλούσιος σε περιεχόμενο Καολινίτη εξορυσσόταν στην Τουρα που βρισκόταν στο νότιο μέρος της Γκίζας. Στη συνέχεια διαλυόταν σε μεγάλες δεξαμενές που τροφοδοτούνταν με τα νερά του Νείλου μέχρι να μετατραπεί σε νερουλό πολτό. Οι Αιγύπτιοι πρόσθεταν ασβέστη και ανθρακικό νάτριο στον πολτό. Τα νερά των δεξαμενών έπειτα αφήνονταν να εξατμιστούν και παρέμενε στο τέλος ένα υγρό λασπώδες μείγμα. Αυτό το υγρό "τσιμέντο" μεταφερόταν μετά στην τοποθεσία της κατασκεύης της Πυραμίδας όπου τοποθετούνταν σε ξύλινα καλούπια.
Με την ιδια ακριβως διαδικασια η ομαδα του Νταβιντοβιτς κατασκευασε ογκολιθους ομοιους σε εμφανιση και συσταση με αυτους της Πυραμιδας.
.
κ τον μετεφεραν σε μπλοκ για ν κοψομεσιαζονται αντι να το βαζουν σε σακκια ; τοσο ηλιθιοι ;
Στα ξυλινα καλουπια μπορει να εβαζαν το τσιμεντο σε καθε διαφορετικη βαθμιδα της Πυραμιδας, δηλαδη να το ανεβαζαν με σακια και να το καλουπωναν σε μεγαλυτερα υψη.
.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 02 Ιουν 2024, 11:35
από Νετο Γκουερινο
fonfon έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:27
Νετο Γκουερινο έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:17
fonfon έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:10
Σε ένα αντίστοιχο παράδειγμα στον στρατό μια νέα ΕΣΣΟ δεν αντικαθιστά όλο το στράτευμα αλλά ένα κομμάτι που θα απολυθεί.
Πολύ δύσκολο...
Δεν μίλησε για αντικατάσταση ενός τμήματος αλλά όλων των αρχικών εργατών στα τέσσερα χρόνια
Και ξέρεις ποιό είναι το πιο ωραίο αλλά κανένας παπαρολόγος δεν το αναφέρει; Το ότι εκτός από εναλλαγή των εργατών κάθε μερικούς ίσως μήνες, υπήρχε και εναλλαγή των εργατών με απομάκρυνση τους κάθε λίγα χρόνια!!! Δηλαδή οι πρώτοι εργάτες δεν δούλεψαν πάνω από 4 χρόνια, γιατί αντικαταστάθηκαν από νέους εργάτες που έρχονταν στην ηλικία ενηλικίωσης (και όχι μόνο)!!!
Ξαναπροσπάθησε
Πάρε τον χρόνο σου
Σε βάθος χρόνου θα έχει αντικατασταθεί ο αρχικός πληθυσμός των εργατών.
Ποιο βάθος χρόνου,ο τεράστιος οαννησεα είναι ξεκάθαρος
Σε τέσσερα χρόνια είχαν αντικατασταθεί όλοι οι αρχικοί,άσε που μέσα στα τέσσερα αυτά χρόνια καθοντουσαν και στον πάγκο αρκετό καιρό γιατί έμπαιναν μέσα οι αναπληρωματικοί
Μάθετε μπαλιτσα από τον γίγαντα οαννησεα
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 02 Ιουν 2024, 11:41
από fonfon
Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:16
Leporello έγραψε: 02 Ιουν 2024, 09:37
Αρίστος έγραψε: 20 Μάιος 2024, 18:45Ο Ηρόδοτος είπε για τον αιγυπτιακό Λαβύρινθο πως ξεπερνούσε όλα τα έργα των Ελλήνων και των Αιγυπτίων, ακόμη και τις μεγάλες πυραμίδες. Ενώ ο Στράβων ανέφερε πως ήταν κτισμένος με εντυπωσιακούς λίθους τεραστίου μεγέθους και ο Πλίνιος πως ο Λαβύρινθος ήταν το πιο αφύσικο κατόρθωμα στο οποιο ο άνθρωπος δαπάνησε τις δυνάμεις του και οτι κτίστηκε το 3.500 π.Χ.
Εχουμε λοιπον εδω μερικα απο τα μεγαλυτερα ονοματα της αρχαιοτητας που ειδαν το Λαβυρινθο αλλα επειδη δεν συμφερει τους συμβατικους αρχαιολογους να υπαρχει το μεγαλυτερο θαυμα του κοσμου χιλια χρονια πριν τον Χεοπα κανουν τουμπεκι. Ο Ηροδοτος οποτε τους βολευει τον πιστευουν και οποτε οχι τον πετανε στα σκουπιδια.
Παπάρα Αρίστο, ο Ηρόδοτος λέει ότι ο λαβύρινθος αποπερατώθηκε επί Ψαμμήτιχου, δηλαδή περί τα 200 χρόνια πριν από την εποχή του, όχι 3.000 χρόνια πριν. Την παλιά χρονολογία την αναφέρει μόνο ο Πλίνιος, τον οποίο δεν υπάρχει λόγος να πιστέψουμε.
Η συμφωνία των επιστημόνων είναι ότι ο λαβύρινθος δημιουργήθηκε περί το 1800 π.Χ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Labyrinth_of_Egypt
Α ρε κακομοιρηδες, ο Πλινιος εδωσε αυτη τη χρονολογια για το Λαβυρινθο καθως ειχε στη διαθεση του και τα κειμενα των Αλεξανδρινων μιας και προλαβε ενα τουλαχιστον τμημα της Βιβλιοθηκης της Αλεξανδρειας, Αυτα που λεει για το Λαβυρινθο ειναι συνθεση πολλων πηγων. Αντιθετα επι Ηροδοτου δεν υπηρχε καν η ελληνιστικη Αιγυπτος που σαρωσε και κατεγραψε ολα τα αιγυπτιακα κειμενα και διηγησεις.
Με τον Ψαμμητιχο εγινε οτι και με τους Ρωμαιους στο Μπααλμπεκ που εκμεταλλευθηκαν τα προηγουμενα μεγαλιθικα. Πηγε κι παρκαρε την Γυφτοπυραμιδα του διπλα στο Λαβυρινθο για να παρει δοξα.
Κι στο φιναλε αν εκτισε ο Ψαμμητιχος το Λαβυρινθο φερτε μια οποιαδηποτε αιγυπτιακη πλακα στην οποια να κοκορευεται για το κατορθωμα του. Δεν υπαρχει ΟΥΤΕ ΜΙΑ, ο τυπος που μας λετε οτι εκτισε το μεγαλυτερο εργο του αρχαιου κοσμου αμελησε να αφησει το ονομα του στην αθανασια.
.
Ενώ το έργο ξεκίνησε με Ηροδοτιάδα...κατέληξε τελικά σε Πλινιάδα....
Από τις παραπίσω σελίδες
viewtopic.php?f=66&t=54459&start=1425#p3514252
viewtopic.php?f=66&t=54459&start=1575#p3516911
Αρκούσε μόνο αυτό
https://en.wikipedia.org/wiki/Labyrinth_of_Egypt
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 02 Ιουν 2024, 11:42
από Αγις
Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:35
Αγις έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:31
Αρίστος έγραψε: 02 Ιουν 2024, 11:26
Εχει εξηγησει ακριβως τη διαδικασια ο Νταβιντοβιτς και την εχω μεταφερει σε αρθρο.
Σύμφωνα με τη θεωρία του, ένας μαλακός ασβεστόλιθος πλούσιος σε περιεχόμενο Καολινίτη εξορυσσόταν στην Τουρα που βρισκόταν στο νότιο μέρος της Γκίζας. Στη συνέχεια διαλυόταν σε μεγάλες δεξαμενές που τροφοδοτούνταν με τα νερά του Νείλου μέχρι να μετατραπεί σε νερουλό πολτό. Οι Αιγύπτιοι πρόσθεταν ασβέστη και ανθρακικό νάτριο στον πολτό. Τα νερά των δεξαμενών έπειτα αφήνονταν να εξατμιστούν και παρέμενε στο τέλος ένα υγρό λασπώδες μείγμα. Αυτό το υγρό "τσιμέντο" μεταφερόταν μετά στην τοποθεσία της κατασκεύης της Πυραμίδας όπου τοποθετούνταν σε ξύλινα καλούπια.
Με την ιδια ακριβως διαδικασια η ομαδα του Νταβιντοβιτς κατασκευασε ογκολιθους ομοιους σε εμφανιση και συσταση με αυτους της Πυραμιδας.
.
κ τον μετεφεραν σε μπλοκ για ν κοψομεσιαζονται αντι να το βαζουν σε σακκια ; τοσο ηλιθιοι ;
Στα ξυλινα καλουπια μπορει να εβαζαν το τσιμεντο σε καθε διαφορετικη βαθμιδα της Πυραμιδας, δηλαδη να το ανεβαζαν με σακια και να το καλουπωναν σε μεγαλυτερα υψη.
.
επειδη κανεις πως δεν καταλαβαινεις
ηταν ηλιθιοι κ μετεφεραν σε μπλογκ τονων το υλικο απο το λατομειο αντι να το κομματιαζουν κ να το μεταφερουν σε σακια ;