Ο Έλον Μασκ απέλυσε τους υπεύθυνους που «φίμωσαν» τον Ν.Τραμπ – «Στο νέο Twitter όλοι θα λένε ελεύθερα αυτό που θέλουν»

[ST48410]

Ο τιτλος ειναι σωστος, κλικμπειτ μπορει να ειναι αλλα τυπικα ειναι ολοσωστος, επιπλεον η ολη συζητηση για το ρολο της CIA ξεκινησε απο οσα ειπε ο Τακερ Καρλσον και τα οποια επισης ανεβασε στο τουιτερ του Μασκ.

.

μικρή στιγμή αδυναμίας...

[ST48410]

Δηλαδη αν πουμε οτι αυτο το ποστ ανεβηκε στο πχορουμ του Σπυρου, εσυ θα καταλαβεις οτι το ανεβασε ο Σπυρος;

.

Όχι. Θα καταλάβαινα ότι το ανέβασε κάποιος στο φόρουμ που διαχειρίζεται ή που ανήκει στο Σπύρο. Θ

Το ιδιο λεμε λοιπον, συνεπως ο τιτλος δεν υπαινισεται οτι το ανεβασε ο ιδιος ο Μασκ αλλα οτι ανεβηκε στο τουιτερ του Μασκ.

.

Άσε την κοπτοραπτική.

[Αρίστος]

Ο τιτλος ειναι σωστος, κλικμπειτ μπορει να ειναι αλλα τυπικα ειναι ολοσωστος, επιπλεον η ολη συζητηση για το ρολο της CIA ξεκινησε απο οσα ειπε ο Τακερ Καρλσον και τα οποια επισης ανεβασε στο τουιτερ του Μασκ.

.

μικρή στιγμή αδυναμίας...

Οι εξυπνοι τιτλοι που τραβανε αναγνωσεις ειναι απολυτα θεμιτοι και διδασκονται σαν τεχνικη και σε σχολες δημοσιογραφιας. Με την προυποθεση οτι δεν αναφερονται σε κατι ψευδες.

.

[AlienWay]

Στο τουίτερ μπορεί να γράφεται οτιδήποτε εξωφρενικό, αλλά αυτόν που ανάρτησε τη σαχλαμάρα ως "είδηση", δίχως να σεβαστεί έναν νεκρό άνθρωπο, αυτόν που ΠΑΡΩΔΕΙ μια μαύρη στιγμή υποτιμώντας τη νοημοσύνη ακόμη και ενός νηπίου, θα πρέπει να τον καλέσει ο εισαγγελέας για προσβολή δημοσίας αιδούς, περιύβριση νεκρού και μαζικούς βιασμούς οφθαλμών.

[Αρίστος]

Όχι. Θα καταλάβαινα ότι το ανέβασε κάποιος στο φόρουμ που διαχειρίζεται ή που ανήκει στο Σπύρο. Θ

Το ιδιο λεμε λοιπον, συνεπως ο τιτλος δεν υπαινισεται οτι το ανεβασε ο ιδιος ο Μασκ αλλα οτι ανεβηκε στο τουιτερ του Μασκ.

.

Άσε την κοπτοραπτική.

Ισχυει η συγκενριμενη προταση, ναι η οχι;

.

[Αρίστος]

Στο τουίτερ μπορεί να γράφεται οτιδήποτε εξωφρενικό, αλλά αυτόν που ανάρτησε τη σαχλαμάρα ως "είδηση", δίχως να σεβαστεί έναν νεκρό άνθρωπο, αυτόν που ΠΑΡΩΔΕΙ μια μαύρη στιγμή υποτιμώντας τη νοημοσύνη ακόμη και ενός νηπίου, θα πρέπει να τον καλέσει ο εισαγγελέας για προσβολή δημοσίας αιδούς, περιύβριση νεκρού και μαζικούς βιασμούς οφθαλμών.

Υπαρχει ολοκληρη φιλολογια για το ρολο του οδηγου στη δολοφονια, επισης πολλοι πιστευουν οτι το βιντεο δειχνει οντως υποπτες κινησεις οταν στρεφεται δυο φορες προς τα πισω. Δεν ξεκινησε αυτη η ιστορια με τη συγκεκριμενη αναρτηση στο τουιτερ.

Να δεις και το βιντεο του Euronews που ανεβασα.

.

[AlienWay]

Στο τουίτερ μπορεί να γράφεται οτιδήποτε εξωφρενικό, αλλά αυτόν που ανάρτησε τη σαχλαμάρα ως "είδηση", δίχως να σεβαστεί έναν νεκρό άνθρωπο, αυτόν που ΠΑΡΩΔΕΙ μια μαύρη στιγμή υποτιμώντας τη νοημοσύνη ακόμη και ενός νηπίου, θα πρέπει να τον καλέσει ο εισαγγελέας για προσβολή δημοσίας αιδούς, περιύβριση νεκρού και μαζικούς βιασμούς οφθαλμών.

Υπαρχει ολοκληρη φιλολογια για το ρολο του οδηγου στη δολοφονια, επισης πολλοι πιστευουν οτι το βιντεο δειχνει οντως υποπτες κινησεις οταν στρεφεται δυο φορες προς τα πισω. Δεν ξεκινησε αυτη η ιστορια με τη συγκεκριμενη αναρτηση στο τουιτερ.

Να δεις και το βιντεο του Euronews που ανεβασα.

.

Αυτά τα λένε οι ψέκες. Δεν είναι να τα πάρει κανείς στα σοβαρά.

[ST48410]

Το ιδιο λεμε λοιπον, συνεπως ο τιτλος δεν υπαινισεται οτι το ανεβασε ο ιδιος ο Μασκ αλλα οτι ανεβηκε στο τουιτερ του Μασκ.

.

Άσε την κοπτοραπτική.

Ισχυει η συγκενριμενη προταση, ναι η οχι;

.

Η απάντησή μου έλεγε τα παρακάτω:

Όχι. Θα καταλάβαινα ότι το ανέβασε κάποιος στο φόρουμ που διαχειρίζεται ή που ανήκει στο Σπύρο. Θα μπορούσες δηλαδή να γράφεις στο ελεύθερο και πάνω στην κουβέντα να τους πεις ότι "αυτό το ποστ που παραθέτω εδώ ανέβηκε στο φόρουμ του Σπύρου"

Όμως το φόρουμ και το twitter δεν είναι συγκρίσιμα. Το twitter το ξέρουν όλοι. To φόρουμ εμείς μεταξύ μας και άντε και κάποιοι λίγοι ακόμα.

Αν μου έγραφες η Mercedes του τάδε θα νόμιζα ότι αναφέρεσαι στο όχημα του τάδε και όχι στην εταιρεία και τον μεγαλομέτοχο. Δεν χρειάζεται. Ξέρουμε την εταιρεία, είναι πασίγνωστη.

Όταν λοιπόν το προσδιορίζεις έτσι, είναι clickbait γιατί οι περισσότεροι θα θεωρήσουν ότι ο Μασκ έκανε κάποια ανάρτηση.

Αν το άρθρο ήθελε να δείξει αλλαγή πλεύσης στο twitter μετά την εξαγορά από το Μασκ, ας το κάνει παραθέτοντας σχετικά στοιχεία. Το clickbait τέτοιας μορφής στον τίτλο το λέμε με απλά Ελληνικά απάτη.

[Αρίστος]

Eνα απο τα εκατονταδες αρθρα για το θεμα.


Did JFK's Irish driver cause his death?

The controversial actions of President John F. Kennedy's driver, William Greer, a native of County Tyrone are still analyzed today.

https://www.irishcentral.com/roots/hist ... jfks-death

.

[Αρίστος]

Άσε την κοπτοραπτική.

Ισχυει η συγκενριμενη προταση, ναι η οχι;

.

Η απάντησή μου έλεγε τα παρακάτω:

Όχι. Θα καταλάβαινα ότι το ανέβασε κάποιος στο φόρουμ που διαχειρίζεται ή που ανήκει στο Σπύρο. Θα μπορούσες δηλαδή να γράφεις στο ελεύθερο και πάνω στην κουβέντα να τους πεις ότι "αυτό το ποστ που παραθέτω εδώ ανέβηκε στο φόρουμ του Σπύρου"

Όμως το φόρουμ και το twitter δεν είναι συγκρίσιμα. Το twitter το ξέρουν όλοι. To φόρουμ εμείς μεταξύ μας και άντε και κάποιοι λίγοι ακόμα.

Αν μου έγραφες η Mercedes του τάδε θα νόμιζα ότι αναφέρεσαι στο όχημα του τάδε και όχι στην εταιρεία και τον μεγαλομέτοχο. Δεν χρειάζεται. Ξέρουμε την εταιρεία, είναι πασίγνωστη.

Όταν λοιπόν το προσδιορίζεις έτσι, είναι clickbait γιατί οι περισσότεροι θα θεωρήσουν ότι ο Μασκ έκανε κάποια ανάρτηση.

Αν το άρθρο ήθελε να δείξει αλλαγή πλεύσης στο twitter μετά την εξαγορά από το Μασκ, ας το κάνει παραθέτοντας σχετικά στοιχεία. Το clickbait τέτοιας μορφής στον τίτλο το λέμε με απλά Ελληνικά απάτη.

Ρε φιλε δεν εχει σημασια αν ειναι συγκρισιμα αλλα το τι εννοει το συντακτικο της προτασης του τιτλου.

Δεν λεει ποιος ανεβασε το αρθρο αλλα ΠΟΥ ανεβηκε.

.

[ST48410]

Ρε φιλε δεν εχει σημασια αν ειναι συγκρισιμα αλλα το τι εννοει το συντακτικο της προτασης του τιτλου.

Εγώ δεν είπα ότι η πρόταση έχει γραμματικό ή συντακτικό πρόβλημα. Δες και αυτές που σου έφτιαξε με ανάλογο σκεπτικό o Beria. Εγώ υποστήριξα ότι αυτός που βάζει τέτοιο τίτλο σε τέτοιο άρθρο είναι απατεώνας.

[Αρίστος]

Να πω και τη δικη μου θεση.

Ο οδηγος δεν πυροβολησε τον Κενεντυ αν και εστριβε προς τα πισω σε καθε πυροβολισμο και σε μια τουλαχιστον φαση κανει μια υποπτη κινηση που μπορει οντως να παρεξηγηθει.

Ομως η φυσιολογικη αντιδραση του μεσου ανθρωπου, ποσο μαλλον ενος εκπαιδευμενου στρατιωτικα, θα ηταν να επιταχυνει. Το οτι χαμηλωσε ταχυτητα και σταματησε το αμαξι ειναι παρα μα παρα πολυ υποπτο.

Και αυτη ακριβως ειναι η θεση και ενος βιβλιου που κυκλοφορησε για το ζητημα.

.

[Beria]

Ρε φιλε δεν εχει σημασια αν ειναι συγκρισιμα αλλα το τι εννοει το συντακτικο της προτασης του τιτλου.

Εγώ δεν είπα ότι η πρόταση έχει γραμματικό ή συντακτικό πρόβλημα. Δες και αυτές που σου έφτιαξε με ανάλογο σκεπτικό o Beria. Εγώ υποστήριξα ότι αυτός που βάζει τέτοιο τίτλο σε τέτοιο άρθρο είναι απατεώνας.

Διότι θα μπορούσε να έχει ανέβει στο Twitter του Στέφανου Χίου, αλλά ο Αρίστος διευκρινίζει ότι ανέβηκε στο Twitter του Ελον Μάσκ για να λυθεί κάθε αμφιβολία

[Αρίστος]

Ρε φιλε δεν εχει σημασια αν ειναι συγκρισιμα αλλα το τι εννοει το συντακτικο της προτασης του τιτλου.

Εγώ δεν είπα ότι η πρόταση έχει γραμματικό ή συντακτικό πρόβλημα. Δες και αυτές που σου έφτιαξε με ανάλογο σκεπτικό o Beria. Εγώ υποστήριξα ότι αυτός που βάζει τέτοιο τίτλο σε τέτοιο άρθρο είναι απατεώνας.

Ο Beria εγραψε πως ο τιτλος υποννοει οτι το ανεβασε ο Μασκ, ε τετοιο πραγμα δεν υπαρχει στον τιτλο. Ο τιτλος δεν λεει ποιος ανεβασε το αρθρο αλλα ΠΟΥ ανεβηκε.

.

[Αρίστος]

Αν ξεπερασετε παντως την αλλεργια σας για το κλικμπειτ του τιτλου, το αρθρο ειναι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ και ουσιαστικα εχει υλικο απο 3 προσφατα αρθρα για το ζητημα, το ενα απο τα οποια ειναι του Τακερ Καρλσον.

.