Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
George_V έγραψε: 04 Σεπ 2024, 10:08
Για αυτο γινεται με αδεια εισαγγελεα η δημοσιοποιηση στοιχειων και οχι οποτε θελει η αστυνομια
Δε γίνεται για να κρίνει ο εισαγγελέας αν... θα βοηθηθεί ο ύποπτος να εξαφανιστεί, αλλά για να κρίνει αν δικαιολογείται να γίνει πασίγνωστος σε όλη τη χώρα με βάση τα υπάρχοντα στοιχεία, ενώ τεχνικά τεκμαίρεται αθώος.
Θεωρείται αυτονόητο ότι θα είναι τρομερά πιο δύσκολο να κρυφτείς αν η φάτσα σου δημοσιοποιηθεί. Γιατί είναι όντως αυτονόητο.
Ειναι εκει για τη δικη σου ασφαλεια και για τα ματια τα δικα σου και της αστυνομιας και κανενος αλλου.
Χωρια που αμα κανεις τον οποιο κλεφτη βουκινο και δει τη φατσα του στα σοσιαλ το πιθανοτερο ειναι να εξαφανιστει και αντε βρεστον μετα.
Συγχαρητηρια μολις εκανες το εργο της αστυνομιας πιο δυσκολο.
Για αυτο στην Αμερικη υπαρχει αυστηρη πολιτειακη νομοθεσια που απαγορευει τις διαρροες τετοιων στοιχεων χωρις την αδεια της αλλιως πας μεσα για obstruction of Justice.
Ναι αλλά στην Ελλάδα ούτε στην αστυνομία επιτρέπεται να το πας το βίντεο. Πρέπει ο εγκληματίας να έχει δώσει συνέναιση χα χα χα!
Σημιταράς λέμε!
Απο τη στιγμη που εχεις νομοτυπα καμερες στο μαγαζι σου εννοειται οτι θα το πας το βιντεο.
Τωρα στη περιπτωση μας κακως του το φορτωσαν για μενα. Αλλα ο νομος ειναι λιγο ασαφης. Τετοια βιντεο μπορουν να γινουν δεκτα μονο αν αποδεικνυουν αθωωτητα.
Για τις αλλες περιπτωσεις δε λενε κατι οποτε ο δικαστης το παιρνει για αδικημα.
Ειναι εκει για τη δικη σου ασφαλεια και για τα ματια τα δικα σου και της αστυνομιας και κανενος αλλου.
Χωρια που αμα κανεις τον οποιο κλεφτη βουκινο και δει τη φατσα του στα σοσιαλ το πιθανοτερο ειναι να εξαφανιστει και αντε βρεστον μετα.
Συγχαρητηρια μολις εκανες το εργο της αστυνομιας πιο δυσκολο.
Για αυτο στην Αμερικη υπαρχει αυστηρη πολιτειακη νομοθεσια που απαγορευει τις διαρροες τετοιων στοιχεων χωρις την αδεια της αλλιως πας μεσα για obstruction of Justice.
Ναι αλλά στην Ελλάδα ούτε στην αστυνομία επιτρέπεται να το πας το βίντεο. Πρέπει ο εγκληματίας να έχει δώσει συνέναιση χα χα χα!
Σημιταράς λέμε!
Ισχύει τετοιο πραγμα?
Ω ναι!
Εκτός αν το βίντεο είναι τραβηγμένο στο εσωτερικό του σπιτιού σου.
Green Dragon έγραψε: 04 Σεπ 2024, 10:08
Συμφωνούμε. Αλλά από την στιγμή που ακόμα κυβερνά ο Σημίτης με άλλο όνομα δεν υπάρχει καμιά ελπίδα.
Με ποιον θα υπήρχε ελπίδα;
Αν ξέρεις τις θέσεις των κομμάτων για το συγκεκριμένο θέμα, μπορείς να τις αναφέρεις. Προσωπικώς, δεν έχω δει κάπου μία σοβαρή ένσταση που να προτείνει την αυστηροποίηση τους.
Πέρα από αερολογίες, που καταρρίπτονται στην πράξη καθημερινώς, έτσι;
Το ξέρω ότι δεν ασχολούνται αλλά ο Σημίτης ήταν ο δημιουργός - έφερε νέα (αν)ήθη στην χώρα.
Και οι επόμενοι μια χαρά βολεύτηκαν με αυτά. Αν τα θεωρούσαν όντως (αν)ήθη, θα τα άλλαζαν.
ο καθενας μπορει να δεσει καποιον να τον σαπιζει στο ξυλο μεχρι θανατου και να ομολογησει οτι επιθυμει.. μεχρι οτι αυτος σταυρωσε τον Ιησου..
και να το βιντεοσκοπει κιολας ως αποδειξη..
Ακριβώς αυτό έγινε στο βίντεο, πριόνια, τσεκούρια, μπαλτάδες, τον κατακρεούργησε τον άνθρωπο.
AlienWay έγραψε: 03 Σεπ 2024, 21:59
Να γίνει επίσης αντιληπτό στους εισαγγελείς ότι ο άντρας που συλλαμβάνει με βία δεν το κάνει γιατί είναι δυνατός.
Η σύλληψη χωρίς βία από πολίτη, είναι εφικτή μόνο με εκ βαθέων γνώση πολεμικών τεχνών. Θα πρέπει να είναι ο μπρους λη για να συλλάβει με ελάχιστη χρήση βίας.
Οι μπάτσοι, έχουνε τα όπλα και δεν χρειάζεται να γνωρίζουν πολεμικές τέχνες.
Αλλά πώς δίνεις κυρ εισαγγελέα στον πολίτη το δικαίωμα της σύλληψης και έχεις απαίτηση να γίνεται χωρίς βία;
ΣΟΒΑΡΑ ΜΙΛΑΜΕ;
πραγματι το ειδαμε και στη περιπτωση του Ζακ, εκει ετυχε να βρισκονται τρεις μποντυμπιλντεραδες γνωστες πολεμικων τεχνων οπου ακινητοποιησαν τον εγκληματια και τον παρεδωσαν στην αστυνομια
Κλασική περίπτωση βλάβης.
Σαν έναν χαζο ελληνα μεταναστη στην Γερμανία από το forum, τον βίασε ένας Γερμανός και μαλιστα με κάμερα και αυτός έλεγε Τύπε Τύπε Τύπε μου κανες τον κωλο τρύπε.........
Green Dragon έγραψε: 04 Σεπ 2024, 10:36
Ε ναι, σαν το νόμο περί ευθύνης υπουργών που όλο θα τον καταργήσουν και τελικά τον διατηρούν για να τον καμαρώνουν.
Ε, τότε μη μιλάς για σημιτισμό αλλά για βουλευτισμό.
Ακριβώς αυτό έγινε στο βίντεο, πριόνια, τσεκούρια, μπαλτάδες, τον κατακρεούργησε τον άνθρωπο.
Αντε ρε σημιταράδες!
Τι είναι αυτό; Κάτι σαν το ακροκεντρώος;
Είσαι υπέρ της αυτοδικίας;
το σωστο ερωτημα ειναι γιατι ειναι υπερ της αυτοδικιας; γιατι προφανως αυτος και 2-3 ομοιδεατες δεν υποστηριζει ενα κρατος με νομους και θεσμους αλλα ενα ασκερι που επικρατει ο νομος του ισχυρου και της ζουγκλας
Green Dragon έγραψε: 04 Σεπ 2024, 10:36
Ε ναι, σαν το νόμο περί ευθύνης υπουργών που όλο θα τον καταργήσουν και τελικά τον διατηρούν για να τον καμαρώνουν.
Και να τον καταργήσουν τί νομίζεις ότι θα αλλάξει; Τίποτα απολύτως. Βλέπεις τα πορίσματα των προανακριτικών επιτροπών, βλέπεις και τί συνέβη σε όσους τελικά παραπέμφθηκαν στην τακτική δικαιοσύνη, και διαπιστώνεις ότι είτε υπάρχει ο νόμος είτε όχι, οι Υπουργάρες θα την βγάζουν πάντα καθαρή. Καμμιά ποινή-χάδι (με αναστολή πάντα) είναι το χειρότερο που μπορεί να τους συμβεί.
"Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that" - George Carlin
sharp έγραψε: 04 Σεπ 2024, 10:42
Είσαι υπέρ της αυτοδικίας;
Έτσι όπως είναι η κατάσταση σήμερα, εγώ ναι, σε κάποιες φάσεις δεν έχω κανένα πρόβλημα με την αυτοδικία.
Απλώς γιατί βαρέθηκα να περιστρέφονται τα πάντα γύρω από τη διαφύλαξη της σωματικής ακεραιότητας και του ψυχισμού του κάθε δίποδου που επιχειρεί απρόκλητη επίθεση οπουδήποτε και χαλαρή είσοδο σε κάθε ιδιωτικό χώρο.
Green Dragon έγραψε: 04 Σεπ 2024, 10:36
Ε ναι, σαν το νόμο περί ευθύνης υπουργών που όλο θα τον καταργήσουν και τελικά τον διατηρούν για να τον καμαρώνουν.
Και να τον καταργήσουν τί νομίζεις ότι θα αλλάξει; Τίποτα απολύτως. Βλέπεις τα πορίσματα των προανακριτικών επιτροπών, βλέπεις και τί συνέβη σε όσους τελικά παραπέμφθηκαν στην τακτική δικαιοσύνη, και διαπιστώνεις ότι είτε υπάρχει ο νόμος είτε όχι, οι Υπουργάρες θα την βγάζουν πάντα καθαρή. Καμμιά ποινή-χάδι (με αναστολή πάντα) είναι το χειρότερο που μπορεί να τους συμβεί.
Ε, εδώ που τα λέμε, σ' αυτό το θέμα υπάρχει μια σχετική ισότητα με τους "πολίτες".
Ακριβώς αυτό έγινε στο βίντεο, πριόνια, τσεκούρια, μπαλτάδες, τον κατακρεούργησε τον άνθρωπο.
Αντε ρε σημιταράδες!
Τι είναι αυτό; Κάτι σαν το ακροκεντρώος;
Είσαι υπέρ της αυτοδικίας;
το σωστο ερωτημα ειναι γιατι ειναι υπερ της αυτοδικιας; γιατι προφανως αυτος και 2-3 ομοιδεατες δεν υποστηριζει ενα κρατος με νομους και θεσμους αλλα ενα ασκερι που επικρατει ο νομος του ισχυρου και της ζουγκλας
Ρε δεν μας παρατάτε με τους νόμους και τους θεσμούς, που την είδαν κηδεμόνες του κάθε άσωτου δίποδου, που φτύνει κυριολεκτικώς και σειριακώς την ευνομία;
το σωστο ερωτημα ειναι γιατι ειναι υπερ της αυτοδικιας; γιατι προφανως αυτος και 2-3 ομοιδεατες δεν υποστηριζει ενα κρατος με νομους και θεσμους αλλα ενα ασκερι που επικρατει ο νομος του ισχυρου και της ζουγκλας
Ρε δεν μας παρατάτε με τους νόμους και τους θεσμούς, που την είδαν κηδεμόνες του κάθε άσωτου δίποδου, που φτύνει κυριολεκτικώς και σειριακώς την ευνομία;
Έλα τώρα άλλαξε το όνομα βάλε ένα κάκης στο τέλος και έλα κάτω είσαι δικιά μας εσύ.
Σας λένε στουρνάρια Καντάφι μέχρι να σβήσει ο ήλιος.
Αν είστε στουρνάρια ψηφίστε τους ξανά.