Απάτες και μυθεύματα του ΚΚΕ και της αριστεράς γενικώς.

[brb και tyt]

Ο μεγαλύτερος μύθος, το μεγαλύτερο ψέμα είναι ότι ο εμφύλιος έγινε γιατί οι ''ΚΚΕδες'' έσφαζαν Έλληνες.
Οι Νεοεθνικόφρονες που έχουν προσεταιριστεί και υπηρετούν την Γερμανία -κατά σύμπτωση όπως και αυτοί στην κατοχή- πουλάνε αντικομμουνισμό εν έτη 2018. Δεν είναι τυχαίο, πρέπει ο λαός να αποπροσανατολίζεται από αυτά που του κάνουν και να προσανατολίστεί στη νέα αποχή των μνημονίων.
Δεν είναι τυχαίοι ότι τα κόμματα που αντιπροσωπεύουν τους χώρους αυτούς -ΛΑΟΣ, Χρυσή Αυγή- έχουν ευρωενωσιακό προσανατολισμό.

[Chainis]

Οι ταγματασφαλίτες συνεργάστηκαν με αυτούς που τους έδωσαν όπλα για να προστατευτούν από τις διώξεις του ΚΚΕ.

Να απαντάω στις ερωτήσεις σου όταν σου έγραψα νωρίτερα μια-μια τις αποφάσεις των οργάνων του ΚΚΕ που οδήγησαν στα Δεκεμβριανά κι εσύ τα έκανες γαργάρα και επαναλαμβάνεις σαν κασέτα ότι σου έχουν μάθει;
Άσε έχω κι άλλα να ασχοληθώ.

Παραμένουν οι ερωτήσεις γιατί δεν πήραν όπλα από τους Άγγλους και αν αντιλαμβάνεσαι ότι έτσι ξεπλένεις τους Τσάμηδες.
Επίσης τι σχέση έχουν αυτά με το ότι ο Γ. Παπανδρέου και οι Άγγλοι έκαναν τον εμφύλιο βγάζοντας 162 παραστρατιωτικές συμμορίες στο ύπαιθρο να σφάζουν να βιάζουν και να κλέβουν.
Ότι γράφεις θα είχε κάποια αξία αν αποφάσιζαν οι ίδιοι οι ταγματαλήτες να κάνουν τον εμφύλιο. Αλλά αποφάσισαν οι Άγγλοι. Καταλαβαίνεις τη διαφορά;
Να διορθώσω, ότι φαντασιώνεσαι ότι κάποιοι μου έχουν μάθει.

Στην Νότια Πελοπόννησο ο Παπαδόγγονας πρώτα ζήτησε όπλα από τους Άγγλους, δεν του έδωσαν και μετά στράφηκε στους Γερμανούς.
Τα τάγματα ευζώνων στην Αθήνα τα πρότειναν δυο Βενιζελικοί αξιωματικοί στην κατοχική κυβέρνηση.

Οι Τσάμηδες είναι άλλη περίπτωση, συνεργάστηκαν από την πρώτη μέρα με τους Ιταλούς γιατί ήλπιζαν σε προσάρτηση της Θεσπρωτίας στην Αλβανία αν νικούσαν χωρίς να διώκονται από κανένα.

Τον εμφύλιο τον έκανε το ΚΚΕ και ειδικά ο Ζαχαριάδης και κανένας άλλος και τον αποφάσισε τον Απρίλιο του 46 όταν εξασφάλισε βοήθεια από τον Στάλιν. Η λευκή τρομοκρατία είναι το άλλοθι του ΚΚΕ για να αποσείσει την ευθύνη του για τους 67.000 νεκρούς του εμφυλίου και την καταστροφή της χώρας.

Τέλος τα μαθήματα ιστορίας, είσαι ανεπίδεκτος μαθήσεως.

[brb και tyt]

Στην Νότια Πελοπόννησο ο Παπαδόγγονας πρώτα ζήτησε όπλα από τους Άγγλους, δεν του έδωσαν και μετά στράφηκε στους Γερμανούς.
Τα τάγματα ευζώνων στην Αθήνα τα πρότειναν δυο Βενιζελικοί αξιωματικοί στην κατοχική κυβέρνηση.

Οι Τσάμηδες είναι άλλη περίπτωση, συνεργάστηκαν από την πρώτη μέρα με τους Ιταλούς γιατί ήλπιζαν σε προσάρτηση της Θεσπρωτίας στην Αλβανία αν νικούσαν χωρίς να διώκονται από κανένα.

Τον εμφύλιο τον έκανε το ΚΚΕ και ειδικά ο Ζαχαριάδης και κανένας άλλος και τον αποφάσισε τον Απρίλιο του 46 όταν εξασφάλισε βοήθεια από τον Στάλιν. Η λευκή τρομοκρατία είναι το άλλοθι του ΚΚΕ για να αποσείσει την ευθύνη του για τους 67.000 νεκρούς του εμφυλίου και την καταστροφή της χώρας.

Τέλος τα μαθήματα ιστορίας, είσαι ανεπίδεκτος μαθήσεως.

Το ότι δεν έδωσαν οι Άγγλοι όπλα κάτι μας λέει. Για τα υπόλοιπα δεν σε ρώτησα τι φαντασιώνεσαι αλλά τι έγινε.
Οι ερωτήσεις είναι πιο πάνω, αν θέλεις απάντησε.

[Παλαιοελλαδίτης]

Ας δώσω τα φώτα μου και στο νέο πχορουμ...

Ο Παπαδόγκωνας προσανατολίστηκε από πολύ νωρίς (ίσως και από τις αρχές του 1943) προς τις δυνάμεις Κατοχής. Και ναι μεν υπάρχει μεγάλη πιθανότητα το λεγόμενο σύμφωνο Ντόρια-Παπαδόγκωνα να είναι πλαστό, ωστόσο οι επαφές του με Ιταλούς και Γερμανούς είναι μια πραγματικότητα. Επίσης, ως αξιωματικός με κύρος επηρέαζε σημαντικά νεότερους συναδέλφους του και οι συγκρούσεις του 1943 ανάμεσα σε ΕΛΑΣ και λοιπές αντιστασιακές ομάδες της Πελοποννήσου μάλλον τον βοήθησαν πολύ στο να πείσει αρκετούς από αυτούς πως ο κομμουνιστικός κίνδυνος ήταν αμεσότερος του γερμανικού.

Οι λεγόμενες εθνικές ή εθνικιστικές (ονομασίες που επικράτησαν ως αντιδιαστολή στο ελεγχόμενο από το ΚΚΕ ΕΑΜ/ΕΛΑΣ) οργανώσεις της Πελοποννήσου είχαν μικρή έως μηδενική δράση διότι i) διαλύθηκαν νωρίς, ii) έδιναν πολύ μεγαλύτερη σημασία στα γερμανικά αντίποινα από ότι ο ΕΛΑΣ.

Επίσης, δέχονταν οπλισμό από τους Βρετανούς μέχρι το σημείο του ξεκίνησαν οι εμφύλιες συγκρούσεις με τον ΕΛΑΣ που είχαν ως αποτέλεσμα να διακοπούν οι ρίψεις προς όλες τις αντιστασιακές οργανώσεις.

Η ομάδα Δροσόπουλου έδωσε δύο μικρές συμπλοκές/μάχες με ιταλικές φρουρές στην περιοχή της Αχαΐας, ο Ε.Σ. Ηλείας προσπάθησε κυρίως να προσεταιριστεί ιταλικές φρουρές που ήθελαν να αυτομολήσουν ή να παραδοθούν και ο Ε.Σ. της Νότιας Πελοποννήσου είχε μερικές επιχειρήσεις κατά ιταλικών στόχων και μια μάχη με τους Γερμανούς στο Πυργάκι Αρκαδίας. Όλοι οι άλλοι μικροσχηματισμοί (π.χ. του Βαζαίου) διαλύθηκαν ή προσχώρησαν στον ΕΛΑΣ προτού παρουσιάσουν κάποια ένοπλη δράση.


Υ.Γ. Κάτι που διάβασα πρόσφατα σε κείμενο του Χατζηαναστασίου για την Κατοχή και πραγματικά τόσα χρόνια το αγνοούσα: όταν οι γερμανικές αρχές Κατοχής επέτρεψαν στα βουλγαρικά στρατεύματα να προωθηθούν στην Κεντρική Μακεδονία, για να μη ''χάσουν'' ταυτόχρονα τους ελληνικούς ένοπλους δοσιλογικούς σχηματισμούς που διέθεταν στην περιοχή, τους επέτρεψαν να χτυπούν τις βουλγαρικές δυνάμεις, ενώ οι ίδιοι έκαναν τα στραβά μάτια.

[Chainis]

Το ΚΚΕ είναι ένα κόμμα του ευρύτερου δημοκρατικού τόξου

Μεταφέρω αυτούσια ανάρτηση της "Δημιουργία ξανά" με την οποία συμφωνώ απόλυτα από το


https://www.facebook.com/Thanos.Tzimero ... __tn__=K-R

ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΣΤΗ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΤΙΚΗ ΜΑΣ ΙΣΤΟΡΙΑ,

κατατέθηκε σε θεσμικό όργανο (την Περιφέρεια Αττικής) από πολιτική παράταξη (εμάς) Σχέδιο Ψηφίσματος το οποίο καταγγέλλει την παράνομη δράση του ΚΚΕ, χρησιμοποιώντας screenshots από το ίδιο το site του ΚΚΕ, όπως υπάρχει σήμερα!
Έγινε ο "χαμός". Διαβάστε λεπτομέρειες στο Δελτίο Τύπου που έστειλε η Δημιουργία και αποσιώπησαν ΟΛΑ τα ΜΜΕ (συμπεριλαμβανομένων και αυτών του "χώρου"). Συνημμένα είναι όλα τα screenshots. Κοινοποιήστε κατά ριπάς. Πρέπει να το διαβάσουν ΟΛΟΙ οι Έλληνες.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

«Υπάρχει νόμιμη κομματική βία;»

Αυτό είναι ένα από τα ερωτήματα που έθεσε ο Θάνος Τζήμερος στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής, καταθέτοντας Σχέδιο Ψηφίσματος. Σύμφωνα με το Σύνταγμα και τους νόμους, ο μόνος θεσμός που δικαιούται να χρησιμοποιεί βία, υπό αυστηρές προϋποθέσεις, είναι τα Σώματα Ασφαλείας, για να επιβάλουν την τάξη. Όχι τα κόμματα. Άρα, η απάντηση από κάθε δημοκρατικό πολίτη και από κάθε θεσμό δημοκρατικής χώρας είναι, αυτονοήτως, «όχι, δεν υπάρχει νόμιμη κομματική βία».

Δεν είναι όμως αυτή η απάντηση από ένα κόμμα του ελληνικού κοινοβουλίου. «Το ΚΚΕ αντιτάσσει τη δική του βία ενάντια στη βία του κεφαλαίου» γράφει ΣΗΜΕΡΑ (όχι το 1947) το site του ΚΚΕ. Και μάλιστα εντάσσει σ’ αυτήν την κατεύθυνση της «πάλης» τους μετανάστες! Ιδού η φωτογραφία της οθόνης:

Ιδού και ο σύνδεσμος (http://www.kke.gr/taytothta/) στον οποίο θα βρείτε την ως άνω θέση, αλλά και τις υπόλοιπες, εφιαλτικές θέσεις του ΚΚΕ, που θα δείτε στη συνέχεια.

Μπορεί ένα κόμμα που συμμετέχει στο κοινοβουλευτικό σύστημα να επιδιώκει την αποσταθεροποίηση του πολιτεύματος και την έναρξη εμφύλιου με σκοπό την κατάκτηση της εξουσίας και την επιβολή δικτατορίας που θα καταργήσει τις 3 εξουσίες (νομοθετική, δικαστική, εκτελεστική) τον στρατό, τα σώματα ασφαλείας, τα πολιτικά δικαιώματα (και πολύ πιθανόν τη ζωή) όσων δεν ασπάζονται τις αντιλήψεις του; Μπορεί να υποστηρίζει ΣΗΜΕΡΑ (όχι το 1947) ότι ακόμα κι αν εκλεγεί με δημοκρατικό τρόπο, το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο: η επιβολή δικτατορίας και η κατάργηση του δημοκρατικού πολιτεύματος;

Η απάντηση του ΚΚΕ είναι: ΝΑΙ! Αυτές είναι οι ΣΗΜΕΡΙΝΕΣ θέσεις του ΚΚΕ και ο κ. Τζήμερος τις κατέθεσε στο προεδρείο του ΠΣ Αττικής. Θαυμάστε τις:

1. “Το ΚΚΕ, στην 95χρονη πορεία του, επέδειξε σταθερή προσήλωση (…) στη μαρξιστική - λενινιστική ιδεολογία ως επαναστατική θεωρία για την επαναστατική πολιτική δράση. Δεν αποκήρυξε ποτέ την ταξική πάλη, τη σοσιαλιστική επανάσταση, τη δικτατορία του προλεταριάτου.”

2. “Ο στρατηγικός στόχος του ΚΚΕ είναι η κατάκτηση της επαναστατικής εργατικής εξουσίας, της δικτατορίας του προλεταριάτου, για τη σοσιαλιστική οικοδόμηση...

3. “Η δράση του ΚΚΕ, σε μη επαναστατική κατάσταση, συμβάλλει αποφασιστικά στην προετοιμασία του υποκειμενικού παράγοντα (Κόμμα, εργατική τάξη, συμμαχίες) για επαναστατικές συνθήκες…”

4. “Κατά το μακρόχρονο αυτό πέρασμα από την καπιταλιστική στην αναπτυγμένη κομμουνιστική κοινωνία, η πολιτική της επαναστατικής εργατικής εξουσίας, με καθοδηγητική δύναμη το Κομμουνιστικό Κόμμα, αποκτά προτεραιότητα στη διαμόρφωση, επέκταση και εμβάθυνση, στην ΠΛΗΡΗ και ΑΝΕΠΙΣΤΡΕΠΤΗ κυριαρχία των νέων κοινωνικών σχέσεων, ΟΧΙ ΒΟΥΛΗΣΙΑΡΧΙΚΑ, αλλά στη βάση των νομοτελειών του κομμουνιστικού τρόπου παραγωγής.”

Εάν δηλαδή οι πολίτες εκλέξουν το ΚΚΕ ως κυβέρνηση, δεν πρόκειται να ξαναδούν εκλογές.

5. “Η σοσιαλιστική εξουσία είναι η επαναστατική εξουσία της εργατικής τάξης, η δικτατορία του προλεταριάτου. Η εργατική εξουσία αντικαθιστά όλους τους αστικούς θεσμούς, που έχει τσακίσει η επαναστατική δράση, με τους νέους λαογέννητους θεσμούς. (…) Το Ανώτατο Όργανο της Εργατικής Εξουσίας έχει (…) πλήρεις εξουσίες, νομοθετικές, εκτελεστικές, δικαστικές, τις οποίες οργανώνει αντίστοιχα με επιτελικές δομές.”

6. Στη θέση του αστικού Στρατού και των Σωμάτων καταστολής, που έχουν διαλυθεί εξολοκλήρου, δημιουργούνται νέοι θεσμοί της σοσιαλιστικής εξουσίας, στη βάση της επαναστατικής πάλης για τη συντριβή της αντίστασης των εκμεταλλευτών και την υπεράσπιση της Επανάστασης. Διαμορφώνεται νέο στελεχικό δυναμικό, διαπαιδαγωγημένο με τις αρχές της νέας εξουσίας, από νέους με εργατική καταγωγή. Αξιοποιείται η θετική πείρα της σοσιαλιστικής οικοδόμησης, όπου τα καθήκοντα περιφρούρησης των επαναστατικών κατακτήσεων δεν εκτελούνταν μόνο από τα μόνιμα ειδικά Σώματα, αλλά και από επιτροπές εργατών.

7. “Η έκταση και οι μορφές που χρησιμοποιεί η επαναστατική εργατική εξουσία για την καταστολή της αντεπαναστατικής δράσης εξαρτώνται από τη στάση πολιτικών και κοινωνικών οργανώσεων απέναντι στις δύο αντιμαχόμενες δυνάμεις, την εργατική και την καπιταλιστική.”

Την έκταση και τις μορφές της εργατικής εξουσίας τις γνωρίσαμε από τη δράση του ΚΚΕ, του ΕΛΑΣ και της ΟΠΛΑ μετά το 1943, όταν χιλιάδες αθώοι πολίτες, ακόμα και μικρά παιδιά σφαγιάσθηκαν διότι ήταν “αντιδραστικοί”, δηλαδή απλώς δεν ασπαζόντουσαν την κομμουνιστική θρησκεία, οι ίδιοι ή οι οικογένειές τους.

Και το αποκορύφωμα: εάν η Ελλάδα δεχθεί επίθεση από ξένο κράτος, το ΚΚΕ θα ξεκινήσει εμφύλιο μέχρι την συντριβή της... εγχώριας αστικής τάξης και την κατάκτηση της εξουσίας με τα όπλα.

Μόνο σε μας φαίνονται ανατριχιαστικά όλα αυτά; Μόνο εμείς βγάζουμε φλύκταινες διαβάζοντας πως ενώ τα παιδιά μας θα σκοτώνονται για να υπερασπίσουν την πατρίδα, το ΚΚΕ θα ξεκινήσει πάλι εμφύλιο σπαραγμό, στρεφόμενο εναντίον της... εγχώριας αστικής τάξης, μέχρι τη συντριβή της, για να κατακτήσει την εξουσία; Μπορεί ένα τέτοιο κόμμα να θεωρείται ότι συμμετέχει στο «δημοκρατικό τόξο», να ενισχύεται η δράση του από τον κρατικό προϋπολογισμό, και τα στελέχη του, διακηρυγμένοι θιασώτες της δικτατορίας, να προσκαλούνται στις τηλεοπτικές συζητήσεις και να κατακεραυνώνουν την... αστική δημοκρατία;

Ο κ. Τζήμερος έχει ιδίαν πείρα από την κομματική βία του ΚΚΕ. Έχει δεχθεί μέχρι τώρα, στην θητεία του στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής, πλήθος λεκτικών επιθέσεων και απειλών από μέλη του ΚΚΕ και τους συνοδοιπόρους τους. Δύο μάλιστα φορές δέχθηκε σωματική επίθεση και χτυπήθηκε ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΑΙΘΟΥΣΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ από μέλη του ΚΚΕ και συνοδοιπόρους του ΣΥΡΙΖΑ, χωρίς να αντιδράσει κανείς.

Γιατί αυτό το μένος της «αριστεράς» για τον κ. Τζήμερο; Διότι τολμάει να εκφράζει το αυτονόητο: ένα κόμμα που προπαγανδίζει τη δικτατορία, που απεργάζεται την επιβολή της, που επιδιώκει τον εμφύλιο και που αποδέχεται τη βία ως κομματική λειτουργία, δεν έχει θέση στον κοινοβουλευτισμό. Διότι επιμένει να αρθρώνει αντίλογο στην μόνιμη «αντικαπιταλιστική κασέτα» του ΚΚΕ και αποκαλεί από του βήματος του ΠΣ, τα μέλη του ΚΚΕ με την ιδιότητα που οι ίδιοι αποδέχονται για τον εαυτό τους: θιασώτες της δικτατορίας, δηλαδή φασίστες.

[Ασέβαστος]

ο, τζημερος, αν και εχει 100% δικιο, ειναι παπαρας. δεν εχει κανενα νοημα να ασχολεισαι με τους γραφικους του 5% οταν εσυ εισαι στο 0.5% και οταν υπαρχουν μεγαλυτερα, αληθινα προβληματα στη χωρα.

[Chainis]

Κυρίως ασχολείται με τα μεγαλύτερα αληθινά προβλήματα.

[Μηχανικός]

Δεν ξέρω αν το είπατε, αλλά το ΚΚΕ είναι υπεύθυνο για ότι δεν λέμε για τα εγκλήματα των Βουλγάρων στην Μακεδονία στην περίοδο της κατοχής.
Κατ αναλογία ήταν περισσότερα και σκληρότερα από αυτά των Γερμανών, αλλά έχουν καταφέρει οι αριστεροί σχεδόν να ξεχαστούν.
Δίκαια τους έχει απονεμηθεί ο τίτλος των εαμοβουλγάρων.

[Maspoli]

Οι Τσάμηδες είναι άλλη περίπτωση

Είναι ακριβώς η ίδια περίπτωση. Το μόνο που αλλάζει είναι το DNA (αν κι αυτό παίζεται).
Όποιος συνεργάζεται με κατακτητές αξίζει την εσχάτη των ποινών

[nemo]

Μα είναι τόσο ηλίθιοι καποιοι ακόμη να μη κατορθώνουν να δουν την ιστορικότητα της αλήθειας;

[Chainis]

Οι Τσάμηδες είναι άλλη περίπτωση

Είναι ακριβώς η ίδια περίπτωση. Το μόνο που αλλάζει είναι το DNA (αν κι αυτό παίζεται).
Όποιος συνεργάζεται με κατακτητές αξίζει την εσχάτη των ποινών

Είναι εντελώς άλλη περίπτωση, είχαν προδοτική συνεργασία με τους Ιταλούς από τον πόλεμο του 40 ακόμα και είχαν εθνικούς λόγους που συνεργάστηκαν αμέσως, δεν πήγαν στους κατακτητές μετά από 2,5 χρόνια γιατί διώκονταν.

[Chainis]

Μα είναι τόσο ηλίθιοι καποιοι ακόμη να μη κατορθώνουν να δουν την ιστορικότητα της αλήθειας;

Ιστορικότητα της αλήθειας;

Γραμματολογικά, εννοιολογικά, πως την εννοείς, ή υπάρχει κάποια άλλη κριμένη ίσως αλήθεια που έχει ιστορικότητα;

[Maspoli]

Είναι εντελώς άλλη περίπτωση, είχαν προδοτική συνεργασία με τους Ιταλούς από τον πόλεμο του 40 ακόμα και είχαν εθνικούς λόγους που συνεργάστηκαν αμέσως, δεν πήγαν στους κατακτητές μετά από 2,5 χρόνια γιατί διώκονταν.

Έχεις υπόψη σου κάποια επίσημη ανακοίνωση της κυβέρνησης της Μ. Ανατολή που δεν καταδίκαζε τα Τάγματα Ασφαλείας;
Αν δεν έχεις, η κίνησή τους από όποια σκοπιά και να την πάρεις είναι ένα και μόνο πράγμα. ΠΡΟΔΟΤΙΚΗ.

Οι Τσάμηδες αν είχαν εθνικό ζήτημα δε θα ζητούσαν μετά τους Βαλκανικούς να πάνε Τουρκία. Αυτοί εκεί ζητούσαν να πάνε αρχικά, ο μαλάκας ο Πάγκαλος τους κράτησε. Κομμένες λοιπόν οι ανοησίες περί εθνικού ζητήματος.
Οι τσάμηδες θελαν τα τσιφλίκια τους, τις περιουσίες τους. Άλλωστε και μέσα στην Αλβανία έκαψαν και σκότωσαν. Όχι μόνο Έλληνες αλλά ΚΑΙ ΑΛΒΑΝΟΥΣ. Και Καθόλου τυχαία η ζώνη εγκατάστασής τους συνέπιπτε με τις ζώνες ελαιοκαλλιέργειας στη Θεσπρωτία. Καθόλου τυχαία και η Πελοπόννησος, εκεί όπου τα τάγματα άντλησαν κυρίως την επάνδρωσή τους, ελίτσες είχε...

[Chainis]

Είναι εντελώς άλλη περίπτωση, είχαν προδοτική συνεργασία με τους Ιταλούς από τον πόλεμο του 40 ακόμα και είχαν εθνικούς λόγους που συνεργάστηκαν αμέσως, δεν πήγαν στους κατακτητές μετά από 2,5 χρόνια γιατί διώκονταν.

Έχεις υπόψη σου κάποια επίσημη ανακοίνωση της κυβέρνησης της Μ. Ανατολή που δεν καταδίκαζε τα Τάγματα Ασφαλείας;
Αν δεν έχεις, η κίνησή τους από όποια σκοπιά και να την πάρεις είναι ένα και μόνο πράγμα. ΠΡΟΔΟΤΙΚΗ.

Οι Τσάμηδες αν είχαν εθνικό ζήτημα δε θα ζητούσαν μετά τους Βαλκανικούς να πάνε Τουρκία. Αυτοί εκεί ζητούσαν να πάνε αρχικά, ο μαλάκας ο Πάγκαλος τους κράτησε. Κομμένες λοιπόν οι ανοησίες περί εθνικού ζητήματος.
Οι τσάμηδες θελαν τα τσιφλίκια τους, τις περιουσίες τους. Άλλωστε και μέσα στην Αλβανία έκαψαν και σκότωσαν. Όχι μόνο Έλληνες αλλά ΚΑΙ ΑΛΒΑΝΟΥΣ. Και Καθόλου τυχαία η ζώνη εγκατάστασής τους συνέπιπτε με τις ζώνες ελαιοκαλλιέργειας στη Θεσπρωτία. Καθόλου τυχαία και η Πελοπόννησος, εκεί όπου τα τάγματα άντλησαν κυρίως την επάνδρωσή τους, ελίτσες είχε...

Η κυβέρνηση της Μ. Ανατολής προωθούσε τις θέσεις των συμμάχων Άγγλων και οι Άγγλοι έκριναν (μάλλον από ανάγκη) ότι τους εξυπηρετούσε να ενισχύουν τον ΕΛΑΣ οπότε δεν μπορούσαν να έχουν άλλη πολιτική για τα ΤΑ, όπως στην Γιουγκοσλαβία έκριναν ότι τους συνέφερε να συνεργαστούν με τον Τίτο και εγκατέλειψαν τον Μιχαήλοβιτς.

Όταν βγήκε από την μέση ο ΕΛΑΣ με την Βάρκιζα η πολιτική τους άλλαξε, διαπίστωσαν όλοι ξαφνικά ότι τα ΤΑ δεν ήταν και τόσο προδοτικά.

Οι Τσάμηδες ίσα-ίσα έκαναν το παν για να μην πάνε Τουρκία γιατί ήλπιζαν από τότε ότι κάποια στιγμή η Θεσπρωτία θα δοθεί στην Αλβανία και το Ελληνικό κράτος δεν μπορούσε να απαλλοτριώνει παντού τσιφλίκια και μοναστηριακά και να τα αφήσει στους Τσάμηδες γιατί ήταν ωραίοι.

[nemo]

Μα είναι τόσο ηλίθιοι καποιοι ακόμη να μη κατορθώνουν να δουν την ιστορικότητα της αλήθειας;

Ιστορικότητα της αλήθειας;

Γραμματολογικά, εννοιολογικά, πως την εννοείς, ή υπάρχει κάποια άλλη κριμένη ίσως αλήθεια που έχει ιστορικότητα;

Τόσες σελίδες διάλογο με τους αριστερούς, και δεν βρήκες απάντηση στο ερώτημα;