Phorum.com.gr

Otto Weininger έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 12:44

perseus έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 12:33

Otto Weininger έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 12:30 Thank you Pfizer, once again




Λέγεται PF-07321332.
Σε συνδυασμό με χαμηλή δόση ριτοναβίρης, με αποτέλεσμα η δραστική να διατηρείται σε υψηλότερη συγκέντρωση στο αίμα.

Πες τους τι ειναι και ριτοναβιρη.

Αναστολεας των ενζύμων του κυτοχρωματος. Τους το είπα. Φαντάζομαι εσύ το ήξερες ήδη.

nik_killthemall έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 12:04

nrg έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 11:59

Και γιατί δεν υιοθετούν πρόταση Φίλη; Ιδού η Ρόδος...

Γιατί πολιτικό κόστος ! Και μην νομίζεις πως αν ο Σύριζα ήταν κυβερνηση θα ακολουθούσε την προταση Φίλη ! ΔΕΝ θα την ακολουθούσε για τον ιδιο ακριβως λόγο : πολιτικο κοστος !

Η διαχειριση της πανδημιας νομοτελειακα γίνεται με κριτηριο το πολιτικό κοστος, ουτε με κριτηριο το συστημα υγειας, ουτε τις ΜΕΘ, ουτε τις ζωες, ουτε το συλλογικο συμφερον, ουτε τπτ.

Το μοναδικο κριτηριο διαχειρισης πανδημιας ειναι το συμφερον του κομματους = πολιτικο κοστος.

perseus έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 12:57 Βαλε ιντερνετ ρε που πας στον γειτονα να γκουγκλαρεις.

Otto Weininger έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 14:00

perseus έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 12:57 Βαλε ιντερνετ ρε που πας στον γειτονα να γκουγκλαρεις.

Έχομε και ραπιντ να κάνουμε, δεν είναι μόνο φόρουμ η φάση.


Αλλα περα απο αυτό, είσαι χαζός άνθρωπέ μου; Αλήθεια πιστεύεις ότι γίνεται να ξέρεις κάτι εσύ για τον μηχανισμό δράσης ενός φαρμάκου και να μην το ξέρω εγώ; Τι γκουγκλ και μαλακίες γράφεις;

nrg έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 13:58

nik_killthemall έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 12:04

nrg έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 11:59

Και γιατί δεν υιοθετούν πρόταση Φίλη; Ιδού η Ρόδος...

Γιατί πολιτικό κόστος ! Και μην νομίζεις πως αν ο Σύριζα ήταν κυβερνηση θα ακολουθούσε την προταση Φίλη ! ΔΕΝ θα την ακολουθούσε για τον ιδιο ακριβως λόγο : πολιτικο κοστος !

Η διαχειριση της πανδημιας νομοτελειακα γίνεται με κριτηριο το πολιτικό κοστος, ουτε με κριτηριο το συστημα υγειας, ουτε τις ΜΕΘ, ουτε τις ζωες, ουτε το συλλογικο συμφερον, ουτε τπτ.

Το μοναδικο κριτηριο διαχειρισης πανδημιας ειναι το συμφερον του κομματους = πολιτικο κοστος.

Σίγουρα το πολιτικό κόστος είναι μεγάλο.
Αλλά η ΝΔ είναι ιδεολογικά ενάντια στην δημόσια υγεία. Με τόσες εξαγγελίες και τώρα με 500 διασωληνώσεις και βγήκαν τα ράντζα. Τι να λέμε...
Βέβαια το παράδοξο είναι ότι στην μεγαλύτερη πανδημία του κόσμου, μπροστά έβαλαν την δημόσια υγεία, ενώ τόσα χρόνια μας έλεγαν ότι η ιδιωτική είναι καλύτερη.
Αφού είναι καλύτερη άνοιξε και ιδιωτικές κλινικές να δέχονται κόβιντ.
Έστω και με πληρωμή. Τι όχι;

Οπότε δεν μπορώ να ισχυριστώ ότι με ΣΥΡΙΖΑ θα ήταν πολύ καλύτερα.
Θεωρώ βέβαιο ότι θα ήταν "απλά" καλύτερα.

Με βάση τις καθημερινές ανακοινώσεις του ΕΟΔΥ (σελ. 3) το 1/3 των κρουσμάτων από την αρχή της πανδημίας είναι ηλικίες άνω των 50 ετών και αυτό το μέρος δίνει 90 στις 100 διασωληνώσεις και 98 στους 100 θανάτους.

Πρωταρχικός στόχος για το δημόσιο συμφέρον είναι το να μην καταρρεύσει το σύστημα υγείας, το οποίο όλοι καταλαβαίνουμε από τα άνωθεν στοιχεια του ΕΟΔΥ πως γεμίζει συντριπτικά από τις ηλικίες άνω των 50 ετών. Θα έπρεπε λοιπόν να δοθεί μια συντριπτική πίεση εμβολιασμού και επαναληπτικού εμβολιασμού (3η δοση) σε αυτές τις ηλικίες.

Εδώ και τουλαχιστον 6μηνες όμως γίνεται το ακριβως αντίστροφο : μια συντριπτική πίεση να εμβολιαστούν οι ηλικίες κάτω των 50 ετών. Το αποτέλεσμα για το δημόσιο σύστημα υγείας το βλέπουμε όλοι : μηδαμινό.

Πλέον εντελώς ύποπτα καθυστερημένα, Λινού, Μόσιαλος, Μαγιορκινης, Σαρηγιαννης κλπ αποκαλύπτουν το προφανές ...
______________________

Σύμφωνα με τον κ. Σαρηγιάννη "εάν αυξηθεί η εμβολιαστική κάλυψη του πληθυσμού, με έμφαση στις ηλικίες που χαρακτηρίζονται από μεγαλύτερη ευπάθεια, είναι εφικτό να αναχαιτιστεί πολύ πιο αποδοτικά η αρνητική αυτή δυναμική του τέταρτου πανδημικού κύματος και να σωθούν οι ζωές χιλιάδων συνανθρώπων μας»

«Να πάψει να ισχύει το “ελευθέρας” για τους πλήρως εμβολιασμένους μετά την πάροδο 6 μηνών και το οποίο πρέπει να ανανεώνεται μετά τη χορήγηση της τρίτης δόσης», ζήτησε ο καθηγητής Κοινωνικής και Προληπτικής Ιατρικής του Πανεπιστημίου Αθηνών, Γιάννης Τούντας,

Αθηνά Λινού: "Δεν γνωρίζαμε ότι νοσούν και οι εμβολιασμένοι. Η πολιτική που εφαρμόζουμε είναι της Μεγάλης Βρετανίας και δυστυχώς απέτυχε. Εγώ νομιζω το βασικό είναι να ξανα-αρχίσουμε να τηρούμε μέτρα και να ΜΗΝ διαχωρίζουμε τον πληθυσμό σε εμβολιασμένους ή μη γιατί όλα τα δεδομένα δείχνουν πως και οι εμβολιασμένοι μεταδίδουν απλώς μεταδίδουν για λιγότερες μέρες"

Μαγιορκίνης : "Εμβολιαστική «μαύρη τρύπα» εντοπίζεται στην ομάδα των πλέον ευάλωτων ατόμων ηλικίας άνω των 80 χρόνων, όπου παραμένουν ανεμβολίαστα τουλάχιστον 194.000 άτομα (ποσοστό 25,1% επί του συνόλου αυτού του πληθυσμού)"

Μόσιαλος : "Μόσιαλος: Οι 600.000 ανεμβολίαστοι άνω των 60 ετών είναι το βασικό πρόβλημα"

Gherschaagk έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 09:55 https://www.in.gr/2021/11/08/greece/vas ... -sti-meth/

Αθλητής του μποντιμπιλντινγκ, νόσισε ανεμβολίαστος. Έμεινε 2 μήνες στην ΜΕΘ και έχασε 60 κιλά.

Του άφησε υπολείμματα στους πνεύμονες.

Otto Weininger έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 14:00

perseus έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 12:57 Βαλε ιντερνετ ρε που πας στον γειτονα να γκουγκλαρεις.

Έχομε και ραπιντ να κάνουμε, δεν είναι μόνο φόρουμ η φάση.


Αλλα περα απο αυτό, είσαι χαζός άνθρωπέ μου; Αλήθεια πιστεύεις ότι γίνεται να ξέρεις κάτι εσύ για τον μηχανισμό δράσης ενός φαρμάκου και να μην το ξέρω εγώ; Τι γκουγκλ και μαλακίες γράφεις;

Gherschaagk έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 14:02

Otto Weininger έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 14:00

perseus έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 12:57 Βαλε ιντερνετ ρε που πας στον γειτονα να γκουγκλαρεις.

Έχομε και ραπιντ να κάνουμε, δεν είναι μόνο φόρουμ η φάση.


Αλλα περα απο αυτό, είσαι χαζός άνθρωπέ μου; Αλήθεια πιστεύεις ότι γίνεται να ξέρεις κάτι εσύ για τον μηχανισμό δράσης ενός φαρμάκου και να μην το ξέρω εγώ; Τι γκουγκλ και μαλακίες γράφεις;

hellegennes έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 14:21

Gherschaagk έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 09:55 https://www.in.gr/2021/11/08/greece/vas ... -sti-meth/

Αθλητής του μποντιμπιλντινγκ, νόσισε ανεμβολίαστος. Έμεινε 2 μήνες στην ΜΕΘ και έχασε 60 κιλά.

Του άφησε υπολείμματα στους πνεύμονες.

Το έχουμε ξανασυζητήσει αυτό. Μπόντι μπίλντερ είναι τρισχειρότερο από παχύσαρκο άτομο. Και μόνο ο χαρακτηρισμός μπόντι μπίλντερ είναι υποκείμενο νόσημα και μάλιστα σοβαρότατο. Γύρω στο 34% μεγαλύτερη θνησιμότητα έχουν από τον γενικό πληθυσμό. Αυτή είναι τεράστια διαφορά.

stergiosbik έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 15:16

Gherschaagk έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 14:02

Otto Weininger έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 14:00

Έχομε και ραπιντ να κάνουμε, δεν είναι μόνο φόρουμ η φάση.


Αλλα περα απο αυτό, είσαι χαζός άνθρωπέ μου; Αλήθεια πιστεύεις ότι γίνεται να ξέρεις κάτι εσύ για τον μηχανισμό δράσης ενός φαρμάκου και να μην το ξέρω εγώ; Τι γκουγκλ και μαλακίες γράφεις;

Σοβαρά τώρα,κάνεις αυτή την ερώτηση στον Perseus;
Ξέρεις πόσα διπλώματα έχει από το ίντερνετ;

perseus έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 15:21

stergiosbik έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 15:16

Gherschaagk έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 14:02

Σοβαρά τώρα,κάνεις αυτή την ερώτηση στον Perseus;
Ξέρεις πόσα διπλώματα έχει από το ίντερνετ;

γιατι ρε καραγκιοζη με ξερεις ?