Σελίδα 16 από 42
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Δημοσιεύτηκε: 01 Νοέμ 2021, 03:24
από Αρίστος
stavmanr έγραψε: 31 Οκτ 2021, 23:53
Αρίστος έγραψε: 31 Οκτ 2021, 19:41
Αντιλαμβανεσαι οτι αυτο εγινε χωρις εμβολια και τωρα με εμβολια εχουμε τετραπλασιους διασωληνωμενους;
Ναι η ΟΧΙ;
Όχι.
Διότι δεν είναι τα εμβόλια μόνο ο παράγοντας που άλλαξε από πέρυσι.
Πχ. άλλαξε και το lockdown.
Πέρυσι δεν κυκλοφορούσε ...μύγα, είχαμε 100 διασωληνωμένους
ανεμβολίαστους εκ των πραγμάτων .
Φέτος που κυκλοφορούν όλοι, έχουμε 400 διασωληνωμένους από τους οποίους μόνο οι 50 εμβολιασμένοι.
Πώς το εξηγείς με βάση τη θεωρία σου ότι φταίνε τα εμβόλια;
Περυσι το καλοκαιρι δεν κυκλοφορουσε μυγα που ειχαν ερθει μεχρι εργατες απο Σκοπια και Αλβανια που απο τον Ιουνιο ηταν στα κοκκινα; Πολυ πιο χυμα ηταν το καλοκαιρι του 2020 απο το φετεινο συν οτι το 2020 δεν ειχαμε εμβολια. Και ομως η συγκριση αναμεσα στους δυο Οκτωβριους ειναι αποστομωτικη για την αχρηστιλα των εμβολιων.
.
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Δημοσιεύτηκε: 01 Νοέμ 2021, 03:25
από taxalata xalasa
δηλαδή αυτή μιλάει ως λιγότερο άσχετη και η λιγότερο βλαμμένη, που την ξεπέρασαν και τερματίσαν άλλοι σε αυτη τη χώρα;
πως ξεφτιλίζεται έτσι;
και γιατί η γνώμη μιας λιγότερο άσχετης και βλαμμένης, παρ'αυτά και άσχετη και βλαμμένη, έχει βαρύτητα;
αλλά φαίνεται τα μεσα κοινωνικής γελοιοποίησης είναι η μαύρη τρύπα που μαζεύει με την βαρύτητα της όλους τους άσχετους και βλαμμένους που δεν έχουν δική τους βαρύτητα και νομίζει ότι έχουν και τα λόγια της μέσω της βαρύτητας της μαύρης τρύπας των μ.κ.γ
Εκτοξεύτηκε στη στρατόσφαιρα.
Ποία στρατόσφαιρα μαντάμ;
Είστε ήδη στην μαύρη τρύπα της ασχετοσύνης και βλακείας πιασμένη με αυτά που γράφεται...
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Δημοσιεύτηκε: 01 Νοέμ 2021, 09:46
από Arisvilla
Tα εμβόλια είναι της πλάκας οσον αφορά την αποτροπή μετάδοσης του ιου. Σήμερα έμαθα οτι η ξαδέλφη μου στη Λάρισα και ο άντρας της νόσησαν και οι δύο πλήρως εμβολιασμένοι. Ο ένας (ο άντρας) το πέρασε ελαφρά με λίγο πυρετό και συνάχι αλλά η ξαδέλφη μου που είναι και ευπαθής ομάδα ανέβασε πυρετό 39. Σήμερα ήταν λίγο καλύτερα. Πριν λιγο πάλι πέρασα από ένα φαρμακείο και ήταν ένας που έψαχνε για σελφ τεστ γιατί νόσησε όλη η οικογένεια του πλήρως εμβολιασμένη. Εντωμεταξύ την ξαδέλφη μου την περιποιείται η κόρη της που μέχρι τώρα πήγαινε κανονικά στο σχολείο της σύμφωνα με τα πρωτόκολλα Κούλη- Κεραμέως. Οπότε, όλοι μας πρέπει να προσέχουμε γιατί η κυβερνησάρα μας λόγω αφραγκίας μας σέρνει σε μια πολιτική ανοσίας της αγέλης με μόνο όπλο ένα εμβόλιο που είναι της πλάκας οσον αφορά τη μετάδοση και δεν είναι ακόμα ξεκάθαρο για πόσο χρονικό διάστημα παρέχει προστασία από σοβαρή νόσηση.
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Δημοσιεύτηκε: 01 Νοέμ 2021, 09:54
από Τζιτζιμιτζιχότζιρας
taxalata xalasa έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 03:25
δηλαδή αυτή μιλάει ως λιγότερο άσχετη και η λιγότερο βλαμμένη, που την ξεπέρασαν και τερματίσαν άλλοι σε αυτη τη χώρα;
πως ξεφτιλίζεται έτσι;
και γιατί η γνώμη μιας λιγότερο άσχετης και βλαμμένης, παρ'αυτά και άσχετη και βλαμμένη, έχει βαρύτητα;
αλλά φαίνεται τα μεσα κοινωνικής γελοιοποίησης είναι η μαύρη τρύπα που μαζεύει με την βαρύτητα της όλους τους άσχετους και βλαμμένους που δεν έχουν δική τους βαρύτητα και νομίζει ότι έχουν και τα λόγια της μέσω της βαρύτητας της μαύρης τρύπας των μ.κ.γ
Εκτοξεύτηκε στη στρατόσφαιρα.
Ποία στρατόσφαιρα μαντάμ;
Είστε ήδη στην μαύρη τρύπα της ασχετοσύνης και βλακείας πιασμένη με αυτά που γράφεται...
ε δεν είναι μπακαλης και ψεκαρίστος, αλλά μια γνώμη την έχει κι αυτή.
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Δημοσιεύτηκε: 01 Νοέμ 2021, 10:06
από taxalata xalasa
Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 09:54
taxalata xalasa έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 03:25
δηλαδή αυτή μιλάει ως λιγότερο άσχετη και η λιγότερο βλαμμένη, που την ξεπέρασαν και τερματίσαν άλλοι σε αυτη τη χώρα;
πως ξεφτιλίζεται έτσι;
και γιατί η γνώμη μιας λιγότερο άσχετης και βλαμμένης, παρ'αυτά και άσχετη και βλαμμένη, έχει βαρύτητα;
αλλά φαίνεται τα μεσα κοινωνικής γελοιοποίησης είναι η μαύρη τρύπα που μαζεύει με την βαρύτητα της όλους τους άσχετους και βλαμμένους που δεν έχουν δική τους βαρύτητα και νομίζει ότι έχουν και τα λόγια της μέσω της βαρύτητας της μαύρης τρύπας των μ.κ.γ
Εκτοξεύτηκε στη στρατόσφαιρα.
Ποία στρατόσφαιρα μαντάμ;
Είστε ήδη στην μαύρη τρύπα της ασχετοσύνης και βλακείας πιασμένη με αυτά που γράφεται...
ε δεν είναι μπακαλης και ψεκαρίστος, αλλά μια γνώμη την έχει κι αυτή.
τρία πουλάκια κάθονται...χτενίζουνε μπαρμπούνια
...νομίζει ότι έχει γνώμη...
...δεν σώνεται, αστο τζιτζιμιτζι...
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Δημοσιεύτηκε: 01 Νοέμ 2021, 10:08
από stavmanr
Αρίστος έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 03:24
stavmanr έγραψε: 31 Οκτ 2021, 23:53
Αρίστος έγραψε: 31 Οκτ 2021, 19:41
Αντιλαμβανεσαι οτι αυτο εγινε χωρις εμβολια και τωρα με εμβολια εχουμε τετραπλασιους διασωληνωμενους;
Ναι η ΟΧΙ;
Όχι.
Διότι δεν είναι τα εμβόλια μόνο ο παράγοντας που άλλαξε από πέρυσι.
Πχ. άλλαξε και το lockdown.
Πέρυσι δεν κυκλοφορούσε ...μύγα, είχαμε 100 διασωληνωμένους
ανεμβολίαστους εκ των πραγμάτων .
Φέτος που κυκλοφορούν όλοι, έχουμε 400 διασωληνωμένους από τους οποίους μόνο οι 50 εμβολιασμένοι.
Πώς το εξηγείς με βάση τη θεωρία σου ότι φταίνε τα εμβόλια;
Περυσι το καλοκαιρι δεν κυκλοφορουσε μυγα που ειχαν ερθει μεχρι εργατες απο Σκοπια και Αλβανια που απο τον Ιουνιο ηταν στα κοκκινα; Πολυ πιο χυμα ηταν το καλοκαιρι του 2020 απο το φετεινο συν οτι το 2020 δεν ειχαμε εμβολια. Και ομως η συγκριση αναμεσα στους δυο Οκτωβριους ειναι αποστομωτικη για την αχρηστιλα των εμβολιων.
.
Καταρχήν, το "πιο χύμα" είναι τελείως αφηρημένο και φυσικά δεν συμφωνώ. Πέρυσι ο τουρισμός ήταν στο 1/4 του φετινού τουρισμού.
Έπειτα, απορώ και πάλι πώς βάζεις τον εμβολιασμό μέσα στο γεγονός ότι έχουν 4πλασιαστεί σχεδόν οι διασωληνωμένοι
ανεμβολίαστοι.
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Δημοσιεύτηκε: 01 Νοέμ 2021, 10:11
από Αρίστος
stavmanr έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:08
Καταρχήν, το "πιο χύμα" είναι τελείως αφηρημένο και φυσικά δεν συμφωνώ. Πέρυσι ο τουρισμός ήταν στο 1/4 του φετινού τουρισμού.
Έπειτα, απορώ και πάλι πώς βάζεις τον εμβολιασμό μέσα στο γεγονός ότι έχουν 4πλασιαστεί σχεδόν οι διασωληνωμένοι
ανεμβολίαστοι.
Στη χωρα που μαγειρευτηκαν 5 δεικτες για να μπουμε στο ευρω και ολοκληρο το ελλειμμα του 2009 για να μπουμε στα μνημονια, δεν εχω ΚΑΜΙΑ εμπιστοσυνη στις στατιστικες νοσηλειας εμβολιασμενων/ανεμβολιαστων. Ειδικα οταν εχει αποδειχθει οτι η Ελλαδα κανει συστηματικη ΥΠΟΚΑΤΑΓΡΑΦΗ θανατων-παρενεργειων απο τα εμβολια, καθως δηλωνει με διαφορα τις λιγοτερες παρενεργειες και τους λιγοτερους θανατους μεταξυ των χωρων της ΕΕ.
.
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Δημοσιεύτηκε: 01 Νοέμ 2021, 10:14
από Αρίστος
Με το 70% της χωρας υπο εμβολιαστικη καλυψη θα περιμενε κανεις το λιγοτερο μια υποχωρηση του ιου κατα 50%-40% εστω σε σχεση με περυσι.
Και οχι τετραπλασιους διασωληνωμενους και σχεδον τριπλασιους θανατους.
Και απο οτι φαινεται ερχεται πολυ μεγαλο τσουναμι που τα εμβολια δεν μπορουν να το εμποδισουν.
.
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Δημοσιεύτηκε: 01 Νοέμ 2021, 10:24
από stavmanr
Αρίστος έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:11
stavmanr έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:08
Καταρχήν, το "πιο χύμα" είναι τελείως αφηρημένο και φυσικά δεν συμφωνώ. Πέρυσι ο τουρισμός ήταν στο 1/4 του φετινού τουρισμού.
Έπειτα, απορώ και πάλι πώς βάζεις τον εμβολιασμό μέσα στο γεγονός ότι έχουν 4πλασιαστεί σχεδόν οι διασωληνωμένοι
ανεμβολίαστοι.
Στη χωρα που μαγειρευτηκαν 5 δεικτες για να μπουμε στο ευρω και ολοκληρο το ελλειμμα του 2009 για να μπουμε στα μνημονια, δεν εχω ΚΑΜΙΑ εμπιστοσυνη στις στατιστικες νοσηλειας εμβολιασμενων/ανεμβολιαστων. Ειδικα οταν εχει αποδειχθει οτι η Ελλαδα κανει συστηματικη ΥΠΟΚΑΤΑΓΡΑΦΗ θανατων-παρενεργειων απο τα εμβολια, καθως δηλωνει με διαφορα τις λιγοτερες παρενεργειες και τους λιγοτερους θανατους μεταξυ των χωρων της ΕΕ.
.
Τότε γιατί τις χρησιμοποιείς όταν σε βολεύουν;
Εσύ ο ίδιος δεν αναφέρθηκες σε φετινά και περσινά κρούσματα και διασωληνωμένους, και πόσο ανέβηκαν κλπ;
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Δημοσιεύτηκε: 01 Νοέμ 2021, 10:24
από Αρίστος
stavmanr έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:24
Αρίστος έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:11
stavmanr έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:08
Καταρχήν, το "πιο χύμα" είναι τελείως αφηρημένο και φυσικά δεν συμφωνώ. Πέρυσι ο τουρισμός ήταν στο 1/4 του φετινού τουρισμού.
Έπειτα, απορώ και πάλι πώς βάζεις τον εμβολιασμό μέσα στο γεγονός ότι έχουν 4πλασιαστεί σχεδόν οι διασωληνωμένοι
ανεμβολίαστοι.
Στη χωρα που μαγειρευτηκαν 5 δεικτες για να μπουμε στο ευρω και ολοκληρο το ελλειμμα του 2009 για να μπουμε στα μνημονια, δεν εχω ΚΑΜΙΑ εμπιστοσυνη στις στατιστικες νοσηλειας εμβολιασμενων/ανεμβολιαστων. Ειδικα οταν εχει αποδειχθει οτι η Ελλαδα κανει συστηματικη ΥΠΟΚΑΤΑΓΡΑΦΗ θανατων-παρενεργειων απο τα εμβολια, καθως δηλωνει με διαφορα τις λιγοτερες παρενεργειες και τους λιγοτερους θανατους μεταξυ των χωρων της ΕΕ.
.
Τότε γιατί τις χρησιμοποιείς όταν σε βολεύουν;
Για να σας δειξω οτι και με τα επισημα στοιχεια τρωτε τρομπονι.
.
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Δημοσιεύτηκε: 01 Νοέμ 2021, 10:26
από stavmanr
Αρίστος έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:24
stavmanr έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:24
Αρίστος έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 10:11
Στη χωρα που μαγειρευτηκαν 5 δεικτες για να μπουμε στο ευρω και ολοκληρο το ελλειμμα του 2009 για να μπουμε στα μνημονια, δεν εχω ΚΑΜΙΑ εμπιστοσυνη στις στατιστικες νοσηλειας εμβολιασμενων/ανεμβολιαστων. Ειδικα οταν εχει αποδειχθει οτι η Ελλαδα κανει συστηματικη ΥΠΟΚΑΤΑΓΡΑΦΗ θανατων-παρενεργειων απο τα εμβολια, καθως δηλωνει με διαφορα τις λιγοτερες παρενεργειες και τους λιγοτερους θανατους μεταξυ των χωρων της ΕΕ.
.
Τότε γιατί τις χρησιμοποιείς όταν σε βολεύουν;
Για να σας δειξω οτι και με τα επισημα στοιχεια τρωτε τρομπονι.
.
Μα δεν το δείχνεις.
Όταν σου δείχνουν το αντίθετο, επιστρέφεις στο "τα στοιχεία είναι λάθος".
Δηλαδή, όταν νομίζεις ότι θα αποστομώσεις κάποιον, τα στοιχεία είναι εντάξει. Μόλις σου δείξουν ότι δεν ισχύει αυτό που γράφεις, τα στοιχεία είναι λάθος.
Έχεις σκεφτεί ότι κάτι δεν πάει καλά με το σκεπτικό που αναπτύσσεις;
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Δημοσιεύτηκε: 01 Νοέμ 2021, 10:34
από foscilis
taxalata xalasa έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 03:25
δηλαδή αυτή μιλάει ως λιγότερο άσχετη και η λιγότερο βλαμμένη, που την ξεπέρασαν και τερματίσαν άλλοι σε αυτη τη χώρα;
πως ξεφτιλίζεται έτσι;
και γιατί η γνώμη μιας λιγότερο άσχετης και βλαμμένης, παρ'αυτά και άσχετη και βλαμμένη, έχει βαρύτητα;
αλλά φαίνεται τα μεσα κοινωνικής γελοιοποίησης είναι η μαύρη τρύπα που μαζεύει με την βαρύτητα της όλους τους άσχετους και βλαμμένους που δεν έχουν δική τους βαρύτητα και νομίζει ότι έχουν και τα λόγια της μέσω της βαρύτητας της μαύρης τρύπας των μ.κ.γ
Εκτοξεύτηκε στη στρατόσφαιρα.
Ποία στρατόσφαιρα μαντάμ;
Είστε ήδη στην μαύρη τρύπα της ασχετοσύνης και βλακείας πιασμένη με αυτά που γράφεται...
Αυτή έχει την πετριά της επειδή είναι ακροαριστερή που τοποθετείται για το καθετί και πράγματι ο κόσμος θα μπορούσε να ζήσει και χωρίς την αποψάρα της (επίσης χωρίς την πειραγμένη φωτο που γίνεται όλο και νεότερη και σε λίγο θα μοιάζει 14 χρονών).
Αυτό όμως δε σημαίνει ότι έχει άδικο. Κανείς δε λέει ότι η γνώμη της έχει κάποια βαρύτητα επειδή "το λέει αυτή". Η γνώμη της έχει βαρύτητα επειδή αυτά που λέει είναι σωστά. Όποιος συγκρίνει τον περυσινό Οκτώβρη που ο ιός ήταν πολύ λιγότερο διαδεδομένος με τον φετεινό που είναι ουσιαστικά πανταχού παρών, είναι βλάκας. Όποιος επιπλέον βγάζει από αυτό συμπεράσματα για την αποτελεσματικότητα των εμβολίων και μάλιστα σε περιοχές που οι περισσότεροι είναι ανεμβολίαστοι, είναι διπλά βλάκας. Η μοναδική άλλη εξήγηση είναι να πρόκειται για καθίκι που πουλάει κάτι στους βλάκες.
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Δημοσιεύτηκε: 01 Νοέμ 2021, 10:39
από foscilis
Είπα και πιο πριν:
1920: Θάνατοι από τροχαία: 0.
1996: Θέσπιση της υποχρεωτικής ζώνης ασφαλείας.
2020: Θάνατοι από τροχαία: 500.
Συμπέρασμα αντιεμβολιαστή "α ρε άσχετοι ξεφτιλισμένοι πρόβατα πάτε και βάζετε ζώνες ασφαλείας που σας λένε οι παγκοσμιοποιητές ενώ έχουν αυξηθεί άπειρα τα εκατό τα θύματα" ναι ρε φίλε έχουν χιλιαπλασιαστεί και τα αυτοκίνητα όμως κάνε μας τη χάρη τσακίσου στο διάολο πια βλάκα ε βλάκα ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΚΙ ΕΤΣΙ πάρα πολλοί από τους 500 θα σωζόντουσαν αν φόραγαν ζώνη, δε μας φτάνει η πανδημία έχουμε κι εσένα αρχιδόβλακα καμαρωτέ χιμπατζή.
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Δημοσιεύτηκε: 01 Νοέμ 2021, 10:41
από taxalata xalasa
όλοι εμβόλιο.
μην καθυστερείτε άλλο.
σα δεν ντρέπεστε λίγο που θα αφήσετε να φτωχύνουν οι ΗΠΑ.
ρε, έχει στόχους που πρέπει να πιάσει ο εμβολιομπήχτης.
για συμμορφωθείτε τάχυστα...
not.
Η Pfizer αυξάνει την πρόβλεψη πωλήσεων εμβολίων για το 2021 για τον COVID-19 στα
45,7 δισεκατομμύρια δολάρια...
https://www.abc.net.au/news/2021-07-29/ ... /100332200
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Δημοσιεύτηκε: 01 Νοέμ 2021, 10:44
από Σέλευκας
Φαίνεται ότι μετά από πέντε μήνες ο εμβολιασμένος δεν έχει καμιά προστασία και το πεντάμηνο που έγιναν οι μαζικοί εμβολιασμοί συνέπεσε με την πτώση της θερμοκρασίας. Και πάλι δηλαδή έχουμε εδώ την ανεπάρκεια της επιδημιολογίας. Δηλαδή έβαλαν μια ψευδοεπιστημη να βγάζει αποφάσεις για τόσο σημαντικά θέματα. Όπως έδωσαν επί τόσα χρόνια λόγο σε ψευδοεπιστημες όπως η σεισμολογία.